Nyligen släppt nyhet med rubriken, kunde knappast lämna någon av oss likgiltiga, eftersom vi alla är ägare av mobiltelefoner som stöder just dessa SMS-meddelanden.
Det är uppenbart att diskussionen handlar om införandet av den nya (i själva verket, väl glömda gamla) plattformen RCS, och ingen planerar att helt eliminera de gamla goda SMS:en, åtminstone inte just nu. Men vad är meningen med detta? Förpackningen från de fyra teleoperatörerna är ganska färgglad – bekvämligheten av att använda en universell plattform som har ett ganska "rikt" funktionalitet. Men vad döljer sig egentligen inuti denna företags "gåva" till de hungriga massorna? Varifrån kom detta RCS, och varför ska det överhuvudtaget ersätta SMS? Vem, år 2019, behöver ännu en messenger som kanske imponerar med sin funktionalitet endast i jämförelse med SMS:s möjligheter, men uppenbarligen inte i konkurrens med sina direkta konkurrenter iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Illvilliga röster säger att det är en önskan från giriga mobiloperatörer att ta revansch på de gratis plattformarna, och som en följd, reinkarnationen av det dödfödda RCS. För närvarande finns det fler frågor än svar, men vi kommer att kasta ljus över några av dem…
SMS – pionjär
SMS (Short Message Service) – föddes redan 1992 och blev snabbt populärt bland alla. Om funktionaliteten stod högst på listan för den genomsnittliga användaren – möjligheten att skicka text i en paket på upp till 140 byte (ett meddelande på 160 tecken i latinska bokstäver, eller 70 i kyrillisk), så hade operatörerna också en hög lönsamhet för tjänsten, eftersom de faktiska kostnaderna för att skicka en så liten mängd data, genom åren, med råge översteg . Bland de tydliga fördelarna med teknologin kan även nämnas att sändningen av korta textmeddelanden skedde via en separat kommunikationskanal, vilket därmed inte överbelastade röstkanalen och gav möjlighet att få SMS medan man pratade i telefon. Men slutet på denna idyll var inte långt borta.
Ett samband mellan faktorer som: utveckling av nätverksinfrastrukturen, införande av hög hastighet för datatransmission, ökad prestanda hos enheter och implementering av mer avancerad programvara gjorde det omöjligt att bevara förhållandena som de var.
Om i början av 2000-talet försök att införa den första messenger-appen Jimm (förkortning av Java Instant Mobile Messenger) inte lyckades nå en bred användning, så kom teknologin vid slutet av decenniet att gå bortom de snäva kretsar av den avancerade ungdomen. Idag har användningen av appar för oändlig skickning av text-, ljud- och videomeddelanden via internet, utan överdrift, blivit allmänt utbredd. För den absoluta majoriteten av smartphone-användare har SMS blivit en anomali. I grunden, även om det idag fortfarande är ett pålitligt verktyg med minimala krav på nätverket för att skicka textmeddelanden, har SMS blivit jämförbart med kabelradio. Ja, vi vet var strömuttaget är, och ja, vi betalar regelbundet för dess funktion, även om vi har glömt när vi senast använde det för sitt ursprungliga syfte.
RCS — bättre sent än aldrig?
Det finns saker i denna värld som redan innan deras ankomst är dömda till negativitet. RCS (Rich Communication Services) är ett sådant fenomen, i grunden harmlöst och utan särdrag.
De första dåliga 'tecknen' för mobiloperatörer började höras redan vid millennieskiftet, och problemet hette messengers. Självklart, i början av 2000-talet, för att skicka ett meddelande till din mottagare utan att använda SMS, behövde man en fungerande arbetsstation — en dator med internetanslutning, vilket var besvärligt. Mobiloperatörerna fick dessutom mer huvudvärk av små företag som tillhandahöll IP-telefoni, vilket gav möjlighet att kommunicera via nätet med betydligt mer fördelaktiga priser än mobiloperatörernas, särskilt när en av parterna befann sig i roaming.
Ökningen av mobil internettjänsttrafik berodde först och främst på den tekniska utvecklingen, som ständigt sänkte kostnaden per megabyte och utvidgade täckningsområdena för 2-3G-nät. Den mobilapp som lanserades 2004, Jimm, gav i praktiken möjlighet att organisera en livechatt på telefonen. Faktum är att messengern inte hade några särskilda fördelar jämfört med den då vanliga e-posten, men Skype hade fördelar. Även om det
långa vägen till en separat klient på smartphone fanns kvar, började konsumenten allt oftare "fly" från klassiska tjänster, mobiloperatörer, via mobil internet.
Med en monokrom Motorola Timeport T260, som hade modemfunktionalitet, var det redan möjligt att organisera kommunikation via ICQ-klienten om man hade en separat köpt kabel (telefonen hade även en IR-port) och den mest standardiserade programvaran på sin dator. I de tidiga faserna kunde hastigheten för internetanslutningen, med stabil 2G-täckning, nå upp till 5 Kbyte/s, men för textmeddelanden var detta tillräckligt. Tiden för den tanklösa monopolställningen av teleoperatörer över hela spektrumet av kommunikationstjänster var på väg att försvinna.
Om nyheten om den massiva införandet av RCS, som skulle ersätta den föråldrade SMS:en, hade publicerats under andra halvan av 2000-talet, skulle det verkligen ha blivit en betydelsefull händelse, men sedan dess har det gått för mycket tid. År 2008 genomförde Skype en verklig revolution genom att släppa mobilappen Skype lite som var gratis och avsedd för enheter med det mest populära operativsystemet för smartphones, Symbian.
Till skillnad från sin föregångare från 2004, Jimm, bestod Skype 2008 inte längre av en handfull idealister som i sin fritid försökte göra världen bättre. Vid tidpunkten för Skypes fullständiga inträde på marknaden för mobilappar hade företaget stora ekonomiska resurser, hundratals anställda världen över, erfarenhet av flera års stöd för kommunikationstjänsten och, självklart, en enorm mängd nöjda användare.
Faktum är att det som nu erbjuds konsumenten av de fyra nämnda mobiloperatörerna, redan genomfördes för tio år sedan! Tänk bara på det, , RCS-teknologin stödjer: emojis, utbytbart status, gruppchattar, filöverföring, IP-telefoni, videosamtal och till och med, efter uppdateringen 2017, offline-SMS-notiser. Men när det gäller end-to-end-kryptering, som finns i alla populära meddelandeappar, saknas det fortfarande i "den rika kommunikationssystemet". RCS-protokollet använder standard digitala datapublikationskanaler och i avsaknad av internetanslutning kommer nästan hela RCS-funktionaliteten, precis som för de flesta andra moderna meddelandeappar, att släckas.
Vanlig girighet
År 2008 var på många sätt ett betydelsefullt år för RCS. Tydligen blev lanseringen av Skype-mobilappen en vattendelare för hur stora mobiloperatörer förstod vad detta kunde betyda för deras miljardindustri. Sedan dess har en våg av initiativ rullat in, samt , som var inriktade på . Bland de mest anmärkningsvärda förslagen finns försöken från företag , genererad av meddelandeappar.
Det fanns också en mer rimlig väg för lösningen, av teleoperatörer, kring den annalkande "katastrofen". Om rörelsen inte kan stävjas, måste den ledas. Med detta motto verkade det som om företagen kom till RCS. GSM-föreningen (Groupe Spécial Mobile), grundad redan 1995 och med cirka 1100 mobiloperatörer i sina led runt om i världen, tillkännagav 2008 skapandet och den efterföljande införandet av RCS. Under mer än 10 år har utvecklarna av plattformen utfört betydande arbete. Varje år, fram till idag, har det regelbundet släppts uppdateringar för kommunikationsplattformen, vilket därmed har hållit dess tekniska relevans "flytande". Även projektets marknadsförare har under hela denna tid säkerställt att vi inte glömmer bort det. Då och då har rubriker dykt upp om införande, start av stöd för RCS . Men ännu ser vi ingen framgångsrik meddelandeapp baserad på RCS.
En intressant fas i försöken att begrava SMS var Googles deltagande i utvecklingen av en universell meddelandeprotokoll. Efter att ha tagit över sitt eget barn – OS Android, som innehar 3/4 av marknaden för installerade operativsystem på smartphones, har företaget, ironiskt nog, fortfarande inte introducerat sin egna moderna mobilapp för kommunikation. Google är ett högteknologiskt och mångfacetterat företag med en mängd integrerade tjänster för att etablera kommunikation, men de har fortfarande ingen enhetlig, multifunktionell plattform som iMessage hos sin huvudsakliga konkurrent – Apple.
Genom att delta i utvecklingen och integrationen av RCS-protokollet i sitt operativsystem och utveckla appen Chat, stötte Google på flera problem som avsevärt fördröjde lanseringen av deras konkurrerande app. Det finns också marknadsföringsproblem.
Som konstigt det än kan låta, var inte alla mobiloperatörer intresserade av RCS. För små operatörer är implementeringen av en så komplex uppsättning uppgifter för att enhetliggöra programvaran med en diversifierad kundbas en fråga om garanterade, betydande kostnader med oklara fördelar av dess införande. Precis som tidigare tänker Apple inte bara ge upp iMessage, och den nya plattformen kommer ändå inte att bli verkligen universell. Det har länge varit klart att kundernas behov av pålitlig kryptering av meddelanden i en RCS-baserad meddelandeapp inte kommer att stödjas av ett stort antal mobiloperatörer. Operatörer är mycket känsliga för nationell lagstiftning och samarbetar alltid med myndigheterna i de länder de är verksamma i, och ytterligare problem med att införa en ny tjänst som de i princip skulle kunna monetarisera är inte något de alt för mycket behöver.
Epilog
Trenden att mobiloperatörer allt mer omvandlas till mobilinternetleverantörer är en verklighet. Huvudintäkterna, precis som kostnaderna, för operatörerna kretsar kring att utöka kommunikationskanaler och förbättra täckningen för hög snabb internetaccess. Idag är det få som är intresserade av information om när den första minutkostnaden för ett samtal börjar gälla, vilken operatör som betjänar din kontakt, eller vilket land personen befinner sig i. Innan vi väljer ett kommunikationspaket fokuserar vi logiskt sett först på mängden inkluderad datatrafik, därefter på trevliga bonusar som gratis minuter/SMS/MMS. Fönstret för möjlighet till ytterligare intäkter för operatörerna blir allt smalare. Att ge sig in i kampen om omfördelning av finansiella resurser på den mångmiljardmarknaden för IT-tjänster, även om det är mycket lockande, är i stort sett meningslöst utan en unik produkt.
I teorin, under vissa förutsättningar, kan RCS-protokollet bli en enhetlig plattform som SMS framgångsrikt har tjänat i ett kvarts sekel. Funktionella, färgglada, pseudo-konfidentiella men samtidigt splittrade meddelandeappar bidrar till ett visst obehag och kaos i våra liv. Självklart skulle en produkt som förenar miljarder användare i ett modernt system lätt kunna slå rot. I praktiken kommer dock positionen hos en av marknadens ledande aktörer - företaget Apple, som inte är intresserad av att stärka sin konkurrent, förmodligen att förbli oförändrad. Apple kommer fortfarande inte att överge befintliga SMS, precis som de fortfarande inte överger Lightning-kontakten till förmån för standardisering och bekvämlighet för en bred publik.
Lite reklam 🙂
Tack för att ni stannar kvar hos oss. Gillar ni våra artiklar? Vill ni se fler intressanta material? Stöd oss genom att göra en beställning eller rekommendera oss till era vänner, , 30% rabatt för Habr-användare på vårt unika alternativ till entry-level servrar, som vi har designat för er: (alternativ med RAID1 och RAID10 finns tillgängliga, upp till 24 kärnor och upp till 40GB DDR4).
Dell R730xd till halva priset? Bara hos oss i Nederländerna! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — från $99! Läs om
Källa: habr.com
