Fyra principer för översättning, eller vad en människa inte kan överlämna till maskinöversättning?

Det har länge cirkulerat rykten om att maskinöversättning ska kunna ersätta mänskliga översättare, och ibland hörs påståenden som att "Översättningar gjorda av människor och Google Neural Machine är nästan omöjliga att särskilja" när Google tillkännagav lanseringen av sitt system för neuralt maskinöversättning (GNMT). Självklart har neurala nätverk gjort enorma framsteg på kort tid och blivit en allt större del av vårt dagliga liv, men har verkligen artificiell intelligens etablerat sig så starkt inom översättningsfältet att den kan ersätta människan?

Ja, tiden står inte still. Globaliseringsprocesser knyter samman folk, områden, städer och länder i ett enhetligt nätverk, där alla kan få information som finns på andra sidan jordklotet (naturligtvis om man betalat för internet). Människor dras alltmer till utländsk kultur, traditioner och i synnerhet litteratur, ofta på originalspråket; vanligtvis mottar människor sådan information redan bearbetad och översatt till ett begripligt språk av berörda samhällen, grupper, sidor eller nyhetssajter. Men ibland händer det att informationen når oss i sitt ursprungliga skick, som en volym på originalspråket, men då är problemet att individen inte alltid har en översättning av detta verk (ny litteratur publiceras i sådan mängd att det är omöjligt att översätta allt, och oftast översätter man först populära verk), och personen har inte färdigheterna att läsa och förstå vad som står i boken. Här har han några val: vänta på en officiell översättning (och om verket inte är populärt kan det ta lång tid), vänta på en amatöruppgift (ja, det finns modiga själar som tar sig an sådant arbete) eller använda hjälpmedel som Google Translate.

De första två vägarna liknar varandra, eftersom du förlitar dig på mänskligt arbete, om än den andra är något tveksam, men inte alla officiella översättare är bra, så vi kan anta att de är en och samma. Den andra vägen, dock mycket mindre giltig, även om en del människor redan är villiga att betrakta den som en färdig och slutgiltig produkt, och detta utgör ett större hot än själva maskinöversättarens kvalitet, som är bekväm som ett verktyg avsett att underlätta översättarens rutinarbete, men inte mer än så. För att inte ge vika för denna "motståndare", som stöds av människor som är förlåtande när det gäller översättningskvalitet, måste följande principer följas, som kommer att redovisas nedan.

1. Du översätter betydelsen av texten, inte orden. Jag förstår inte – jag översätter inte.

Maskinen fungerar enligt algoritmer. Och det är verkligen komplexa flerspråkiga algoritmer med användning av ordböcker och grammatikregler, detta ska vi ge dem cred för. Men! Översättning av text är inte bara en översättning av ord från ett språk till ett annat, utan en mycket mer komplicerad process. En betydande brist på maskinöversättaren är att den inte kan förstå textens betydelse.

Därför, Mänsklig Översättare, utveckla dina kunskaper i det språk som översätts, ända upp till nivån av ordspråk, talesätt och fraser. Betydelsen – det är vad som är viktigt och det första du måste bemästra från texten!

2. Lär dig ditt eget, älskade och storslagna, mäktiga ryska språk. Översättningen måste helt överensstämma med normerna för det språk som översättningen görs till, i vårt fall ryska.

Ja, jag anser att denna punkt är lika viktig som att känna till det främmande språket som översätts. Det är vanligt att de som tar sig an översättarkonsten gör misstag i sitt eget… När det råder oordning och kaos i ditt eget hem, hur kan du då gå in i någon annans hem och lära dess ägare att ha ordning? Rätt, det kan du inte.

Jag är en anhängare av domestisering inom översättningsstrategin, och därför anser jag att alla försök att återspegla kulturella skillnader i själva texten med hjälp av medel som inte är typiska för ryskan utgör lokala former av *-mani, där man kan sätta in till exempel gallo- eller anglo- istället för stjärnan. Självklart kan en viss krets av ord, som specifika titlar för ett land (vali, shah, kung osv.) och sätt att tilltala (herre, sir, herr), omvandlas, men det skulle vara osmart.

Älska ditt språk. Värdera det.

Och oavsett vad experterna säger om att bevara de kulturella särdragen i texten, så är det viktigaste dess berättelse, karaktärer, känslor och betydelser. Den kulturella kontexten kan förstås på andra sätt, som att lära sig originalspråket. Översättarens uppgift är att återge texten i ett format som är tillgängligt för läsaren, det vill säga på deras eget språk.

3. Tveka inte att transformera den utländska texten

Jag kommer inte att gå djupare in på översättningsteori, men det finns en rad specifika översättningsförändringar. I översättningstexten kan ytterligare element läggas till, tas bort eller flyttas – allt beror på analys av den översatta texten, men förutsätter också en bra modersmålskompetens. För övrigt ligger maskinöversättningar långt efter mänskliga översättare just på denna punkt. Maskinen översätter "som det är", medan människan kan avgöra "vad som är bättre" och agera därefter.

4. Och för det fjärde, var tålmodig och ihärdig

För översättningen av en text är ett mycket tungt arbete som kräver mycket energi och tid, samt kunskap, ett brett perspektiv och förmåga att anpassa sig.

När det gäller mig så gör jag översättningar från japanska, vilket ger mig ytterligare hinder, och maskinöversättningar gör det inte lättare, eftersom mönsterigenkänning för östasiatiska språk spelar en mycket viktig roll. Men under den tid jag har översatt utländska texter har jag utvecklat de ovan nämnda fyra principerna, som gör att översättningen förblir en översättning, snarare än en enkel kalkering av den utländska texten, och som enligt min mening är unika oavsett om det handlar om japanska eller engelska, till exempel.

Och, för att sammanfatta, vad är det som översättaren alltid kommer att överträffa maskinen i?

Människan kommer inte att ge efter för maskinöversättaren när det gäller att förstå det som inte är uppenbart, meningen. Maskinen förstår ord, ordkopplingar, grammatik, läsord, och skiljer ibland mellan homonymer, men den komplexa meningen i en text kommer den inte att kunna förstå inom en snar framtid. Men för att även en människa ska kunna förstå meningen i en text, måste man behärska sitt modersmål skickligt, och läsaren bör vara medveten om att resultatet av maskinöversättning kan vara ganska långt ifrån den sanna meningen av texten.

Du kan läsa om översättningstransformationer och samtidigt öva här.

Allt annat, anser jag, ligger inom ramen för allmänna kunskaper.

Källa: habr.com