Andra artiklar i serien:
- Relayets historia
- Elektroniska datorers historia
- Transistorernas historia
- Internets historia
SĂ„ hĂ€r har vi systematiskt kommit ihĂ„g var och en av de första tre försöken att bygga en digital elektronisk dator: Atanasoff-Berry ABC-datorn, som designades av John Atanasoff; det brittiska Colossus-projektet, lett av Tommy Flowers, och ENIAC, skapad vid Moore School vid University of Pennsylvania. Alla dessa projekt var, i grunden, oberoende. Ăven om John Mauchly, den frĂ€msta drivkraften bakom ENIAC-projektet, kĂ€nde till Atanasoffs arbete, liknade ENIAC:s design ingenting som ABC. Om det fanns en gemensam föregĂ„ngare till den elektroniska databehandlingsenheten, var det den blygsamma Winn-Williams-rĂ€knaren, den första enheten som anvĂ€nde elektroner för digital lagring, vilket gjorde det möjligt för Atanasoff, Flowers och Mauchly att inleda skapandet av elektroniska datorer.
Men endast en av dessa tre maskiner spelade sin roll i de följande hÀndelserna. ABC gjorde aldrig nÄgot anvÀndbart arbete, och i stort sett glömdes den av de fÄ mÀnniskor som kÀnde till den. De tvÄ militÀra maskinerna visade sig kunna övertrÀffa alla andra existerande datorer i ren hastighet, men "Colossus" förblev hemlig Àven efter segern över Tyskland och Japan. Endast ENIAC blev allmÀnt kÀnt, och dÀrför blev det standard för elektronisk berÀkning. Nu kunde alla som ville skapa en databehandlingsenhet baserad pÄ elektroner hÀnvisa till framgÄngen vid Moore School som bevis. Den djupt rotade skeptisismen inom ingenjörssamhÀllet, som alla sÄdana projekt stod inför fram till 1945, försvann; skeptikerna Àndrade antingen sina Äsikter eller tystnade.
Rapport om EDVAC
Det offentliggjorda dokumentet frĂ„n 1945, baserat pĂ„ erfarenheterna frĂ„n skapandet och anvĂ€ndningen av ENIAC, satte tonen för utvecklingen av datateknik i vĂ€rlden efter andra vĂ€rldskriget. Det kallades "den första utkastet av rapporten om EDVAC" [Electronic Discrete Variable Automatic Computer] och gav en mall för arkitekturen för de första datorerna, programmerbara i modern mening â det vill sĂ€ga, som utförde kommandon som hĂ€mtades frĂ„n hög hastighetsminne. Och Ă€ven om det exakta ursprunget till idĂ©erna som nĂ€mns i det förblir föremĂ„l för debatt, var det undertecknat av matematikern (född JĂĄnos Lajos Neumann). Det som kĂ€nnetecknar matematikerns sinne Ă€r att det i dokumentet Ă€ven gjordes ett första försök att abstrahera datorns arbetsprinciper frĂ„n specifikationerna för en konkret maskin; han försökte separera sjĂ€lva essensen av datorstrukturen frĂ„n dess olika sannolika och slumpmĂ€ssiga inkarnationer.
Von Neumann, född i Ungern, kom till ENIAC via Princeton (New Jersey) och Los Alamos (New Mexico). Ă r 1929, som en etablerad ung matematiker med betydande bidrag inom mĂ€ngdteori, kvantmekanik och spelteori, lĂ€mnade han Europa för att ta en tjĂ€nst vid Princeton University. Fyra Ă„r senare erbjöd det nĂ€rliggande Institute for Advanced Study (IAS) honom en livstidsposition. PĂ„ grund av den vĂ€xande nazismen i Europa greppade von Neumann gĂ€rna chansen att för alltid stanna pĂ„ andra sidan Atlanten â och blev, i efterhand, en av de första judiska intellektuella flyktingarna frĂ„n det nazistiska Europa. Efter kriget uttryckte han sin sorg: "Mina kĂ€nslor för Europa stĂ„r i motsats till nostalgi, eftersom varje bekant hörn pĂ„minner om en försvunnen vĂ€rld och om ruiner som inte ger tröst," och han mindes "min totala besvikelse över mĂ€nniskors humanitet under perioden 1933 till 1938."
AvskrĂ€ckt av det förlorade multinationella Europa av sin ungdom, riktade von Neumann all sin intelligens mot att stödja krigsmaskinen i det land som tagit emot honom. Under de kommande fem Ă„ren reste han runt i landet, gav rĂ„d och konsulterade i en mĂ€ngd olika projekt för nytt vapen, och lyckades samtidigt pĂ„ nĂ„got sĂ€tt bli medförfattare till en produktiv bok om spelteori. Hans mest hemliga och viktiga arbete som konsult blev hans position inom Manhattanprojektet â försöket att skapa en atombomb â vars forskargrupp var baserad i Los Alamos (New Mexico). Robert Oppenheimer rekryterade honom sommaren 1943 för att hjĂ€lpa till med den matematiska modelleringen av projektet, och hans berĂ€kningar övertygade de andra medlemmarna i gruppen att gĂ„ vidare med en bomb med en inĂ„triktad explosion. En sĂ„dan explosion, tack vare sprĂ€ngĂ€mnet som rör det klyvbara materialet inĂ„t, skulle möjliggöra en sjĂ€lvupprĂ€tthĂ„llande kedjereaktion. Resultatet var att det krĂ€vdes en enorm mĂ€ngd berĂ€kningar för att uppnĂ„ en perfekt sfĂ€risk explosion, riktad inĂ„t med rĂ€tt tryck â och varje fel skulle leda till avbrott av kedjereaktionen och bombens misslyckande.
Von Neumann under sitt arbete i Los Alamos
I Los Alamos arbetade en grupp pÄ tjugo berÀknare som hade tillgÄng till skrivbordskalkylatorer, men de klarade inte av berÀkningsbelastningen. Forskarna gav dem utrustning frÄn IBM för att arbeta med hÄlkort, men de hann fortfarande inte med. De krÀvde förbÀttrad utrustning frÄn IBM, fick den 1944, men hann fortfarande inte med.
Vid den tidpunkten hade von Neumann lagt till ytterligare ett antal platser att besöka i sin fasta rundtur i landet: han besökte alla möjliga platser dÀr datorutrustning som kunde vara anvÀndbar i Los Alamos fanns. Han skrev ett brev till Warren Weaver, chef för avdelningen för tillÀmpad matematik vid National Defense Research Committee (NDRC), och fick flera bra tips. Han Äkte till Harvard för att titta pÄ Mark I, men den var redan helt upptagen med arbete för flottan. Han diskuterade med George Stibitz och övervÀgde att bestÀlla Bell's relÀkomputer för Los Alamos, men avstod frÄn den idén nÀr han fick veta hur lÄng tid det skulle ta. Han besökte en grupp frÄn Columbia University som hade sammanfört flera IBM-datorer till ett större automatiskt system under ledning av Wallace Eckert, men inga mÀrkbara förbÀttringar jÀmfört med de IBM-datorer som redan fanns i Los Alamos kunde ses.
Men Weaver inkluderade inte ett projekt pÄ listan som han gav von Neumann: ENIAC. Han visste definitivt om det: i sin roll som chef för tillÀmpad matematik var han skyldig att följa framstegen för alla dataprojekt i landet. Weaver och NDRC hade definitivt anledning att tvivla pÄ ENIAC:s livskraft och tidsplan, men det Àr ganska förvÄnande att han inte ens nÀmnde dess existens.
Oavsett orsaken till detta, sĂ„ fick von Neumann kĂ€nnedom om ENIAC först genom ett slumpartat möte pĂ„ en jĂ€rnvĂ€gsplattform. Denna historia berĂ€ttades av Herman Goldstein, medlare vid forskningslaboratoriet vid Moore School, dĂ€r ENIAC byggdes. Goldstein stötte pĂ„ von Neumann vid Aberdeens jĂ€rnvĂ€gsstation i juni 1944 â von Neumann var pĂ„ vĂ€g hem efter en av sina konsultationer, som han, som medlem av den vetenskapliga rĂ„dgivande kommittĂ©n, hade haft vid Aberdeen Ballistic Research Laboratory. Goldstein kĂ€nde till von Neumanns rykte som en stor man, och han inledde ett samtal med honom. För att imponera pĂ„ honom kunde han inte undvika att nĂ€mna det nya och intressanta projektet som utvecklades i Philadelphia. Von Neumanns hĂ„llning förĂ€ndrades omedelbart frĂ„n en vĂ€nlig kollega till en hĂ„rd kontrollant, och han överöste Goldstein med frĂ„gor angĂ„ende detaljerna för den nya datorn. Han hade funnit en ny intressant kĂ€lla till potentiell datorkraft för Los Alamos.
För första gÄngen besökte von Neumann Presper Eckert, John Mauchly och andra medlemmar i ENIAC-teamet i september 1944. Han blev genast förÀlskad i detta projekt och lade till ytterligare en punkt pÄ sin lÄnga lista över organisationer han rÄdde. BÄda sidor drog nytta av detta. Det Àr lÀtt att se varför den snabba elektroniska berÀkningens potential drog till sig von Neumanns intresse. ENIAC, eller en liknande maskin, hade möjligheten att övervinna alla berÀkningsbegrÀnsningar som hÀmmade framstegen för Manhattanprojektet och mÄnga andra befintliga eller potentiella projekt (men, Say's lag, som fortfarande gÀller idag, garanterade att en ökning av berÀkningskapacitet snart skulle leda till en lika stor efterfrÄgan pÄ dem). För Moore School innebar vÀlsignelsen frÄn en sÄ erkÀnd specialist som von Neumann slutet pÄ den skeptiska attityden mot dem. Dessutom, med tanke pÄ hans skarpa intellekt och rika erfarenhet frÄn hela landet, fanns det ingen som honom i bredd och djup av kunskaper inom automatisk berÀkning.
SĂ„ hĂ€r kom von Neumann med i Eckert och Mauchlys plan för att skapa en efterföljare till ENIAC. Tillsammans med Herman Goldstein och en annan matematiker frĂ„n ENIAC, Arthur Burks, började de skissa pĂ„ parametrarna för den andra generationens elektroniska dator, och det var just denna grupps idĂ©er som von Neumann sammanfattade i rapporten "den första utkastet". Den nya maskinen skulle bli mer kraftfull, fĂ„ mer eleganta konturer, och framför allt â övervinna det största hindret med att anvĂ€nda ENIAC â den omfattande konfigurationen för varje ny uppgift, dĂ€r denna kraftfulla och extremt dyra berĂ€kningsmaskin bara stod sysslolös. Utvecklarna av de senaste generationernas elektromekaniska maskiner, Harvards Mark I och Bell's relĂ€computer, undvek detta genom att mata in instruktioner i datorn med hjĂ€lp av pappersband med hĂ„l i â operatören kunde förbereda papper medan maskinen löste andra uppgifter. Men en sĂ„dan inmatning skulle helt och hĂ„llet avskaffa elektronikens hastighetsfördel; inget papper kunde mata in data sĂ„ snabbt som ENIAC kunde ta emot dem. ("Kolossen" arbetade med papper med hjĂ€lp av fotoelektriska sensorer och var och en av dess fem berĂ€kningsmoduler tog emot data med en hastighet av 5000 tecken per sekund, men detta var möjligt endast tack vare den maximalt snabba rullningen av pappersbandet. Att hoppa till en godtycklig plats pĂ„ bandet krĂ€vde en fördröjning av 0,5 sekunder för varje 5000 rader.)
Problemet som beskrevs i "den första utkastet" var att flytta lagringen av instruktioner frĂ„n "externa lagringsenheter" till "minnet" â detta ord anvĂ€ndes för första gĂ„ngen i samband med datalagring (John von Neumann anvĂ€nde medvetet detta och andra biologiska termer i sitt arbete â han var mycket intresserad av hur hjĂ€rnan fungerar och processer som sker i neuroner). Denna idĂ© kom senare att kallas för "programlagring". Men det ledde omedelbart till ett annat problem â ett som ocksĂ„ satte Atanasoff pĂ„ prov â den överdrivet höga kostnaden för elektroniska lampor. I "den första utkastet" uppskattades det att en dator som skulle utföra ett brett spektrum av berĂ€kningsuppgifter skulle behöva 250 000 binĂ€ra siffror för att lagra instruktioner och temporĂ€ra data. Lagring med elektroniska lampor av denna storlek skulle kosta miljoner dollar och vara helt opĂ„litlig.
Dilemmat löstes av Eckert, som i början av 1940-talet arbetade med radarstudier inom ramen för ett kontrakt mellan Moore School och MIT:s "Radar Lab", det centrala forskningscentret för radarsteknik i USA. Specifikt arbetade Eckert med ett radarsystem kallat "Moving Target Indicator" (MTI), som löste problemet med "markahöjning": all slags störning pĂ„ radarens skĂ€rm orsakad av byggnader, kullar och andra stillastĂ„ende objekt, vilket försvĂ„rade för operatören att sĂ€rskilja viktig information â storlek, position och hastighet hos rörliga luftfartyg.
I MTI löstes problemet med markahöjning genom en enhet som kallades . Den omvandlade radarens elektriska impulser till ljudvÄgor och skickade sedan dessa vÄgor genom en kvicksilverledning sÄ att ljudet nÄdde den andra Ànden och omvandlades tillbaka till en elektrisk impuls just nÀr radarn skannade samma punkt i himlen igen (fördröjningslinjer för ljudöverföring kan ocksÄ anvÀnda andra medier: olika vÀtskor, fasta kristaller och till och med luft. Enligt vissa kÀllor kom idén frÄn Bell Laboratories-fysikern William Shockley, som nÀmns senare). Alla signaler frÄn radarn som kom samtidigt som signalen via röret ansÄgs vara signaler frÄn ett stationÀrt objekt och togs bort.
Eckert insĂ„g att ljudimpulser i fördröjningslinjen kunde betraktas som binĂ€ra siffror â 1 markerar nĂ€rvaro av ljud, 0 för dess frĂ„nvaro. I ett kvicksilverrör kan det finnas hundratals sĂ„dana siffror, var och en passerar genom linjen flera gĂ„nger per millisekund, vilket innebĂ€r att datorn skulle behöva vĂ€nta nĂ„gra hundra mikrosekunder för att fĂ„ tillgĂ„ng till en siffra. Samtidigt skulle Ă„tkomsten till sekventiella siffror i röret vara snabbare, eftersom siffrorna endast separerades med nĂ„gra mikrosekunder.
Kvicksilverfördröjningslinjer i den brittiska datorn EDSAC
Efter att ha löst de grundlÀggande problemen med datorns funktion sammanstÀllde von Neumann idéerna frÄn hela gruppen i en 101-sidig rapport som kallades "den första utkastet" vÄren 1945 och spred den bland nyckelfigurerna i EDVAC-projektet för andra generationen. Snart nÄdde den ocksÄ andra kretsar. Matematikern Leslie Comrie, till exempel, tog med sig en kopia hem till Storbritannien efter ett besök pÄ Moore School 1946 och delade den med sina kollegor. Spridningen av rapporten vÀckte förargelse hos Eckert och Mauchly av tvÄ skÀl: för det första tillskrevs en stor del av Àran för utvecklingen till författaren av utkastet, von Neumann. För det andra visade det sig att alla de huvudsakliga idéerna som ingick i systemet, i praktiken, var publicerade sett frÄn patentmyndighetens synvinkel, vilket störde deras planer pÄ att kommersialisera den elektroniska datorn.
SjÀlva grunden för Eckert och Mauchlys förbittring utlöste i sin tur vrede bland matematikernas kretsar: von Neumann, Goldstein och Burks. Ur deras synvinkel var rapporten en viktig ny kunskap som behövde spridas sÄ brett som möjligt, i enlighet med andan av vetenskaplig framsteg. Dessutom finansierades hela projektet av regeringen, vilket innebÀr att det finansierades av amerikanska skattebetalare. Deras aversion för den kommersiella ambitionen hos Eckert och Mauchly att tjÀna pÄ kriget var pÄtaglig. Von Neumann skrev: "Jag skulle aldrig ha gÄtt med pÄ att vara konsult vid universitetet, om jag visste att jag rÄdgav en kommersiell grupp."
Fraktionernas vÀgar skildes Ät 1946: Eckert och Mauchly startade eget företag baserat pÄ en till synes sÀkrare patent baserat pÄ ENIAC-teknologin. Först kallade de sitt företag Electronic Control Company, men Äret dÀrpÄ bytte de namn till Eckert-Mauchly Computer Corporation. Von Neumann ÄtervÀnde till IAS för att skapa en dator baserad pÄ EDVAC, och han anslöt sig till Goldstein och Burks. För att förhindra att en liknande situation upprepades som med Eckert och Mauchly, sÄg de till att all intellektuell egendom frÄn det nya projektet blev offentlig egendom.
Von Neumann framför IAS-datorn, byggd 1951.
En avstickare tillÀgnad Alan Turing
Bland de som sÄg rapporten om EDVAC genom omvÀgar var den brittiska matematikern Alan Turing. Turing var inte bland de första forskarna som skapade eller kom pÄ en automatisk dator, elektronisk eller annan, och vissa författare har kraftigt överdrivit hans roll i historia av datateknik. Men vi mÄste ge honom erkÀnnande som den första personen som insÄg att berÀkningsmaskiner kan göra mer Àn bara 'berÀkna' nÄgot genom att bara bearbeta stora sekvenser av siffror. Hans huvudidé var att den information som mÀnskligt sinne bearbetar kan representeras som siffror, sÄ varje intellektuell process kan omvandlas till en berÀkning.
Alan Turing 1951
I slutet av 1945 publicerade Turing sin egen rapport, dĂ€r han nĂ€mnde von Neumann, med titeln "förslag pĂ„ en elektronisk rĂ€knemaskin", avsedd för det brittiska statliga fysiklaboratoriet (NPL). Han gick inte sĂ„ mycket in pĂ„ specifika detaljer i konstruktionen av den föreslagna elektroniska datorn. Hans skiss reflekterade en logikspecialists förnuft. Det var inte meningen att det skulle finnas speciell hĂ„rdvara för funktioner pĂ„ hög nivĂ„, eftersom dessa kunde konstrueras av lĂ„g-nivĂ„ primitivs; detta skulle vara en ful tillvĂ€xt pĂ„ maskinens vackra symmetri. Turing avsatte inte heller nĂ„got linjĂ€rt minne för datorprogrammet â data och instruktioner kunde samexistera i minnet, eftersom de helt enkelt var siffror. En instruktion blev en instruktion endast nĂ€r den tolkades sĂ„ (Turings arbete frĂ„n 1936 "om berĂ€kningsbara tal" hade redan undersökt sambandet mellan statiska data och dynamiska instruktioner. Han beskrev vad som senare kom att kallas "Turingmaskin", och visade hur den kunde omvandlas till ett tal och matas in i den universella Turingmaskinen, som kunde tolka och utföra vilken annan Turingmaskin som helst). Eftersom Turing visste att siffror kunde representera alla former av noggrant angiven information, inkluderade han i listan över uppgifter att lösa pĂ„ denna rĂ€knemaskin inte bara att konstruera artilleritabeller och lösa system av linjĂ€ra ekvationer, utan ocksĂ„ att lösa pussel och schackstudier.
Turing's Automatic Computing Engine (ACE) skapades aldrig i sin ursprungliga form. Den var för lĂ„ngsam och fick konkurrera med mer entusiastiska brittiska dataprojekt om de bĂ€sta talangerna. Projektet körde fast i flera Ă„r, och sedan tappade Turing intresset för det. Ă r 1950 skapade NPL Pilot ACE â en mindre maskin med nĂ„got annorlunda konstruktion; dessutom inspirerade flera andra datorprojekt i början av 1950-talet av ACE:s arkitektur. Men den lyckades inte utöka sitt inflytande och försvann snabbt i glömska.
Men allt detta minskar inte Turingens meriter, det hjÀlper bara att sÀtta honom i rÀtt sammanhang. Betydelsen av hans inflytande pÄ datorhistorien baseras inte pÄ konstruktionerna frÄn 1950-talet, utan pÄ den teoretiska grund han förberedde för datavetenskapen som uppstod under 1960-talet. Hans tidiga arbeten inom matematikens logik, som studerade grÀnserna för det berÀkningsbara och icke-berÀkningsbara, blev grundlÀggande texter för den nya disciplinen.
Den lugna revolutionen
Med spridningen av nyheterna om ENIAC och rapporten EDVAC blev Moores skola en plats för vallfÀrd. MÄnga besökare kom för att lÀra sig 'vid mÀstarnas fötter', sÀrskilt frÄn USA och Storbritannien. För att strukturera flödet av besökare tvingades skolans dekan 1946 att organisera en sommarakademi för automatiska berÀkningsmaskiner, som drevs pÄ inbjudan. FörelÀsningar hölls av sÄdana ljus som Eckert, Mauchly, von Neumann, Burks, Goldstein och Howard Aiken (utvecklare av Harvard elektromekaniska dator Mark I).
Nu ville nĂ€stan alla skapa maskiner enligt rapporten EDVAC (ironiskt nog blev den första maskinen som körde ett lagrat program sjĂ€lva ENIAC, som 1948 omgjordes för att anvĂ€nda lagrade instruktioner. Endast efter detta började den fungera framgĂ„ngsrikt i sitt nya hem, Aberdeen Test Center). Ăven i namnen pĂ„ nya datorprojekt som skapades under 1940- och 50-talen syns influenserna frĂ„n ENIAC och EDVAC. Ăven om man bortser frĂ„n UNIVAC och BINAC (skapade av Eckert och Mauchly i deras nya företag) och sjĂ€lva EDVAC (fĂ€rdigstĂ€lld i Moores skola efter att grundarna lĂ€mnat), finns det fortfarande AVIDAC, CSIRAC, EDSAC, FLAC, ILLIAC, JOHNNIAC, ORDVAC, SEAC, SILLIAC, SWAC och WEIZAC. MĂ„nga av dem kopierade direkt den fritt publicerade IAS-konstruktionen (med smĂ„ justeringar), och drog nytta av von Neumanns öppenhet angĂ„ende immateriell egendom.
Men den elektroniska revolutionen utvecklades gradvis, steg för steg som förĂ€ndrade det existerande systemet. Den första EDVAC-stilmaskinen dök upp först 1948, och det var bara ett litet projekt som bevisade konceptets möjligheter, Manchester 'baby', utvecklad för att bekrĂ€fta livskraften hos minnet pĂ„ (största delen av datormaskinerna övergick frĂ„n kvicksilverrör till en annan typ av minne, som ocksĂ„ har sitt ursprung i radarsteknik. Men istĂ€llet för rör anvĂ€ndes ett CRT-skĂ€rm. Den brittiske ingenjören Frederick Williams var den första som kom pĂ„ en lösning pĂ„ stabilitetsproblemet med detta minne, vilket resulterade i att lagringsenheterna fick hans namn). Ă r 1949 skapades fyra ytterligare maskiner: fullstor Manchester Mark I, EDSAC vid universitetet i Cambridge, CSIRAC i Sydney (Australien) och den amerikanska BINAC â Ă€ven om den sista aldrig kom igĂ„ng. En liten, men stabil fortsatte under de följande fem Ă„ren.
Vissa författare har beskrivit ENIAC som om den tĂ€ckte det förflutna med en slöja och omedelbart förde oss in i den elektroniska berĂ€kningsĂ„ldern. Detta ledde till att verkliga bevis kraftigt förvrĂ€ngdes. "FramtrĂ€dandet av den helt elektroniska ENIAC gjorde nĂ€stan omedelbart Mark I förĂ„ldrad (Ă€ven om den fortfarande fungerade framgĂ„ngsrikt i femton Ă„r efter detta)" â skrev Katherine Fishman [Katherine Davis Fishman, The Computer Establishment (1982)]. Detta uttalande Ă€r sĂ„ uppenbart motsĂ€gelsefullt att man kan anta att Miss Fishmans vĂ€nstra hand inte visste vad höger hand gjorde. Man kan förstĂ„s avfĂ€rda detta som anteckningar frĂ„n en enkel journalist. Men vi ser hur ett par verkliga historiker Ă„terigen vĂ€ljer Mark I som en slĂ„matte och skriver: "Harvard Mark I var inte bara en teknisk Ă„tervĂ€ndsgrĂ€nd, den gjorde överhuvudtaget ingenting sĂ€rskilt anvĂ€ndbart under sina femton Ă„r av verksamhet. Den anvĂ€ndes i nĂ„gra projekt för flottan, och dĂ€r visade maskinen sig tillrĂ€ckligt anvĂ€ndbar för att flottan bestĂ€llde ytterligare nĂ„gra datormaskiner till Aikens laboratorium" [Aspray och Campbell-Kelly]. Ă terigen en uppenbar motsĂ€gelse.
Faktum Àr att relÀbaserade datorer hade sina fördelar och fortsatte att fungera parallellt med sina elektroniska kusiner. Flera nya elektromekaniska datorer skapades efter andra vÀrldskriget, Àven i början av 1950-talet i Japan. RelÀmaskiner var lÀttare att utveckla, bygga och underhÄlla, och de krÀvde inte lika mycket elektricitet eller kylning (för att dissipera den enorma mÀngd vÀrme som genererades av tusentals elektronrör). ENIAC anvÀnde 150 kW elektricitet, varav 20 gick till dess kylning.
De amerikanska militÀren fortsatte att vara den största konsumenten av datorkapacitet och föraktade inte "förÄldrade" elektromekaniska modeller. I slutet av 1940-talet hade armén fyra relÀbaserade datorer och marinen hade fem. I den ballistiska forskningslaboratoriet i Aberdeen fanns den största koncentrationen av datorkapacitet i vÀrlden, dÀr ENIAC, Bell-relÀberÀknare och IBM:s gamla differentialanalysator arbetade. I septemberrapporten frÄn 1949 hade varje dator sin plats: ENIAC fungerade bÀst med lÄnga, enkla berÀkningar; Bell-kalkylator modellen V hanterade komplexa berÀkningar bÀttre tack vare nÀstan obegrÀnsad lÀngd av instruktionernas film och möjligheten att arbeta med flytande decimaler, medan IBM kunde hantera mycket stora mÀngder information lagrad pÄ hÄlkort. Under tiden var vissa operationer, som att extrahera kubroten, fortfarande enklare att utföra manuellt (genom att kombinera anvÀndning av tabeller och skrivbordskalkylatorer) och spara maskintid.
Den bÀsta markeringen av den elektroniska databehandlingsrevolutionen skulle inte vara 1945, nÀr ENIAC föddes, utan 1954, nÀr IBM 650 och 704 dök upp. Dessa var inte de första kommersiella elektroniska datorerna, men de blev de första som producerades i hundratals och definierade IBMs dominerande stÀllning inom datorindustrin, som varade i trettio Är. I terminologin , slutade elektroniska datorer att vara en konstig anomali frÄn 1940-talet, som bara existerade i drömmarna hos sÄdana utstötta som Atanasoff och Mauchly; de blev en normal vetenskap.
En av mĂ„nga IBM 650-datorer â i det hĂ€r fallet en frĂ„n Texas A&M University. Minnet pĂ„ magnettrumman (nedan) gjorde den relativt lĂ„ngsam, men ocksĂ„ relativt billig.
LĂ€mna boet
I mitten av 1950-talet skildes schemat och konstruktionen av digital datorutrustning frÄn sina ursprung som baserades pÄ omkopplare och förstÀrkare av analoga system. Datorernas funktioner frÄn 1930- och tidigt 40-tal var starkt beroende av idéer frÄn fysik- och radar-laboratorier, sÀrskilt idéer frÄn telekommunikationsingenjörer och forskningsavdelningar. Nu hade datorerna organiserat sitt eget omrÄde och experter inom detta omrÄde utvecklade sina egna idéer, ordförrÄd och verktyg för att lösa sina egna problem.
Datorn i dess moderna mening har nu kommit, och dÀrför Àr vÄr nÀra sitt slut. Men vÀrlden av telekommunikationer hade ytterligare ett intressant kort i Àrmen. Elektronröret övertrÀffade relÀet genom sin avsaknad av rörliga delar. Och den sista relÀet i vÄr historia hade fördelen av fullstÀndig avsaknad av nÄgra interna delar. Denna oskyldigt utseende klump av materia med ett par ledningar som sticker ut, kom till som en ny gren av elektronik, kÀnd som "fast tillstÄnd".
Ăven om elektronrör var snabba, förblev de dyra, stora, varma och inte sĂ€rskilt pĂ„litliga. Det gick inte att göra en laptop av dem, till exempel. Von Neumann skrev 1948 att "det Ă€r osannolikt att vi kan övertrĂ€ffa antalet omkopplare pĂ„ 10 000 (eller kanske ett par tiotusentals), sĂ„ lĂ€nge vi Ă€r tvungna att anvĂ€nda nuvarande teknik och filosofi". Fast tillstĂ„nd relĂ€et gav datorer möjlighet att gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng övervinna dessa grĂ€nser; att bli vanliga i smĂ„ företag, skolor, hem, hushĂ„llsapparater och fĂ„ plats i fickorna; att skapa ett magiskt digitalt rike som genomsyrar vĂ„r nuvarande existens. För att hitta dess ursprung mĂ„ste vi spola tillbaka klockan femtio Ă„r och Ă„tervĂ€nda till de intressanta tidiga dagarna av trĂ„dlös teknik.
Vad mer att lÀsa:
- David Anderson, "Var Manchester Baby född pÄ Bletchley Park?", British Computer Society (4 juni 2004)
- William Aspray, John von Neumann och ursprunget av modern databehandling (1990)
- Martin Campbell-Kelly och William Aspray, Datorn: En historia om informationsmaskinen (1996)
- Thomas Haigh, et. al., Eniac in Action (2016)
- John von Neumann, âFirst Draft of a Report on EDVACâ (1945)
- Alan Turing, âProposed Electronic Calculatorâ (1945)
KĂ€lla: habr.com
