Vem vill och varför göra internet "gemensamt"

Frågor om säkerhet för personlig data, dess läckage och den växande "makten" hos stora IT-företag oroar allt mer, inte bara vanliga nätanvändare, utan även representanter från olika politiska partier. Några av dem, exempelvis anhängare av vänster rörelser, föreslår radikala tillvägagångssätt — från nationalisering av internet till att omvandla teknologiska giganter till kooperativ. Om vilka verkliga steg som vidtas i denna riktning handlar vårt dagens material. «omvända omstruktureringar» som vidtas i ett antal länder — i vårt aktuella material.

Foto — Juri Noga — Unsplash

Vad är egentligen problemet

Under de senaste decennierna har obestridliga ledare format IT-marknaden — företag vars namn har blivit generiska och som upptar en stor (ibland överväldigande) del av olika segment inom IT-sektorn. Google tillhör har mer än 90% av marknaden för sökservicer, och webbläsaren Chrome är installerad används av 56% av datoranvändarna. Situationen med Microsoft är liknande — omkring 65% av företagen i den ekonomiska regionen EMEA (Europa, Mellanöstern och Afrika) fungerar har Office 365-paketet.

Det finns sina fördelar med denna uppdelning. Stora företag skapar ett stort antal arbetsplatser — som skriver CNBC rapporterar, under perioden 2000 till 2018 anställde Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple och Amazon över en miljon nya medarbetare. Sådana företag ackumulerar tillräckligt med resurser för att, utöver sin huvudsakliga verksamhet, bedriva omfattande forskning och utveckling inom nya, ibland hög-risk områden. Dessutom formar företagen sin egen ekosystem där användare löser ett brett spektrum av problem — beställer allt från mat till teknik på Amazon. Enligt analytikernas prognoser kommer det år 2021 inneha hälften av den amerikanska e-handelsmarknaden.

Närvaron av IT-giganter på marknaden är också fördelaktig för andra aktörer — investerare som tjänar pengar på aktiemarknaden: deras aktier är vanligtvis pålitliga och ger stabil avkastning. Till exempel, när Microsoft bekräftade sina avsikter att förvärva GitHub år 2018, steg deras aktier omedelbart med 1,27%.

Foto — Horst Gutmann — CC BY-SA

Trots detta väcker det växande inflytandet från de största IT-företagen oro. Den största oron handlar om att företag samlar in stora mängder personlig information. Idag har dessa data blivit en handelsvara och används i olika syften - från komplexa prediktiva analyser till banal riktad reklam. Samlingen av stora datamängder hos ett och samma företag skapar en rad risker för allmänheten och vissa svårigheter för tillsynsmyndigheterna.

Hösten 2017 blev det känt om läckan av inloggningsuppgifter för 3 miljarder konton på Tumblr, Fantasy och Flickr, som ägs av Yahoo! Den totala ersättningen som företaget åtagit sig att betala, uppgick till 50 miljoner dollar. I december 2019 upptäckte experter inom informationssäkerhet upptäckte en databas online med namn, telefonnummer och ID:n för 267 miljoner Facebook-användare.

Situationen oroar inte bara användarna själva, utan även regeringarna i vissa länder - i första hand därför att de inte kan kontrollera de data som samlas in av IT-företagen. Detta, enligt vissa politiker, "skapar hot mot den nationella säkerheten."

Foto — Guilherme Cunha — CC BY-SA

I väst kommer den radikala lösningen på problemet från anhängare av olika vänster- och vänsterextrema rörelser. Bland annat föreslår de att stora IT-företag ska bli delvis statliga strukturer eller kooperativ, och att det globala nätet ska bli allmänt och kontrollerat av regeringen (precis som andra territoriella resurser). Logiken bakom vänsterns resonemang är denna: om onlinetjänster slutar vara "en guldgruva" och istället ses som en offentlig tjänst, kommer jakten på vinst att upphöra - vilket i sin tur minskar incitamentet att "utnyttja" användarnas personuppgifter. Och trots den initialt fantastiska karaktären av detta, har rörelsen mot "ett gemensamt internet" redan påbörjats i vissa länder. för.

Infrastruktur - för folket

Flera stater har redan lagar, som fastställer rätten till internetåtkomst som en grundläggande rättighet. I Spanien klassas tillgång till nätet som motsvarande telefoni. Detta innebär att varje medborgare i landet ska ha möjlighet att använda internet oavsett var de bor. I Grekland är denna rättighet fastställd på konstitutionell nivå (artikel 5A).

Ett annat exempel — redan år 2000 lanserade Estland ett program för att leverera internet till avlägsna delar av landet — byar och gårdar. Enligt politiker är det globala nätet en oumbärlig del av människans liv under 2000-talet och bör vara tillgängligt för alla.

Foto — Josue Valencia — Unsplash

Med hänsyn till internets allt större betydelse — den roll det spelar för att möta människors grundläggande behov — uppmanar vänsterpartister till att göra det villkorslöst gratis, likt television. Tidigare i år inkluderade Labourpartiet i Storbritannien en plan för en massövergång till gratis fiberinternet i sitt valprogram. Enligt preliminära uppskattningar kommer projektet att kosta 20 miljarder pund. För övrigt planerar man att finansiera genom ytterligare skatter på internetjättar som Facebook och Google.

I vissa amerikanska städer ägs internetleverantörerna av lokala myndigheter och kooperativ. I landet har omkring 900 samhällen utvecklat sina bredbandsnät — där har alla samhällskategorier tillgång till hög hastighet på internet utan undantag. Den mest populära exempel är staden Chattanooga i Tennessee. År 2010, med stöd av ett federalt bidrag, lanserade myndigheterna ett gigabitnät för invånarna. Idag har kapaciteten ökat till tio gigabit. Det nya fibernätet är också anslutet till Chattanooga energisystem, så invånarna behöver inte längre manuellt rapportera elräkningen. Experter hävdar att det nya nätet sparar upp till 50 miljoner dollar i budgeten varje år.

Liknande projekt har genomförts även i mindre städer — till exempel i Thomasville, liksom på landsbygden — i södra Minnesota. Där ansvarar internetleverantören RS Fiber, som tillhör ett kooperativ av tio städer och sjutton gårdar, för internetåtkomst.

Liknande socialistiska idéer framförs periodvis även i den högsta ledningen i USA. I början av 2018 föreslog Donald Trumps administration att göra 5G-nätet är statligt ägt. Enligt initiativtagarna kommer denna strategi att påskynda utvecklingen av landets infrastruktur, öka dess motståndskraft mot cyberattacker och förbättra livskvaliteten för befolkningen. Även om tanken på att nationalisera infrastrukturen övergavs i början av förra året har man beslutat att avstå. Men det finns en chans att frågan kommer att tas upp igen i framtiden.

Tillgång till internet som är tillgängligt för alla, billigt eller till och med helt gratis, är en lockande utsikt som knappast kommer att möta motstånd. Men förutom hårdvara och infrastruktur är programvara och applikationer en oumbärlig del av nätverket. Vad man ska göra med dem har också vissa företrädare för socialistiska och andra vänsterorienterade rörelser åsikter om – mer om detta kommer vi att berätta i nästa artikel.

På webbplatsen 1cloud.ru vi driver en företagsblogg. Där berättar vi om molnteknik, IaaS och säkerheten kring personuppgifter.
Vi har också en sektion "Nyheter". Där informerar vi om de senaste nyheterna om vår tjänst.

Vi har på Habré (med ett stort antal kommentarer på material):

• “Nästan anarki”: en kort historia om Fidonet
• Datorn som vägrar dör

Källa: habr.com