Vi testar kapabiliteterna hos Intel Xeon Gold 6254 för att arbeta med 1C i molnet enligt Gilev-testet

Redan i våras överförde vi infrastrukturen mClouds.ru till nya Xeon Gold 6254. En detaljerad översyn av processorn är nu för sen - det har redan gått mer än ett år sedan 'stenen' släpptes på marknaden och detaljerna om processorn är välkända. Emellertid är en egenskap anmärkningsvärd, processorn har en basfrekvens på 3,1 GHz och 18 kärnor, som vid turbo-boost alla kan arbeta på en frekvens av 3,9 GHz samtidigt, vilket gör att vi som molnleverantör kan 'leverera' en stabilt hög processorfrekvens till virtuella maskiner. 

Men ändå är vi intresserade av att bedöma dess kapacitet under belastning. Låt oss börja!

Kort beskrivning av processorn

Som vi nämnde ovan är processorn redan bekant för alla, men vi sammanfattar den kortfattat:

Kodnamn

Cascade Lake

Antal kärnor

18

Bas klockfrekvens för processorn

3,1 GHz

Max klockfrekvens med Turbo Boost för alla kärnor

3,9 GHz

Minnestyper

DDR4-2933

Max. antal minneskanaler

6

Vi utför tester

För testet har vi förberett en virtuell server med 8 dedikerade kärnor och 64 GB minne, data ligger på en snabb pool baserad på SSD-array. Testningen utförs med Microsoft SQL Server 2014, operativsystemet är Windows Server 2016 och självklart kan vi inte undvika det viktigaste - 1C:Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).

Vi har också uppmärksammat testerna från våra kollegor på Krok. Om du inte har läst det, så sammanfattar vi: där genomfördes tester av fyra processorer - 2690, 6244 och 6254. Den snabbaste var 6244, medan resultatet på 6254 uppnådde 27,62 poäng. Denna erfarenhet intresserade oss, eftersom tidigare tester i vårt moln våren 2020 gav en spridning i Gilev-testerna från 33 till 45, men under 30 uppnåddes inte, kanske är det just en funktion av arbetet med en annan DBMS, men det fick oss att vilja göra mätningar på vår egen infrastruktur. Vi har gjort det igen och kommer att dela med oss av resultaten. 

Så, vi startar testerna! Vad blev resultaten?

Testresultat

Klicka för att öppna bilden med resultatet i full upplösning.

Som vi ser, på MSSQL-servern med processorn Xeon Gold 6254 med aktiverad turbo-boost, är resultatet 39 poäng. Vi tolkar det erhållna värdet som en bedömning enligt Gilev och får ett resultat som är bättre än betyget "Bra", men ännu inte "Utmärkt". Vi anser att resultatet är bra när det gäller bedömningen av just denna typ av "papegojor". Det är viktigt att notera att vi inte har optimerat på OS- och SQL-servernivå och fått resultatet som det är; om man vill kan man öka det något, men det är precis som finslipning, en fråga för ett separat blogginlägg. 

Här bör också göra en notering att vi inte uppmanar att bedöma den faktiska arbetsbelastningen av produktionsdatabaser utifrån Gilevs test och dra slutsatser om lämpligheten av att använda en viss processor, men enligt vår statistik kommer processorer med en frekvens av över 3 GHz att vara mer effektiva när de arbetar med 1C, och Gilevs test kan visa olika siffror, även under förhållanden hos en och samma leverantör eller i en lokal infrastruktur. Du kan få höga resultat även med enklare processorer, även icke-serverprocessorer, men det betyder inte att när du "matade" belastningen i form av 1C ERP för 50-100 personer eller Handel, att du kommer att få konsekvent höga resultat. Gör alltid en pilot och utför tester när det är möjligt.

Källa: habr.com