Vi kan påminna dig om dessa fantastiska metoder, men idag använder vi hellre mer bekanta metoder
Datalagring är förmodligen en av de minst intressanta delarna av datoranvändning, men det är absolut nödvändigt. När allt kommer omkring de som , är dömda att återberättas.
Datalagring är dock en av grunderna för science och science fiction, och utgör grunden för många litterära verk. Processen att blicka tillbaka för att försöka förutsäga framtiden har en pedagogisk, eller åtminstone underhållande, komponent, så låt oss ta en titt tillbaka på åtta gamla idéer för framtiden för datalagring, av vilka några har bestått tidens tand , medan andra har tappat alla sina bitar.
Våt förvaring
Varför skriva en enorm mängd data på en enhet när du kan stoppa in den i någons huvud?
I det här lagringsschemat skrivs information in i huvudet på intet ont anande - och därför inte samtyckande - människor, som med Captain Picard i Star Trek: The Next Generation-avsnittet "The Light Within" och med Chuck Bartowski i serien "Chuck", som kom med "Skärning".
Det är också värt att komma ihåg den 9-åriga huvudpersonen i den brittiska marionettserien Joe 1968 69-90, vars hjärna pumpades med färdigheter och information med hjälp av en enhet som uppfanns av hans far (skapad utan etisk tillsyn). Joe finns med i listan över personer som inte gick med på operationen, eftersom 9-åriga människor inte har detta alternativ. Fader Joe borde hamna i fängelse och/eller helvete.
Dessutom händer det att data pumpas in i människors huvuden med deras fulla samtycke, som i fallet med Neo från "The Matrix" eller dockorna från ""Och det fanns också doktor Morbius från"". Vill du kalla fram monster från det undermedvetna? Eftersom detta görs genom att använda människor som informationsbärare.
Och bara Johnny Mnemonic har ett fysiskt informationslagringssystem inbyggt i hans huvud, eftersom en person i William Gibsons värld ser ut som ett mer pålitligt och säkert sätt att transportera den än en enkel dator. Kanske - men jag skulle inte vilja vara i hans skor under säkerhetskontrollerna på flygplatsen.
Varför XNUMX-talets förvaring är bättre
Hjärnan är uppbyggd av mjuka bitar. Och mjuka bitar är ofullkomlig lagring av information, vilket gör att känslor kan ändra inkommande eller utgående information. Du kan inte heller säkerhetskopiera människor – åtminstone inte än.
En dator (lokalt eller i molnet) lagrar data på kiselchips. Och även om de inte kan kallas ofelbara, säkerställer kopieringens lätthet och transparens att du inte är sårbar för en server som plötsligt bestämmer sig för att han inte vill prata med dig idag, eller tar på sig en trenchcoat och undrar över verkligheten av skedar.
Brute force minne
Den mänskliga hjärnans förmåga att komma ihåg är fantastisk. Hans förmåga att dra slutsatser och resonera är skräddarsydda för att extrahera resultat från lagrad information. Den mänskliga hjärnan är också utmärkt på att dra slutsatser baserade på ofullständig information; trots allt är detta trots allt ett neuralt nätverk som visserligen lider av baksmälla och ringer till jobbet för att be om ledigt efter att ha tagit flera kontroversiella livsbeslut under natten.
1984 memorerade Winston Smith passager från böcker. I Fahrenheit 451 memorerade ett nätverk av människor hela böcker. Och, till skillnad från karaktärerna från föregående avsnitt, absorberade ingen av dem magiskt kunskap. De var tvungna att använda hjärnkraft. Ja, detta är en annan form av "våt lagring", som endast använder det ursprungliga API:et för dataöverföring, med alla dess nackdelar (ineffektivitet och felbenägenhet) och fördelar (inte förbjudna av etiska kommittéer).
Haken: Jag trodde först att Mentats från Dune, med sin förmåga att komma ihåg och göra beräkningar, skulle passa in i denna kategori. Men deras mantra avslöjade allt: "Enbart genom vilja kommer jag att sätta mitt sinne i rörelse. På grund av juicen från Sappho tar tankarna fart, läpparna får en annan färg, färgen blir en varning. Bara genom vilja kommer jag att sätta mitt sinne i rörelse." Det vill säga, de minns med hjälp av sapphojuice, och manusförfattaren och regissören David Lynch ljög för oss.
Dessa SF-kunskapsförråd ser inte in i framtiden för att memorera böcker. De studerar information på det sätt som moderna människor gör , med hjälp av en teknik som heter "".
Varför XNUMX-talets förvaring är bättre
Den mänskliga hjärnan är kapabel data. Molnlagringsleverantörer ger dig så många petabyte som du ber om – bara betala. Som Philip K. Dick förutspådde, kan de komma ihåg allt för dig i grossistledet.
Datorer utanför molnet
HAL 9000, serverrummet från Black Mirror-avsnittet "San Junipero", R2-D2, och den kejserliga arkivplaneten Scariff från Rogue One fungerade alla som lokala lagringsmöjligheter för Death Star-data och planer. Att lagra data på din hemdator eller din egen säkerhetskopieringsenhet är en lång tradition som går tillbaka till persondatorernas tillkomst. Ignorera bara den kalla rädslan för vad som skulle hända om dina system misslyckades eller om du blev avskuren från världen av en olycka, illvilja eller plötsligt självmedveten AI.
Med alla dessa sci-fi-datorer och droider som fungerar som förråd av fakta, personligheter och låtar som Bicycle Built for Two, krävs fysisk åtkomst till enheterna för att få den information du behöver.
Åtminstone hoppas vi att det är fallet med San Juniperos servrar där identiteter lagras. Jag vill inte ens föreställa mig vad som skulle ha hänt dem om någon illvillig hackare hade beslutat att introducera det relativt oskyldiga 1987 till den moderna världen.
Varför XNUMX-talets förvaring är bättre
Fysisk säkerhet har blivit föråldrad under det senaste decenniet. Ja, i vissa fall är isolerad eller till och med "unplugged" offlinelagring bra, och ja, det finns lokala molntjänster. Men för det mesta behöver du inte oroa dig för att fysiskt komma åt ditt företags kunskapsbas.
Molnlagring är motsatsen till detta i alla grundläggande bemärkelser; din data är fysiskt spridd över många servrar och till och med datacenter. Du behöver bara en anslutning för att komma åt dem. Att lagra känslig data i molnet är inga problem så länge du krypterar den och de privata nycklarna förblir privata. Lägg till API-nycklar för att kontrollera åtkomsten till data, och du behöver inte oroa dig för att någon ska läcka dina hemliga planer till ett förbipasserande rebellflaggskepp.
Ännu bättre, du behöver inte oroa dig för att R2-D2 ska lura dig att ta bort hans spö.
Det tryckta ordet
Klassisk historia"" och motsvarande Star Trek: Voyager-avsnitt "Unforgettable" delar en ovanlig aspekt: en föredragen metod för att lagra data. I båda fallen lagrar karaktärerna data på gammaldags sätt: skriftligt. I Voyager spelade Chakotay in minnen av en älskad. innan, när han började glömma henne, i Passionen för Leibowitz skrev Leibowitz ner en inköpslista som blev en helig text.
Och medan skrivande är en utmärkt metod för kommunikation, det tryckta ordet först efter att böcker tryckta i stora mängder börjat falla i händerna på allmänheten. Men den älskade boken har mycket verkliga brister. Till exempel är gamla volymer känsliga för förstörelse och kan orsaka allergier. Böcker skadas lätt av vatten, eld och .
Varför XNUMX-talets förvaring är bättre
Böcker är en underbar sak, men det finns bara så många av dem du kan bära med dig tills du har ett diskbråck. Du kan lagra text från i molnet, och du behöver inte ens undra om försäkringen täcker laparoskopi. Tack, molnlagring!
kristaller
Tanken på att kunna lagra data i ett periodiskt gitter, där data kan lagras i form av prismor, är mycket attraktiv, även om det är ren SF. Holocrons och datacrons i Star Wars. Informationskristaller i Babylon 5. Asgardiska minneskristaller från Stargate. Stålmannens minneskristaller som lagrar det mesta av kryptoniernas kunskap, plus pappaproblem.
Emellertid kan crystal computing snart expandera utanför sci-fi-genren. Forskare från Australien information i nanokristaller med hjälp av laser. Dessa nanokristaller i laboratorieskala är också energieffektiva och kan lagra petabyte med data i en liten kub.
Du kan inte tänka dig något mer sci-fi. Men samtidigt är allt på riktigt.
Varför XNUMX-talets förvaring är bättre
En vanlig egenskap hos kristallina lagringsmedier är hur vackert de sprids när de tappas. När det gäller tomtutveckling, om en kristall dyker upp i den, kommer dess bräcklighet säkert att vara en av faktorerna i utvecklingen av tomten. Det kan vara en framtidsteknologi, men den lyder Murphys lagar precis som alla andra. Detta är alltså inget alternativ till molnlagring, utan ett förbättrat moln fullt av kristaller. Ur din synvinkel, ju bättre och snabbare lagringen fungerar, desto bättre, och du bryr dig inte om detaljerna i dess implementering så länge ingen tappar den.
Nanokristallteknologi har ännu inte tagit sig längre än laboratoriet. Och då kommer nanokristaller att kunna ersätta kisel som grund för molnlagring. Det fungerade med Kryptonians.
Verkliga informationslagringssystem
Även om handlingen"" utvecklades 1997, programmet använde hålkort, samma som programmerarna använde när det filmades 1965-68. Bandet i Margaret Atwoods bok The Handmaid's Tale är samma som spelades på våra kassettdäck 1985. Servern rum i Rogue One skiljer sig inte mycket från moderna, även om de ser hemska ut designmässigt.
Alla dessa metoder fungerade utmärkt i sin tid och plats. Men med uppkomsten av molnlagring i början av 2010-talet finns det ingen anledning att inte förvara gammal post från dina ex på en plats där du kan hitta den efter ditt tredje glas vitt.
Varför XNUMX-talets förvaring är bättre
Kanske inte. Mjukvarudefinierad lagring är den senaste utvecklingen inom området, även om det liksom själva molnet inte förändrar lagringstekniken – bara hur befintliga medier används. Under XNUMX-talet kommer vi att skriva artiklar om hur mjukvarudefinierad lagring är sämre än kryptoniska kristaller.
Gammal nymodig förvaring
Den coolaste metoden att lagra data i SF dök upp i den animerade serien Batman från 2004-2008. I avsnittet "Artifacts" planerar Mr. Freeze att vakna upp ur kryogen sömn om 1000 år. Batman vet att han kommer att behöva skydda Gotham, även om han kommer att vara död. Så Batman skrapade receptet på frostskyddsmedel på väggen, och eftersom han visste att datorer i framtiden inte skulle kunna läsa hans kod, skrev han hela formeln i binär kod.
Det är inte bara smart, det är extremt smart.
Varför XNUMX-talets förvaring är bättre
Det finns inget bättre än Batman.
Slumpmässig lagring
Alla datalagringsmetoder är inte begränsade till datorer. "The Wire", ett avsnitt av The Outer Limits med titeln "Demon with a Glass Hand". Doktorns soniska skruvmejsel i "The Silence of the Library" och "The Forest of the Dead". Ett sandkorn i avsnittet "The Story of Your Life" från tv-serien Black Mirror.
Och bra. Science fiction fungerar ofta som teknikens härold. Om vi inte hade prediktorer som föreställer oss hur coola framtida uppfinningar skulle vara, skulle vi inte ha ubåtar, mobiltelefoner eller QuickTime.
Varför XNUMX-talets förvaring är bättre
Unika lagringssystem designade med ett specifikt, unikt syfte är coola och intressanta, men inkonsekventa. Förvaringssystemet behöver inte vara speciellt, det måste vara tråkigt. Det är vad du gör med den som spelar roll. Det är precis vad molnlagring gör: ger kontinuerlig åtkomst till data när du och dina användare behöver det.
sa: "Dum konsistens är en vidskepelse av små sinnen." Men tillförlitlighet är vad imperier, utopier och stora federationer är gjorda av.
Källa: will.com