Den digitala tidsålderns arkeologer

Den digitala tidsålderns arkeologer
Världen av analoga enheter har praktiskt taget försvunnit, men lagringsmedia finns fortfarande kvar. Idag ska jag berätta hur jag stötte på behovet av att digitalisera och lagra hemarkivdata. Jag hoppas att min erfarenhet hjälper dig att välja rätt enheter för digitalisering och spara mycket pengar genom att göra digitaliseringen själv.

"- Och det här, vad är det här?
- Åh, det här är faktiskt en pest, kamrat major! Beundra: det här är en sändarantenn med strömförsörjning, det här är en kamera, men den har inget inspelningshuvud, det är ett, det finns ingen kassett heller, det är två, och i allmänhet är det också hur i helvete den slås på djävulen, det är tre.”

(Långfilm "Genius", 1991)

Skulle du vilja öppna en "tidskapsel" och höra dina föräldrars unga röster? Se hur din farfar såg ut i sin ungdom, eller se hur människor levde för 50 år sedan? Förresten, många har fortfarande denna möjlighet. På mezzaninen, i byråar och garderober, ligger fortfarande analoga lagringsmedia och väntar i kulisserna. Hur realistiskt är det att subtrahera och omvandla dem till digital form? Det är precis den frågan jag ställde mig själv och bestämde mig för att agera.

videoklipp

Allt började för 5 år sedan, när jag på en välkänd kinesisk webbplats såg en billig USB-nyckelring för att digitalisera analoga källor med namnet Lättare CAP. Eftersom jag hade ett antal VHS-band förvarade i garderoben bestämde jag mig för att köpa den här saken och se vad som fanns på videobanden. Eftersom jag i princip inte har en TV och videobandspelaren gick till papperskorgen redan 2006, var jag tvungen att hitta en fungerande enhet för att överhuvudtaget kunna spela VHS.

Den digitala tidsålderns arkeologer
Efter att ha gått till en annan välkänd sida med reklam för försäljning av alla möjliga saker, hittade jag en videospelare LG Wl42W VHS-format bokstavligen i nästa hus och köpte det för priset av två koppar kaffe. Tillsammans med videospelaren fick jag även en RCA-kabel.

Den digitala tidsålderns arkeologer
Jag kopplade allt det här till datorn och började förstå programmet som följde med satsen. Allt var intuitivt där, så efter två eller tre dagar var alla VHS-videokassetter digitaliserade och videospelaren såldes på samma webbplats. Vilken slutsats drog jag för mig själv: videoinspelningarna var i genomsnitt 20 år gamla och de flesta lämpade sig för digitalisering. Endast en av de två dussin skivorna var delvis skadad och det gick inte att läsa den helt.

Jag började kratta ut förvaringsrummet ytterligare och kom över 9 videokassetter i Sony Video8-format. Kommer du ihåg programmet "Your Own Director", som var före tillkomsten av Youtube och TikTok? Under dessa år var bärbara analoga videokameror extremt populära.


Följande format var vanliga vid den tiden:

  • Betacam;
  • VHS-kompakt;
  • Video 8.

Vart och ett av formaten hade också variationer, så jag var tvungen att först noggrant läsa om vart och ett av dem innan jag försökte hitta utrustning på vilken jag kunde spela kassetterna jag hittade.

Det största problemet som gjorde att denna process tog mycket tid: använda videokameror i detta format visade sig vara få, och de kostar otroligt mycket pengar. Efter ett par veckors tittande på annonser hittade jag en där de bad om lite mindre än 1000 rubel för en videokamera och köpte den till mig själv Sony Handycam CCD-TR330E.

Den visade sig vara ganska misshandlad av livet, med en sprucken LCD-skärm, men när den var kopplad till den analoga utgången på en USB-nyckelring fungerade den ganska bra. Det fanns ingen strömförsörjning eller batterier. Jag tog mig ur situationen med hjälp av en laboratorieströmförsörjning och kablar med krokodilklämmor. Bandenheten var i förvånansvärt bra skick, vilket gjorde att jag kunde läsa alla dessa videoband. Mitt äldsta Video8-band går tillbaka till 1997. Resultat: 9 av 9 kassetter räknades utan problem. Videokameran gick samma öde till mötes som videospelaren – ett par dagar senare köpte de den av mig i samma digitaliseringssyfte.

Första delen av digitaliseringseposet tog slut ganska snabbt. EasierCAP gick ner i byrålådan, där den låg kvar tills nyligen. Två år senare var det dags att göra en större renovering av lägenheten tillsammans med anhöriga, vilket automatiskt bara betydde en sak: förrådet behövde tömmas helt. Det var här ett stort antal sällsynta medier upptäcktes:

  • flera dussin ljudkassetter;
  • vinylskivor;
  • magnetiska disketter 3.5 tum;
  • rullar av magnetband;
  • gamla fotografier och negativ.

Idén att spara det här och konvertera det till digital form kom nästan omedelbart. Jag hade fortfarande många svårigheter framför mig innan jag fick det förväntade resultatet.

Fotografier och negativ

Det här var det första jag ville behålla. Massor av gamla fotografier och filmer tagna på Zenit-B. På den tiden var man tvungen att anstränga sig mycket för att få vackra bilder. Högkvalitativ fotografisk film var en bristvara, men inte ens detta är huvudsaken. Filmen fick framkallas och tryckas, ofta hemma.

Därför hittade jag tillsammans med filmer och fotografier en stor mängd kemiskt glas, fotografiska förstorare, en röd lampa, ramar, behållare för reagenser och massor av andra enheter och förbrukningsartiklar. Någon dag senare ska jag försöka gå igenom hela cykeln med att fotografera på egen hand.

Så jag var tvungen att köpa en enhet som kunde digitalisera negativ och vanliga fotografier. Efter att ha letat igenom annonserna hittade jag en utmärkt flatbäddsskanner HP ScanJet 4570c, som har en separat diamodul för scanning av film. Det kostade mig bara 500 rubel.

Den digitala tidsålderns arkeologer
Digitaliseringen tog väldigt lång tid. I mer än två veckor var jag tvungen att utföra samma visnings- och skanningsoperation i flera timmar varje dag. För enkelhetens skull var jag tvungen att klippa den fotografiska filmen i bitar som passade in i diamodulen. Jobbet var klart, och jag använder fortfarande den här skannern än i dag. Jag var mycket nöjd med kvaliteten på hans arbete.

3.5" disketter

Förbi är de dagar då en diskettenhet var ett integrerat attribut för alla systemenheter, bärbara datorer och till och med en musiksynt (författaren har fortfarande en Yamaha PSR-740 med diskettenhet). Nuförtiden är disketter en sällsynthet, som praktiskt taget inte används med den utbredda användningen av Internet och billiga Flash-enheter.

Naturligtvis kunde man köpa en uråldrig systemenhet med en diskettenhet på en loppis, men en USB-enhet fångade mig. Jag köpte den för en symbolisk summa. Jag undrade om disketter inspelade mellan 1999 och 2004 skulle vara läsbara.

Den digitala tidsålderns arkeologer
Resultatet var milt sagt nedslående. Mindre än hälften av alla tillgängliga disketter lästes. Alla övriga var fyllda med fel vid kopiering eller var inte alls läsbara. Slutsatsen är enkel: disketter håller inte så länge, så om du har dessa enheter lagrade någonstans, har de troligen inte längre någon användbar information.

Ljudkassetter

Den digitala tidsålderns arkeologer

Historien om ljudkassetter (även kallade kompakta kassetter) började 1963, men de fick stor spridning 1970 och höll ledningen i 20 år. De ersattes av CD-skivor, och eran med magnetiska ljudmedier tog slut. Ändå har många fortfarande ljudkassetter med olika musik som samlar damm på sina mezzaniner. Hur kan vi subtrahera dem på 21-talet?

Jag var tvungen att vända mig till en vän, en ivrig samlare av ljudutrustning, och be honom om några dagar av den berömda "Cobra" (Panasonic RX-DT75), som fick ett sådant smeknamn för sitt mycket originella utseende. Faktum är att vilken ljudspelare som helst skulle göra det, men med levande remmar (drivremmar) är de ganska svåra att hitta.

Den digitala tidsålderns arkeologer

Magnetbandrullar

Jag minns nu hur jag var liten och lekte med bandspelaren Snezhet-203. Den kom med en mikrofon och hörlurar, så jag spelade in min röst på hastighet 9 och spelade upp på hastighet 4. Nästan som i den berömda filmen "Home Alone", där Kevin McCallister använde en Tiger Electronics röstinspelare, linjaler Talkboy.


Mer än två decennier har gått sedan dess, och skivorna låg fortfarande i garderoben och väntade på att få fram. Själva bandspelaren hittades också där, med anor från 1979. Kanske var detta det mest intressanta uppdraget. Om det inte är ett problem att hitta en vintage videokamera eller diskettenhet, är det en icke-trivial uppgift att återställa funktionen hos en bandspelare som är mer än 40 år gammal. Till att börja med bestämde man sig för att öppna fodralet och ordentligt blåsa ut dammet från insidan.

Visuellt såg allt bra ut, förutom bältena. År i garderoben förstörde de olyckliga gummibanden, som helt enkelt föll i mina händer. Det finns tre bälten totalt. Den huvudsakliga är för motorn, en extra är för subcoil-huset och en annan är för räknaren. Det enklaste sättet var att byta den tredje (vilket som helst elastiskt band för sedlar duger). Men jag började leta efter de två första på annonssidor. Till slut köpte jag en reparationssats från en säljare från Tambov (uppenbarligen är han specialiserad på att reparera vintageutrustning). En vecka senare fick jag ett brev med två nya bälten. Jag kan inte föreställa mig - antingen var de så välbevarade eller så produceras de fortfarande någonstans.

Medan remmarna var på väg till mig slog jag på bandspelaren för testning och kontrollerade att motorn fungerade som den ska. Jag rengjorde och smorde alla gnidningsmetalldelar med maskinolja och behandlade gummidelarna och uppspelningshuvudet med isopropylalkohol. Jag fick även byta ett par spända fjädrar. Och nu är sanningens ögonblick. Passagerare är installerade, spolar är installerade. Uppspelningen har börjat.

Den digitala tidsålderns arkeologer

Och genast den första besvikelsen - det var inget ljud. Jag läste instruktionerna och kontrollerade brytarnas läge. Allt stämde. Det betyder att vi måste ta isär den och se var ljudet försvinner. Källan till problemet upptäcktes mycket snabbt. En av glassäkringarna såg visuellt normal ut, men visade sig vara trasig. Bytte ut den mot en liknande och voila. Ljudet dök upp.

Min förvåning visste inga gränser. Filmen bevarades nästan perfekt, trots att ingen rörde eller lindade tillbaka den i förrådet. Och i tankarna föreställde jag mig redan att jag skulle behöva baka den, som beskrivs i artikel om återställning av magnetband. Jag lödde inte adaptern utan använde en professionell studiomikrofon för inspelning. Bakgrundsbrus togs bort med standardfunktionerna för en gratis ljudredigerare Audacity.

Vinylskivor

Det är intressant, men det här är kanske den enda typen av sällsynta lagringsmedia som utrustning fortfarande tillverkas för. Vinyl har länge varit i bruk bland DJ:s, och därför finns utrustningen alltid tillgänglig. Dessutom har även billiga spelare en digitaliseringsfunktion. En sådan enhet kommer att vara en utmärkt present till den äldre generationen, som enkelt kan spela sin favoritskiva och lyssna på musiken de är bekanta med.

Jag gör det

Jo, jag digitaliserade allt och började fundera – hur kan jag nu lagra alla dessa fotografier, negativ, video- och ljudinspelningar? Jag förstörde originalmediet för att inte ta plats, men de digitala kopiorna ska förvaras säkert.

Jag borde välja ett format som jag kan läsa om ca 20 år. Detta är ett format som jag kan hitta en läsare för, som är bekvämt att lagra och vid behov subtrahera. Utifrån erfarenheterna ville jag använda en modern streamer och spela in allt på magnetband, men streamers är ogudaktigt dyra och de finns helt enkelt inte i SOHO-segmentet. Det är oklokt att förvara ett bandbibliotek hemma; att placera det i ett datacenter bara för "kalllagring" är dyrt.

Valet föll på DVD-skivor med ett lager. Ja, de är inte särskilt rymliga, men de produceras fortfarande, liksom utrustningen för att spela in dem. De är hållbara, lätta att förvara och lätta att räkna vid behov. Habré var ganska informativ inlägg om nedbrytning av optiska medierMen för inte så länge sedan hade jag möjlighet att läsa DVD-skivor som spelades in för 10 år sedan och glömdes bort på dacha. Allt ansågs utan problem första gången, även om defekterna som beskrivs i artikeln ("bronzing" av skivorna) började dyka upp. Därför beslutades det att förse säkerhetskopiorna med idealiska lagringsförhållanden, läsa och skriva om dem till nya diskar vart femte år.

Till slut gjorde jag följande:

  1. En kopia lagras hemma på en lokal QNAP-D2 NAS utan någon backup.
  2. Den andra kopian laddas upp till Välj molnlagring.
  3. Det tredje exemplaret spelades in på DVD-skivor. Varje skiva dupliceras två gånger.

Inspelade skivor förvaras hemma, var och en i en individuell låda, utan tillgång till ljus, i en vakuumförseglad plastpåse. Jag lägger silikagel i påsen för att på ett tillförlitligt sätt skydda innehållet från fukt. Jag hoppas att detta gör att de kan räknas utan problem även om 10 år.

I stället för en slutsats

Min erfarenhet har visat att det inte är för sent att börja digitalisera analoga medier. Så länge det finns liveenheter för uppspelning och det är möjligt att dra ut data. Men för varje år ökar chansen att media blir oanvändbar, så dröj inte.

Varför alla dessa svårigheter med att köpa enheter? Kunde du inte bara gå till en digitaliseringsverkstad och få det färdiga resultatet? Svaret är enkelt - det är väldigt dyrt. Priserna för att digitalisera en videokassett når 25 rubel per minut, och du måste betala för hela kassetten på en gång. Det är omöjligt att veta vad som står på den utan att läsa den helt. Det vill säga för en VHS-videokassett med en kapacitet på 180 minuter skulle du behöva betala från 2880 till 4500 rubel.

Enligt mina grova uppskattningar skulle jag behöva betala cirka 100 tusen rubel bara för att digitalisera videoband. Jag pratar inte ens om ljud och fotografier. Min metod blev en intressant hobby i flera månader och kostade mig bara 5-7 tusen rubel. Känslorna överträffade alla förväntningar och gav min familj mycket glädje över möjligheten att återuppleva ögonblicken som fångats på film.

Har du redan digitaliserat ditt hemarkiv? Kanske är det dags att göra detta?

Endast registrerade användare kan delta i undersökningen. Logga in, Snälla du.

Har du redan digitaliserat ditt hemarkiv?

  • 37,7%Ja, allt är digitaliserat23

  • 9,8%Nej, jag ska bara ge bort det för digitalisering6

  • 31,2%Nej, jag ska digitalisera det själv19

  • 21,3%Jag tänker inte digitalisera13

61 användare röstade. 9 användare avstod från att rösta.

På vilket medium lagras ditt hemarkiv?

  • 80,0%Hårddiskar44

  • 18,2%NAS10

  • 34,6%Molnlagring19

  • 49,1%CD- eller DVD-skivor27

  • 1,8%LTO1 Streamer-band

  • 14,6%Flash-enheter 8

55 användare röstade. 13 användare avstod från att rösta.

Källa: will.com

Lägg en kommentar