Kommer leverantörer fortsätta att handla med metadata: erfarenheter från USA

Vi berättar om lagen som delvis återinförde regler för nätneutralitet.

/ Unsplash / Markus Spiske

Vad sades i delstaten Maine

Myndigheterna i delstaten Maine, USA, antog en lag, som tvingar internet-leverantörer att få tydligt samtycke från användarna för att överföra metadata och personlig information till tredje parter. Det handlar först och främst om surfhistorik och geolokalisering. Leverantörer har också förbjudits att marknadsföra tjänster som inte är relaterade till kommunikation och att använda data som inte definieras som personlig information.

Dessutom återinförde lagen i delstaten Maine flera regler för nätneutralitet som var i kraft i landet fram till 2018 — tills de upphävdes av FCC. I synnerhet förbjuder den internet-leverantörer att erbjuda rabatter på sina tjänster och andra former av belöningar i utbyte mot kundens samtycke att lämna ut personlig information.

Varför handlar det bara om leverantörer

Lagen i delstaten Maine reglerar inte verksamheten hos telekommunikations- eller IT-företag. Denna situation missnöjde internet-leverantörerna, vilket ledde till att de i juli i år vände sig till domstolen. Branschorganisationerna USTelecom, ACA Connects, NCTA och CTIA lämnade in en grupptalan, där angav, som hävdar att beslutet diskriminerar leverantörerna och kränker det första tillägget till USA:s konstitution som garanterar yttrandefrihet i näringslivet.

Fräscha material från vår blogg på Habré:

• Varför Kanada behöver en ny skatt för internetföretag
• Vem inför IPv6 — från företag till hela länder
• Situationen: amerikanska leverantörer ombeds att ta bort nedladdningsgränserna — vad blir resultatet

Lobbyister säger, att om Google, Apple, Facebook och dataväxlarna får lov att sälja kunders personliga data utan deras samtycke, bör internet-leverantörerna också få samma möjlighet. Men det ska noteras att det på federal nivå redan pågår diskussioner om en lag som skulle förbjuda överföring av geolokalisering till tredje parter. Även om framtiden för denna lag förblir oklar.

Vem stödjer den nya regleringen

Först och främst har företrädare för Electronic Frontier Foundation (EFF) ställt sig bakom lagen i delstaten Maine. De har länge drivit initiativ som begränsar internet-leverantörernas möjligheter. Enligt dem ord, är sådana steg nödvändiga för att skydda användarnas integritet.

Hur rapporterar Vice, ungefär 100 miljoner amerikaner är kunder hos en leverantör som tidigare brutit mot kraven på nätneutralitet. Men de kan inte byta till en annan operatör, eftersom deras region bara betjänas av en organisation.

/ Unsplash / Markus Spiske

Till förmån för den nya lagen också om idén att ansluta Twitter till Fediverse-näten (istället för att skapa nya inkompatibla standarder). domaren som prövar internetleverantörernas fall. Under de preliminära förhandlingarna erkände han att Maine-lagen är konstitutionell och påpekade att den första tillägget inte gäller reklamen (commercial speech) i sin helhet. Domen kan bli ett viktigt prejudikat som andra delstater kan hänvisa till om de vill återinföra nätneutralitet.

Det är troligt att en lag som liknar den som antogs i Maine kommer att införas på federal nivå. Ett sådant lagförslag godkändes av representanternas hus, men lyckades då inte gå igenom kongressen och nå presidentens skrivbord.

Vad du kan läsa om protokoll i vår företagsblogg:

• 5 anledningar till varför övergången till IPv6 tar så lång tid
• P2P-protokollet Dat – hur det fungerar och vem som använder det
• DNS över HTTPS – säkerhet eller komplexitet i drift

Källa: habr.com