Kommer leverantörer att fortsätta att sälja metadata: amerikansk erfarenhet

Vi pratar om lagen som delvis återupplivade reglerna för nätneutralitet.

/Unsplash/ Markus Spiske

Vad Maine sa

Maine State Government, USA antog en lag, förpliktigande Internetleverantörer motta uttryckligt samtycke från användare till överföring av metadata och personuppgifter till tredje part. Först och främst talar vi om surfhistorik och geolokalisering. Leverantörer förbjöds också att annonsera tjänster som inte var relaterade till kommunikation och att använda data som per definition inte är PD.

Dessutom återupplivade Maine-lagen flera regler för nätneutralitet som gällde i hela landet fram till 2018 – fram till inte annullerats av FCC. I synnerhet han förbjudna Internetleverantörer erbjuder rabatter på sina tjänster och andra former av kompensation i utbyte mot att kunden går med på att lämna personlig information.

Varför pratar vi bara om leverantörer?

Maine-lagen reglerar inte telekommunikations- eller IT-företag. Detta tillstånd passade inte internetleverantörerna, så i juli i år gick de till domstol. Branschorganisationerna USTelecom, ACA Connects, NCTA och CTIA lämnade in grupptalandär noteradeatt resolutionen diskriminerar leverantörer och bryter mot första ändringsförslaget till den amerikanska konstitutionen, som garanterar yttrandefrihet i förhållande till företag.

Färskt material från vår blogg om Habré:

• Varför behöver Kanada en ny skatt för internetföretag?
• Vem implementerar IPv6 – från företag till hela länder
• Situation: Amerikanska leverantörer uppmanas att ta bort trösklar för nedladdning av data – vad blir resultatet

Lobbyister de säger, att om Google, Apple, Facebook och datamäklare tillåts sälja kunders PD utan deras medgivande, så borde även internetleverantörer ha denna möjlighet. Men det är värt att notera här att på federal nivå redan på gång diskussion om en lag som skulle förbjuda överföring av geolokalisering till tredje part. Även om hans framtid är okänd än så länge.

Vem är för ny reglering?

Representanter för Electronic Frontier Foundation (EFF) kom främst ut för att stödja lagen i Maine. De har länge främjat initiativ som begränsar kapaciteten hos Internetleverantörer. Enligt dem enligt, är sådana åtgärder nödvändiga för att skydda användarnas integritet.

hur rapporter Vice, cirka 100 miljoner amerikaner är kunder hos en leverantör som har en historia av att ha brutit mot kraven på nätneutralitet. Men de kan inte byta till en annan operatör, eftersom deras region betjänas av endast en organisation.

/Unsplash/ Markus Spiske

Även för den nya lagen talade ut en domare som hör ett mål mot internetleverantörer. Under den preliminära utfrågningen fann han att Maine-lagen var konstitutionell och noterade att det första tillägget inte fullt ut gäller kommersiellt tal. Domen kan skapa ett viktigt prejudikat för andra stater som vill återuppliva nätneutralitet.

Det är troligt att en lag liknande den som antogs i Maine kommer att implementeras på federal nivå. En av dessa räkningar förra året godkänd Betalning av representanter, men sedan misslyckades han med att klara kongressen och bli undertecknad av presidenten.

Vad du kan läsa om protokoll i vår företagsblogg:

• 5 anledningar till varför övergången till IPv6 tar så lång tid
• P2P-protokoll Dat – hur det fungerar och av vem det används
• DNS över HTTPS – säkerhet eller svårighet att använda

Källa: will.com