Den amerikanska ideella organisationen The Internet Society (ISOC) , inklusive operatören av Public Interest Registry (PIR), som hanterar .org-domäntillägget. Skapat i "allmänhetens intresse" för offentliga organisationer, domänzonen överförs till det kommersiella företaget Ethos Capital för ett okänt belopp. Affären planeras att slutföras under första kvartalet. 2020 (se ).
Alltså ett register på 10 miljoner domännamn. org och finansiell flödeshantering ges till ett kommersiellt företag. Intressant nog för fem månader sedan ICANN . ICANN lämnade två offentliga kommentarer till stöd för sitt beslut. Samtidigt fick organisationen under den offentliga diskussionen 3315 XNUMX synpunkter, varav (98,2%).
Kritiker säger att detta var förköp från ISOC:s sida och att ICANN vilseleddes (eller samarbetade). Uppenbarligen har misstankarna nu bekräftats.
Det nybildade privata aktiebolaget Ethos Capital kommer att förvärva både ISOC och PIR-organisationen som skapades 2002 för att hantera .org-registret.
Alla, inklusive domännamnsregistratorer, motsatte sig att prisrestriktioner skulle tas bort. Det står nu klart att om registret säljs är en prisökning nästan oundviklig. De största förlorarna kommer att vara de nuvarande ägarna av .org-domäner. för vilka förnyelsepriserna kommer att öka.
Cheferna som förmedlade affären är nöjda med avtalet: "Detta är en viktig och spännande utveckling för både ISOC och PIR-registret", säger Andrew Sullivan, VD och koncernchef för Internet ISOC. "Avtalet kommer att ge Internet Society hållbar finansiering och resurser för att främja vårt uppdrag i en bredare skala när vi fortsätter vårt arbete för att göra Internet mer öppet, tillgängligt och säkert."
Det är dock inte alla som är säkra på att PIR, som ideell organisation, kommer att fortsätta att verka i samma anda. Det är uppenbart att den nya ägaren har andra – kommersiella – intressen.
Gemenskapsoro uttrycktes av den offentliga gruppen Internet Commerce Association i till ICANN. Faktum är att hon tog på sig att uttrycka i ord vad andra inte säger, även om tankar ligger i luften:
"Självklart, nu kan du uppskatta det fruktansvärda misstaget du gjorde. Stora politiska beslut som har konsekvenser för flera miljarder dollar och som påverkar stabiliteten på Internet bör vara föremål för ett aktivt deltagande från styrelsen snarare än att överlåtas till ICANN:s personal.
Om du förleddes att tro att det var ett smart tillvägagångssätt att ta bort pristak på .org-domännamn eftersom registret skulle förbli i händerna på en ideell stiftelse, har du uppenbarligen blivit vilseledd. Om du har förletts att tro att även om du är den faktiska ägaren av .org-registret, måste du på något sätt tillåta dina tjänsteleverantörer att ange priser för tjänster snarare än tvärtom, du har blivit vilseledd. Om du har fått höra att .org-domäner inte har något kommersiellt värde i den offentliga sektorn har du blivit vilseledd. Om du fick höra att konkurrens från andra gTLD:er skulle hålla .org-priserna nere blev du vilseledd."
Avsnitt 7.5 i registeravtalet mellan Public Interest Registry och ICANN säger:
Förutom vad som anges i detta avsnitt 7.5, får ingen av parterna överlåta någon av sina rättigheter eller skyldigheter enligt detta avtal utan föregående skriftligt medgivande från den andra parten, vilket samtycke inte kommer att undanhållas på ett orimligt sätt.
Således har ICANN rätt att blockera överföringen av .org-tjänstekontraktet, vilket man uppmanas att göra. Det öppna brevet avslutas med dessa ord:
"Om din missräkning när du ingick ett evigt avtal utan några prisbegränsningar baserades på att registret förblir i händerna på en organisation som tjänar allmänintresset, bör den planerade försäljningen av registret till ett kommersiellt företag få dig att ompröva ditt tillvägagångssätt. Lyckligtvis ger den föreslagna försäljningen av .org-registret dig möjligheten att undanhålla ditt tillstånd, avsluta registreringsavtalet efter en genomförd transaktion och sätta kontraktet ut i konkurrens.
Var är ICANN:s styrelse när det gäller att skydda intressen för ideella organisationer som registrerar domäner?”
Under 2018 var Public Interest Registrys intäkter cirka 101 miljoner dollar, varav nästan 50 miljoner dollar överfördes till Internet Society, jämfört med 74 miljoner dollar föregående år.
Att uppmana ICANN att säga upp registrarkontraktet enligt avsnitt 7.5 kan ropa ut i tomrummet om ICANN-medlemmarna själva är medskyldiga till affären. Men det finns sådana misstankar.
Grundare och VD för Ethos Capital är Eric Brooks, som senast arbetat på ett investeringsbolag . För ett år sedan förvärvade Abry Partners Donuts, operatör för domänzonerna .guru, .software och .life och 240 andra toppdomäner. Akram Atallah, tidigare president för ICANN:s globala domänavdelning, anställdes som Donuts verkställande direktör, och Donuts medgrundare tog på sig posten som verkställande direktör för Public Interest Registry. Dessutom arbetar tidigare ICANN Senior Vice President Jon Nevett för Ethos Capital, och tidigare ICANN Executive Director Fadi Chehadé är rådgivare till Abry Partners. Domännamnskabel.
Abry Partners är med andra ord "mycket väl anslutna" inom ICANN.
Själva företaget Ethos Capital skapades ganska nyligen, omedelbart före affären om att köpa .org-zonen. Domännamnet EthosCapital.com registrerades i slutet av oktober 2019.
System för anställning av tidigare tjänstemän i nya kommersiella företag . Till exempel är en av huvudleverantörerna av DPI-utrustning för att blockera Telegram och andra tjänster i Ryssland företaget RDP.ru, som äger 40% av kapitalet i Traffic Technologies-företaget, skapat fyra dagar efter lagförslaget om "suverän Runet ” lämnades till statsduman. Ytterligare 60 % tillhör IT Invest-företaget, där tidigare biträdande kommunikationsminister Ilya Massukh arbetade som generaldirektör.
Det ser ut som att liknande system skulle kunna fungera även på ICANN-nivå.
Källa: will.com