Nyligen TechCrunch försĂ€ljningen av "gram" började den 10 juli pĂ„ den japanska vĂ€tskebörsen. Ăverraskande nog trodde vĂ€rlden pĂ„ en helt fiktiv berĂ€ttelse om det finansiella instrumentet Telegram.
epigraph
Stora publikationer publicerar ofta rykten (information frÄn pÄlitliga kÀllor), men du kommer inte lÀngre att hitta en sÄdan flerdelad berÀttelse som med TON, byggd enbart pÄ lÀckor utan nÄgon officiell information.
Ja, det kan ha varit nyheter om en Apple-bil. Men ingen skrev att företaget kommer att presentera det under vÄren, en namnskylt för ratten har redan utvecklats, slÀppet skjuts upp till hösten, tyska och franska biltillverkare har i hemlighet investerat i en ny typ av motor, förbestÀller kommer att börja pÄ en utstÀllning i Japan och sÄ vidare.
Den hÀr historien Àr inte till för att skydda alla frÄn bedragare. Jag Àr optimist, men inte sÄ mycket. DÀrför handlar den hÀr historien om post-truth och journalistik, om marknadsföring och manipulation, om RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch och alla andra.
kronologi
à tervÀnder till Telegrams kryptovaluta. Personligen Àr jag med Jag behandlade informationslÀckorna om TON med stor misstro. Men för att förklara titeln för dig kommer jag att försöka ÄterstÀlla hela kronologin av hÀndelserna.
21 december 2017 (datumet dĂ„ Pavel Winter Solstice Day) omnĂ€mnande av TON dök upp pĂ„ Internet för första gĂ„ngen - YouTube-kanalen ZÎFIR video med det förmodade tillkĂ€nnagivandet av Telegram blockchain-systemet. PĂ„ kvĂ€llen samma dag om videons utseende tidigare VKontakte-anstĂ€llde Anton Rosenberg. LĂ„t oss ta en nĂ€rmare titt pĂ„ denna punkt.
- Den rysksprĂ„kiga YouTube-kanalen ZÎFIR skapades den 11 maj 2015. Han publicerade tre videor: tvĂ„ om TON och en om att hacka en bankomat. Sedan vĂ„ren 2018 , Đž "Zephyra" Ă€r övergiven. Skaparen av "Zephyr" kunde inte hittas.
- Beskrivningen av videon om TON anger inte av vem och för vilka Ă€ndamĂ„l den skapades. Det stĂ„r att det "lĂ€cktes" frĂ„n nĂ„gonstans av Anton Rosenberg. För att bekanta dig med detaljerna finns det en lĂ€nk till den raderade tidigare sajten ZÎFIR ().
- Anton Rosenberg, som lÀckte videon, blev ganska kÀnd bland den rysktalande Telegram-publiken efter med bröderna Durov och företaget LLC", som ett resultat av vilket det avslutades .
- 9 oktober 2018 för en video om TON-projektet deras rÀttigheter rysk filmstudio"" Tillhörigheten av videon till denna studio Àr mycket lik sanningen, eftersom (Vice ordförande för Telegram, som kommer att diskuteras senare) sedan 2010 (eller tidigare) med generaldirektören för filmbolaget "Livandia Entertainment" - .
- Ilya Perekopsky Àr en av grundarna av en aggregator av icke-bankkreditorganisationer , som 2017 О i Livandia Entertainments filmstudio. Förresten, videorna frÄn Blackmoon och TON liknar stilen, bara TON har en röst som Steve Taylor frÄn utbildningsvideorna pÄ YouTube-kanalen .
- Med allt detta Àr det vÀldigt konstigt att en video frÄn det icke-offentliga TON-projektet, och sedan dess tekniska dokument, föll i hÀnderna pÄ Rosenberg. MÄnga började tro att detta var nÄgot slags marknadsföringsknep frÄn Telegram.
Det första mediet frÄn vilket vinden började blÄsa var webbplatsen Cointelegraph. Dagen efter att videon om TON publicerades, denna information frÄn okÀnd kÀlla:
- kryptovalutan kommer att heta Gram;
- det kommer att integreras i populÀra snabbmeddelanden;
- TON-plattformen kommer att ha lÀtta plÄnböcker.
Allt detta gav upphov till en vÄg av bedrÀgliga penninginsamlingar. Redan den 23 december publicerade Pavel Durov en tweet dÀr han varnade för att Telegram publicerar sina officiella meddelanden endast pÄ telegram.org, och att allt annat med största sannolikhet Àr en bluff.
Observera: Telegram publicerar sina officiella meddelanden endast kl . Allt annat Àr med största sannolikhet en bluff.
- Pavel Durov (@durov)
Vi upptĂ€ckte flera bluffwebbplatser som â snĂ€lla var uppmĂ€rksam.
- Pavel Durov (@durov)
PÄ bara en dag samlade flera bedragare hastigt ihop webbplatser för den falska försÀljningen av Gram-tokens. Det finns en misstanke om att nÄgra av dem redan var redo för detta och kÀnde till detaljerna i projektet.
I slutet av december 2018, mÄnga stora kryptokanaler pÄ RuNet sprid rykten om TON. PopulÀra publikationer anslöt sig till dem, som t.ex , , , ""och mÄnga andra - med clickbait-rubriker och insikter frÄn "mÄnga kÀllor."
För ett Är sedan nÀmnde jag inga namn eller lÀmnade ens en lÀnk. Men eftersom ingenting har förÀndrats vill jag visa er frÄn Vedomosti.
Post-sanning eller "falska nyheter" verkar vara vanligt i mellanstatliga informationskrig. Men det Àr skrÀmmande nÀr dessa tvÄ ord blir stilen för det Àldsta inhemska mediemÀrket. Speciellt eftersom detta varumÀrke stÄr för och stolt associerar sig med genuin journalistik.
"Telegram ICO samlade in ansökningar för 3,8 miljarder dollar" - bara för mig Àr denna rubrik direkt clickbait, med tanke pÄ bristen pÄ officiell information om denna frÄga idag? Tror du att du kan kontra med att den hÀr nyheten har pÄlitliga kÀllor? Men varför skriver inte Bloomberg, TechCrunch eller andra, som tÀcker detta Àmne och hÀnvisar till vissa ryska investerare, i en sÄdan bekrÀftande "Past Perfect"-form?
Titeln Àr inte det viktigaste. IgÄr skrev Durov pÄ Twitter: "Om du ser eller fÄr erbjudanden om att "köpa Grams", lÄt oss veta det pÄ @notoscam (Antiscam)." Men vad hÀnder sedan?
VÄr media klipper i sin artikel bort allt frÄn citatet som har samma rot som "bluff". Det visar sig att herr Durov helt enkelt ber alla att rapportera erbjudandet om att köpa Grams. Kullerbytta. Journalister drar slutsatsen att en symbolisk ÄterförsÀljningsmarknad kan dyka upp.
Jag har Ànnu inte nÀmnt uttalanden som detta: "Telegrampubliken Àr nu 150 miljoner mÀnniskor, och i januari 2022 borde den nÄ 1 miljard." Tja, det hÀr Àr inte testresultat i Cosmopolitan eller att sÀtta upp mÄl i Business Youth!
var , var Ă€r den auktoritativa ryska affĂ€rstidningen med sina kontakter runt om i vĂ€rlden, frĂ„gar du dig? Men jag ber dig inte att tro mig. Det hĂ€r Ă€r bara #tankar högt och jag har gĂ€rna fel. Ăven om bluffen av petitionen pĂ„ Change.org angĂ„ende blockeringen av Telegram frĂ„n samma publikation avslöjades av mig förra Ă„ret. Generellt sett skulle jag vilja önska alla mer skepsis och tvivel. Ett personligt filter av sunt förnuft i en era av post-sanning och "falska nyheter" Ă€r viktigare Ă€n nĂ„gonsin.
Avslutningsvis kommer jag att citera ett uttalande nyligen av Vladimir Sungorkin, generaldirektör för förlaget Komsomolskaya Pravda: "Det finns ingen populÀr publikation eller populÀr media i Ryska federationen som inte publicerar betalda artiklar. Existerar inte."
Ett antal rysksprÄkiga medier obekrÀftad information om investeringar i TON frÄn stora ryska affÀrsmÀn, och om man söker pÄ deras namn pÄ Internet, bekrÀftade ingen av investerarna, förutom David Yakobashvili, sin inblandning i TON.
David Yakobashvili för RBC, 16 februari 2018
Ja, jag investerade 10 miljoner dollar av mina personliga medel i Telegram i januari. Kanske kommer jag ocksÄ att delta i Telegram ICO, som kommer att Àga rum i mars, jag har inte bestÀmt mig Ànnu
NÀstan varje dag fanns det en artikel om Telegrams kryptovaluta frÄn vÀlrenommerade publikationer, men det Àr viktigt att nÀmna att ingen av dem kom in i , som Àr godkÀnd av Telegram-teamet.
I början av januari 2018 började lÀckta TON-vitböcker dyka upp, inklusive flera uppenbara förfalskningar. , skapad den 21 december 2017, och , skapad den 3 december 2017 - media accepterade dem som autentiska dokument.
SÀrskilt tar helt enkelt och citerar Äsikter om Àktheten av TON frÄn Fedor Skuratov frÄn Combot, Anatoly Kaplan frÄn Forklog och andra personer som inte pÄ nÄgot sÀtt Àr kopplade till Telegram-teamet, vilket inte lÀmnar nÄgra tvivel om den hÀr historiens falskhet för lÀsaren.
Dokumentet, som förmodligen kommer frÄn Nikolai Durov, ser dock vÀldigt konstigt ut och Àr faktiskt en abstrakt beskrivning av alla befintliga blockchain-teknologier, dÀr det inte finns nÄgra detaljer om hur man implementerar dem i Telegram.
Uppdaterade formella specifikationer, överföringar mellan olika kryptovalutor, stöd för mikrobetalningskanaler och överföringar utanför kedjan, sjÀlvlÀkande vertikal blockchain-mekanism, omedelbar hypercube routing, mÄnga andra super-duper nanoteknologier och, jag upprepar, ingen koppling till Telegram.
Observera att denna dokumentation Àr mycket lÄngt ifrÄn vad . Men jag mÄste erkÀnna att jag inte Àr nÄgon expert pÄ blockchain och dÀrför vill jag ge frÄn The Verge frÄn Matthew Green, kryptograf och professor vid Johns Hopkins University angÄende TON:
Vitboken lÀser som om nÄgon samlade de mest ambitiösa idéerna frÄn ett dussin projekt pÄ Internet och sa: "LÄt oss göra allt detta, men bÀttre!" Detta verkar ouppnÄeligt, Ätminstone i den skala de siktar pÄ.
Jag har ytterligare ett mycket bra argument för att tvivla pÄ lÀmpligheten av TON-vitboken. Den hÀr gÄngen. Jag föreslÄr att du jÀmför författarnas planer med dagens verklighet.
I februari 2018 spred Vedomosti nyheten att Pavel Durov rapporterade till US Securities and Exchange Commission (SEC) om att ha samlat in 850 miljoner dollar i en ICO frÄn 81 investerare. Informationen förökar sig, alla hÀnvisar till ett visst dokument pÄ SEC-webbplatsen. Och ingen skriver att nÀrvaron av detta dokument i EDGAR inte pÄ nÄgot sÀtt indikerar SEC:s inblandning i detta. Aldrig!
LÄt mig förklara: EDGAR Àr systemet för elektronisk datainsamling, analys och hÀmtning - ungefÀr ett offentligt register över ansökningar till kommissionen, som var och en kan skickas av vem som helst. DÀrför Àr det vÀldigt oprofessionellt att dra specifika slutsatser av detta nu. Och jag förtydligade specifikt om EDGAR pÄ Reddit i О .
NÀr allt detta hÀnde ville jag göra ett experiment. Jag skrev till TechCrunch, förmodligen en insider, det Àr allt. Jon Russell kontaktade mig. Han frÄgade om jag var en investerare och nÄgra timmar senare publicerade han . TechCrunch blev den första bland utlÀndska medier att skriva om ansökan till EDGAR.
Hur Ilya Pestov visade sig vara en potentiell Telegram-investerare vid den tiden.
I april 2018 meddelade att tidigare bitrÀdande generaldirektör för VKontakte och medgrundare av Blackmoon Financial Group Ilya Perekopsky har blivit vice vd för affÀrsutveckling för Telegram.
I maj 2018, nÀr aktiviteten av lÀckor om TON minskade, kom Telegram-kanalen "Buffetts 10 dollar" pÄ Twitter till den uttalade vicepresidenten för Telegram Ilya Perekopsky och fick feedback frÄn honom:
TyvÀrr Àr @10dollarov-kontot blockerat, jag kan inte ge en lÀnk till den dialogen
Samtidigt samlade Buffetts in investeringar i en privat kanal för "Project T" - frÄn deras inlÀgg var det uppenbart att de syftade pÄ Telegram. Ilya bekrÀftade faktumet att Buffetts samlade in pengar pÄ TON med sin kommentar. För att vara sÀker pÄ detta skrev författaren till Telegram-kanalen "Borodacha's Gold" till Ilya och Buffettarnas deltagande i den privata försÀljningen av TON.
Dessutom drog författaren till kanalen "Borodach's Gold" slutsatsen att Perekopsky verkligen Àr vicepresident för Telegram. Jag citerar ett fragment av det :
För det första, redan 2003, registrerade Durov Telegram-domÀnen pÄ Perekopskys e-postadress. För det andra skickade Ilya mig ett e-postmeddelande frÄn sin arbetsmail pÄ domÀnen telegram.org. Jag tror inte att han skulle ha fÄtt ett sÄdant hÀr mejl om han inte hade jobbat pÄ Telegram. Och jag tror inte att pressen inte skulle ha korrigerats efter tillkÀnnagivandet av Ilya som vicepresident om han inte hade varit det. Vad bevisar Ilyas titel pÄ Telegram?
Förekomsten av post pÄ domÀnen frÄn okÀnda tider och publiceringar i media bekrÀftar dock ingenting. Vi vet inte heller om det e-postmeddelandet Àr aktivt - det kanske var spoofing. Jag vill ocksÄ pÄminna er om att Pavel Durov 2014 anklagade Perekopsky för att försöka Telegram. Men det viktigaste Àr att varken Durov eller Telegram utfÀrdade pressmeddelanden angÄende Perekopskys utnÀmning.
PÄ Ilya Perekopsky sa "" Men om du gÄr till den hÀr sidan kommer du att se att det inte finns nÄgon verifieringsikon pÄ den, till skillnad frÄn alla officiella Telegram-representanter pÄ Twitter. Och överlag ser hon vÀldigt konstig ut. Förutom lÀnkar till Telegram-meddelanden, som kommer ut vÀldigt sent, finns det irrelevanta videor med alla möjliga nonsens:
Finns det fortfarande inte tillrÀckligt med skÀl att tvivla pÄ Mr. Perekopskys stÀllning? En av Groks prenumeranter delade med mig en berÀttelse om hur han rapporterade "Buffetts $10" och i Antiscam. BÄda kanalerna var dock förbjudna det finns bara frÄn författarna till en av dem.
Det visar sig att Telegram har förbjudit TON-investerares kanal, som Telegrams vicepresident sjĂ€lv kommunicerar med? Ăr det bara jag som tycker att detta Ă€r konstigt?
Med det minskade intresset för kryptovalutor i allmĂ€nhet fanns det inga stora nyheter om TON pĂ„ lĂ€nge. Ămnet drevs av uppmĂ€rksamhet frĂ„n blockchain-gemenskaper, men stora medier skrev inte mycket om det.
Ăven om det finns undantag i form av The Bell â till exempel deras "Hur mycket Ă€r Gram vĂ€rt: Durovs framtida kryptovaluta uppskattades till nĂ€stan 30 miljarder dollar."
Och i april 2019 skakade informationsfÀltet igen: Pavel Durov kom överens om ett partnerskap med den tyska finansjÀtten Wirecard.
Ăverraskande nog brydde sig inte ens sĂ„dana pelare i den inhemska mediasfĂ€ren som Kommersant och RBC att noggrant studera Wirecard. Det finns trots allt inte ett ord om Mr. Durov, vi pratar bara om TON Labs. - Det Ă€r oklart vad, skapat av en viss Alexander Filatov. Det Ă€r ocksĂ„ kĂ€nt att den tidigare nĂ€mnda Fedor Skuratov, grundare av Combot, Ă€r associerad med projektet.
Den 24 maj 2019 dök en lÀnk upp pÄ en av kanalerna om TON , var finns:
- â KĂ€llor till en ljusklient för TON-testnĂ€tverket.
- â Konfigurationsfil för anslutning till testnĂ€tverket.
- â Information om att bygga och lansera kunden.
- â Steg-för-steg-instruktioner för att skapa ett smart kontrakt med en kund.
- â uppdaterat dokument (daterat 2 mars 2019) med en teknisk översikt över TON-nĂ€tverket;
- â Teknisk beskrivning av TVM (TON Virtual Machine, TON virtuell maskin).
- â Teknisk beskrivning av TON-blockkedjan.
- â Beskrivning av det nya sprĂ„ket Fift, designat för att skapa smarta kontrakt i TON.
TvÄ dagar senare publicerar The Bell pÄ sin kanal med rubriken "Durov berÀttade för investerare om framgÄngen med att testa Telegram blockchain-plattformen" med följande anteckning: "Den första officiella informationen om att testa Telegrams kryptovalutaplattform." NÀsta visas "Durovs blockchain-plattform: enhet, pengar och möjligheter."
Men det finns ocksÄ seriösa forskningsarbeten. Till exempel, frÄn Nikita Kolmogorov, författare till ovanstÄende kanal . Han studerade alla dokument och gav, pÄ det sÀtt som Àr typiskt för en rutinerad nörd, en detaljerad översikt av TON-testblockkedjan. Kort sagt, det Àr "bara en snabb lindning runt en nod som kastas pÄ ditt knÀ."
Jag ville ocksĂ„ Ă„tminstone skumma igenom instruktionerna, men jag stannade pĂ„ sidan sex nĂ€r jag sĂ„g ordet "ofta." Ăven med mina magra kunskaper i engelska förstĂ„r jag att detta Ă€r samma sak som att se ordet "deras" eller "hennes" i ett dokument. Denna observation innebĂ€r naturligtvis inte en stilistisk analys av texten, men ett sĂ„dant misstag frĂ„n Telegram-teamet Ă€r mycket tveksamt.
Men mÄnga Àr fortfarande övertygade om att det den 24 maj lÀckte ytterligare information, att bakom allt detta finns antingen en skicklig intrigör eller en enkel Durov, vars team redan har lÀckt allt de kunde.
Apoteos
- Det finns ingen officiell bekrÀftelse pÄ TON:s engagemang i Telegram-teamet.
- Det finns en grumlig historia med den sjÀlvutnÀmnda vicepresidenten för Telegram Ilya Perekopsky.
- Det finns ett antal rysksprÄkiga medier och TechCrunch som följer alla nyhetsflöden om TON för exklusivitetens skull och helt glömmer bort fakta.
- Det finns mÀnniskor tror att tystnad Àr ett tecken pÄ samtycke. Som, om Pavel Durov inte förnekar nyheterna om TON, sÄ finns TON.
- FÄ mÀnniskor tror att Herr Durov medvetet inte kan stoppa rykten om TON, vilket gav honom hundratals omnÀmnanden av Telegram i mÄnga medier runt om i vÀrlden.
Det blir inga slutsatser. Jag lÄtsas vara journalist hÀr, men riktig journalistik Àr ett opartiskt uttalande av fakta. Inledande bedömningar och slutsatser baserade pÄ dem bör finnas kvar i lÀsarnas medvetande.
John Evans, kolumnist i TechCrunch
Det verkliga problemet Àr inte falska nyheter, utan att mÀnniskor har slutat söka efter sanningen.
En underbar idé frÄn en lika underbar artikel, som TechCrunch av nÄgon anledning tog bort. Lustig slump. Bra, pÄ Telegram och de minns allt.
Stort tack till Telegram-anvÀndare med smeknamn . Han gjorde , som lÄg till grund för den aktuella artikeln. Tack för uppmÀrksamheten.
KĂ€lla: will.com
