Under ”självisoleringen” tänkte jag ta ett par certifikat. Jag tittade på en av AWS-certifieringarna. Det finns mycket material för förberedelser - videor, specifikationer, instruktioner. Mycket tidskrävande. Men det mest effektiva sättet att klara testbaserade prov är att helt enkelt lösa provfrågor eller testliknande frågor.
Sökningen förde mig till flera källor som erbjuder en sådan tjänst, men alla visade sig vara obekväma. Jag ville skriva mitt eget system - bekvämt och effektivt. Mer om detta nedan.
Vad är fel?
För det första, varför passade inte det vi har? För i bästa fall är det bara en lista med flervalsfrågor. Som:
- Kan innehålla fel i formuleringen
- Kan innehålla fel i svaren (om några)
- Kan innehålla "hemgjorda" felaktiga frågor
- Kan innehålla inaktuella frågor som inte längre finns på provet.
- Obekvämt för arbetet behöver du också anteckna frågor i ett anteckningsblock
Småföretagsanalys av ämnesområdet
Vi kan anta att en medelutbildad specialist kommer att svara på cirka 60 % av frågorna säkert, 20 % behöver han lite förberedelser och ytterligare 20 % av frågorna är knepiga - de kräver en del studier av materialet.
Jag vill gå igenom de första en gång och glömma dem så att de inte dyker upp igen. De andra måste lösas flera gånger, och för de tredje behöver jag ett bekvämt utrymme för anteckningar, länkar och annat.
Vi får taggar och filtrerar listan med frågor efter dem
Utöver ovanstående standard - "Lätt", "Svårt", "Avancerat" - kommer vi att lägga till anpassade taggar så att användaren kan filtrera, till exempel endast efter "Svårt" och "Lambda"
Fler exempel på taggar: "Outdated", "Incorrect".
Vad slutar vi med?
Jag går igenom alla frågorna en gång och markerar dem med taggar. Efter det glömmer jag "Lungor". Mitt test har 360 frågor, vilket innebär att fler än 200 är överstrukna. De kommer inte längre att ta upp din uppmärksamhet och tid. För frågor på ett språk som inte är hemmahörande för användaren är detta en betydande besparing.
Sedan löser jag "Svårt" flera gånger. Och kanske kan du till och med glömma de "kloka" helt och hållet - om det är få av dem och godkäntpoängen är tillräckligt låg.
Effektivt, enligt mig.
Vi lägger till möjligheten att ta anteckningar och föra diskussioner om varje fråga med andra användare, skapa en icke-överbelastad design i Vue.js och så småningom få en fungerande betaversion:
Källa till frågor
Taget från andra resurser. Hittills har adaptern endast skrivits för examtopics.com - den här sidan är kanske den bästa när det gäller kvalitet på material, och den har frågor för mer än 1000 certifieringar. Jag analyserade inte hela webbplatsen, men vem som helst kan ladda upp valfri certifiering till certence.com själv enligt instruktionerna nedan.
Instruktioner för att ladda upp frågor själv
Du måste installera webbtillägget i din webbläsare och gå igenom alla examtopics.com-sidor med frågorna du vill lägga till. Själva tillägget kommer att avgöra certifieringen, frågorna och de kommer omedelbart att visas på certence.com (F5)
Tillägget är hundra rader enkel JavaScript-kod, ganska läsbar för skadlig programvara.
Av någon anledning resulterar varje gång nedladdning av ett tillägg till Chrome Webstore i någon form av omänsklig plåga, så för Chrome måste du ladda ner , packa upp det i en tom mapp, sedan Chrome → Fler verktyg → Tillägg → Ladda upp uppackat tillägg. Ange mapp.
För Firefox - . Den bör installera sig själv. Samma dragkedja, bara med en annan förlängning.
När du har laddat ner de nödvändiga frågorna, vänligen inaktivera eller ta bort tillägget för att inte generera onödig internettrafik (även om det bara är aktiverat på examtopics.com).
Diskussioner är fortfarande i skrivskyddat läge från samma donatorsida, men de hjälper mycket.
I inställningarna finns ett val av visningsläge. All användardata lagras på klienten i den lokala webbläsarens cache (auktorisering har ännu inte implementerats).
För närvarande endast stationär version.
Hur man gör ett bra UI/UX för en mobilskärm är ännu inte självklart för mig.
Jag vill gärna ha feedback och förslag.
Källa: will.com