Entry
2019 närmar sig sakta men säkert sitt logiska slut. IT-branschen fortsätter att aktivt utvecklas och gläder oss med ett stort antal nya teknologier och fyller samtidigt på vårt ordförråd med nya definitioner: Big Data, AI, Machine Learning (ML), IoT, 5G, etc. I år , Site Reliability Engineering diskuterades särskilt ofta (SRE), DevOps, mikrotjänster och cloud computing.
Vissa tekniker, till exempel Blockchain och kryptovalutor (Bitcoin, Ethereum, etc.), verkar redan ha passerat toppen av sin popularitet (hype), så allmänheten har möjlighet att ta en mer nykter titt på dem och identifiera deras positiva och negativa aspekter, samt bestämma var och hur man bäst använder dem. En balanserad titt på ämnet Blockchain och kryptovalutor finns i. Jag rekommenderar starkt att kolla upp det.
Andra tekniker vinner fortfarande bara popularitet och bildar aktiva samhällen runt dem, inklusive inte bara anhängare och anhängare, utan också ivriga motståndare.
Går alla in i DevOps?
DevOps, ett nytt tillvägagångssätt för mjukvaruutveckling och drift, kommer att få särskilt omnämnande av mig idag, eftersom... Det har verkligen varit många artiklar och debatter om detta ämne i år.
Termen DevOps idag tolkas ganska brett. Vissa förstår DevOps som ett speciellt tillvägagångssätt för mjukvaruutveckling och drift, när personer som kan både lite kodning och administration är involverade i arbetet. För andra är detta först och främst närvaron av sin egen personliga systemadministratör i teamet, som låter dem befria mjukvaruutvecklare från en del av icke-kärnbelastningen i form av att ställa in systemmiljön, skapa testmiljöer , implementera integration med interna och externa tjänster, samt skriva automatiseringsskript. För andra är det bara en uppsättning fashionabla tekniker och verktyg som måste användas för att alltid förbli unga och framgångsrika. För den fjärde är det CICD och allt som är kopplat till det. Det finns verkligen många tolkningar av DevOps, så vem som helst kan självständigt hitta i dem vad de gillar bäst.
Olika tolkningar av DevOps ger upphov till heta diskussioner, vilket leder till att det dyker upp fler artiklar om detta ämne. Jag sparade till och med några av dem i mina bokmärken:
- .
- .
Om du läser tillräckligt många artiklar som lovordar DevOps kan du få intrycket att vilken systemadministratör som helst bara behöver ändra sin nuvarande position i sin LinkedIN-profil från administratörsingenjör till DevOps, och han kommer omedelbart att börja ta emot inbjudningar till intervjuer från HR från stora och framgångsrika företag , som kommer att lova en lön 2 gånger högre än den nuvarande, kommer att ge dig en helt ny Macbook, en hoverboard, och kommer inte att glömma en prenumeration på gratis vape-påfyllning och en oändlig mängd smoothies. Generellt sett kommer ett IT-paradis.
Om du läser artiklar som förringar fördelarna med DevOps, börjar du få ett annat intryck av att DevOps är en ny typ av slaveri, där människor borde koda nästan på samma nivå som utvecklare, hjälpa dem att fixa buggar, hantera automatisering och CICD, distribuera Jira med Wiki , snurra moln, samla behållare och hantera dem, samtidigt som du utför administratörsarbete, utan att glömma att fylla på patroner, krympa partvinnade kablar och vattna kontorsblommor.
Men sanningen ligger som bekant oftast någonstans i mitten, så idag ska vi försöka klura ut det lite.
Behövs inte administratörer längre?
Som systemadministratör och ingenjör som har arbetat med Microsoft och VMware-produkter ganska länge, började jag märka att det under de senaste åren har förekommit periodiska samtal om att systemadministratörer snart inte kommer att vara till någon nytta för någon, eftersom:
- Hela infrastrukturen är på väg att förändras och bli IaaC (Infrastructure as a code). Nu kommer det inte att finnas något GUI med knappar, utan bara PowerShell, yaml-filer, konfigurationer, etc. Om någon tjänst eller dess komponent är trasig, behöver du inte reparera den längre, eftersom... distribuera snabbt en ny kopia av den från det senaste fungerande tillståndet.
- Hela IT-infrastrukturen kommer snart att flytta till molnen, och lokalt (on-premise) kommer det bara att finnas nätverkskablar till närmaste router, som kommer att koppla ihop oss med alla andra företagsresurser som finns i molnet. Nåväl, som mest kommer skrivaren att finnas kvar lokalt så att tjejerna från ekonomiavdelningen kan skriva ut bilder på katter från Internet på den. Allt annat ska finnas i molnet.
- DevOps-guruer kommer och automatiserar allt runt omkring dem, så administratörer behöver bara komma ihåg med värme i själen hur de förr i tiden körde pingar och spår för att diagnostisera grundläggande problem på nätverket och på servrar.
- Jag hörde också talas om ett sådant fenomen som "Vendekapets", men det var ganska länge sedan, i början av min karriär, när jag precis började ta mina första steg mot systemadministration. Men av någon anledning kom "Vendekapets" aldrig, precis som världens undergång enligt Mayakalendern. Tillfällighet? Tänk inte. 🙂
Kommer Windows-systemadministratörer, som arbetar nära Microsofts produkter idag, snart inte vara till någon nytta? Eller kommer det fortfarande att finnas ett behov av dem? Kommer Windows-administratörer att fortsätta att ha sin status som administratörer och ingenjörer, eller kommer de att förpassas till rollen som lågutbildad arbetskraft ala anykey (ge, ge, ta med)?
Även här på habr.com i "System Administration"-hubben ser vi bara omnämnanden av kubernetes, linux, devops, docker, open source, zabbix. Var är orden som vi älskar så mycket: Windows, Active Directory, Exchange, System Center, Terminal, Print Servers, Filservrar, bat- och vbs-skript, eller åtminstone powershell. Var är allt detta?
Så finns det ett liv efter Windows eller ska Windows-systemadministratörer och ingenjörer nu ge upp allt för att lära sig Linux, docker, kubernetes, ansible, python och gå in i DevOps?
Kanske är allt bra med Windows, det är bara det att det nu finns en tillfällig hype av Linux + docker + kubernetes + ansible + python-kombinationen, som har förmörkat vårt älskade Windows? Vad behöver en Windows-systemadministratör göra 2020 för att vara efterfrågad på arbetsmarknaden?
Tyvärr finns det fler frågor här än svar, så den aktuella artikeln kommer att försöka hjälpa oss att förstå allt lite. Artikeln är främst tillägnad Windows-administratörer och ingenjörer, men jag är säker på att den också kommer att vara av intresse för andra IT-specialister.
Microsoft går till molnen?
En Windows-administratör är först och främst en anhängare av Microsoft, så vidare kommer vi att prata om det och dess underbara produkter.
Microsoft har en ganska bred portfölj av mjukvarulösningar, varav många är ledande inom sina nischer. Om du arbetar som Windows-administratör och ingenjör, så har du med största sannolikhet stött på dem på ett eller annat sätt. Nedan kommer jag att ge en kort beskrivning av var och en av produkterna och beskriva möjliga utsikter för deras utveckling under de kommande 3-5 åren. Detta är ingen hemlig insider från huvudkontoret i Redmond, utan min personliga åsikt, så alternativa synpunkter i kommentarerna uppmuntras starkt.
Lokala installationer (på plats)
Microsoft Exchange Server – en multifunktionell e-postserver som inte bara inkluderar arbete med e-post, utan även med kontakter, kalendrar, uppgifter och mycket mer. Exchange Server är en av Microsofts flaggskeppsprodukter, som har blivit de facto företagsstandard i många företag. Den har nära integration inte bara med Microsofts produkter utan också med lösningar från tredjepartsleverantörer. Exchange är populärt i både medelstora (från 100 personer) och stora företag.
Vid denna tidpunkt anses Exchange Server 2019 vara den nuvarande versionen. Tidigare utvecklades produkten ganska aktivt, men från och med versionen av Exchange 2013 har denna utveckling avtagit kraftigt, så Exchange 2016 kan kallas Service Pack 1 ( SP1) för Exchange 2013 och Exchange 2019 - därför Service Pack 2 (SP2) för Exchange 2013. Ödet för nästa on-premise version (Exchange 2022) är fortfarande ifrågasatt.
Nu marknadsför Microsoft aktivt Exchange Online som en del av molntjänsten Office 365, så alla nya funktioner dyker upp i första hand där. Inte bara kommer Exchange Online att vara först med att få nya funktioner, utan det kommer också att få ytterligare funktioner som inte kommer att överföras till lokala installationer inom en snar framtid. Detta görs för att påskynda övergången av ett antal företag till molnet, eftersom... Prenumerationsmodellen är mer ekonomiskt fördelaktig för Microsoft än en engångsförsäljning.
Om du för närvarande underhåller en lokal installation av Exchange Server (2013 - 2019) kan du fortsätta med det under de kommande 3-5 åren. Längs vägen är det värt att börja utforska de möjligheter som Exchange Online ger; och hybridkonfigurationer är när lokala och molnversioner existerar samtidigt. Även om vi antar att det inte längre kommer att finnas en nästa lokal version av Exchange, kommer den kunskap som vi fått nu om Exchange Server att fortsätta att vara relevant under en tid framöver av ett antal anledningar:
- Antalet lokala installationer är för närvarande ganska stort, så kvalificerade administratörer kommer att behövas för att stödja dem. Alla organisationer kommer inte att kunna flytta sin post till molnet inom en snar framtid av en eller annan anledning.
- Molnmigreringsprojekt är ännu inte triviala, så kunskap om detaljerna för både lokala och molnlösningar krävs för att undvika de flesta fallgropar och framgångsrikt slutföra migreringen.
- Kunskap om smtpimapmapipop3, e-postflöde, dkim, dmark, spf, antivirus, antispam-protokoll är universell och kommer att vara tillämplig på alla e-postsystem.
- Erfarenheten från att arbeta med en lokal Exchange Server gör att du kan förstå Exchange Online och ställa in den önskade konfigurationen mycket snabbare.
- E-post är en av de viktigaste kommunikationskanalerna med omvärlden, så behovet av det kommer att finnas kvar. Du behöver inte lyssna på anhängarna av "budbärare och chattbotar kommer att ersätta e-post", eftersom... De "begravde" posten många gånger och hittills utan framgång.
Skype för företag (SfB) (tidigare Lync) – företagsbudbärare med avancerade funktioner. Den har nära integration med Exchange-servern, men är betydligt sämre än den senare i popularitet. Skype för företag används vanligtvis bara i stora företag, eftersom... Små och medelstora företag är inte särskilt intresserade av det.
Den nuvarande versionen nu är Skype for Business 2019, som har minimala skillnader jämfört med den tidigare versionen av Skype for Business 2016, så SfB 2019 kan betraktas som Service Pack 1 för SfB 2016, och inte en ny fullständig version.
I Office 365-molnet presenterades denna produkt av tjänsten Skype for Business Online, som efter en tid helt ersattes av Microsoft Teams, d.v.s. För närvarande är Skype för företag inte tillgängligt i Office 365-molnet. Av denna anledning är det knappast värt att förvänta sig nästa lokala version av Skype for Business 2022, eftersom Microsofts prioritet är utvecklingen och utvecklingen av Teams Messenger, som blev leverantörens svar på framväxten av den framgångsrika Slack-messengern.
Om du för närvarande administrerar lokal Skype för företag och du gillar konceptet med en företagsbudbärare, så råder jag dig att titta på Teams som en del av Office 365, annars är det bättre att välja en annan produkt för att uppgradera dina kunskaper, eftersom lokala Skype för företag är på väg in i glömska. Till skillnad från Exchange, som har blivit de facto standarden inom e-postservernischen, har Skype för företag idag alternativ. Team och Slack för stora och medelstora företag. Telegram, Viber, Whatsapp - för små företag.
Sharepoint – en intern företagsportal där företag kan lägga upp sina användbara webbtjänster (semesterschema, lista över anställda med foton och telefonnummer, födelsedagspåminnelser, företagsnyheter etc.). Användare kan lagra, redigera och dela filer de placerar i sina SharePoint-bibliotek.
SharePoint är som Bitrix24, bara större, mer funktionell, dyrare och mycket svårare att konfigurera och stödja. De mördande funktionerna är möjligheten att samtidigt redigera ett dokument av ett stort antal anställda, vilket är mycket bekvämt när 100 personer försöker fylla i ett semesterschema, och integration med Office Online Server och lokala MS Office.
Sharepoint är en stor, komplex och dyr produkt, så den används vanligtvis bara av stora företag. Mindre företag använder Bitrix24 eller dess analoger, eller lagrar helt enkelt filer på filservrar och distribuerar användbara webbtjänster till olika interna webbplatser.
SharePoint-farmar (kluster) hanteras vanligtvis av utvecklare med administratörsfunktioner, och inte av "rena" systemadministratörer, eftersom För att SharePoint ska ta fart och vara till nytta för företaget måste mycket läggas till det med hjälp av kod.
Office 365 innehåller SharePoint Online, som är en förenklad version av lokal SharePoint, d.v.s. Den har en minimal mängd anpassningsalternativ och är "skräddarsydd för att passa dig", men den befriar utvecklaren och administratören från en hel del huvudvärk angående dess funktion. Min dom är denna: komplexiteten och de höga kostnaderna för att stödja den lokala versionen av SharePoint kommer att ta ut sin rätt och företag kommer lyckligtvis att börja gradvis gå över till SharePoint Online, eller helt överge Sharepoint till förmån för någon enklare lösning. Jag personligen ser inte ett rosa och sorglöst liv för SharePoint i lokala installationer.
System Center är en hel familj av produkter för att distribuera, konfigurera, hantera och övervaka stora Windows-infrastrukturer. Bedömningen inkluderar: System Center Configuration Manager (SCCM), System Center Virtual Machine Manager (SCVMM), System Center Operations Manager (SCOM), System Center Data Protection Manager (SCDPM), System Center Service Manager (SCSM), System Center Orchestrator (SCORCH) ).
Hela utbudet av System Center-produkter behövs vanligtvis bara av stora företag, medan medelstora företag tenderar att bara använda en eller två produkter.
Eftersom System Center-produkter är ganska svåra att lära sig och vanligtvis endast används i stora infrastrukturer, är det vanligt att tilldela separata personer att arbeta med dem, till exempel en systemövervakningsadministratör (SCOM), en administratör för arbetsstationsunderhåll (SCCM), en virtualiseringssystemadministratör (Hyper -V + SCVMM), Infrastructure Automation Manager (SCORCH + SCSM).
Microsoft utvecklar snabbt sina molntjänster, så funktionaliteten i System Center flyttas gradvis till molnet. Allt detta kommer att ha en betydande inverkan på System Centers lokala produkter inom en mycket snar framtid.
funktionell System Center Orchestrator (SCORCH) kommer att ersättas i framtiden av Azure Automation-tjänsten ().
funktionell System Center Operations Manager (SCOM) kommer att ersätta Azure Monitor-tjänsten i framtiden ().
funktionell System Center Data Protection Manager (SCDPM) kommer att ersätta Azure Backup-tjänsten i framtiden ().
funktionell System Center Service Manager (SCSM) kommer att upphöra att efterfrågas eller kommer att ersättas av något annat biljettsystem, till exempel Jira.
System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) för närvarande kommer det att finnas kvar hos företag som lokalt använder Hyper-V-virtualisering. Små installationer av Hyper-V (10-15 servrar) kan administreras ganska framgångsrikt utan SCVMM med endast standardverktyg - Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center.
System Center Configuration Manager (SCCM) – används för massdistribution av operativsystem, installation av företagsapplikationer från en enda katalog, installation av Windows-uppdateringar på servrar och slutarbetsstationer, inventering av applikationer och beräkning av licenser. Det verkar som att detta är den enda produkten från hela System Center-linjen som kommer att finnas kvar hos oss i den lokala infrastrukturen, eftersom... Det är för närvarande inte möjligt att helt ersätta det med något molnbaserat.
Om du för närvarande har en lokal installation av System Center Configuration Manager (SCCM) kan du fortsätta att göra det eftersom produkten kommer att finnas hos oss i minst 3-5 år. Dessutom skulle jag rekommendera att börja studera funktionerna i Office 365, eftersom... detta skulle passa bra med positionen Enterprise Desktop Administrator.
Administratörsrollen för de flesta andra System Center-produkter kommer att tas bort. Azure-tjänster förenklar deras arbete avsevärt och döljer all komplexitet från nyfikna ögon. Låt oss ta automationsadministratören (SCORCH + SCSM) som ett exempel. SCORCH kommer att ersättas av Azure Automation. Kunskap om automationsprocessen, PowerShell, SQL kommer att finnas kvar och vara användbar för Azure Automation, men kunskap om att bygga SCORCH-kluster, säkerställa deras höga tillgänglighet, resursstorlek, uppdatering, migrering till nya versioner, säkerhetskopiering och övervakning kommer att förlora sin relevans, eftersom Allt detta arbete kommer att tas över av Azure-molnet. Automationsadministratören kommer bara att fokusera på själva automatiseringsprocessen, eftersom... Allt arbete för att upprätthålla funktionaliteten i automationsinfrastrukturen kommer att tas ifrån honom.
Windows-server och dess roller
Active Directory (AD) – platsen där användar- och datorkonton lagras. Om ett företag har fler än 20 datorer har det troligen redan någon form av Active Directory-domän. Kunskap om Active Directory, förmågan att skilja en domän från en skog och förmågan att arbeta med grupppolicyer är obligatoriska för alla Windows-administratörer. Denna kunskap kommer att vara relevant i ytterligare 20 år. Dessutom skulle jag rekommendera att bekanta dig med Azure AD (AAD), titta på alternativ för att synkronisera användare mellan lokal och molninfrastruktur.
DNS, DHCP – nätverkstjänster, vars förståelse är användbar inom alla områden av IT, från administration till programmering, så du måste känna till dem. Att förstå driften av nätverk, routingprotokoll, OSI- och TCPIP-modeller kommer att vara ett klart plus för alla IT-specialister.
Hyper-V – namnet på hela stapeln av virtualiseringstekniker från Microsoft och dess hypervisor i synnerhet. Det utvecklas ganska snabbt, även om enligt min åsikt är de flesta av de nya funktionerna (Shielded VM, Encrypted Subnets, Storage Spaces Direct) främst inriktade på lokala (Cloud Service Providers) och globala (Azure) molnleverantörer, och inte till företagets företag segment (Enterprise). Detta är generellt sett förståeligt, eftersom Microsoft först implementerar och testar ny funktionalitet i sitt Azure-moln och först sedan överför det till Windows Server och Hyper-V.
Hyper-V lider fortfarande av bristen på en enda gratis konsol som ger alla nödvändiga funktioner. Nu har vi Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center. SCVMM skulle vara en sådan konsol, men den är betald och något svår att lära sig.
Om du för närvarande har en lokal installation av Hyper-V utan SCVMM kan du fortsätta med det. Parallellt skulle jag rekommendera att börja studera Azure IaaS och mekanismerna för att migrera virtuella maskiner mellan molnet och den lokala infrastrukturen.
Bland min miljö (banker, telekom, försäkringsbolag, stora industriinnehav) hanteras all produktiv virtualisering som regel av VMware vSphere, och inte Hyper-V med SCVMM, så jag kan rekommendera att Hyper-V-administratören också tittar mot VMware och dess produkter.
Molntjänster
office 365 är en molntjänst som tillhandahåller ett prenumerationspaket av Microsoft Office-applikationer (lokala och webbversioner), och som även inkluderar de viktigaste serverprodukterna - Exchange, Teams, OneDrive och Sharepoint.
För tillfället är Office 365 en självförsörjande tjänst som nästan helt täcker behoven för kontorskommunikation. På grund av sin enkla installation är den perfekt för både små företag och medelstora och stora företag.
Närvaron av redan distribuerade Exchange-, Teams-, OneDrive- och Sharepoint-tjänster i molnet minskar belastningen på systemadministratören avsevärt, eftersom alla procedurer för installation, resursstorlek, uppdatering och migrering till nya versioner ligger nu helt hos Microsoft. Om tidigare 4-6 separat dedikerade administratörer skulle ha behövts för att underhålla Exchange, Teams, OneDrive och Sharepoint i den lokala infrastrukturen, räcker nu i Office 365 endast en genomsnittlig administratör. Om något inte fungerar eller inte fungerar korrekt kan du skapa en biljett till Microsofts tekniska support direkt från Office 1-gränssnittet, vilket är väldigt bekvämt.
Om du för närvarande är en systemadministratör som underhåller lokala versioner av Exchange-, Skype for Business- eller Sharepoint-produkter, skulle jag rekommendera att titta på deras molnversioner som en del av Office 365 för att förstå hur de passar dig och vilken funktionalitet de tillhandahåller i jämförelse med de lokala versionerna.
Azure är en global molnplattform från Microsoft som inkluderar en ständigt växande uppsättning molntjänster som hjälper organisationer att lösa sina affärsproblem. För närvarande innehåller Azure mer än 300 tjänster, grupperade i olika kategorier (datorer, nätverk, lagring, databaser, analys, Internet of things, säkerhet, devOps, containrar, etc.).
Efter att ha dök upp första gången 2009, intar Microsoft Azure nu en av de ledande positionerna på den globala molntjänstmarknaden och konkurrerar framgångsrikt där med Amazon AWS.
Enligt den senaste finansiella rapporten () Microsofts kvartalsvinst (Q4 2019) ökade med 49 % på grund av framgångarna för Office 365 och molnverksamhet. Azure-intäkterna ökade med 64 %.
Azure, tillsammans med Office 365, är huvudområdena dit Microsoft styr sina finansiella och organisatoriska resurser.
Överflödet av tjänster på Azure-plattformen kan förvirra även en erfaren IT-specialist, så nedan är en beskrivning av en typisk Windows-serverinfrastruktur, där jag inom parentes kommer att ange deras ungefärliga analoger i Azure-molnet. Jag hoppas att detta kommer att fungera som en utgångspunkt för att lära dig Azure, för som ni vet måste du börja i det små och gradvis gå djupare.
En typisk Windows-serverinfrastruktur ser ut ungefär så här:
- Active Directory (AD) med grupppolicyer och DNS. (Azure Active Directory (AAD), Azure DNS).
- DHCP-
- Exchange e-postserver. (Utbyte online som en del av Office 365).
- RDS-farm med flera terminalservrar. (Virtuell Azure-maskin + Azure Virtual Network + Azure Storage).
- En filserver där anställda lagrar sina filer. (Azure File Storage, Azure Virtual Machine + Azure Virtual Network + Azure Storage)
- Servrar med applikationer och databaser (1C, intern webbplatsportal, CRM, etc.). (Azure SQL Database, Azure Web Sites, Microsoft Dynamics 365, Azure virtual machine + Azure Virtual Network + Azure Storage)
De huvudsakliga administrativa uppgifterna är:
- Skapa säkerhetskopior. (Azure Backup).
- Insamling och analys av stockar. (Azure Log Analytics).
- Automatisering av rutinuppgifter. (Azure Automation).
- Övervaka status för tjänster och ta emot meddelanden om fel (Azure Monitor).
För Windows-administratörer som upprätthåller lokal infrastruktur skulle jag råda först och främst att leta efter analoger av deras favorittjänster i Azure-molnet för att kunna arbeta lite med dem, bestämma deras användbarhet för företaget och kanske organisera hybridalternativ, välja det bästa av båda världar.
träning
Microsofts tyngdpunkt i utvecklingen av sina produkter går gradvis över till molnlösningar, så du måste börja lära dig dem nu. Var kan jag få mer kunskap om Azure på ryska? Tyvärr finns det inte många sådana resurser.
Microsoft erbjuder sig att använda sin Microsoft Learn-portal - . Textmaterialet är översatt till ryska, videon ges på engelska, dock med ryska undertexter.
Som ett bra och högkvalitativt material för att lära sig Azure skulle jag rekommendera Exam AZ-900 Azure Fundamentals-kursen, som Igor Shastitko läser på sin YouTube-kanal (). För närvarande finns det 13 videor, men om det finns tillräckligt aktivt stöd från communityn (som, prenumeration), kommer materialet att dyka upp snabbare och fortsättningen kommer inte att ta lång tid.
På kanalen iwalker2000 rekommenderar jag dessutom att du tittar på spellistan "IT Career: How to Become an IT Specialist", som hjälper blivande specialister att bestämma vägen för sin professionella utveckling och bygga sin karriär på rätt sätt. ()
Tyvärr finns det inte så mycket material på Azure på ryska som vi skulle vilja, så om du känner till andra användbara resurser om detta ämne, vänligen dela dem i kommentarerna. Många IT-specialister kommer att vara dig tacksamma för detta.
Resultat
Vilka slutsatser kan dras av allt ovanstående?
- Det finns fortfarande liv i Microsofts infrastruktur, och det kommer inte att försvinna. Microsoft har en ganska bred portfölj av mjukvarulösningar, av vilka många är ledande inom sina nischer, så en systemadministratör har alltid något att lära sig, implementera, driva och utveckla.
- Microsofts infrastruktur förändras nu aktivt och det sker med tonvikt på utveckling av molntjänster – Azure och Office 365. Nya Microsoft-produkter och applikationer kommer initialt att skapas för att fungera i molnet med hänvisning till en prenumerationsmodell med månadsbetalningar. Endast några av dessa produkter kommer senare att implementeras i lokala lösningar.
- Vissa dyra och svårstödda produkter kommer snart att lämna oss och flyttar helt eller delvis till Azure-molnet eller Office 365. Enskilda administratörer som ständigt underhåller bara en produkt (till exempel SCOM, SCSM, etc.) kommer snart att vara avskaffas.
- Om du är en erfaren systemadministratör som arbetar i Microsofts ekosystem, behöver du inte ge upp allt och springa till DevOps, som det nu pratas om i varje hörn. Du kan fortsätta att utvecklas ytterligare i din riktning, lägga till kompetens i molntjänsterna Azure och Office 365.
- För att förbli en eftertraktad specialist på arbetsmarknaden måste du plugga, plugga och plugga igen. Konceptet "livslång utbildning" för IT är mer relevant än någonsin, särskilt nu i tider av aktiv utveckling av molnteknik.
- DevOps är nu på toppen av sin popularitet (hype). Det är fakta. Inledningsvis uppfattades DevOps som en metod som gör att mjukvaruutveckling och drift kan föras samman, med programmerare och ingenjörer som arbetar tillsammans mot ett gemensamt mål - att göra mjukvaran bättre. Huvudvikten låg på att förändra kommunikationskulturen mellan team, utveckla mekanismer för ömsesidig hjälp och kollektivt ansvar för slutresultatet. Men som ett resultat ledde detta till uppkomsten av en ny position - DevOps-ingenjör, till vilken uppgifterna som release-ingenjör (CICD), automationsadministratör, molnadministratör och driftingenjör delegerades. Detta är redan ett fullbordat faktum. Antalet lediga DevOps-jobb och deras krav bekräftar bara detta.
DevOps kan nu betraktas som en ytterligare väg för utvecklingen av en systemadministratörsingenjör. DevOps är ett utmärkt sätt för den genomsnittliga administratören att ändra sin nuvarande bransch till mjukvaruutvecklingsbranschen. De som gillar automation och att skriva kodskript kommer så småningom att bli utvecklare, och de som föredrar infrastruktursaker (nätverk, servrar, OS, moln, etc.) kommer att bli DevOps-ingenjörer.
- Om du är en nybörjarspecialist, eller bara börjar på IT, så är DevOps nu ett bra sätt att uppgradera på kort tid och få ett jobb i ett normalt företag, med anständig lön och ett bra kontor, så lär dig Linux, Ansible, Docker, Kubernetes, Python och CICD.
Nyligen har efterfrågan på Linux-plattformen och lösningar relaterade till mjukvaruutveckling ökat, men detta beror inte på Microsofts ekosystem, utan helt enkelt en ny nisch har dykt upp där Docker och Kubernetes aktivt används, monolitiska applikationer skärs i mikrotjänster , och verksamheten kräver ökad hastighet på programvaruversioner för att minska tiden till marknaden för ny funktionalitet.
Källa: will.com