Alla är naturligtvis medvetna om de senaste diskussionerna i statsduman om det autonoma RuNet. Många har hört talas om detta, men inte tänkt på vad det är och vad det har med det att göra. I den här artikeln försökte jag förklara varför detta är nödvändigt och hur det kommer att påverka ryska användare av det globala nätverket.
I allmänna ordalag beskrivs handlingsstrategin i propositionen enligt följande:
"...ett lagförslag om statlig kontroll över passage av internettrafik i Ryssland. I synnerhet föreskriver det att ett register över IP-adresser för Runet ska skapas och att "övervaka användningen av globala adresseringsresurser och globala internetidentifierare (DNS- och IP-adresser)", och det föreskrivs också inrättande av statlig kontroll över internationell kommunikation kanaler och trafikutbytespunkter...”
Jag skulle vilja fästa din speciella uppmärksamhet på "statlig kontroll över den internationella kommunikationskanalen och trafikutbytespunkter" - detta är den mycket "dragbara bryggan" mellan servrar/kanaler för informationsutbyte inom landet och liknande medel/internetanvändare runt om i världen. Eller, enklare uttryckt, en switch. Läs vidare för att ta reda på vad detta faktiskt betyder.
Naturligtvis är majoriteten av politikerna FÖR, du måste skydda dig från fiender, de finns runt omkring och kan när som helst avbryta tillgången till katter och hundar hos klasskamrater. Men detta är ett långsökt argument, eftersom World Wide Web är så omfattande att amerikanerna, även om de skulle vilja, inte kunde störa hela RuNets arbete, eftersom det är GLOBALT.
De enda argumenten (enligt min mening) för att "inaktivera" RuNet kan vara 2 hypoteser
1. Genom ICANN är en internationell ideell organisation registrerad i USA som distribuerar domännamn. Ryska politiker säger att organisationen kontrolleras av amerikanska myndigheter och kan på deras order ta bort toppdomänerna ru och рф. Men detta har aldrig hänt tidigare i historien, även med mer illvilliga och små aktörer (länder) som Washington ogillar. Under 2015 förlorade dessutom det amerikanska handelsdepartementet, som ICANN skulle samråda med om strategiska beslut, dessa funktioner.
2. Genom en regional IP-adressregistrator för Internet RIPE NCC är en oberoende holländsk förening som upprepade gånger betonat att den inte är engagerad i politik, utan helt enkelt håller reda på adresser. Dessutom, om de bestämmer sig för att ta bort block av IP-adresser från Ryssland, kommer detta att störa Internet i andra länder.
Att lista ut det varför, hur och varför, enligt min mening måste vi börja med en kort historik över bildandet av Runet.
Kort historia av RuNet
Det ryska Internets historia kan säkert börja 1990, när i januari, med finansiering från American Association for Progressive Communications från San Francisco, skapades den offentliga organisationen Glasnet. Denna offentliga organisation utformades för att ge kontakter till lärare, människorättsaktivister, miljöpartister och andra garanter för ett öppet samhälle.
1991 - 1995, de första kopplingarna till World Wide Web dyker upp, vanligtvis inom forskningsinstitut, samtidigt dyker de första leverantörerna upp och kopplar ihop ett fåtal användare. Registrering av RU-domänen vid Kurchatov-institutet, skapar en ryggradsinfrastruktur för att förena universitetsnätverk RUNNet (Russian Universities Network). Den första serverns utseende.
1996 — Open Society Institute (Soros Foundation) har börjat implementera programmet "University Internet Centers", utformat för fem år - fram till 2001. Programmet genomförs tillsammans med Ryska federationens regering. Inköp av utrustning och ekonomiskt stöd till universitetets internetcenter till ett belopp av 100 miljoner dollar tillhandahålls av Soros Foundation. Detta fungerade som ytterligare en teknisk drivkraft för utvecklingen av Internet i Ryssland.
Antal användare 384 tusen.
1997 — uppkomsten av sökmotorn Yandex.ru för sökning i det ryskspråkiga segmentet.
28 juni kan anses vara den första kända åtgärden i historien som motiverade Internet - som fritt utrymme. Sedan ett avsnitt tillägnat SORM-2(ett system för operativa sökaktiviteter), som gör det möjligt för FSB-tjänstemän att effektivt kringgå kraven i grundlagen och gällande lagstiftning angående tvingande karaktär av ett domstolsbeslut för att begränsa korrespondenshemligheten till datanätverk.
Publiceringen av nyheter, forskning, kommentarer, såväl som genomförandet av olika åtgärder riktade mot SORM-2, ledde till det faktum att information om SORM-2-projektet, som möjliggör övervakning av medborgare, har blivit tillgänglig för allmänheten
Antalet användare har nått 1,2 miljoner.
1998 - 2000 Antalet användare når 2 miljoner. De första stora nyhetspublikationerna online dyker upp, mer än 300 internetleverantörer verkar i landet, nätverksarkitekturen växer i en enorm takt, de första annonsnätverken dyker upp, de första kränkningarna av immateriella rättigheter osv.
I allmänhet kan 90-talet betraktas som grunden för bildandet och utvecklingen av Internet i Ryssland, som skapades under förhållanden av frihet och brist på kontroll av staten och i allmänhet på bekostnad av kommersiella och välgörande organisationer. Detta återspeglas i dess interna decentraliserade topologi av nätverk och servrar, som inte är bundna till specifika territorier och inte faller under ett specifikt lands jurisdiktion. Därefter tillät allt detta det ryska segmentet att växa till mycket imponerande storlekar.
Historia om försök till statlig kontroll
Hotet om statlig kontroll över Runet uppstod redan 1999, då kommunikationsministern Leonid Reiman och pressminister Mikhail Lesin föreslog att ta rätten att hantera RU-domänzonen från den offentliga organisation som skapades vid Kurchatov Institute (RosNIIRos), som investerade kraft och pengar i att skapa de första nätverken. Efter ett möte med ministrar under ledning av premiärministern (Putin) och internetfigurer (med aktiv kamp av den sistnämnde) togs kontrollen över RU:s domänzon ändå från en okontrollerad offentlig organisation.
Från boken Red Web - om historien om kontroll av inhemska underrättelsetjänster över telekom:
Chef för Foundation for Effective Policy (EFP) Gleb Pavlovsky initierade ett möte med internetsiffror med Vladimir Putin, som då var premiärminister. Pavlovsky är en politisk strateg som vid det tillfället stod presidentens administration nära. Hans FEP skapade sedan ett antal populära internetprojekt - Gazeta.ru, Vesti.ru, Lenta.ru, etc.
Vid mötet berättade Putin för Internetpersonligheter om förslagen från Reiman och Lesin. Soldatov (chef för Relcom, författarens anteckning), som vid den tiden Rykov (regeringens rådgivare i informationsteknologi, författarens anm.) har redan informerat om dessa förslag, blev kategoriskt objekt. Han motsatte sig också Anton Nosik ("Fadern till Runet", som media kallade honom - en journalist, stod i början av bildandet av Runet, vid den tiden var han medlem i FEP-rådet och övervakade sådana projekt som Vesti.ru, Lenta.ru , författarens anteckning). Bland företrädarna för internetindustrin, bara en designer Artemy Lebedev förespråkade att reformera RosNIIRos och anklagade organisationen för att upprätthålla höga domänpriser.
"Om en lag som reglerar aktiviteter på Internet antas i Ryssland kommer detta att innebära en omfördelning av egendom på internetmarknaden i intresset för de människor som beställer denna lag." - Anton Borisovich Nosik
År 2000 undertecknade Putin en informationssäkerhetsdoktrin, som innehöll sådana hot som "ett antal länders avsikt att dominera och kränka Rysslands intressen i informationsmiljön." Inom ramen för denna doktrin påbörjades arbetet med att förbereda och utveckla en uppsättning åtgärder: sökandet och skapande av personal, utvidgning och öppnande av specialavdelningar inom berörda avdelningar och ministerier, etc.
Sedan slutet av 2000-talet har ryska myndigheter intensifierat ansträngningarna för att beröva det amerikanska företaget ICANN, som står under de amerikanska myndigheternas formell kontroll, auktoriteten att globalt distribuera domänzoner och IP-adresser. Men USA:s representanter hälsade denna idé extremt kyligt.
Sedan bytte ryssarna taktik och försökte ta befogenheter från ICANN genom International Telecommunication Union (ITU), som reglerar traditionell telekommunikation och som leds av maltesiska Hamadoun Tour, en examen från Leningrad Institute of Communications. 2011 träffade dåvarande premiärminister Vladimir Putin Tour i Genève och berättade för honom om behovet av att överföra auktoritet över distributionen av internetresurser från ICANN till ITU. Ryssland förberedde ett utkast till ITU-resolution och började samla stöd från Kina och länderna i Centralasien.
Den 8 december 2012 kallade chefen för den amerikanska delegationen, Terry Kramer, dessa förslag för ett försök att införa censur på Internet. När Tur insåg att förslaget inte skulle gå igenom, den 10 december, övertalade Tur den ryska sidan att dra tillbaka det.
Det var faktiskt här som Rysslands försök att skapa en utgångspunkt och få ett korn av inflytande för att reglera internet på världsscenen misslyckades. Och de ryska myndigheterna har helt gått över till det inhemska segmentet.
Yandex kamp
Hösten 2008 började Yandex-företaget uppleva det ena problemet efter det andra: dess nya datacenter kunde inte lanseras på grund av byråkratiska problem, ett brottmål öppnades där företagets chef var inblandad Arkady Volozh, och en entreprenör visade intresse för att köpa företaget Alisher Usmanov. Yandex fruktade ett fientligt övertagande.
Orsakerna till myndigheternas missnöje förklarades för Arkady Volozh i form av skärmdumpar från huvudsidan för Yandex.News aggregator, tagna under det rysk-georgiska kriget. För att klargöra situationen, två ministrar (Vladyslav Surkov и Konstantin Kostin) besökte Yandex-kontoret, där de försökte förklara för tjänstemän att urvalet av nyheter i denna tjänst inte görs av människor, en robot, verksamma enligt speciell algoritm.
Enligt minnen från Gershenzon, chefen för Yandex.News, avbröt Surkov sitt tal och pekade på en liberal rubrik på Yandex.News. "Dessa är våra fiender, vi behöver inte det här," sa den biträdande chefen för presidentadministrationen. Konstantin Kostin krävde att tjänstemännen skulle få tillgång till tjänstegränssnittet.
Yandex blev chockad över resultatet av förhandlingarna med myndigheterna. Men i slutändan slutade kampen med tjänstemän med beviljandet av partnerstatus med märket "representant för en intresserad nyhetsmakare" och samtidigt gick han med i styrelsen för Yandex Alexander Voloshin, tidigare chef för president Boris Jeltsins och Vladimir Putins administration.
Ungefär samma scenario, men i varierande grad av sofistikering, kan ses i fall av partiell squeeze-out av Kaspersky Lab () och VKontakte (). Och detta är bara de resonansfall som författaren känner till.
Vidare tog maskinen för förbud och reglering av Runet redan fart och fick moderna funktioner. Särskilda lagar utarbetades med vagt innehåll så att de inte direkt betraktades som censur, i skyddsregi eller kampen mot extremism. Blockering av olagligt innehåll genom att utöka Roskomnadzors befogenheter har redan blivit utbredd. De befogenheter som hålls "förhandlingar" med stora aktörer inom detta segment. Tja, som kulmen på detta stadium har verkliga administrativa fall redan börjat med böter och åtal mot vanliga användare, som har blivit förankrade i det allmänna medvetandet som "För likes och reposts."
Därför, för att äntligen kontrollera nätverket, har makthavarna bara en sak kvar att göra - ta till sig erfarenheten från Kina (de tänkte på detta ännu tidigare) och påbörja arbetet med att centralisera Runet. För många experter verkar detta vara svårt att implementera och ett dyrt "nöje", eftersom Kina byggde sitt nätverk omedelbart med Internets ankomst i regionen, och i Ryssland, som beskrivits ovan, byggdes det på egen hand. Men huvudsaken är att börja, för det finns redan en överenskommelse med kineserna och erfarenheten rinner så att säga som en ström från himlen.
Det finns en åsikt tjänstemän att detta lagförslag endast syftar till att skydda ryskt företag (nära statliga företag, naturligtvis) och statliga tjänster från amerikanernas intrig. Förmodligen måste vi skydda dem från att kopplas bort och spara deras data. Men det faktum att de alla redan fungerar Av någon anledning talar inte tjänstemän på interna servrar (alla statliga webbplatser, statligt ägda företag, högteknologiska företag inom det militärindustriella komplexet, etc.). Dessutom introducerades det senaste MIR-betalningssystemet i samband med amerikanernas förmåga att blockera redan existerande populära betalningssystem. Tro mig, de är skyddade så mycket som möjligt och specialiserad hårdvara med skydd mot cyberhot har funnits länge.
Varför är detta en fälla?
Lagförslaget om ett suveränt internet kommer att tillåta arbetet att börja med att skapa en intern nätverksinfrastruktur, där all trafik till utländska servrar först passerar genom statligt kontrollerade "gateways"
- Internetleverantörer kommer att installera specialutrustning som syftar till att motverka cyberhot (även om de redan gör detta som en del av Yarovaya-paketet).
- Säkerställa kontroll av all trafik för ryska användare.
- Skapande av ett register över trafikutbytespunkter, DNS och IP-adresser.
- Insamling av data från företag som organiserar nätverkets arbete.
Och medan "debatten" pågår, har ministeriet för telekom och masskommunikation redan förberett en resolution som föreskriver begränsning av dirigeringen av rysk trafik utanför RuNet för att skydda oss, medborgare, från "avlyssning" av ovänliga länder. Den nya lagen kommer att lösa upp deras händer och ge dem möjlighet att göra detta. I resolutionen står det också: "... år 2020 bör andelen inrikestrafik i det ryska segmentet av Internet som går via utländska servrar minska till 5 %..." Påminner inte detta dig om järnridån, men än så länge bara i det virtuella utrymmet?
Och tror du verkligen att efter att ha implementerat kontroll över extern trafik och obligatoriska åtgärder för att lagra data på servrar i RuNet kommer de att lämna allt som det är?
Resultat av
Alla dessa åtgärder kommer att påverka alla arbetande ryssar och ryska nätverksanvändare som inte har utsatts för patriotisk frenesi.
Helt bokstavligt och utan metaforer kommer staten att ta pengar ur din ficka för att begränsa ditt mottagande av information.
Utan att överdriva är kedjereaktionen från sådana handlingar massiv.
Vi använder tjänster och prylar, som nästan alla är utvecklade av utländska företag; inte alla dessa företag kommer att vilja duplicera information på ryska servrar, samtidigt som de betalar för deras lagring, vilket kommer att påverka avgången av dessa tjänster från marknaden (för vilken förlusten av ryska användare är inte betydande), Naturligtvis kommer inte alla att lämna, vilket minskar konkurrensen, vilket i slutändan kommer att påverka prispolitiken. För att inte tala om att de ständigt kommer att krascha på grund av förlust av anslutning till sina servrar utomlands.
Det är okänt om de blir klara.
Facebook/Instagram/Reddit/Twitter/YouTube/Vimeo/Vine/WhatsApp/Viber och andra populära tjänster från sådana internetjättar som Amazon/Google/Microsoft etc. överför information till servrar i den ryska zonen, denna mängd data och arbete på deras överföring är enligt min mening ojämförlig med intäkterna från vår marknad nu, och ännu mer i framtiden.
Många leksaker kommer att sluta fungera eller falla av var tionde minut av onlinespel; gratis torrent-spårare kommer att vara otillgängliga även via en proxyserver. Du kommer inte längre att se dina favoritfilmer "utan registrering och SMS"; du kommer att bli förskräckt när du upptäcker att sökmotorer inte längre hittar Marvel och DC, eftersom åtkomst till dessa resurser utomlands kommer att blockeras.
Och ytterligare en, enligt min mening, fruktansvärt viktig faktor som vanliga användare kanske inte tänker på är de kommunikationsproblem som de kommer att stöta på forskare och forskare. Eftersom detta är den gemenskap som är mest beroende av öppenheten i att ta emot information. Det kommer trots allt inte att vara någon hemlighet för någon att de största forskarna och forskningsdatabaserna finns utomlands.
Efter att ha isolerat Internet från resten av världen och omdistribuerat nätverksarkitekturen inom RuNet, kommer myndigheterna att kunna gå vidare till nästa fas (eller parallellt) - det här är skapandet (baserat på den ovärderliga erfarenheten från Mellanriket ) av mjukvara och hårdvara för automatisk kontroll och blockering av olagligt innehåll. Och detta är redan en analog till den stora kinesiska brandväggen (länk nedan för referens)
Och det här är allt för våra pengar
Naturligtvis kräver allt som beskrivs ovan tid och en enorm summa pengar, teknik och kunskap. Det kommer att finnas tillräckligt med problem med det senare, och det är vad vi bara kan hoppas på. Dessutom är detta en ganska trist prognos. När det gäller pengar spelar det ingen roll, det finns många alternativ - de kommer att införa en extra skatt på internetleverantörer och bli inte förvånad när du upptäcker att din taxa höjs med 100-200 rubel.
Slutsatserna i artikeln är enbart författarens egen åsikt. Om du tvivlar på bevisen som presenteras, så har du fortfarande Google - Googla på händelserna som beskrivs i artikeln, läs och dyk längre ner i detta kaninhål.
Läs om detta ämne
Ett ögonblick av omsorg från ett UFO
Detta material kan vara kontroversiellt, så innan du kommenterar, vänligen uppdatera ditt minne om något viktigt:
Hur man skriver en kommentar och överlever
- Skriv inga stötande kommentarer, bli inte personliga.
- Avstå från fult språk och giftigt beteende (även i en beslöjad form).
- För att rapportera kommentarer som bryter mot webbplatsens regler, använd knappen "Rapportera" (om tillgänglig) eller .
Vad du ska göra om: |
→ и
→
Källa: will.com