NĂ€r det kommer till hĂ„rdvara, oavsett om det Ă€r konsument- eller affĂ€rssegment â spelar ingen roll, Ă€r det svĂ„rt att förestĂ€lla sig nĂ„got som vĂ€cker sĂ„ mycket "kĂ€rlek och beundran" för tillverkaren som "vita listor" av kompatibel utrustning och förbrukningsvaror.
Det verkar vara bra: inga hinder för att enheten ska fungera, men vid anslutning fÄr vi nÄgot i stil med "din enhet stöds inte, jag vill inte arbeta med den", eller Ànnu vÀrre, stolt tystnad och avsaknad av livstecken.
I ett sÄdant ögonblick kÀnner man sÀrskild ömhet för tillverkaren och sÀger mÄnga kÀrleksfulla ord.
Mycket roligare Àr det att stöta pÄ ett sÄdant meddelande dÀr man minst av allt förvÀntar sig det. En till synes vanlig situation: en disk har kraschat frÄn RAID:et. Jag har ersatt den med en likadan, massivet borde bygga om sig och fortsÀtta fungera. Men sÄ enkelt var det inte!
Det hÀnder ibland att RAID:et har byggts om, men servern fortsÀtter att lysa rött, och statusen "degraded" försvinner inte.
SÄ. Vi har server HP:s Ättende generationen. DL360, 380, ibland ocksÄ pÄ blade BL460c. RAID-kontrollern, sÄ att sÀga, Smart Array P420, P222, P820 och liknande. Det finns en disk. Och det finns den situation som beskrivits ovan.
SÄ hÀr ser det ut pÄ skÀrmen:
Och sÄ hÀr i servern:
HÀr, pÄ den övre disken, observeras en cirkulÀr indikation som gÄr i loop, och nÀr massivet byggs, anges det inte med blÄtt.
Servern lyser med en röd LED, en felkod hÀnger i ILO, statusen Àr "degraded":
Och den Àr "degraded", naturligtvis, pÄ grund av lagringen:
I loggarna:
Om man gÄr in i SSA och tittar pÄ disken, ser man Ànnu en bekrÀftelse.
Roligt nog, bÄda diskarna Àr originala. HÀr syns hologrammet tydligt:
Vad Àr problemet? Svaret Àr enkelt: det Àr skenorna.
FrÄn och med Ättonde generationen beslutade Hewlett om att en skena inte bara Àr en bit plast och metall med ljusledare, utan en komplex teknisk lösning.
I sjÀlva verket Àr den originala skenan bara pÄ en disk. Kinesiska skenor fungerar enligt stor slump: av ett tiotal kan fem vara normala.
Det visar sig att det inte Àr HP:s fel, utan kineserna, och alla snÀlla ord gick Ät fel hÄll.
HÀr syns skillnaden i beteende mellan den kinesiska och originalet vÀl: samma oavbrutna cirkulÀra indikation.
Hur identifierar man en kinesisk "kopiering"? Jag ska visa nu.
HÀr levereras den vanligtvis i en sÄdan förpackning.
DÀrefter, pÄ alla bilder ovan Àr kopian, nedanför originalet.
1. Det Àr tydligt att plastfÀrgen skiljer sig. Originalet blir ljusare.
NÀrvaron eller frÄnvaron av en etikett som anger modellnumret kan vara ett ytterligare tecken, men ingen garanti. PÄ kopian finns det med hög sannolikhet ingen etikett.
2. MÀrkningar pÄ vÀnster sida. PÄ originalet, förutom artikelnummret, Àr HP-logotypen ingraverad.
3. Kontaktplattan skiljer sig ocksÄ. PÄ kopian Àr den gul, pÄ originalet Àr den orange, nÀstan brun. Dessutom har originalet en mÀrkning.
4. Inuti pÄ samma vÀnstra del av originalet Àr artikelnumret ingraverat:
5. FÀrgen pÄ metallen pÄ högersidan skiljer sig, pÄ kopian Àr den mer intensiv:
Var uppmÀrksam.
Moral av denna fabel: inte alla fÀsten Àr lika anvÀndbara. Dessutom passar kopiorna oftast ganska trÄngt i urtagningarna, sÄ mycket sÄ att det ibland Àr omöjligt att ta bort disken utan att skada fÀstet.
DĂ€rför, pĂ„ företaget WestComp â dĂ€r jag arbetar, togs beslutet att avstĂ„ frĂ„n att anvĂ€nda kinesiska fĂ€sten, dĂ„ de skapat för mĂ„nga problem.
KĂ€lla: habr.com
