Importersättning, eller hur ryska helikoptrar gjorde något fel

På grund av det faktum att 2020 närmar sig och "timmen av hej", när det kommer att bli nödvändigt att rapportera om genomförandet av ordern från kommunikationsministeriet om övergången till inhemsk programvara (som en del av importsubstitution), fick jag uppgiften att ta fram en plan, i själva verket, för verkställandet av ordern från ministeriet för kommunikation och massmediekommunikation nr 334 daterad den 29.06.2017 juni XNUMX. Och jag började komma på det. Och det första jag stötte på var en artikel om att ryska helikoptrar redan hade gjort allt och att vi behövde ta till oss deras erfarenheter. Är allt så smidigt?.. Låt oss ta en titt.

För inte så länge sedan talade IT-direktören för det ryska helicopters holdingbolaget, Mikhail Nosov, om hur de utförde ordern från kommunikationsministeriet om importersättning av programvara. Han visade en presentation med siffror och fördelar med att byta till inhemsk programvara... Och allt skulle vara bra, men det finns många inkonsekvenser där...

Alltså i ordning.

Att börja - programvaruregister för ministeriet för telekom och masskommunikation.

Den här artikeln är ungefär densamma på ett gäng webbplatser, här är den exempel. Den talar om "hur man" byter till inhemsk programvara och allt det där... Men. Här är en av de första bilderna, som visar en uppsättning programvara och dess kostnad per arbetsstation:

Importersättning, eller hur ryska helikoptrar gjorde något fel

Och här har jag ett par frågor:

  1. Linux OS-licenskostnad. Faktum är att Russian Helicopters är en militär organisation, kraven för dem är strikta, de kan inte ta och leverera oprövad programvara, endast certifierad av FSTEC eller försvarsministeriet. Och priset för en sådan licens för densamma Astra Linux Special Edition, som faktiskt introducerades i Helikoptrar, uppgår för närvarande till 14900 0 rubel. en bit. Och på bilden ser vi XNUMX rubel.
  2. För vilka ändamål behövs det? Kaspersky för Linux? Det var inte tillgängligt på Windows.

Про SAMBA, Zabbix och andra saker kommer att finnas nedan, oroa dig inte.

Varsågod.

Bild "Importersättning av serversegmentet":

Importersättning, eller hur ryska helikoptrar gjorde något fel

Vad ser vi här? Nåväl, åtminstone Q.Virt, vilken?.. Just det, den finns inte heller med i ministeriet för telekom och masskommunikation och är därför inte heller lämplig. Det finns flera virtualiseringsprogram i registret; här är priserna:

ROSA virtualisering 50 virtuella maskiner kostar RUB 470 000, supportförlängning under ett år kostar RUB 360 000.

ISPSystem VMmanager 1 nod 7 239 rub. Följaktligen 50 knop - 361 950 rubel.

PROGRAMVARAKOMPLEX AV VIRTUALISERINGSVERKTYG "BREST" (baserat på AstraLinux) här är det i princip svårt att förstå vad de erbjuder, men tydligen är det en hårdvaruplattform med virtualiseringsmöjligheter och fjärrskrivbord, en mailserver (av något slag), en DBMS (av något slag) och en annan uppsättning programvara. RDP för 25 användare kostar 401 280 rubel. Grundversionslicens, för små virtuella infrastrukturer, för 3 servrar (vad det än betyder) - RUB 150 000.

Resten av virtualiseringsverktygen är inte tillgängliga för fri försäljning, vilket innebär att varje företag kommer att ha sina egna priser, och detta är egentligen inte ett företag, så det är ingen idé att överväga dem.

Och sedan i ordning:

DNS-server baserad på Astra Linux är inget annat än BIND9. Men det finns inte i ministeriet för telekom och masskommunikation. Det är bara DNS-hanterare, och det betalas från 50 domännamn. Du kan använda något annat än BIND9, men detta kommer inte heller att finnas i ministeriet för tele- och masskommunikation... Det vill säga, återigen blev det ett misstag.

DHCP-- Det finns ingen server i registret alls. Min forskning i riktning mot importsubstitution av programvara ledde till det faktum att DHCP (och DNS) endast kan höjas lagligt på grundval av ROSE Linux, de har sin egen DHCP-server, men jag har ännu inte kommit på vad den är baserad på...

AD de ersatte det med SAMBA... Och återigen samma sak, hon finns inte i registret. ROSA har sin egen auktoriseringsserver, men jag har inte kommit på vad som finns under huven än.

Zabbix - samma sätt. Även om det utvecklades av vår landsman, är det inte rysk programvara.

glpi - samma sätt.

bacula - där igen...

Ansible - Ja, du förstår...

MEN. Det finns en stor, zhiiirny en MEN. Det finns inofficiell information om att allt som ingår i OS-leveranspaketet är legitimt ur importsubstitutionssynpunkt. Jag har inte hittat denna information officiellt. Och detta ifrågasätter hela idén med importsubstitution i dess nuvarande tillstånd. Eftersom alla dessa paket inte är inhemska, men, så vitt man kan bedöma, testades och certifierades de, det vill säga godkända, och ingick som en del av OS i registret för ministeriet för telekom och masskommunikation... Men om du installerar dem separat från arkiven - det är redan lågt... Jag vet inte vad här är logiken och hur det fungerar...

Det finns också en bild med kostnaden för en "standardserver":

Importersättning, eller hur ryska helikoptrar gjorde något fel

Det vill säga, på en typisk server hade de allt detta. På varje server. VMware vSphere. På var och en. Inte gratis Microsoft Hyper-V Core på virtualiseringsklustervärdar, utan på varje server med VMware vSphere. Och även SQL Server på varje. Och SharePoint är fortfarande på topp! Jag kan se hur deras administratörer täcker sig med SharePoint- och MSSQLServer-licenser! Förlåt, jag kunde inte motstå.

Det finns också en skylt med antalet användare (ungefärligt, naturligtvis, men fortfarande vägledande):

Importersättning, eller hur ryska helikoptrar gjorde något fel

7000 användare! Och bara 52 miljoner rubel för stöd! Det är sant att detta inte tar hänsyn till virtualiseringsvärdar, OS-stöd för 7000 exemplar, utökat stöd för kontorspaketet...

I slutet kommer jag att ge "Rekommenderad form av schemat för övergången av företag, institutioner och organisationer som är underordnade det statliga organet för användningen av inhemsk kontorsprogramvara, samt rekommenderade resultatindikatorer för övergången till användningen av inhemsk kontorsprogramvara för perioden 2017 - 2020':

Importersättning, eller hur ryska helikoptrar gjorde något fel

Detta säger inte om 100% importsubstitution, vilket ger tillräcklig frihet för tankeflykt.

Vilka slutsatser kan dras av allt detta? För det första finns det ingen anledning att skynda sig att implementera samma räkningar från de allra första dagarna efter att räkningarna har släppts, de kommer fortfarande att ha tid att ändra tio gånger. För det andra, läs dessa räkningar noggrant så att du inte behöver omskola anställda från en kontorssvit till en annan tre gånger...

Senare, när jag är klar med att utveckla en plan för importsubstitution, kommer jag definitivt att dela den så att det inte finns något "alla kan kritisera, men du gör det!"

Artikel om planering av importsubstitution.

Priserna för programvara som anges i artikeln är hämtade från webbplatsen Mjuk linje.

Källa: will.com

Lägg en kommentar