Om du bygger medelstora och stora Wi-Fi nÀtverk, dÀr det minsta antalet accesspunkter Àr flera dussin, och pÄ större objekt kan det uppgÄ till hundratals och tusentals, behöver du verktyg för att planera ett sÄdant imponerande nÀtverk. Resultaten av planeringen/designen kommer att pÄverka Wi-Fi: s funktion under nÀtverkets livslÀngd, vilket för vÄrt land ibland Àr runt 10 Är.
Om du gör ett misstag och planerar med fÀrre accesspunkter, kommer den ökade belastningen pÄ nÀtverket efter tre Är att orsaka oro bland mÀnniskor, eftersom miljön slutar vara transparent för dem, röstsamtal kommer att knastra, video kommer att forsa, och data kommer att överföras mycket lÄngsammare. Ingen kommer att minnas dig med ett gott ord.
Om du gör ett misstag (eller Àr överdrivet försiktig) och planerar med fler accesspunkter, kommer kunden att betala för mycket och problem kan uppstÄ omedelbart, pÄ grund av överflödig interferens (CCI och ACI) orsakad av egna accesspunkter, eftersom nÀtverksingenjören beslutade att lÀmna instÀllningen till automatik (RRM) och inte kontrollerade med en radiokartlÀggning hur automatiken fungerade. Kommer du ens att kunna leverera nÀtverket i sÄdana fall?
Som i alla aspekter av vÄra liv, Àr det viktigt att strÀva efter en gyllene medelvÀg i Wi-Fi nÀtverk.Antalet accesspunkter ska vara exakt tillrÀckligt för att lösa de problem som stÀllts i kravspecifikationen (har du inte latat dig att skriva en gedigen kravspecifikation?). En bra ingenjör har en vision som gör att hen objektivt kan bedöma nÀtverkets livslÀngd och planera för ett adekvat sÀkerhetsmarginal.
I den hÀr artikeln delar jag med mig av min erfarenhet av att bygga Wi-Fi nÀtverk och gÄr i detalj igenom verktyg nr 1 som lÀnge har hjÀlpt mig att lösa de svÄraste uppgifterna. Det hÀr verktyget Ekahau Pro 10, tidigare kÀnt som Ekahau Site Survey Pro. Om du Àr intresserad av Àmnet Wi-Fi Àr du varmt vÀlkommen att lÀsa vidare!
Artikeln kommer att vara till nytta för bÄde integreringsingenjörer som bygger Wi-Fi nÀtverk samt ingenjörer som arbetar med underhÄll av trÄdlösa nÀtverk, eller IT-chefer, som bestÀller byggandet av nÀtet, varav en del Àr Wi-Fi. Tiderna nÀr man bara kunde "gissa" antalet punkter per kvadratmeter, eller snabbt skissa ett "projekt" för ett Wi-Fi nÀtverk i en leverantörsplanerare, har enligt min mening lÀnge passerat, Àven om ekon av den tiden fortfarande hörs.
Hur kan jag bÀst presentera mjukvaran som hjÀlper mig att skapa bra Wi-Fi? Ska jag bara beskriva dess fördelar? Det verkar som dum marknadsföring. Att subjektivt jÀmföra det med andra? Det Àr mer intressant. Ska jag berÀtta om min livshistoria sÄ att lÀsaren förstÄr varför jag spenderar 20 timmar i mÄnaden pÄ Ekahau Pro? Jag hoppas ni gillar historien!
Denna bild Àr frÄn min RescueTime förra mÄnaden, mars 2019. Jag tror inte att det behövs nÄgon kommentar. NÀr man arbetar med Wi-Fi, sÀrskilt med installationer, ser det ungefÀr ut sÄ hÀr.
En del av min historia i Wi-Fi-sammanhang, som smidigt kommer att leda in pÄ Àmnet
Om du vill lÀsa om Ekahau Pro direkt, skrolla till nÀsta sida.
Ă
r 2007 var jag en ung nÀtverksingenjör, som precis hade avslutat "Radioteknik" vid UPI, och just hade fÄtt jobb i produktionsavdelningen hos en ganska stor integratör som heter Mikrotest. I avdelningen arbetade tre radioingenjörer med mig, varav en mer fokuserade pÄ Tetra och en annan var en vuxen man som sysslade med allt möjligt. Projekt som rörde Wi-Fi skickades till mig pÄ begÀran.
Ett av de första sÄdana projekten var Wi-Fi i Tyumen-teknologiparken. Vid den tidpunkten hade jag bara CCNA och ett par lÀsta designguider om Àmnet, dÀr en av dem nÀmnde behovet av en platsundersökning. Jag sa till projektledaren att det skulle vara bra att göra denna undersökning, och han gick med pÄ det eftersom han ÀndÄ behövde Äka till Tyumen. Efter att ha googlat pÄ hur man gör en sÄdan undersökning tog jag ett par Cisco 1131AG-punkter och en befintlig PC-kort Wi-Fi-adapter frÄn samma företag, eftersom Aironet Site Survey Utility-safiktionen visade signalnivÄerna bra vid mottagning. Vid den tiden visste jag fortfarande inte att det fanns program som kunde mÀta och rita tÀckningskartor.
Metoden var enkel. Vi hÀngde upp en punkt dÀr den kunde hÀngas och jag gjorde mÀtningar av signalnivÄn. Jag noterade vÀrdena pÄ ritningen med en blyertspenna. Efter dessa mÀtningar sÄg ritningen ut sÄ hÀr:
Kan man göra sÄdana undersökningar nu? I princip ja, men noggrannheten i resultatet skulle vara dÄlig, och den tid som lagts ner skulle vara för stor.
Efter att ha fÄtt erfarenhet av den första radioundersökningen, stÀllde jag mig frÄgan, kanske finns det mjukvara som gör detta? Efter samtalet med en kollega upptÀckte jag att det fanns en boxad version av AirMagnet Laptop Analyzer pÄ avdelningen. Jag installerade den genast. Verktyget visade sig vara bra, men för en annan uppgift. Google föreslog att det fanns en produkt som heter AirMagnet Survey. NÀr jag tittade pÄ priset för denna programvara suckade jag och gick till chefen. Chefen överlÀmnade min begÀran till sin kollega i Moskva, och tyvÀrr köptes programvaran inte. Vad gör en ingenjör om ledningen inte köper programvaran? Ni vet.
Den första praktiska anvĂ€ndningen av detta program var 2008, nĂ€r jag projektlade Wi-Fi för medicinskt centrum UGMK-HĂ€lsa. Uppgiften var enkel â att sĂ€kerstĂ€lla tĂ€ckning. Ingen tĂ€nkte dĂ„, inklusive jag, pĂ„ nĂ„gon allvarlig belastning pĂ„ nĂ€tet som kan uppstĂ„ om nĂ„gra Ă„r. Vi installerade en testpunkt Cisco 1242 pĂ„ den föreslagna platsen och jag gjorde mĂ€tningar. Med programvaran var det enklare att analysera resultaten. SĂ„ hĂ€r blev det dĂ„:
Det beslutades att tre accesspunkter per vÄning skulle vara tillrÀckligt. Jag visste dÄ inte att det skulle vara bra att lÀgga till minst en till i mitten av byggnaden, sÄ att Wi-Fi-telefoner skulle göra roaming "mjukare", eftersom jag inte ens hade pÄbörjat CCNA Wireless. Huvudfokus var pÄ CCNP-kursen, det Äret klarade jag 642-901 BSCI-examen och routingprotokoll intresserade mig mer Àn 802.11.
Tiden gick, jag gjorde 1-2 Wi-Fi-projekt per Är, resten av tiden arbetade jag med trÄdbundna nÀtverk. Jag gjorde projektplanering eller berÀkning av antalet accesspunkter antingen i AirMagnet eller i Cisco WCS/Planning mode (denna grej Àr sedan lÀnge kÀnd som Prime). Ibland anvÀnde jag VisualRF Plan frÄn Aruba. NÄgra allvarliga Wi-Fi-kontroller var inte pÄ modet dÄ. Regelbundet, mest för att stilla min nyfikenhet, gjorde jag radiosökningar med AirMagnet. En gÄng om Äret pÄminde jag ledningen om att det skulle vara bra att köpa programvara, men fick det vanliga svaret "det blir ett stort projekt, sÄ vi lÀgger budget för programvaruköp". NÀr ett sÄdant projekt kom svarade Moskva Äterigen "Äh, vi kan inte köpa", pÄ vilket jag sa "Äh, jag kan inte projektlÀgga, förlÄt" och programvaran köptes.
à r 2014 klarade jag CCNA Wireless och började snart förstÄ att "jag vet att jag nÀstan inget vet". Ett Är senare, 2015, stÀlldes jag inför en intressant uppgift. Jag behövde sÀkerstÀlla Wi-Fi-tÀckning över ett ganska stort utomhusomrÄde. UngefÀr 500 tusen kvadratmeter. Dessutom mÄste punkterna placeras pÄ höjder, omkring 10-15 meter, och lutningen pÄ antennerna skulle vara nedÄt, ungefÀr 20-30 grader. HÀr sa AirMagnet tyvÀrr att en sÄdan funktion inte ingick! Det verkade enkelt, bara att luta antennen nedÄt! Men dtill var strÄlningsdiagrammet för antennen Extreme WS-AO-DX10055 kÀnt. Jag fick tillrÀcklig information för att fatta beslut om antennens höjd och lutningsvinkel.
Resultatet var en bild dÀr 26 punkter med en utsignal pÄ 19 dBm tÀckte omrÄdet pÄ 5 GHz.
Samtidigt med detta projekt var jag projektledare för att bygga Wi-Fi-nÀtverket vid det lokala medicinska universitetet (UGMU), dÀr projektet i sig genomfördes av en ingenjör frÄn en underleverantör. Min förvÄning var stor nÀr han (tack, Alexey!) visade mig Ekahau Site Survey! Detta hÀnde bokstavligen strax efter att jag gjort berÀkningarna för hand!
Jag sÄg en bild som skiljde sig starkt frÄn det jag var van vid med AirMagnet.
Nu ser jag pÄ denna bild nÄgon slags skrÀmmande röd krabba, och jag anvÀnder inte röd fÀrg i mina visualiseringar. Men dessa linjer mellan decibelvÀrdena charmade mig!
Ingenjören visade mig hur man kan Àndra visualiseringsparametrarna för att göra det tydligare.
Jag stÀllde med bÀvan min viktiga frÄga, kan man luta antennen? Ja, lÀtt, svarade han.
I den senaste mjukvaruversionen fanns inte den antenn jag behövde, tydligen var detta en ganska ny produkt. Efter att ha noterat att antenndatabasen var i xml-format och att filstrukturen var ganska tydlig, skapade jag en sÄdan fil Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml med hjÀlp av strÄlningsdiagrammet. Filen hjÀlpte mig att istÀllet för en sÄdan bild
FÄ en sÄ mycket tydligare bild dÀr jag kan flytta grÀnserna och ange avstÄndet mellan linjerna i dB. Det viktigaste var att jag kunde Àndra lutningen pÄ antennen.
Och faktiskt kan detta verktyg ocksÄ mÀta! Den dagen blev jag kÀr i Ekahau.
Förresten, i den nya version 10, lagras information om diagrammen i json, vilket ocksÄ Àr redigerbart.
UngefÀr vid samma tid försvann integratören dÀr jag hade arbetat i nÀstan 9 Är. Det var inte helt plötsligt, processen för nedlÀggning hade pÄgÄtt i ungefÀr ett Är. I slutet av sommaren var processen över, jag fick ett arbetsbetyg, 2 mÄnadslöner och ovÀrderlig livserfarenhet. Vid den tiden hade jag redan förstÄtt att Wi-Fi var det omrÄde jag ville fördjupa mig i. Det var verkligen intressant för mig. Jag hade ett besparingsutrymme som rÀckte i ungefÀr sex mÄnader, en gravid fru och en egen lÀgenhet, för vilken jag för ett Är sedan hade betalat av alla skulder. En bra början!
Efter att ha trÀffat bekanta fick jag nÄgra jobb erbjudanden frÄn integratörer, men ingen lovade att jag skulle fÄ jobba mestadels med Wi-Fi. Vid den tidpunkten beslutade jag mig slutgiltigt för att arbeta sjÀlvstÀndigt. Till en början ville jag bara starta enskild firma, men det blev ett aktiebolag som jag kallade GETMAXIMUM. Det Àr en annan historia, hÀr Àr fortsÀttningen om Wi-Fi.
Huvudidén var att man mÄste göra saker pÄ ett mÀnskligt sÀtt.
Ăven som ledande ingenjör kunde jag inte pĂ„verka tidsramar, beslut kring val av utrustning eller arbetsmetoder. Jag kunde bara ge uttryck för min Ă„sikt, men lyssnade nĂ„gon pĂ„ den? Vid den tiden hade jag erfarenhet av att designa och bygga Wi-Fi-nĂ€tverk, samt att utföra revisioner av nĂ€t som var byggda av 'nĂ„gon och pĂ„ nĂ„got sĂ€tt'. Jag hade ett stort intresse av att tillĂ€mpa denna erfarenhet i praktiken.
Det första projektet kom i oktober 2015. Det var en stor byggnad dÀr nÄgon hade planerat fler Àn 200 Ätkomstpunkter, lagt in nÄgra WISM-enheter, PI, ISE, CMX, och allt detta behövde stÀllas in ordentligt.
I det hÀr projektet Ekahau Site Survey visade sin potential och timmar av radioundersökning avslöjade att Àven med den senaste mjukvaran stÀller RRM automatiken kanaler pÄ ett ganska konstigt sÀtt, vissa stÀllen behövde justeras. Detsamma gÀllde för effekterna. I vissa fall hade installatörerna inte tagit sig tid och satte punkter helt enkelt enligt ritningen utan att ta hÀnsyn till att metallkonstruktionerna kraftigt pÄverkade radiosignalen. Installatörerna kan ursÀktas, men en ingenjör fÄr inte tillÄta sÄdana situationer.
Det var det projekt som bekrÀftade tanken att man mÄste ha stor respekt för designen av Wi-Fi-nÀtverk med fler Àn 100 Ätkomstpunkter, eller till och med fÀrre men under icke-standardiserade förhÄllanden. Efter att ha avslutat projektet 2016 köpte jag CWNA-handboken och började studera den för att systematisera och frÀscha upp mina samlade kunskaper. Redan innan dess rÄdde min före detta kollega, som jag har lÀrt mig mycket av (det Àr Roman Podoynitsyn, den första CWNE i Ryssland [#92]), mig kursen som den mest begripliga och praktiska. Sedan 2016 rekommenderar jag denna kurs till alla och envar. Den Àr verkligen den mest praktiska av alla tillgÀngliga och det finns prisvÀrda lÀroböcker om den.
NĂ€st pĂ„ tur kom uppgiften att designa ett Wi-Fi-nĂ€tverk för en byggande klinik, dĂ€r mĂ„nga system skulle vara beroende av Wi-Fi, inklusive telefonisystem. NĂ€r jag gjorde modellen av detta nĂ€tverk blev jag sjĂ€lv överraskad. PĂ„ den befintliga kliniken la jag sjĂ€lv 2008 ut 3 accesspunkter per vĂ„ning, sedan lade de till en till. HĂ€r, 2016, blev det 50. Per vĂ„ning. Ja, vĂ„ningen Ă€r större, men det handlar om 50 punkter! Det var frĂ„gan om utmĂ€rkt tĂ€ckning pĂ„ -65dBm pĂ„ 5GHz i alla rum utan överlappande kanaler och med en nivĂ„ av â2nd strongestâ -70dBm. VĂ€ggarna var av tegel, vilket snarare var bra eftersom vĂ€ggar Ă€r vĂ„ra vĂ€nner för tĂ€ta nĂ€tverk. Problemet var att dessa vĂ€ggar Ă€nnu inte fanns, det fanns bara ritningar. Som tur var visste jag hur mycket dĂ€mpning en putsad vĂ€gg i
Jag upplevde alla fördelar med Ekahau 8.0. Den förstod dwg! Lagren med vĂ€ggar översattes genast till vĂ€ggar i modellen! Timmarna av dumma vĂ€ggritningar försvann i det förflutna! Jag lade till en liten buffert ifall putsningen skulle vara mer omfattande. Jag visade denna modell för bestĂ€llaren. Han var chockad: âMax, 2008 var det 3 punkter per vĂ„ning, nu Ă€r det 50!? Jag litar pĂ„ dig, uppgifterna förĂ€ndras, men hur ska jag förklara detta för ledningen?â Jag visste att den frĂ„gan skulle dyka upp, sĂ„ jag hade pĂ„ förhand diskuterat mitt projekt med en bekant ingenjör pĂ„ Cisco (de har anvĂ€nt Ekahau lĂ€nge) och han godkĂ€nde det. DĂ€r det behövs stabil talkommunikation för ett stort antal anvĂ€ndare kan antalet punkter inte vara litet. PĂ„ 2.4GHz skulle vi kunna sĂ€tta in fĂ€rre, men kapaciteten hos ett sĂ„dant nĂ€t rĂ€cker inte till för nĂ„got. Jag visade bestĂ€llaren modellen i Ekahau vid ett gemensamt möte, förklarade allt i detalj och skickade sedan en tydlig rapport om simuleringen. Det övertygade alla. Vi kom överens om att göra en förtydligande mĂ€tning nĂ€r byggnadens stomme var fĂ€rdig och alla innervĂ€ggar Ă„tminstone pĂ„ en vĂ„ning hade rest. SĂ„ blev det ocksĂ„. BerĂ€kningarna bekrĂ€ftades.
I efterhand har bÀrbara datorer med exakt modell frÄn Ekahau flera gÄnger hjÀlpt mig att övertyga kunder om att det behövs just sÄ mÄnga Ätkomstpunkter för att lösa deras specifika uppgifter.
En lÀsare kan frÄga, hur tillförlitliga Àr Wi-Fi-modellerna som skapas i Ekahau? Om din strategi Àr ingenjörsmÀssig Àr modellerna pÄlitliga. Denna metod kan Àven kallas "GenomtÀnkt Wi-Fi". Erfarenhet av att modellera, designa och genomföra olika Wi-Fi-nÀt har visat pÄ noggrannheten i modellerna. Oavsett om det handlar om ett universitet, en stor kontorsbyggnad eller fabriker, resulterar den tid som lÀggs pÄ planeringen i utmÀrkta resultat.
BerÀttelsen börjar smidigt övergÄ mot Ekahau Pro.
Hack för korrekt förstÄelse av vÀggar: spara dwg-filen i 2013-format (inte 2018) och om det finns nÄgot pÄ lager 0 - flytta det till ett annat lager.
I version 8.7 som kom 2017 introducerades en fantastisk funktion för kopiera & klistra in för alla element. Eftersom Wi-Fi ibland byggs pÄ gamla objekt, dÀr det Àr svÄrt med ritningar i AutoCAD, mÄste man ibland rita vÀggarna manuellt. Om det inte finns nÄgra ritningar tas en bild av evakueringsplanen. Det hÀnde en gÄng i verkligheten, pÄ Posten Ryssland i Jekaterinburg. Vanligtvis finns det nÄgra ritningar, och de har typiska element. Till exempel pelare. Du ritar en pelare noggrant som en kvadrat (om du vill kan du ocksÄ rita en cirkel, men kvadraten Àr alltid tillrÀcklig) och kopierar den efter ritningen. Detta sparar tid. Det Àr viktigt att de ritningar du fÄtt stÀmmer överens med verkligheten. Det Àr bÀst att kontrollera, men vanligtvis Àr den lokala administratören medveten om det.
Om Sidekick
I september 2017 tillkÀnnagavs Sidekick, den första multifunktionella mÀtutrustningen "allt-i-ett" och 2018 började den dyka upp hos alla seriösa ingenjörer.
Twitter svÀmmade över (och fortsÀtter) med entusiastiska recensioner frÄn coola killar som har bytt till det. DÄ började jag övervÀga att köpa det, men priset var för högt för ett litet företag som mitt, och jag hade redan ett set med adaptrar och ett par Wi-Spy DBx som verkade fungera bra. Gradvis fattades beslutet. Du kan jÀmföra data frÄn databladen för Sidekick och Wi-Spy DBx. Kort sagt, skillnaden ligger i hastighet och detaljrikedom.. Sidekick skannar bÄda banden 2.4GHz+5GHz pÄ 50ms, den gamla DBx gör en genomgÄng av 5GHz-kanaler pÄ 3470ms, medan 2.4GHz tar 507ms. FörstÄr ni skillnaden? Nu kan ni se och spela in spektrumet i realtid vid radiokartlÀggning! Den tillÄter att se Àven 802.11ax underbÀr. (78,125kHz). För DBx Àr denna parameter som standard 464.286 kHz.
HÀr Àr spektrumet frÄn Sidekick.
HÀr Àr spektrumet av samma signal med Wi-Spy DBx.
Ăr skillnaden tydlig? Vad tycker ni om OFDM?
Mer info kan ni se hÀr, jag har spelat in en kort
Det Àr sÄ vackert att se detta pÄ egen hand! Ett bra exempel Àr den hÀr videon , dÀr olika icke-Wi-Fi-enheter aktiveras.
Varför behövs en sÄdan detaljrikedom?
För att noggrant kunna identifiera och klassificera störkÀllor och kartlÀgga dem.
För att bÀttre förstÄ hur data överförs.
För att exakt kunna ange kanalbelastningen.
SÄ, vad fÄr vi? I en och samma lÄda:
- Ett par kalibrerade Wi-Fi-adaptrar i passivt lÀge för att lyssna pÄ bÄda banden, vilket Àven förstÄr 802.11ax.
- En snabb och exakt dubbelbandig spektrumanalysator.
- SSD pÄ 120Gb, vars funktionalitet Ànnu inte helt har utforskats. Det gÄr att lagra esx-projekt.
- Processor för att hantera data frÄn spektrumanalysorn, sÄ att den inte belastar bÀrbar dator vid kartlÀggning (i realtidslÀge belastas processorn kraftigt).
- Batteri pÄ 70Wh för 8 timmars autonom drift av allt ovanstÄende.
HÀr Àr en bild av Sidekick bredvid Cisco 1702 och Aruba 205 för att jÀmföra storlekar.
Sidekick Àr nu hos mÄnga mÀktiga Wi-Fi-ingenjörer och mÀtresultat kan objektivt jÀmföras och diskuteras. I Ryssland finns det fortfarande inte mÄnga, jag kÀnner fyra personer som har dem, inklusive mig. TvÄ av dem Àr i Cisco. Jag tror, precis som Fluke-enheter en gÄng blev standarden för testning av trÄdbundna nÀtverk, sÄ kommer Sidekick att bli det för Wi-Fi-nÀtverk..
Vad mer kan man tillÀgga?
Den drar inte bÀrbar datorns batteri, den har sitt eget. Tack vare detta kan vi vara lÀngre utan att ladda. Viktigt om ni har en Surface. I Ekahau Pro 10 har de utannonserat stöd för iPad. Det innebÀr att man nu kan installera Ekahau pÄ iPad (minst iOS 12) och skutta omkring! Eller nÀr dottern vÀxer upp kan jag be henne göra radiokartlÀggningen.
Ja, programvaran för iPad Àr förenklad, men den Àr helt tillrÀcklig för en undersökning. De data som samlas in kommer att vara desamma som om du anvÀnde en bÀrbar dator.
Ă
h, just det, nu kan man Àven samla in pcap!
All denna glÀdje (programvara för iPad, Capture, molnet, utbildningsvideor, Ärlig support (och uppdateringar av Ekahau) för dem som redan har Ekahau och Sidekick. Det kostar ungefÀr sÄ mycket som du skulle spendera pÄ en dagstur frÄn Jekaterinburg till Moskva. I Ryssland borde det kosta rimliga pengar, eftersom det blir möjligt frÄn december 2018. . Om Ekahau tidigare var möjligt att köpa i Ryssland till ett galet pris, sÄ kommer det nu att vara pÄ samma nivÄ som resten av vÀrlden. Jag hoppas verkligen pÄ det. Paketet kallas Ekahau Connect.
Finns det nÄgra nackdelar?
NÀr jag köpte Surface Pro förra Äret hoppades jag pÄ att min ryggsÀck skulle bli ett kilo lÀttare jÀmfört med min trogna ThinkPad X230. Sidekick vÀger 1 kg. Det Àr kompakt, men tungt!
Du kommer inte lÀngre att se ut som en spökjÀgare, och sÀkerhetspersonalen kommer oftare att komma fram till dig och frÄga vad du hÄller pÄ med. Av min erfarenhet gillar sÀkerheten inte att nÀrma sig nÄgon vars laptop har fem antenner som sticker ut.
Ă
andra sidan kommer damerna i bokföringen pÄ det undersökta objektet inte lÀngre att bli skrÀmda av dina skÀmt om "jag mÀter strÄlningsnivÄerna, vad har ni hÀr⊠Uuuuu!" SÄ det fÄr vi betrakta som en fördel.
Och en tredje, som jag tycker Àr pÄtaglig nackdel, Àr att Sidekick visar spektrumutnyttjandet pÄ ett annat sÀtt. Man mÄste vÀnja sig vid detta. Kanske Àr de data du samlade in tidigare med DBx inte helt aktuella.
Och en ytterligare fördel som jag kom att tÀnka pÄ. Vid sÀkerhetskontrollen pÄ flygplatsen ber ibland sÀkerhetspersonalen att fÄ se innehÄllet i min ryggsÀck. Och jag börjar glatt visa, dessa Àr spektrumanalysatorerna, denna Àr en signalgenerator för att testa Wi-Fi-nÀtverk, hÀr Àr uppsÀttningen antenner till dessa apparater⊠NÀr jag flög förra gÄngen stod en kvinna bakom mig, hennes ögon blev allt större, ju mer jag plockade fram ur ryggsÀcken!
â Vart ska du? frĂ„gade hon.
â Till Jekaterinburg, svarade jag.
â Puh, tack och lov, jag ska till en annan stad!
Med Sidekick och Surface eller iPad skrÀmmer du inte lÀngre kvinnor!
Finns det billigare produkter? Vilka alternativ finns? Jag berÀttar det i slutet.
Nu ska vi prata om Ekahau Pro.
Historien om Ekahau Site Survey började 2002, och 2003 lanserades ESS 1.
Denna bild hittade jag . Det finns ocksÄ en bild pÄ en ung ingenjör , vars namn Àr starkt kopplat till denna programvara. Det Àr intressant att den frÄn början inte var avsedd för Wi-Fi, men snart blev det tydligt att denna produkt var mycket anvÀndbar inom Wi-Fi-omrÄdet.
Det var ocksÄ intressant att lÀsa en artikel frÄn 2004 om Ekahau Site Survey 2.0 pÄ som varsamt bevarar gamla artiklar.
Under 16 Är av utveckling har det gjorts 10 versioner, varav utvecklingen av 5 beskrivs i . NÀr jag satte in detta i Word fick jag 61 sidor text. Ingen vet nog hur mÄnga rader kod som har skrivits. I presentationen av Ekahau Pro 10 nÀmndes 200 000 rader ny kod i version 10.
Ekahau skiljer sig frÄn de andra genom sin noggrannhet.
Ekahau-teamet Àr öppet för kommunikation med ingenjörssamhÀllet. Dessutom Àr de en av de aktörer som förenar detta samhÀlle. Delvis tack vare utmÀrkta webbinarier, titta De bjuder in erfarna ingenjörer som delar med sig av sina erfarenheter i realtid. Det mest intressanta Àr att du kan stÀlla dina frÄgor! Till exempel, om Wi-Fi i lager och produktion kommer att Àga rum den 25 april.
Det enklaste sÀttet att interagera med dem Àr via Twitter. Ingenjören skriver ungefÀr sÄ hÀr: Come on @ekahau @EkahauSupport! This behavior has been in ESS forever now. Please fix it. #ESSrequest och ger en beskrivning av problemet, och fÄr genast Äterkoppling. I varje ny version beaktas viktiga önskemÄl och programvaran blir allt mer anvÀndarvÀnlig för ingenjörer!
9 april 2019, nÄgra timmar innan Ekahau Pro 10 presenterades för lyckliga Àgare av version 9.2 med stöd, blev en uppdatering tillgÀnglig.
Den som Ă€nnu inte har vĂ„gat uppdatera kan göra det utan rĂ€dsla, för den âgamlaâ version 9.2.6 kommer att förbli ett oberoende arbetsprogram. Efter en veckas testande sĂ„g jag ingen mening med att stanna kvar pĂ„ 9.2. Version 10 fungerar utmĂ€rkt!
Jag kommer att beskriva funktionerna i förÀndringsloggen till nya Ekahau Pro 10, som jag noterade:
Total översyn av kartvyn: Att arbeta med kartor Àr nu 486% roligare + Visualiseringslegend 2.0 + FullstÀndig översyn av visualiseringsmotorn: Snabbare och bÀttre vÀrmekartor!
Nu Ă€r allt skrivet i JavaFX och fungerar mycket snabbt. Mycket snabbare Ă€n tidigare. Det Ă€r vĂ€rt att prova. Dessutom har det blivit vackrare och sjĂ€lvklart har det bevarat det som jag lĂ€nge Ă€lskar med Ekahau â tydligheten. Alla kartor kan flexibelt anpassas. Till exempel brukar jag sĂ€tta 3 dB mellan fĂ€rgerna och tvĂ„ avstĂ€ngningar pĂ„ 10 dB ner och 20 dB upp frĂ„n det berĂ€knade signalnivĂ„n.
802.11ax stöd â för bĂ„de undersökningar och planering
I databasen finns 11ax punkter frÄn alla seriösa leverantörer. Vid undersökningar förstÄr adaptrarna motsvarande informationselement i 11ax markörerna. Jag tror att projekten med 11ax kommer att börja redan i Är och Ekahau kommer att hjÀlpa till att göra dem sÄ effektiva som möjligt. AngÄende grabbarna frÄn Ekahau hade ett webbinar i februari. Om den hÀr frÄgan oroar dig, rekommenderar jag att du kollar.
Störningsdetektering & Störande enheters visualisering
Detta Àr förtjÀnsten av Sidekick. Nu, efter inspektionen, kommer den nya kartan "Störande enheter" att visa platser dÀr det finns enheter som kraftigt stör ditt Wi-Fi! Jag har hittills genomfört ett par smÄ testundersökningar och kunde inte upptÀcka nÄgon.
Tidigare behövde man utföra "rÀvjakt" genom att fÀsta en Yagi eller patchantenn till din DBx för att förstÄ var den dÀr rÀven gömde sig, som slÄr ut din 60:e kanal med signalen frÄn den "pseudo-radar" som du ser i loggen frÄn kontrollern och med Cisco Spectrum Expert i form av tvÄ smala band:
Nu rÀcker det med en vanlig passering genom objektet, och chansen Àr stor att störningskÀllan kommer att visas direkt pÄ kartan! Förresten, pÄ spektrogrammet ovan var problemet en död "Volymdetektor sÀkerhetskombination" Sokol-2. Om din punkt plötsligt meddelade dig om radarn Radar upptÀckt: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 Àven om den nÀrmaste flygplatsen ligger flera miljöer bort, Àr det vÀrt att gÄ runt i objektet med spektrumanalysator, och Sidekick kommer att hjÀlpa till hÀr.
Ekahau Cloud och Sidekick Fil Lagring
För att garantera pÄlitlighet samt för att hantera stora projekt har det dykt upp en molntjÀnst som kan delas av teamet. Tidigare anvÀnde jag antingen min egen molntjÀnst pÄ Synology eller gjorde regelbundet backup pÄ en flash-enhet, eftersom en felande disk pÄ min bÀrbara dator kan leda till att en veckas arbete med inspektionen av ett stort objekt gÄr förlorat. Gör backup. Nu Àr möjligheterna Ànnu fler. Ekahau Cloud, enligt min Äsikt, för verkligt stora distribuerade uppgifter..
Om nÄgon av IT-teamet pÄ Asjanas skulle lÀsa detta inlÀgg, hÀr Àr en idé för en lyckad modernisering av ert Wi-Fi-nÀtverk, som byggdes pÄ ett mindre bra sÀtt: köp Ekahau Pro, anstÀll ett team av ingenjörer med samma Ekahau Pro och identiska Sidekick, gör en pilotundersökning, analysera noggrant i teamet och gÄ sedan vidare! Ni kommer att behöva en kompetent radioingenjör i personalen, som inte enbart lÀser rapporter "enligt standard", utan som ocksÄ tittar pÄ och analyserar mer esx-filer. DÄ blir det framgÄng och ni fÄr ett Wi-Fi som alla kan vara stolta över. Och om vem som helst gör surveyer med AirMagnet och stoppar in detta i er fantastiska standardrapport, Äh, vad som kommer att hÀnda.
Ny fleranteckningssystem
Tidigare satte jag in bilder av accesspunkterna i esx-projektet och skrev smĂ„ kommentarer, mer för mig sjĂ€lv, för framtiden. Nu kan man göra anteckningar var som helst pĂ„ kartan och diskutera tvivelaktiga punkter, medan man arbetar i teamet pĂ„ ett och samma projekt! Jag hoppas snart kunna uppskatta fördelarna med detta arbete. Exempel: det finns en tvivelaktig punkt, vi tar en bild â sĂ€tter in den i esx â skickar upp den i molnet, rĂ„dgör med kollegor. Jag ser fram emot nĂ€r de lĂ€gger till stöd för 360-gradersbilder, för jag sjĂ€lv har filmat objekt med Xiaomi Mi Sphere i över ett Ă„r, det Ă€r ibland mycket mer informativt Ă€n bara en platt bild.
Möjlighet att ange brusnivÄ.
Signal/brus har alltid varit en tveksam visualisering för min förstÄelse.
Alla Wi-Fi-adaptrar kan endast indirekt avgöra nivÄn av bakgrundsbrus. Endast en spektrumanalysator kan visa den verkliga nivÄn. Om ni under den preliminÀra undersökningen gick runt objektet med en spektrumanalysator, vet ni den verkliga nivÄn av bakgrundsbrus. Det Àr bara att sÀtta in denna nivÄ i fÀlten Noise Floor och fÄ en exakt SNR-karta! Det har jag saknat!
Vad Àr brus, vad Àr signal och vad Àr Energi, jag rekommenderar att ni pÄminner er om detta genom att lÀsa en liten om detta Àmne.
De följande trevligheterna dök upp i versionerna 9.1 och 9.2, men i 10 Àr det i all sin prakt.
Jag kommer att beskriva dem nedan.
Visualisering utifrÄn en specifik adapter
Tamosofts team brags that their Tamograph can conduct surveys with many types of client devices, and there is a sound rationale behind this. We don't build Wi-Fi networks to operate them from a benchmark adapter. Thousands of different real devices operate in these networks! In my opinion, itâs better to have an excellent benchmark measuring adapter that quickly scans all channels and allows for efficiently 'normalizing' the results obtained relative to the actual device. In Ekahau Pro, thereâs a super convenient 'View as' feature that allows you to set an offset or difference in the device profile that you define yourself.
If the actual device is a Windows or MacOS laptop, I start Ekahau on it and compare reception levels in close, medium, and far ranges across several channels. Then I take an average value and create the device profile. If itâs a rugged terminal on Android and thereâs no built-in utility showing RSSI, I install a free utility that displays this information. Of all, I prefer Aruba Utilities. All thatâs left is to press Ctrl on the legend and select the device to see how it, for example, the Panasonic FZ-G1, perceives the network.
If there are many devices in the pool or BYOD is actively used, it's crucial for engineers to understand which device has the lowest sensitivity and visualize based on this device. Sometimes the request to achieve radio coverage at -65 dBm is hindered by actual devices showing a difference of 14-15 dB compared to the measuring adapter. In such cases, we either revise the specifications and set -70 or -75 dBm, or specify that -67 dBm is for certain devices, while for the Casio IT-G400 itâs -71 dBm.
If you need a 'typical device,' apply an offset of -10 dBm relative to the measuring adapter, as this is often close to the truth.
Visualization from another height
För dem som bygger Wi-Fi pĂ„ industriella platser Ă€r det viktigt att tĂ€ckningen inte bara finns pĂ„ marken för mĂ€nniskor, utan ocksĂ„ pĂ„ höjd för enheter pĂ„ kranar eller lastare. Jag har erfarenhet av att bygga fabriks- och hamn-Wi-Fi. Med tillkomsten av alternativet âVisualisering av höjdâ har det blivit mycket enkelt att stĂ€lla in den höjd varifrĂ„n vi tittar. En lastare eller kran pĂ„ 20 m med en Ă„tkomstpunkt installerad pĂ„ den hör nĂ€tverket annorlunda Ă€n en person med en Honeywell nedanför, nĂ€r Ă„tkomstpunkterna hĂ€nger pĂ„ 20 m och serverar bĂ„da nivĂ„erna. Att se hur olika enheter uppfattar nĂ€tverket Ă€r nu mycket enkelt! Glöm inte att Ă„terstĂ€lla höjden till huvudnivĂ„n efterĂ„t.
Diagram för alla parametrar
Klicka pĂ„ knappen med diagrammet ger en utmĂ€rkt översikt över procenten, vilket snabbt hjĂ€lper till att bedöma situationen, och om en jĂ€mförelse âföre-och-efterâ behövs, Ă€r det ett utmĂ€rkt verktyg.
BLE-tÀckning
En anvÀndbar funktion, med tanke pÄ att mÄnga Ätkomstpunkter har inbyggda BLE-radio och detta ocksÄ mÄste planeras. HÀr Àr till exempel en bild som vi har fyllt med Aruba-515 punkter. Denna fantastiskt vackra punkt innehÄller Bluetooth 5-radio, som kan anvÀndas för enhetsspinning, eftersom Wi-Fi-lokalisering i sig inte Àr exakt och ganska trög, dessutom krÀver den strikt överensstÀmmelse med en rad villkor. I Ekahau kan vi adekvat planera tÀckningen sÄ att 3 beacon hörs i varje punkt, till exempel.
För övrigt, nu nÀr du har placerat en Ätkomstpunkt pÄ kartan, stÀllt in styrka, höjd och börjar tÀcka Wi-Fi över hela omrÄdet med copy-paste, numret pÄ punkten, till exempel 5-19, byts automatiskt till nÀsta, till 5-20. Tidigare behövde man justera det manuellt.
Jag kan fortsÀtta lÀnge med att beskriva olika anvÀndbara parametrar i Ekahau Pro, men det verkar som om artikelns omfÄng redan Àr tillrÀckligt stort, jag stannar hÀr. Jag listar bara vad som finns och vad jag faktiskt har anvÀnt:
- Importera/Exportera frÄn Cisco Prime, sÄ att PI visar mer Àkta kartor.
- Sammanfoga eller slÄ samman flera projekt till ett, nÀr ett stort byggnad inspekteras av flera ingenjörer.
- Mycket flexibelt att anpassa vad som visas pÄ kartan. Hur kan jag förklara det enklare⊠Man kan ta bort/visa vÀggar, namn pÄ punkter, kanallott, omrÄden, anteckningar, Bluetooth-beacons⊠i stort sett behÄlla pÄ ritningen endast det som verkligen behövs och detta kommer att bli mycket tydligt!
- Statistik över hur mÄnga kilometer du har gÄtt. Inspirerande.
- Rapporter. Det finns mÄnga fÀrdiga mallar, och teoretiskt kan man göra mycket intressanta rapporter med tvÄ klick. Men, kanske av vana, kanske för att jag gillar att skriva nÄgot unikt för varje objekt och visa situationen frÄn olika hÄll, anvÀnder jag inte autrapporter. Det finns planer tillsammans med ett ingenjörsteam att skapa en bra mall pÄ ryska sprÄket, för grundlÀggande parametrar, som man kan dela med kollegor.
Nu ska jag kort berÀtta om andra program
För att du bÀttre ska förstÄ om det Àr nödvÀndigt för dig , eller om det Àr billigare att köpa nÄgot annat för dina uppgifter, kommer jag att lista alla program och sÀga nÄgot om varje av dem som jag kÀnner till och/eller har testat. Det hÀr Àr som jag arbetade med i över 5 Är, fram till 2015. som jag testade noggrant förra Äret för att förstÄ om det finns vÀrdiga konkurrenter till Ekahau. som ett billigare alternativ för undersökningar (men det modellerar inte) och , en vÀldigt nischad, men pÄ sitt sÀtt fantastisk produkt för design av arenor. HÀr Àr, egentligen, allt. Det finns nÄgra andra produkter, men de Àr inte intressanta. Jag pÄstÄr inte att mina kunskaper Àr absolut, om jag har missat nÄgot vÀrdefullt verktyg, skriv gÀrna om det i kommentarerna, sÄ ska jag testa det och lÀgga till det i denna artikel. Och naturligtvis, det finns papper och passare, för dem som Àr vana vid att arbeta pÄ det gamla sÀttet. Det bör noteras att i sÀllsynta fall Àr detta det mest lÀmpliga verktyget.
Det finns en vÀldigt pÄ Wikipedia av dessa mjukvaror och informationen dÀr Àr inte aktuell, Àven om prisordningen kan ses. Just nu Àr priserna för Pro-versioner högre hos alla.
HÀr Àr aktuell information för att visa din chef som ett argument för att köpa rÀtt mjukvara för arbetet:
AirMagnet
En gÄng pÄ jorden levde stora dinosaurier, men de dog ut för lÀnge sedan eftersom förhÄllandena förÀndrades. I museet finns det ett skelett av en dinosaurie (AirMagnet) som vissa ingenjörer anvÀnder för att genomföra mÀtningar, eftersom ledningen heligt tror att det fortfarande Àr aktuellt, deras dyra dinosaurie. Till allas förvÄning sÀljs dinosaurieskelett fortfarande, och till mycket höga priser, eftersom, av gammal vana, verkar vissa mÀnniskor fortfarande köpa dem. Varför? Jag förstÄr inte. Nyligen frÄgade jag kollegor som fortfarande anvÀnder AirMagnet, kanske har det förÀndrats i de senaste programversionerna? Praktiskt taget inget. Kollegor, under 10 Är har Wi-Fi förÀndrats mycket. Om programmet inte har förÀndrats pÄ 10 Är, Àr det dött. Min personliga Äsikt: ni kan fortsÀtta att arbeta med dinosaurier, men om ni vill bygga Wi-Fi pÄ ett mÀnniskovÀnligt sÀtt, behöver ni Ekahau Pro.
Tamograph
Det tillÄter bÄde modellering och mÀtning, och stödjer ocksÄ ett par Wi-Spy DBx som de gamla versionerna av Ekahau, men personligen tycker jag att det inte Àr lika bekvÀmt att anvÀnda. Det finns mÄnga olika maskiner i vÀrlden. Om du tidigare kört en enkel bil och sedan provat (eller till och med kört i en mÄnad) i en riktigt bra bil, sÄ kommer du troligtvis inte vilja ÄtervÀnda. SjÀlvklart Àr det perfekt att köra runt i skogen i en Niva eller UAZ, men i de flesta fall behövs en annan bil för arbete i staden.
Det mest kritiska som inte fanns i Tamograph ens i slutet av 2018 Àr Channel Overlap eller, som det nu kallas, Channel Interference. Kanalförskjutning. Grovt uttryckt Àr detta antalet AP:ar pÄ en frekvenskanal, hörbara pÄ en viss nivÄ (vanligtvis nivÄ Signal Detect eller +5dB över brusnivÄn). Om ni har 2 punkter pÄ kanalen, vet ni att nÀtverkskapaciteten delas i hÀlften i omrÄdet mellan dem. Om det Àr 3, delas det i tre delar, och till och med lite sÀmre. Jag har sett platser dÀr det fanns 14 punkter pÄ kanalen i 2.4GHz, och till och med nÀstan 20.
NÀr jag designar och genomför mÀtningar av ett verkligt nÀtverk ligger den hÀr parametern pÄ andra plats efter Signal Strength för mig! Men hÀr finns den inte. TyvÀrr. Jag önskar att de gör en sÄdan visualisering.
Ekahau ger mer exakt positionering av punkter. Om du kommer till en audit av ett stort nĂ€tverk som du inte har installerat, och punkterna Ă€r bakom taket, Ă€r det mycket viktigt att mjukvaran visar de sĂ„ exakt som möjligt. Tamograph har inte en lika flexibelt anpassningsbar fĂ€rgpalett som har separationslinjer. Ăven om den Ă€r mycket bĂ€ttre Ă€n AirMagnet. I min testundersökning, dĂ€r jag först gick igenom en stor verkstad med Ekahau och sedan med Tamograph, pĂ„ samma adaptrar, mĂ€rkte jag en tydlig skillnad i signalnivĂ„erna. Varför Ă€r oklart.
Min personliga Äsikt: om du ibland arbetar med Wi-Fi och har en begrÀnsad budget, kan du gott klara dig med Tamograph, men det Àr inte lika bekvÀmt och inte med samma hastighet.. Förresten, om du tar hela paketet, med ett par gamla DBx, Àr inte skillnaden i pris för Ekahau Pro + Sidekick sÄ stor. Och skillnaden mellan Sidekick och DBx tror jag ni förstÄr efter att ha lÀst denna artikel.
Bland fördelarna med Tamograph Àr att den simulerar reflektioner. Hur exakt, vet jag inte. Min Äsikt Àr att pÄ komplexa objekt Àr det alltid nödvÀndigt med en preliminÀr radioundersökning, inklusive aktivt, för att Àven se dessa reflektioner. Det gÄr inte att simulera adekvat.
iBwave
Detta Àr i första hand en helt annan typ av simuleringsprodukt. De arbetar med 3D-modeller. De Àr futuristiska, och priserna pÄ deras produkter Àr de högsta pÄ marknaden. Jag rekommenderar att du ser videon dÀr Kelly pratar om AR-teknologier. Du kan och bli imponerad genom att vrida deras modell. Enligt min mening, nÀr BIM-modeller blir vanliga för design av allting-i-en-3D-modell, dÄ kommer iBwave att fÄ sitt genombrott, om Ekahau inte hakar pÄ detta spÄr, eftersom de Àr mycket snabba. SÄ, om du behöver sÀtta upp stadioner, tÀnk pÄ iBwave. Man kan faktiskt ocksÄ göra detta med Ekahau och andra, men det krÀvs erfarenhet. Jag kÀnner ingen ingenjör i Ryssland som har iBwave.
Ja, deras Viewer Àr precis vad alla andra program behöver! Det skulle vara mycket bekvÀmare att överföra originalfilen för analys tillsammans med rapporten till kunder som inte har mjukvaran.
NetSpot och liknande.
I den gratis versionen av NetSpot visas endast den aktuella situationen i luften, precis som med mÄnga andra program. Förresten, om jag blir ombedd att rekommendera ett gratisprogram för detta uppdrag, dÄ Det hÀr frÄn Yashchiritsa Àr precis vad som behövs för Windows. För Mac finns det som utlÀndska ingenjörer Àr begeistrade över, men den kostar redan lite. Netspot, som gör Survey, kostar redan 149 dollar. Samtidigt simulerar den inte, förstÄr ni? Min personliga Äsikt: om du skapar Wi-Fi för lÀgenheter eller smÄ stugor, dÄ Àr NetSpot ditt verktyg, i andra fall passar det inte.
Kort sammanfattning
Om du seriöst arbetar med design och byggande av medelstora och stora Wi-Fi-nÀtverk, finns det för nÀrvarande inget bÀttre Àn Ekahau Pro för detta.. Det Àr min personliga ingenjörsÄsikt efter 12 Ärs erfarenhet i branschen. Om en integratör vill utvecklas i den hÀr riktningen, bör deras ingenjörer ha Ekahau Pro. Om integratören inte har en ingenjör med CWNA-nivÄ, Àr det nog bÀst att de inte ger sig in i Wi-Fi-nÀtverk, Àven med Ekahau.
För framgÄng krÀvs verktyg och kunskap om hur man anvÀnder dem.
Utbildning
Ekahau erbjuder utmÀrkta kurser för programmet (ECSE), dÀr en duktig ingenjör pÄ nÄgra dagar förklarar grunderna i trÄdlöshet och genomför mÄnga laborationsuppgifter med hjÀlp av Ekahau och Sidekick. I Ryssland har sÄdana kurser tidigare inte funnits. Min bekanta kollega flög till Europa. Nu börjar Àmnet Àven i Ryssland. Enligt min Äsikt bör du köpa och lÀsa det sjÀlv. Om din kunskap gör att du kan stÀlla rimliga frÄgor, sÄ svarar jag gÀrna alltid pÄ dem, ni kan skriva till info pÄ sajten uralwifi.ru. Om du vill se Ekahau Pro och Sidekick med egna ögon, sÄ Àr det vÀldigt enkelt att göra det i Jekaterinburg, bara boka ett möte med mig i förvÀg i centrum. Jag Àr ibland i Moskva, ibland i andra stÀder, eftersom projekten finns i hela Ryssland. NÄgra gÄnger om Äret hÄller jag en kurs som jag sjÀlv har skrivit baserat pÄ CWNA med mÄnga laborationer pÄ Ekahau i Jekaterinburg. Kanske kommer det att vara en kurs i ett utbildningscenter i Moskva i Är, Àn sÄ lÀnge Àr det oklart.
Coolt! Vem ska jag ge pengarna till?
Officiell distributör , som jag skrev ovan. Om du Ă€r en integratör köper du av Marvel. Om du inte Ă€r en integratör köper du av en bekant integratör. Vem av dem som sĂ€ljer nu vet jag inte, frĂ„ga gĂ€rna. De kan ocksĂ„ ge dig priset. Jag har ocksĂ„ tĂ€nkt, kanske jag borde börja sĂ€lja Ekahau, för jag Ă€r sjĂ€lv jĂ€ttefascinerad av det. SĂ„ om du inte vet vem du ska köpa av, kan du frĂ„ga mig via e-post (eller pĂ„ nĂ„got annat sĂ€tt, för det Ă€r lĂ€tt att hitta mig, Google pĂ„ orden âMaksim Getman Wi-Fiâ hjĂ€lper).
Och om du behöver göra utmÀrkt Wi-Fi, har du inga ingenjörer, eller de Àr upptagna, vad ska du göra?
Tveka inte att kontakta oss. Vi har 3 ingenjörer och rĂ€tt uppsĂ€ttning mjukvara och hĂ„rdvara för detta Ă€mne. Sidekick Ă€r för nĂ€rvarande 1. Jag hoppas att det blir fler. Vi samarbetar med integratörer och automatiserare för att lösa svĂ„ra uppgifter inom Wi-Fi, eftersom det Ă€r vĂ„r spetskompetens. NĂ€r alla Ă€r upptagna med sin sak â blir resultatet
Slutsats
För att laga mat gott behöver kocken tre komponenter: kunskap och talang; produkter av utmÀrkt kvalitet; en uppsÀttning bra verktyg. För att lyckas inom ingenjörskap behövs ocksÄ bra verktyg, som man klokt anvÀnder för att bygga bra Wi-Fi med hjÀlp av vilket seriöst varumÀrke som helst. Jag hoppas att artikeln har förtydligat en viktig aspekt av att bygga Wi-Fi pÄ ett mÀnskligt sÀtt.
Endast registrerade anvÀndare kan delta i omröstningen. , tack.
Jag jobbar med seriösa Wi-Fi-projekt och
har anvÀnt Ekahau lÀnge, de Àr fantastiska
vi har ocksÄ levande dinosaurier, AirMagnet
jag behöver Tamograph
jag Àr futurist, anvÀnder iBwave
jag föresprÄkar den klassiska metoden, linjal, passare och FSPL-formler
jag inspirerades att köpa Ekahau Pro
2 anvÀndare röstade. Ingen avstod.
KĂ€lla: habr.com
