Om du bygger medelstora och stora Wi-Fi-nätverk, där det minsta antalet accesspunkter är flera dussin, och vid stora objekt kan det uppgå till hundratals och tusentals, du behöver verktyg att planera ett så imponerande nätverk. Resultaten av planering/design kommer att bestämma driften av Wi-Fi under hela nätverkets livscykel, som för vårt land ibland är cirka 10 år.
Om du gör ett misstag och installerar färre åtkomstpunkter, kommer den ökade belastningen på nätverket efter 3 år att göra människor nervösa, eftersom miljön inte längre kommer att vara transparent för dem, röstsamtal kommer att börja gurgla, video kommer att falla sönder och data kommer att flyta mycket långsammare. De kommer inte ihåg dig med ett vänligt ord.
Om du gör ett misstag (eller spelar det säkert) och installerar fler åtkomstpunkter, kommer kunden att betala mycket för mycket och kan få problem direkt på grund av överdriven störning (CCI och ACI) som skapats av hans egna poäng, eftersom ingenjören under driftsättningen bestämde sig för att anförtro nätverksuppställningen till automation (RRM ) och kontrollerade inte via radioinspektion hur denna automatisering fungerade. Kommer du överhuvudtaget att lämna över nätverket i det här fallet?
Som i alla aspekter av våra liv, i Wi-Fi-nätverk måste du sträva efter den gyllene medelvägen. Det borde finnas precis tillräckligt med åtkomstpunkter för att säkerställa lösningen på problemet som anges i de tekniska specifikationerna (du var trots allt inte för lat för att skriva en bra teknisk specifikation?). Samtidigt har en bra ingenjör en vision som tillåter honom att objektivt bedöma utsikterna för nätverkets livslängd och ge en tillräcklig säkerhetsmarginal.
I den här artikeln kommer jag att dela med mig av min erfarenhet av att bygga Wi-Fi-nätverk och prata i detalj om verktyget nr 1 som har hjälpt mig att lösa de svåraste problemen under lång tid. Detta verktyg Ekahau Pro 10, tidigare känd som Ekahau Site Survey Pro. Om du är intresserad av ämnet Wi-Fi och i allmänhet, välkommen till katten!
Artikeln kommer att vara användbar både för integratörsingenjörer som bygger Wi-Fi-nätverk och för ingenjörer som är involverade i underhållet av trådlösa nätverk eller IT-chefersom beställer byggandet av ett nätverk som Wi-Fi är en del av. De tider då du helt enkelt kunde "uppskatta" antalet poäng per kvadratmeter eller snabbt slänga ihop ett "projekt" av ett Wi-Fi-nätverk i en leverantörsplanerare, enligt min mening, är sedan länge borta, även om ekon från den eran fortfarande kan bli hörd.
Hur kan jag bättre föreställa mig programvaran som hjälper mig att skapa bra Wi-Fi? Beskriv bara dess fördelar? Verkar vara dum marknadsföring. Subjektivt jämföra det med andra? Det här är redan mer intressant. Berätta för mig om min livsväg så att läsaren kan förstå varför jag spenderar 20 timmar i månaden på Ekahau Pro? Jag hoppas att du gillar historien!
Den här bilden är från min RescueTime från förra månaden, mars 2019. Jag tror att det inte finns något behov av att kommentera. När man arbetar med Wi-Fi, och särskilt PNR, är detta vad som händer.
En del av min historia i samband med Wi-Fi, vilket gör att vi smidigt kan komma till ämnet
Om du vill läsa om Ekahau Pro direkt, scrolla till nästa sida.
Tillbaka 2007 var jag en ung nätverksingenjör som för bara ett år sedan tog examen från Radiofak UPI med en examen i kommunikation med mobila objekt. Jag hade turen att få jobb på produktionsavdelningen hos en ganska stor integratör som heter Microtest. Det var 3 radioingenjörer på avdelningen med mig, varav en jobbade mer med Tetra, den andra var en vuxen kille som gjorde allt han inte gjorde. Projekt med Wi-Fi skickades till mig på min begäran.
Ett av de första sådana projekten var Wi-Fi i Tyumen Technopark. Vid den tiden hade jag bara CCNA och ett par designguider jag hade läst om ämnet, varav en talade om behovet av en webbplatsundersökning. Jag sa till RP att det skulle vara trevligt att göra samma undersökning, men han tog det och gick med på det, eftersom han fortfarande behövde åka till Tyumen. Efter att ha googlat lite om hur man gör den här undersökningen tog jag ett par Cisco 1131AG-punkter och en befintlig PC Card Wi-Fi-adapter från samma företag, eftersom Aironet Site Survey Utility gjorde det möjligt att tydligt visa signalnivån på reception. Jag visste ännu inte att det fanns program som gjorde det möjligt för dig att göra mätningar och rita täckningskartor själv.
Tekniken var enkel. De hängde upp en punkt där den kunde hängas ordentligt senare, och jag tog mätningar av signalnivån. Jag markerade värdena på ritningen med en penna. Efter dessa mätningar dök följande bild upp:
Är det möjligt att göra sådana här undersökningar nu? I princip ja, men noggrannheten i resultatet kommer att vara dålig och tiden som spenderas kommer att vara för lång.
Efter att ha fått erfarenheten av den första radioundersökningen, Jag undrar om det finns programvara som gör detta? Efter ett samtal med en kollega upptäcktes att avdelningen hade en förpackad version av AirMagnet Laptop Analyzer. Jag installerade den direkt. Verktyget visade sig vara coolt, men för en annan uppgift. Men Google föreslog att det finns en produkt som heter AirMagnet Survey. Efter att ha tittat på priset på denna programvara suckade jag och gick till chefen. Chefen vidarebefordrade min begäran till sin Moskva-chef, och tyvärr köpte de inte programvaran. Vad ska en ingenjör göra om ledningen inte köper programvaran? Du vet.
Den första stridsanvändningen av detta program var 2008, när jag designade Wi-Fi för UMMC-Health Medical Center. Uppgiften var enkel – att ge täckning. Ingen, inklusive jag, tänkte på någon allvarlig belastning på nätverket som skulle kunna uppstå om bara några år. Vi hängde Cisco 1242-testpunkten på avsedd plats och jag gjorde mätningar. Det var bekvämare att analysera resultaten med programmet. Detta är vad som hände då:
Det beslutades att 3 accesspunkter per våning skulle räcka. Jag visste inte då att det skulle vara trevligt att lägga till minst en till i mitten av byggnaden så att Wi-Fi-telefoner kunde ströva "mjukare", eftersom jag inte ens hade startat CCNA Wireless än. Huvudfokus låg på CCNP-kursen, det året klarade jag 642-901 BSCI-examen och jag var mer intresserad av routingprotokoll än 802.11.
Tiden gick, jag gjorde 1-2 Wi-Fi-projekt om året, resten av tiden arbetade jag på trådbundna nätverk. Jag gjorde designen eller beräkningen av antalet accesspunkter antingen i AirMagnet eller i Cisco WCS/Planning-läge (den här saken har länge varit känd som Prime). Ibland använde jag VisualRF Plan från Aruba. Några seriösa Wi-Fi-kontroller var inte på modet då. Då och då, mer för att stilla min nyfikenhet, gjorde jag radioundersökningar med AirMagnet. En gång om året påminde jag min chef om att det skulle vara trevligt att köpa programvara, men jag fick standardsvaret "det kommer att bli ett stort projekt, vi kommer att inkludera köp av programvara i det." När ett sådant projekt kom, gav Moskva återigen svaret, "Åh, vi kan inte köpa", som jag sa, "Åh, jag kan inte designa, förlåt", och programvaran köptes.
2014 klarade jag framgångsrikt CCNA Wireless och medan jag fortfarande förberedde mig började jag inse att "jag vet att jag nästan ingenting vet." Ett år senare, 2015, stod jag inför en intressant uppgift. Det var nödvändigt att tillhandahålla Wi-Fi-täckning till ett ganska stort utomhusområde. Cirka 500 tusen kvadratmeter. Dessutom var det på vissa ställen nödvändigt att placera punkterna på en höjd av cirka 10-15 m och luta ner antennerna med 20-30 grader. Det var här AirMagnet sa, tyvärr, en sådan funktion tillhandahålls inte! Det verkar banalt, du måste luta ner antennen! Tja, strålningsmönstret för Extreme WS-AO-DX10055-antennen var känt, i Jag fick nog att fatta ett beslut om höjden och vinkeln på antennerna.
Som ett resultat dök en bild upp av hur 26 punkter med en driftseffekt på 19 dBm kunde täcka territoriet vid 5 GHz.
Parallellt med detta projekt var jag verkställande direktör för att bygga ett Wi-Fi-nätverk vid ett lokalt medicinskt universitet (USMU), och själva projektet gjordes av en ingenjör från en underleverantör. Föreställ dig min förvåning när han (tack, Alexey!) visade mig Ekahau Site Survey! Detta hände bokstavligen kort efter att jag gjorde beräkningarna för hand!
Jag såg en ritning som skilde sig mycket från AirMagnet jag var van vid.
Nu ser jag en läskig röd krabba i den här teckningen, och jag använder inte rött i visualiseringar. Men dessa linjer mellan decibel vann mig över!
Ingenjören visade mig hur man ändrar visualiseringsparametrarna för att göra det tydligare.
Jag ställde darrande den angelägna frågan: är det möjligt att luta antennen? Ja, lätt, svarade han.
Databasen för den senaste versionen av programvaran innehöll inte den antenn jag behövde, tydligen var det en väldigt ny produkt. När jag märkte att antenndatabasen är i xml-format, och filstrukturen är mycket tydlig, gjorde jag, med hjälp av strålningsmönstret, följande fil Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Filen hjälpte mig istället för den här bilden
Skaffa den här, mer visuell, där jag kan flytta gränserna och ställa in avståndet mellan linjerna i dB. Det viktigaste var att jag kunde ändra lutningen på antennen.
Men det här instrumentet kan fortfarande mäta! Samma dag blev jag kär i Ekahau.
Förresten, i den nya 10:e versionen lagras data om diagram i json, som också är redigerbar.
Ungefär samtidigt gick integratören där jag arbetade i nästan 9 år bort. Det var inte så att det var plötsligt, processen att dö pågick i ungefär ett år. I slutet av sommaren var processen klar, jag fick en arbetsbok, 2 löner och ovärderlig livserfarenhet. Då hade jag redan insett att Wi-Fi var något jag ville fördjupa mig i. Det här är ett område som verkligen intresserar mig. Det fanns en reserv av medel i ungefär ett halvår, en gravid fru och en lägenhet i fastigheten, som jag betalade av alla skulder för ett år sedan. En bra start!
Efter att ha träffat folk jag kände fick jag flera jobberbjudanden inom integratörer, men ingenstans lovades jag att arbeta främst inom Wi-Fi. Vid den här tiden togs äntligen beslutet att studera på egen hand. Först ville jag bara öppna en enskild entreprenör, men det visade sig vara ett LLC, som jag kallade GETMAXIMUM. Detta är en separat historia, här är dess fortsättning, om Wi-Fi.
Huvudtanken var att du måste göra det humant
Inte ens som ledande ingenjör kunde jag påverka tidpunkten, beslutsfattandet om val av utrustning eller arbetssätt. Jag kunde bara uttrycka min åsikt, men blev den lyssnad på? Vid den tiden hade jag erfarenhet av att designa och bygga Wi-Fi-nätverk, samt att granska nätverk byggda av "någon och på något sätt." Det fanns en stor vilja att omsätta denna erfarenhet i praktiken.
Den första uppgiften dök upp i oktober 2015. Det var en stor byggnad där någon designade mer än 200 accesspunkter, lade ner ett par WISM, PI, ISE, CMX, och allt detta behövde vara väl konfigurerat.
I detta projekt Ekahau Site Survey når sin potential och timmars radioinspektion gjorde det möjligt att se att även på den senaste mjukvaran ställer RRM-automatiken upp kanaler väldigt konstigt, och på vissa ställen behövde de korrigeras. Det är samma sak med kapacitet. På vissa ställen brydde sig inte installatörerna och satte dumt punkter enligt ritningen, utan att ta hänsyn till att metallstrukturerna i hög grad störde radiosignalens utbredning. Detta är förlåtligt för installatörer, men det är inte för en ingenjör att tillåta sådana situationer.
Detta var projektet som bekräftade idén Utformningen av ett Wi-Fi-nätverk där det finns mer än 100 accesspunkter, eller till och med ett mindre antal, men villkoren inte är standard, måste behandlas med stor uppmärksamhet. Efter att ha avslutat projektet 2016 köpte jag en CWNA-lärobok och började studera den för att systematisera och fräscha upp min samlade kunskap. Redan innan detta rådde min tidigare kollega, som jag lärde mig mycket av (detta är Roman Podoynitsyn, den första CWNE i Ryssland [#92]) mig Kursen anses vara den mest begripliga och praktiska. Sedan 2016 har jag rekommenderat denna kurs till alla. Det är verkligen den mest praktiska av alla tillgängliga och det finns prisvärda läroböcker om den.
Därefter kom uppdraget att designa ett Wi-Fi-nätverk för en klinik under uppbyggnad, där många system, inklusive telefoni, var baserade på Wi-Fi. När jag gjorde en modell av detta nätverk överraskade jag mig själv. I den befintliga kliniken, 2008, installerade jag själv 3 accesspunkter per våning, sedan lade de till en till. Just där, 2016, blev det 50. Per våning. Ja, golvet är större, men det är 50 poäng! Vi pratade om utmärkt täckning på en nivå av -65 dBm vid 5 GHz i alla rum utan att korsa kanaler och en "andra starkaste" nivå på -2 dBm. Väggarna är av tegel, vilket är ganska bra, eftersom för täta nätverk väggar är våra vänner. Problemet var att dessa väggar inte fanns ännu, det fanns bara ritningar. Lyckligtvis visste jag vilken typ av dämpning en putsad vägg av "en halv tegelsten" ger, och Ekahau tillät mig att flexibelt ändra denna parameter.
Jag kände alla nöjen Ekahau 8.0. Han förstod dwg! Lager med väggar gjordes omedelbart om till väggar på modellen! Timmar av dumma väggteckningar är borta! Jag lägger en liten reserv ifall gipset är allvarligare. Visade denna modell för kunden. Han blev chockad: ”Max, 2008 var det 3 poäng per våning, nu är det 50!? Jag litar på dig, uppgifterna förändras, men hur kan jag förklara för ledningen?” Jag visste att det skulle komma en sådan fråga, så jag diskuterade mitt projekt i förväg med en bekant ingenjör på Cisco (de har använt Ekahau länge) och han godkände det. Där stabil röstkommunikation behövs för ett stort antal användare kan antalet punkter inte vara litet. Vi kunde ha installerat mindre på 2.4 GHz, men kapaciteten i ett sådant nätverk hade inte räckt till någonting. Jag visade kunden Ekahau-modellen på en bolagsstämma, förklarade allt i detalj och skickade sedan en tydlig modelleringsrapport. Detta övertygade alla. Vi kom överens om att göra klargörande mätningar när stommen till byggnaden byggdes och mellanväggar uppfördes på minst en våning. Och så gjorde de. Beräkningarna bekräftades.
Därefter hjälpte en bärbar dator med exakt modell i Ekahau mig många gånger att övertyga kunderna om att de behövde exakt rätt antal åtkomstpunkter för att lösa sina specifika problem.
Läsaren kan fråga sig, hur exakta är Wi-Fi-nätverksmodellerna som skapats i Ekahau? Om ditt tillvägagångssätt är ingenjörskonst, är modellerna korrekta. Detta tillvägagångssätt kan också kallas "Tänksamt Wi-Fi". Erfarenhet av modellering, design och efterföljande implementering av olika Wi-Fi-nätverk har visat modellernas noggrannhet. Oavsett om det är ett universitetsnätverk, en stor kontorsbyggnad eller en fabriksvåning leder tid som läggs på planering till utmärkta resultat.
Berättelsen börjar smidigt flyta mot Ekahau Pro
Life hack för en korrekt förståelse av väggarna: spara dwg i 2013-format (inte 2018) och, om det finns något i lager 0, lägg den i ett annat lager.
Under 2017 introducerade version 8.7 en fantastisk kopiera & klistra-funktion för alla element. Eftersom Wi-Fi ibland byggs på gamla byggnader, där ritningar i AutoCAD är svåra, måste man rita väggarna manuellt. Finns inga ritningar tas ett foto på utrymningsplanen. Detta hände en gång i mitt liv, på Russian Post i Ekb. Vanligtvis finns det några ritningar, och de innehåller typiska element. Till exempel kolumner. Du ritar en kolumn med en prydlig fyrkant (om du vill kan du också rita en cirkel, men det räcker alltid med en kvadrat) och kopierar den enligt ritningen. Detta sparar tid. Det är viktigt att ritningarna du får stämmer överens med verkligheten. Det är bättre att kontrollera detta, men vanligtvis är den lokala administratören medveten.
Om Sidekick
I september 2017 tillkännagavs Sidekick, den första universella allt-i-ett-mätenheten, och 2018 började den dyka upp hos alla seriösa ingenjörer.
Twitter var (och är fortfarande) full av strålande recensioner från de coola barnen som bytte till det. Sedan började jag fundera på att köpa den, men priset var högt för ett litet företag som mitt, och jag hade redan en uppsättning adaptrar och ett par Wi-Spy DBx, som verkade fungera bra. Så småningom togs beslutet. Du kan jämföra data från Sidekick och Wi-Spy DBx datablad. Kort sagt alltså skillnad i hastighet och detaljer. Sidekick skannar båda 2.4GHz + 5GHz-banden på 50ms, den gamla DBx passerar genom 5GHz-kanaler på 3470ms och kringgår 2.4GHz på 507ms. Förstår du skillnaden? Nu kan du se och spela in spektrumet i realtid under en radioundersökning! Den andra viktiga faktorn är upplösningsbandbredd. För Sidekick är det 39kHz, vilket låter dig se även 802.11ax-underbärare (78,125 kHz). För DBx är denna parameter som standard 464.286 kHz.
Här är spektrumet med Sidekick
Här är spektrumet av samma signal från Wi-Spy DBx
Finns det någon skillnad? Hur gillar du OFDM?
Du kan titta mer i detalj här, jag tog bort en liten
Det bästa är att se det själv! Ett bra exempel är den här videon , där olika icke-Wi-Fi-enheter slås på.
Varför behövs sådana detaljer?
Att noggrant identifiera och klassificera störningskällor och placera dem på en karta.
För att bättre förstå hur data överförs.
För att exakt bestämma kanalbelastning.
Så vad händer? I en låda:
- Ett par kalibrerade Wi-Fi-adaptrar i passivt läge för att lyssna på båda banden, som också förstår 802.11ax.
- En snabb och exakt dubbelbandsspektrumanalysator.
- 120 Gb SSD, vars funktionalitet ännu inte har avslöjats helt. Du kan lagra esx-projekt.
- En processor för att bearbeta data från en spektrumanalysator, för att inte ladda den bärbara datorns procent i undersökningsläge (i realtidsspektrumvisningsläge laddas procenten bra).
- 70Wh batteri för 8 timmars batteritid av alla ovanstående.
Här är ett foto av Sidekick bredvid Cisco 1702 och Aruba 205 för storleksjämförelse.
Sidekick är nu tillgängligt för många kraftfulla Wi-Fi-ingenjörer och mätresultaten kan objektivt jämföras och diskuteras. Det är inte många i Ryssland än, jag känner 4 personer som har dem, inklusive jag. 2 av dem finns i Cisco. Jag tror, Precis som Fluke-enheter en gång blev de facto-standarden för att testa trådbundna nätverk, kommer Sidekick att bli sådana i Wi-Fi-nätverk.
Vad mer att lägga till?
Den äter inte upp den bärbara datorns batteri, den har sitt eget. Tack vare detta kan vi gå längre utan att ladda om. Relevant om du har en Surface. Ekahau Pro 10 meddelade stöd för iPad. Det är Nu kan du installera Ekahau på iPad (minst iOS 12) och dansa! Eller när din dotter blir stor kan du anförtro henne en radioundersökning.
Ja, mjukvaran för iPad är förenklad, men för undersökning räcker det. Datan som kommer att samlas in är densamma som du skulle ha samlat in om du gick igenom den med en bärbar dator.
Åh ja, nu kan du också samla pcap!
Detta är all glädjen (iPad-programvara, Capture, Cloud, utbildningsvideor, årlig support (och Ekahau-uppdateringar) för de som redan har Ekahau och Sidekick kostar ungefär samma summa som du skulle spendera på att flyga från Jekaterinburg till Moskva för en dag. I Ryska federationen borde detta kosta motsvarande pengar, för sedan december 2018 . Om Ekahau tidigare i Ryska federationen kunde köpas till ett vilt pris, kommer nu priset att stå i proportion till resten av världen. Jag hoppas det. Setet heter Ekahau Connect.
Finns det några nackdelar?
Efter att ha köpt en Surface Pro förra året hoppades jag att vikten på min ryggsäck skulle minska med 1 kg, jämfört med min kampkompis ThinkPad X230. Sidekick väger 1 kg. Den är kompakt men tung!
Du kommer inte längre att se ut som en spökjägare, och säkerheten på platser kommer nu att närma sig dig oftare med frågan, vad gör du här? Enligt min erfarenhet gillar säkerheten inte riktigt att närma sig en kille som har 5 antenner som sticker ut från sin bärbara dator, men de borde.
Men de anställda på redovisningsavdelningen för det inspekterade objektet kommer inte längre att vara rädda för dina skämt om ämnet "Jag tar mätningar av bakgrundsstrålning, vad har du här... Uuuuu!" så detta kan skrivas ner som ett plus.
Tja, det tredje, märkbara minuset för mig, Sidekick, det visar spektrumanvändning annorlunda. Det tar lite att vänja sig vid. Kanske är den data du tidigare samlat in på DBx inte helt uppdaterad.
Och ett plus till som jag kom ihåg. På flygplatsens säkerhet ber säkerheten dig ibland att visa innehållet i din ryggsäck. Och jag börjar gärna visa dig, det här är spektrumanalysatorer, det här är en signalgenerator för att testa Wi-Fi-nätverk, det här är en uppsättning antenner för dessa enheter... När jag flög förra gången stod det en kvinna bakom mig, vars ögon blev bredare och bredare som , när jag tog ut innehållet i ryggsäcken!
- Vart flyger du till? hon frågade
- Till Jekaterinburg. Jag svarade.
- Puh, tack och lov, jag är i en annan stad!
Med Sidekick och Surface eller iPad kommer du inte längre att skrämma kvinnor!
Finns det billigare produkter? Vilka är alternativen? Jag ska berätta i slutet.
Nu om Ekahau Pro
Historien om Ekahau Site Survey började 2002 och ESS 2003 släpptes 1.
Jag hittade den här bilden . Det finns också ett foto på en ung ingenjör , med vars namn denna programvara är mycket nära associerad. Det är konstigt att programvaran från början inte var planerad att användas för Wi-Fi, men det blev snart klart att denna produkt är mycket användbar i Wi-Fi-ämnet.
Det var också roligt att läsa 2004 års artikel om Ekahau Site Survey 2.0 som omsorgsfullt bevarar gamla artiklar.
Under 16 års utveckling fanns det 10 utgåvor, av vilka utvecklingen av 5 beskrivs i . Klistrade in detta i Word fick jag 61 sidor med text. Förmodligen vet ingen hur många rader kod som skrevs. I presentationen av Ekahau Pro 10 sades det om 200 000 rader ny kod i 10K.
Ekahau skiljer sig från resten i sin uppmärksamhet.
Ekahau-teamet är öppet för kommunikation med ingenjörssamfundet. Dessutom är de en av personerna som förenar denna gemenskap. Delvis tack vare utmärkta webbseminarier, här De bjuder in erfarna ingenjörer och de delar sina erfarenheter live. Det bästa är att du kan ställa dina frågor! Till exempel, på temat Wi-Fi i lager och produktion kommer att vara den 25 april.
Det enklaste sättet att interagera med dem är genom twitter. Ingenjören skriver ungefär så här: Kom igen @ekahau @EkahauSupport! Detta beteende har funnits i ESS för alltid nu. Vänligen fixa det. #ESSbegär och ger en beskrivning av problemet och får omedelbart feedback. Varje ny version tar hänsyn till betydande förfrågningar och programvaran blir mer och mer bekväm för ingenjörer!
Den 9 april 2019, några timmar innan Ekahau Pro 10 introducerades, blev en uppdatering tillgänglig för de lyckliga ägarna av version 9.2 med support.
De som ännu inte har vågat uppdatera kan göra det med tillförsikt, för ifall den "gamla" 9.2.6 kommer att förbli ett oberoende arbetsprogram. Efter en veckas testning såg jag ingen mening med att stanna på 9.2. 10ka fungerar utmärkt!
Jag kommer att beskriva funktionerna från ändringsloggen för nya Ekahau Pro 10, som jag själv noterade:
Fullständig översyn av kartvyn: Att arbeta med kartor är nu 486 % roligare + Visualization legend 2.0 + Fullständig översyn av visualiseringsmotorn: Snabbare och bättre värmekartor!
Nu är allt skrivet i JavaFX och fungerar väldigt snabbt. Mycket snabbare än tidigare. Detta är ett måste att prova. Samtidigt blev det vackrare och bevarade förstås det jag älskat Ekahau för länge - klarheten. Alla kort kan anpassas flexibelt. Till exempel brukar jag ställa in 3dB mellan färger och två cutoffs 10dB ner och 20dB upp från den beräknade signalnivån.
802.11ax-stöd - för både undersökningar och planering
Databasen innehåller 11ax-punkter för alla seriösa leverantörer. Med Survey förstår adaptrar motsvarande informationselement i 11ax beacons. Jag tror att projekt med 11ax kommer att börja i år och Ekahau kommer att hjälpa till att göra dem så kompetent som möjligt. På ämnet killarna från Ekahau gav ett webbseminarium i februari. Jag råder alla som är oroliga över detta problem att ta en titt.
Interferensdetektering & störningsvisualisering
Detta är tack vare Sidekick. Nu, efter undersökningen, kommer den nya "Interferers" -kartan att visa platserna där enheter finns som i hög grad stör ditt Wi-Fi! Jag har gjort ett par små testservrar hittills och inte hittat några.
Tidigare var du tvungen att organisera en "rävjakt", skruva fast en Yagi eller en lapp på din DBx för att förstå var den räven gömmer sig som dödar din 60:e kanal med en signal från "pseudo-radarn" som du ser i loggen från styrenheten och på Cisco Spectrum Expert i form av två smala band:
Nu räcker det med en vanlig promenad genom objektet, och det är stor chans att störningskällan visas direkt på kartan! Förresten, i spektrogrammet ovan var källan till problemet den döda "Kombinerade volymetriska säkerhetsdetektorn" Sokol-2. Om din punkt plötsligt informerade dig om radarn Radar upptäckt: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 även om närmaste flygplats ligger flera tiotals kilometer bort, finns det en anledning att gå runt anläggningen med en spektrumanalysator, och här kommer Sidekick att vara till stor hjälp.
Ekahau Cloud och Sidekick File Storage
För tillförlitlighet, såväl som för att arbeta med stora projekt, har ett moln dykt upp som kan delas av ett team. Tidigare använde jag antingen mitt moln på Synology eller gjorde helt enkelt regelbundet säkerhetskopior till en flashenhet, för om disken på den bärbara datorn misslyckas kan en veckas arbete med att undersöka ett stort föremål gå till spillo. Gör en säkerhetskopia. Nu finns det ännu fler möjligheter. Ekahau Cloud, enligt mig, är för riktigt stora distribuerade uppgifter.
Om någon från Auchans IT-team plötsligt läser det här inlägget av mig, här är en idé för att framgångsrikt uppgradera ditt Wi-Fi-nätverk, som inte byggdes för dig på bästa sätt: köp Ekahau Pro, anställ ett team av ingenjörer med samma Ekahau Pro och samma Sidekick, gör en detaljerad pilotundersökning, analysera i detalj av teamet och bara sedan gå vidare! Du kommer att behöva en kompetent radioingenjör i personalen som inte kommer att läsa rapporter "enligt GOST", utan snarare tittar på och analyserar esx-filer. Då blir det framgång och du kommer att ha Wi-Fi som alla kommer att vara stolta över. Och om bara någon gör en undersökning åt dig på AirMagnet och lägger in den i din underbara GOST-rapport, åh, vad kommer att hända.
Nytt multinotsystem
Tidigare infogade jag bilder på accesspunkter i ett esx-projekt och skrev små kommentarer, mer för mig själv, för framtiden. Nu kan du göra anteckningar var som helst på kartan och diskutera kontroversiella frågor samtidigt som du arbetar som ett team i ett projekt! Jag hoppas att jag snart kommer att kunna uppskatta glädjen med ett sådant arbete. Exempel: det finns en kontroversiell plats, vi tar ett foto - klistra in det i esx - skicka det till molnet, rådgöra med kollegor. Jag blir glad när de lägger till stöd för 360-bilder, eftersom jag har fotograferat objekt på Xiaomi Mi Sphere i över ett år nu, och ibland är det mycket tydligare än bara ett platt foto.
Möjlighet att ställa in ljudnivån.
Signal/brus har alltid varit en kontroversiell visualisering för mig att förstå.
Alla Wi-Fi-adaptrar kan bara indirekt bestämma nivån av bakgrundsljud. Endast en spektrumanalysator visar den verkliga nivån. Om du gick runt på platsen med en spektrumanalysator under förundersökningen vet du den verkliga nivån av bakgrundsljud. Allt som återstår är att infoga denna nivå i bullergolvsfälten och få en korrekt SNR-karta! Det här var vad jag behövde!
Vad är brus, vad är en signal och vad är energi Jag råder dig att komma ihåg genom att läsa en liten om detta ämne.
Följande bekvämligheter dök upp i versionerna 9.1 och 9.2, men i 10 är de i all ära.
Jag kommer att beskriva dem ytterligare.
Visualisering från en specifik adapters perspektiv
Killarna från Tamosoft skryter med att deras Tamograph kan utföra Survey från många typer av klientenheter och det finns ett ljudelement i detta. Vi bygger inte Wi-Fi-nätverk för att fungera i dem från en referensadapter. Det finns tusentals olika riktiga enheter som körs på nätverk! Enligt min åsikt är det bättre att ha en utmärkt referenstestadapter som snabbt skannar alla kanaler och förmågan att effektivt "normalisera" resultaten den producerar till den verkliga enheten. Ekahau Pro har en superbekväm "Visa som"-funktion som låter dig ställa in offset eller skillnad i enhetsprofilen som du själv ställer in.
Om den riktiga enheten är en Win- eller MacOS-laptop kör jag Ekahau på den och jämför mottagningsnivåerna i när-, mitt- och fjärrfältet, på flera kanaler. Sedan tar jag något medelvärde och gör en enhetsprofil. Om detta är en TSD på Android och det inte finns något inbyggt verktyg som visar RSSI, så installeras ett gratis verktyg som visar det. Av dem alla gillar jag Aruba Utilities. Allt som återstår är att trycka på Ctrl på förklaringen och välja en enhet för att se hur den, till exempel Panasonic FZ-G1, ser nätverket.
Om det finns många enheter i flottan, eller BYOD är aktivt, är ingenjörens uppgift att förstå vilken enhet som har minst känslighet och göra visualiseringar om denna enhet. Ibland bryts önskemål om radiotäckning på en nivå av -65 dBm på verkliga enheter med en skillnad på 14-15 dB i förhållande till mätadaptern. I det här fallet redigerar vi antingen de tekniska specifikationerna och ställer in -70 eller -75 där, eller anger att -67 för sådana och sådana enheter och för Casio IT-G400 -71 dBm.
Om du behöver någon form av "genomsnittlig enhet", gör då en offset på -10 dB i förhållande till mätadaptern, oftare än inte är detta nära sanningen.
Visualisering från en annan höjd
För de som bygger Wi-Fi vid industrianläggningar är det viktigt att täckningen inte bara finns på marken, för människor, utan även på höjden, för enheter på kranar eller materialhanterare. Jag har erfarenhet av att bygga fabrik och hamn Wi-Fi. Med tillkomsten av alternativet "Visualiseringshöjd" har det blivit mycket bekvämt att ställa in höjden där vi letar. En materialhanterare eller kran på en höjd av 20 m med en åtkomstpunkt installerad på den i klientläge hör nätverket annorlunda än en person med en Honeywell under, när åtkomstpunkterna hänger på en höjd av 20 m och betjänar båda nivåerna. Det är nu väldigt bekvämt att se hur någon hör! Glöm inte att återställa höjden tillbaka till huvudnivån senare.
Diagram för eventuella parametrar
Att klicka på diagramknappen ger en utmärkt procentuell uppdelning som snabbt hjälper dig att utvärdera situationen, och om du behöver en före-efter-jämförelse är detta ett utmärkt verktyg.
BLE täckning
Användbar funktionalitet, med tanke på att många punkter har inbyggda BLE-radio och även denna måste designas på något sätt. Här är till exempel en bild som vi fyllt med Aruba-515 prickar. Denna fantastiskt vackra punkt innehåller en Bluetooth 5-radio, som till exempel kan användas för att spåra enheter, eftersom Wi-Fi-platsen i sig inte är exakt och väldigt inert, och dessutom kräver strikt efterlevnad av ett antal villkor. På Ekahau kan vi utforma täckningen på ett adekvat sätt så att till exempel 3 beacons hörs vid varje punkt.
Förresten, nu när du har placerat en åtkomstpunkt på kartan, ställ in effekt, höjd och börja täcka hela området med Wi-Fi med hjälp av copy-paste, växlar punktnumret, till exempel 5-19, automatiskt till nästa, 5-20. Tidigare var det nödvändigt att redigera för hand.
Jag skulle kunna fortsätta länge med att beskriva de olika användbara parametrarna för Ekahau Pro, men det verkar som att volymen på artikeln redan är ganska stor, jag slutar där. Jag ska bara ge en lista över vad jag har och vad jag faktiskt använde:
- Importera/exportera från Cisco Prime för att få PI att visa rättvisare kort.
- Slå samman eller slå samman flera projekt till ett, när en stor byggnad granskas av flera ingenjörer.
- Mycket flexibelt anpassningsbar visning av vad som visas på kartan. Hur kan jag förklara detta enklare... Du kan ta bort/visa väggar, punktnamn, kanalnummer, områden, anteckningar, Bluetooth-beacons... i allmänhet, lämna i bilden bara det som verkligen behövs så blir det väldigt tydligt !
- Statistik över hur många kilometer du har gått. Inspirerande.
- Rapporter. Det finns många färdiga mallar, och teoretiskt kan du skapa mycket intressanta rapporter med två klick. Men, kanske av vana, kanske för att jag gillar att skriva något unikt om varje objekt och visa situationen från olika vinklar, använder jag inte automatiska rapporter. Planen är att ett team av ingenjörer ska skapa en bra mall på ryska för grundläggande parametrar som de inte skäms för att dela med kollegor.
Nu ska jag kort prata om andra program
Så att du bättre kan förstå om du behöver , eller för dina uppgifter är det billigare att köpa något annat, jag kommer att lista alla program och berätta om vart och ett av dem som jag känner till och/eller provat. Detta där jag arbetade i mer än 5 år, fram till 2015. Jag testade det i detalj förra året för att förstå vilka värdiga konkurrenter Ekahau kan ha. som en billig produkt för Survey (men den modellerar inte) och , en väldigt nisch, men på sitt sätt cool produkt för stadiondesign. Det är allt, faktiskt. Det finns ett par produkter till, men de är inte av intresse. Jag hävdar inte att min kunskap är absolut, om jag missade ett värdefullt verktyg, skriv om det i kommentarerna, jag ska prova det och lägga till det i den här artikeln. Och så finns det förstås papper och kompasser, för den som är van vid att jobba på gammaldags vis. Det bör noteras att detta i sällsynta fall är det mest adekvata verktyget.
Wikipedia har mycket av dessa program och uppgifterna i den är inte relevanta, även om prisordern kan ses. Nu, för Pro-versioner, är priserna högre för alla.
Där är du uppdaterad information för att visa dina överordnade som ett argument för att köpa rätt programvara för jobbet:
AirMagnet
En gång i tiden levde stora dinosaurier på jorden, men de dog ut för länge sedan eftersom förhållandena förändrades. Vissa ingenjörer har ett dinosaurieskelett (AirMagnet) i sitt museum och de använder det till och med för att mäta, eftersom deras chefer är övertygade om att det fortfarande är relevant, deras kära dinosaurie. Till allas förvåning säljs fortfarande dinosaurieskelett, och det till ett mycket högt pris, för på grund av tröghet köper tydligen vissa dem. För vad? Jag förstår inte. Häromdagen frågade jag mina kollegor vilka mer som använder AirMagnet, kanske något har förändrats i de senaste mjukvaruversionerna? Nästan inget. Kolleger, Wi-Fi har förändrats mycket på 10 år. Om programvaran inte har förändrats på 10 år är den död. Min personliga åsikt: du kan fortsätta arbeta med dinosaurier, men om du vill bygga Wi-Fi som en människa behöver du Ekahau Pro.
Tamograf
Den tillåter både modellering och mätning, och stöder också ett par Wi-Spy DBx som de gamla Ekahau-utgåvorna, men enligt min mening är den inte lika bekväm att använda. Det finns många olika bilar i världen. Om du brukade köra en enkel bil och sedan tog en tur (eller till och med körde i en månad) i en anständig bil, så vill du troligen inte åka tillbaka. Naturligtvis är det bra att köra runt i skogarna i en Niva eller UAZ, men i de flesta fall behöver du en annan bil för att arbeta i staden.
Det mest kritiska som Tamograph inte hade i slutet av 2018 var Channel Overlap eller, som det nu heter, Channel Interference. Korsar kanaler. Grovt sett är detta antalet AP:er på en frekvenskanal som är hörbara på en viss nivå (vanligtvis Signal Detect-nivån eller +5dB av brusnivån). Om du har 2 punkter på en kanal vet du att nätverkskapaciteten delas på hälften i området där de skär varandra. Om 3, av tre, och till och med lite värre. Jag har sett platser där det fanns 14 punkter på en 2.4 GHz-kanal, och till och med cirka 20.
När jag designar och mäter ett riktigt nätverk ligger denna parameter på 2:a plats för mig efter Signal Strength! Men här är han inte. Ack. Jag önskar att de gör en sådan visualisering.
Ekahau bestämmer punkternas placering mer korrekt. Om du kommer för att granska ett stort nätverk som du inte byggt, utan pekar bakom taket, så är det väldigt viktigt för dig att programvaran visar de mest exakta platserna. Tamograph har inte en så flexibel färgpalett, med skiljelinjer. Även om det är mycket bättre än AirMagnet. I min testundersökning, där jag först gick runt i en stor verkstad med Ekahau, och sedan med Tamorgaph, med samma adaptrar, märkte jag en märkbar skillnad i signalnivåavläsningarna. Varför är inte klart.
Min personliga åsikt: om du ibland använder Wi-Fi och har en begränsad budget kan du åka Tamorgaph, men inte lika bekvämt och inte med sådan hastighet. Förresten, om du tar hela setet, med ett par gamla DBx, så blir prisskillnaden på Ekahau Pro + Sidekick inte så stor. Och jag tror att du förstod skillnaden mellan Sidekick och DBx genom att läsa den här artikeln först.
En av fördelarna med Tamograph är att den modellerar reflektioner. Hur korrekt vet jag inte. Min uppfattning är att komplexa objekt alltid kräver en preliminär radioundersökning, inklusive en aktiv sådan, för att också se dessa reflektioner. Detta kan inte modelleras adekvat.
iBwave
Detta är en fundamentalt annorlunda modellprodukt, först och främst. De arbetar med 3D-modeller. De är futuristiska och priset på deras produkter är det högsta på marknaden. Jag rekommenderar att du tittar på videon där Kelly pratar om AR-teknik. Du kan och flämtar när de snurrar sin modell. Enligt min åsikt, när BIM-modeller går till massorna för att designa bara en 3D-modell, då kommer tiden att komma för iBwave, om inte Ekahau engagerar sig i den här riktningen, och de är väldigt smarta killar. Så, om du behöver köra arenor, överväg iBwave. I princip kan du även göra detta på Ekahau och andra, men du behöver skicklighet. Jag känner inte en enda ingenjör i Ryssland som har iBwave.
Ja, deras Viewer är vad alla andra program behöver! Eftersom det skulle vara mycket bekvämare att överföra originalfilen för analys tillsammans med rapporten till kunder som inte har programvaran.
NetSpot och liknande.
I gratisversionen visar NetSpot bara den aktuella situationen i luften, som många andra program. Förresten, om jag blir ombedd att rekommendera ett gratisprogram för denna uppgift, då från Lizards detta är precis vad du behöver för Windows. För Mac här är som utländska ingenjörer är nöjda med, men det är redan lite dyrt. Netspot, som gör Survey, kostar 149 spänn. Samtidigt modellerar han inte, vet du? Min personliga åsikt: om du gör Wi-Fi för lägenheter eller små stugor så är NetSpot ditt verktyg, annars fungerar det inte.
Kort avslutning
Om du är seriöst involverad i att designa och bygga medelstora och stora Wi-Fi-nätverk, finns det inget bättre än Ekahau Pro för detta nu. Detta är min personliga tekniska åsikt efter 12 års erfarenhet inom detta område. Om en integratör funderar på att gå i den här riktningen bör hans ingenjörer ha Ekahau Pro. Om integratören inte har en ingenjör på CWNA-nivå är det förmodligen bättre för honom att inte ta på sig Wi-Fi-nätverk, även med Ekahau.
Framgång kräver verktyg och kunskap om hur man använder dem.
träning
Ekahau erbjuder utmärkta kurser på programmet (ECSE), där en cool ingenjör på några dagar lär ut grunderna i trådlöst och utför många laboratorieuppgifter med Ekahau och Sidekick. Det fanns inga sådana kurser i Ryssland tidigare. En kollega till mig flög till Europa. Nu börjar ämnet i Ryssland. Enligt min mening, innan någon sådan utbildning måste du köpa och läs själv. Om dina kunskaper gör att du kan ställa rimliga frågor, så kommer jag alltid att svara på dem, du kan skriva till info på webbplatsen uralwifi.ru. Om du vill ta en titt på Ekahau Pro och Sidekick med dina egna ögon är det väldigt enkelt att göra detta i Jekaterinburg; du måste boka tid med mig i centrum i förväg. Ibland är jag i Moskva, ibland i andra städer, eftersom projekten finns över hela Ryssland. Ett par gånger om året undervisar jag i författarkursen baserat på CWNA med ett stort antal labb i Ekahau i Jekaterinburg. Kanske blir det en kurs på ett träningscenter i Moskva i år, det är inte klart än.
Häftigt! Vem ska bära pengarna?
Officiell distributör , som jag skrev ovan. Om du är en integratör köper du från Marvel. Om du inte är en integratör, köp från en bekant integratör. Jag vet inte vem av dem som säljer nu, fråga bara. De kommer också att berätta priset. Jag funderade också på om jag skulle börja sälja Ekahau, för jag är själv nöjd med det. Så om du inte vet vem du ska köpa från kan du fråga mig per brev (eller på något annat sätt, eftersom det är lätt att hitta mig, kommer Google att berätta för dig enligt orden "Maxim Getman Wi-Fi").
Och om du behöver göra utmärkt Wi-Fi, du inte har dina egna ingenjörer, eller de är upptagna, vad ska du göra?
Kontakta oss. Vi har 3 ingenjörer på detta ämne och den nödvändiga uppsättningen mjukvara och hårdvara. Sidekick är 1 än så länge. Jag hoppas att det kommer fler. Vi samarbetar med integratörer och automationsspecialister för att lösa svåra problem på Wi-Fi-ämnet, eftersom detta är vår starka sida. När alla är upptagna med sin egen verksamhet - resultatet
Slutsats
För att laga läcker mat behöver en kock tre komponenter: kunskap och talang; produkter av utmärkt kvalitet; en uppsättning bra verktyg. Framgång inom teknik kräver också bra verktyg, och om du använder dem klokt kan du bygga bra Wi-Fi hos vilken seriös leverantör som helst. Jag hoppas att den här artikeln har klargjort en viktig aspekt av att bygga Wi-Fi på det mänskliga sättet.
Endast registrerade användare kan delta i undersökningen. , Snälla du.
Jag håller på med seriösa Wi-Fi-projekt och
-
Jag har använt Ekahau länge, de är coola
-
Vi har fortfarande levande dinosaurier, AirMagnet
-
Tamograf räcker för mig
-
Jag är en futurist, jag använder iBwave
-
Jag är en anhängare av det klassiska förhållningssättet, linjal, kompass och FSPL-formler
-
inspirerad att köpa Ekahau Pro
2 användare röstade. Det finns inga nedlagda röster.
Källa: will.com