Historien
För nÄgra Är sedan var frÄgan om val av integrationslösning inte aktuell för smÄ och medelstora företag. Bokstavligen för 5 Är sedan var implementeringen av en databas en indikator pÄ att företaget hade uppnÄtt betydande framgÄngar och behövde en specialiserad lösning för datadelning.
Det handlar om att en tillfÀllig lösning, som punkt-till-punkt-integration, inte lÀngre tillÄter kontroll av datadelningens process i takt med att affÀren vÀxer. Dessutom fÄr de system som kommunicerar pÄ detta sÀtt en svÄrhanterlig kod som Äterspeglar API-resurser för integration med varje enskilt system.
PÄ marknaden finns det fortfarande stora företag, Àven inom detaljhandeln, som fortsÀtter att stödja lÀngst bakÄtblickande lösningar. , , ett beslut helt enkelt för att de Àr kraftigt modifierade för att möta företagens behov. Att uppdatera dem liknar migrering till ett helt nytt system. Företagen tvingas ha en stor personalstyrka för att stÀndigt stödja och utveckla dessa lösningar, operativsystem och. .
I en sĂ„dan miljö börjar effekten av âgamla rĂ€venâ framtrĂ€da â personer som har en djup förstĂ„else för lösningen och kan vidarebefordra sin erfarenhet till nya anstĂ€llda. I detta fall Ă€r det farligt att ledningen kan bli för avslappnad och lugn, eftersom alla frĂ„gor har lösts under mĂ„nga Ă„r. SĂ„ smĂ„ningom kan sĂ„dana personer lĂ€mna företaget, vilket skulle medföra allvarliga förseningar i utveckling och support utan erfarna medarbetare. I sin tur kommer en sĂ„dan situation att öka resursutnyttjandet dramatiskt.
En del av lösningen pĂ„ sĂ„dana problem Ă€r anvĂ€ndningen av branschspecifika lösningar som databuss â (). De Ă€r avsedda att standardisera informationsutbytesprocesser mellan företagets interna system, minska kostnaderna för ytterligare utveckling och support av mĂ„lsystem. Dessutom, tillsammans med den implementerade lösningen, fĂ„r du mĂ„nga Ă„rs erfarenhet frĂ„n företag som har utvecklat och anvĂ€nt programvarukomplexet under lĂ„ng tid. Det betyder att de flesta grundlĂ€ggande integrationsuppgifterna redan kommer att lösas inom produkten och inte krĂ€va ytterligare insatser för analys och implementering av enkla lösningar.
On-premise
Om vi gÄr tillbaka 5-10 Är kan vi upptÀcka att alla integrationslösningar var uteslutande on-premise system. För nÄgra Är sedan lösningar började sprida sig över marknaden. Denna trend har inte heller undgÄtt denna bransch. De flesta företag pÄ denna marknad har inte missat chansen att erbjuda sina kunder integrationslösningar 'i molnet'. Dessa lösningar gör det möjligt att avsevÀrt minska kostnaderna för support, Ätminstone genom att utesluta kostnader för hyra av serverkapacitet och deras underhÄll.
Med hÀnsyn till företagens sÀrdrag och storlek har inte alla företag rÄd att flytta integrationslösningar till molnet. Ofta beror detta pÄ sÀkerhetsfrÄgor eller specifikationer inom branschen, ibland överstiger kostnaderna för migration den förvÀntade vinsten frÄn projektet. Som resultat fortsÀtter on-premise integrationslösningar att vara efterfrÄgade pÄ marknaden och behÄller ledande positioner jÀmfört med molnbaserade lösningar.
Moln
Tack vare den snabba utvecklingen av cloud-baserade integrationslösningar har denna riktning börjat fĂ„ kunder frĂ„n segmenten smĂ„ och medelstora företag. Prenumerationsmodell ( â Programvara som en tjĂ€nst) lockar de flesta kunder med sin enkla start och transparenta anvĂ€ndningsprocess. Dessutom erbjuder företagen som utvecklar lösningar ofta sina konsulttjĂ€nster för implementation, initial konfiguration av integrationsprocesser och deras support.
Modellen för att anvÀnda molnlösningar gör det möjligt för kunder att minska resurser och tid för implementering. Vanligtvis skiljer sig sÄdana integrationsplattformar kvalitativt och kvantitativt frÄn sina on-premise kollegor genom att de erbjuder ett set av fÀrdiga kopplingar till de flesta vanliga affÀrssystem. MÄnga av dem erbjuder Àven fÀrdiga utbyten för populÀra affÀrsscenarier. Till exempel Àr det vanligt i detaljhandeln att överföra data mellan ERP- och CRM-system, dÀr utvecklaren av integrationsplattformen (SaaS) oftast förbereder ett standardiserat utbytescenario mellan sÄdana system. Kunden behöver bara ange det minimala nödvÀndiga antalet konfigurationsparametrar som t.ex. anvÀndarkonton för anslutning till systemen, konfiguration av förfrÄgningar för att fÄ data frÄn kÀllsystemet (vilken typ av data, i vilken form).
För kunden framstÄr en sÄdan lösning som attraktiv tack vare -metoden dÀr de flesta operationer utförs med hjÀlp av en visuell redigerare och inte krÀver djupgÄende kunskaper inom utveckling. Slutresultatet blir att vi fÄr en lojal kund pÄ lÄng sikt. Utvecklaren har kvar att upprÀtthÄlla plattformens stabila drift och hög ), och fortsÀtta utveckla plattformen genom att skapa nya kopplingar och scenarier, samt aktualisera befintliga.
Med en sÄdan metod Àr det viktigt att ha en realistisk uppfattning om monetiseringsmodellen frÄn början, eftersom detta inte Àr en engÄngsbetalning. Fortsatt samarbete kommer att inkludera kostnader för servertid och vidareutveckling av lösningen med support. Just en sÄdan metod anvÀnds i mÄnga lösningar. Varje kund fÄr sitt eget isolerade utrymme (ofta beror isoleringsnivÄn pÄ typen av prenumeration), dÀr de kan implementera sina egna processer. Detaljeringen av konfigurationsmekanismer för att hantera integrationsscenarier skiljer sig Ät mellan plattformarna, sÄ det Àr mycket viktigt att pÄ förhand definiera troliga scenarier för rÀtt val av plattform.
JÀmförelse av iPaaS
LĂ„t oss försöka gĂ„ igenom och jĂ€mföra nĂ„gra av de populĂ€ra integrationslösningarna â iPaaS. För detta har jag valt de fem första lösningarna pĂ„ marknaden frĂ„n , som visade sig vara först i Googles sökresultat vid publiceringen.
Denna lösning bestÄr av ett verktygspaket som gör det möjligt inte bara att konfigurera integrationsscenarier, utan ocksÄ att utveckla, hantera API:er och skapa egna applikationer samt konfigurera processer.
Denna programvara förvÀrvades av Dell Är 2010 och befann sig snabbt bland marknadsledarna inom iPaaS-lösningar enligt konsultföretagets rankingar de senaste 6 Ären.
Applicerbarhet: för stora och medelstora företag frÄn olika branscher.
Kostnad: frÄn $549/mÄnad.
Demo/Provversion: .
Denna produkt Àr en utveckling frÄn en jÀtte inom integrationslösningar. Med hÀnvisning till Oracle-företagets erfarenhet attraherar lösningen med de bÀsta branschpraxisarna och fÀrdiga integrationsflöden som Àr integrerade i produkten. Biblioteket med fÀrdiga anslutningar möjliggör betydande besparingar vid den initiala konfigurationen. Se produktens betyg enligt och recensioner frÄn företag som har implementerat lösningen.
Applicerbarhet: för stora och medelstora företag frÄn olika branscher.
Kostnad: mÄnga prenumerationsalternativ, inklusive en betalningslösning per meddelande: börjar frÄn $1.2097/meddelande, samt en mÄnadsvis flexibel plan som börjar frÄn $0.8065/meddelande.
Demo/Provversion: .
I hittar du över 300 fÀrdigt konfigurerade integrationsscenarier mellan populÀra lösningar. Dessutom har produkten en enkel och intuitiv scenariodesignare som hjÀlper dig att skapa egna integrationsprocesser.
Lösningen har under flera Är funnits i "den magiska kvadranten" frÄn företaget .
Applicerbarhet: för smÄ och medelstora företag frÄn olika branscher.
Kostnad: frÄn $1499/mÄnad.
Demo/Provversion: .
TIBCO Cloud Àr en iPaaS-lösning frÄn ett företag med mÄnga Ärs erfarenhet. Produkten möjliggör konfiguration av integrationsscenarier via ett enkelt grÀnssnitt, vilket Àr praktiskt om du planerar att överföra uppgiften att konfigurera processerna Àven till icke-erfarna utvecklare och affÀrsspecialister. Plattformen har en ganska hög ranking enligt konsultföretagets bedömningar .
Applicerbarhet: för smÄ och medelstora företag frÄn olika branscher.
Kostnad: frÄn $400/mÄnad.
Demo/Provversion: .
Integrationslösningen frĂ„n elastic.io gör det möjligt att skapa och konfigurera integrationsprocesser med hjĂ€lp av en enkel visuell redigerare. Lösningen har för att ansluta till populĂ€ra eCommerce-, ERP- och CRM-plattformar, inklusive de som finns i företagets skyddade lokala nĂ€tverk. Detta lösning kallar företaget Local Agent â den kan vara mycket intressant och anvĂ€ndbar ur sĂ€kerhetssynpunkt om du inte vill öppna extern Ă„tkomst till dina interna system. Trots sin ungdom nĂ€mns produkten redan i rankingar av byrĂ„er. .
Applicerbarhet: för smÄ och medelstora företag frÄn olika branscher.
Pris: frĂ„n âŹ199/mĂ„nad, plattformen kan anvĂ€ndas enligt OEM-modellen.
Demo/Provversion: .
Slutsats
NĂ€r du fattar beslut om valet av integrationsplattform mĂ„ste du utvĂ€rdera mer Ă€n 20 produkter som finns pĂ„ marknaden. Viktiga kriterier för valet kommer att vara â förekomsten av ett bibliotek med fĂ€rdiga anslutare och scenarier för en enkel uppstart av implementeringsprojektet, tillgĂ„ng till och enkelhet/styrka i den visuella redigeraren för scenarieinstĂ€llning, stöd och konsultation frĂ„n utvecklarna, en anvĂ€ndarvĂ€nlig prissĂ€ttnings- och betalningsmodell. Varje produkt Ă€r unik och erbjuder en lösning som inkluderar plattformen, scenarieeditorn, bibliotek med fĂ€rdiga anslutare, stöd frĂ„n utvecklarna och gemenskapen.
Att avgöra vilket av lösningarna som har alla nödvÀndiga funktioner kan endast göras genom noggrant analys. Lyckligtvis kan de flesta av plattformarna testas gratis under en viss tid. Om du av nÄgon anledning inte kan övergÄ till iPaaS-modellen, finns det en stor marknad för on-premise-lösningar som erbjuder större flexibilitet men krÀver betydande kostnader för implementering och support.
Valet Àr ditt.
KĂ€lla: habr.com
