Jag spenderade nyligen och ganska förväntat visade det sig att prestanda och känslighet för deras radiomoduler skiljer sig markant. När jag kopplade in en antenn till routrarna ökade hastighetsökningen exponentiellt. Detta gav mig idén att genomföra jämförande tester av antenner som inte bara skulle ge kommunikation i ett privat hem, utan också göra det värre än i en stadslägenhet, med kabelanslutning. Tja, du kan ta reda på hur denna testning slutade nedan. Traditionellt har jag gjort en video för dem som vill titta istället för att läsa.
Testmetodik
Utan ett normalt strukturellt tillvägagångssätt kan du inte få högkvalitativa resultat, och målet med detta test var att välja den bästa antennen för maximal hastighet till Internet. En router valdes som mätstandard , som med rätta tog förstaplatsen i det föregående testet. Den här enheten kan fungera antingen med en vanlig kabelansluten leverantör, med hjälp av en backup 3G/4G-kommunikationskanal om det behövs, eller fungera helt autonomt med 3G- och 4G-mobilnätverk. I mitt test används endast 4G-nätverket, eftersom endast data överförs genom det och rösttrafikbelastningen inte påverkar denna kommunikationskanal.
För testet valde jag tre olika antenner tillhörande olika typer: i det första testet, för att få rena värden, fungerade routern utan externa antenner, med endast de inbyggda antennerna. Det andra testet var att ansluta en antenn med ett cirkulärt strålningsmönster. Det tredje testet använde en panelantenn med ett smalare strålningsmönster som användes i det tidigare testet. Tja, det fjärde steget testade en mycket riktad nätparabolantenn.
Alla hastighetsmätningar utfördes på en vardag under dagtid, så att belastningen på basstationen var minimal och nedladdningshastigheten maximal. I varje steg genomfördes testet tre gånger och den genomsnittliga nedladdnings- och uppladdningshastigheten beräknades. Routern var ansluten till samma BS, antennerna justerades efter signalavläsningarna i routerns webbgränssnitt.
Jag gjorde också en daglig graf över nedladdnings- och uppladdningshastigheter i mitt område, som perfekt visar hur användare interagerar med Internet. Jag tror att leverantören kommer att ha ungefär samma bild av belastningen på BS. Vad som är intressant är att grafen för nedladdningshastigheten hoppar avsevärt, men uppladdningsgrafen är praktiskt taget oförändrad - detta tyder på att användare laddar ner mer data än laddar upp den.
Pris: 4800 RUR
TTX:
Frekvensområden, MHz: 700–960, 1700–2700
Förstärkning, dB: 2 x 6
Tillåten sändningseffekt: 10W
Storlek, cm: 37 x Ø6,5
Vikt, gram: 840
Låt oss börja med att testa en antenn som har ett cirkulärt strålningsmönster. Denna antenn kan inte skryta med någon orimlig förstärkning, men den stöder MIMO-teknik, det vill säga det är två antenner i ett hus. Dessutom är den förseglad och har omedelbart monterade kabelmontage 5 meter långa. Frekvensområdet täcker alla segment från GSM till LTE, det vill säga 2G/3G/4G-nät stöds. Satsen inkluderar montering på stång eller direkt på vägg. Låt oss nu titta på de situationer där den kan användas om den har denna storlek och effektfaktor. Det första man tänker på är skärmade lokaler: en halvkällare eller källare, ett metalllager eller hangar, ett fartyg eller en båt. I alla dessa fall skyddar armerad betong och metall den externa signalen perfekt, och även om radioutrustning kan fungera perfekt utanför, kanske det inte finns någon mottagning alls inuti. I det här fallet kommer en sådan antenn att lösa kommunikationsproblemet. Den kan användas inte bara för en router, utan också för en repeater. Men det är för en router som den kommer att avslöja sin fulla potential, och det cirkulära strålningsmönstret fungerar bra på rörliga föremål, vilket gör att du kan undvika att ställa in antennen till ett enda torn. I mitt fall visade sig hastigheten med antennen vara något lägre än utan den, eftersom förstärkningen på antennen liknar förstärkningen av de inbyggda antennerna i routern, men förluster uppstår på 5-meters kablar.
+
Färdig sats med fästelement och monterad kabel, lämplig för skärmade rum, förseglad
-
Har en liten CG
Pris: 4500 RUR
TTX:
Frekvensområde, MHz: 1700-2700
Förstärkning, dB: 2×16-18
Tillåten sändningseffekt: 50W
Mått, cm: 45 x 45 x 6
Vikt, gram: 2900
Den andra antennen har fungerat för mig i flera år och deltog i förra testet. Den har visat sig mycket väl när den arbetar både direkt med tornet och med en reflekterad signal. Eftersom dess strålningsmönster är smalare än för en rundstrålande antenn har förstärkningen ökat till 16-18 dBi, beroende på signalfrekvensen. Dessutom fungerar den i MIMO-läge, och detta ger redan en ökning av hastigheten. Standard bomfäste möjliggör både horisontella och vertikala justeringar. Dessutom låter fästet dig rotera antennen 45 grader för att ändra polarisationen – ibland ger detta en vinst på flera megabit. Stor, lufttät och effektiv! Och om utan denna antenn var RSRP/SINR-indikatorerna -106/10, så ökade de med panelantennen till -98/11. Detta gav en ökning av nedladdningshastigheten från 13 till 28 Mbit/s, och i uppladdningshastigheten från 12 till 16 Mbit/s. Det vill säga en fördubbling av nedladdningar på samma BS är ett utmärkt resultat. Dessutom gör antennen, tack vare sin lilla vinkel, att du kan klippa av närliggande, men mer laddade basstationer och växla till andra, mindre belastade. Du måste bara ta hänsyn till att det är lämpligt att göra kabelmontaget kortare för att inte tappa signalen i ledningarna.
+
Signalförstärkning låter dig dubbla hastigheten, strålningsmönstret gör det möjligt att välja en mindre belastad BS, en bekväm monteringssats har inte förlorat sina egenskaper under flera år
-
Med en storlek på 45x45 centimeter har den vindkraft, vilket kräver en högkvalitativ bas för montering
Pris: 6000 RUR
TTX:
Frekvensområde, MHz: 1700–2700
Förstärkning: 25 dB 1700-1880 MHz, 26 dB 1900-2175 MHz, 27 dB 2600-2700 MHz
Maximal ineffekt: 100 W
Storlek, cm: 90 x 81 x 36
Vikt, gram: 3200
Den paraboliska mesh-antennen är anmärkningsvärd i sig - den har en imponerande storlek på 90x81 centimeter. Den är inte rund, vilket är vanligt med satellitantenner, vilket till och med har en positiv effekt på strålningsmönstret. Dessutom minskar nätdesignen mycket märkbart vindkraft - vinden passerar helt enkelt genom den, och detta har praktiskt taget ingen effekt på signalfokuseringen. Antennen fungerar i frekvensområdet från 1700 till 2700 MHz. Det finns tre matningslägen: en för varje frekvens. Instruktionerna visar tydligt hur matningen ska placeras i förhållande till antennen för att få maximal förstärkning vid önskad frekvens, det vill säga först måste du veta vid vilka frekvenser din leverantör arbetar. Det är här routerns webbgränssnitt kommer till undsättning, där driftsfrekvensen tydligt visas. Denna antenn är något svårare att arbeta med, exakt justering krävs eftersom riktningsvinkeln är mycket liten. Den uppenbara fördelen med denna lösning är möjligheten att exakt dirigera till önskad BS, även om flera stationer är placerade nästan i en rak linje. Det finns också nackdelar: inställningstiden vid BS ökar märkbart, och arbetet med den reflekterade signalen blir svårare. Men det viktigaste är vinsten. Den sträcker sig från 25 till 27 dBi. I mitt fall tillät detta mig att stärka signalen från den ursprungliga RSRP/SINR -106/10 till -90/19 dBi, och mottagningshastigheten ökade från 13 till 41 Mbit/s, överföringshastighet från 12 till 21 Mbit/s . Det vill säga att mottagningshastigheten har ökat mer än tre gånger! Tja, i avlägsna områden, där mobilkommunikation kanske inte är tillgänglig alls, är det fullt möjligt att fånga både 3G- och 4G-signaler på flera tiotals kilometers avstånd!
+
Utmärkt förstärkning, nätdesign minskar vindkraft, förmåga att justera matningen till önskad frekvens
-
Dimensioner
Summering
Jämförande tester har visat att även utan en antenn, på en bra höjd (10 m från marken), kan Zyxel LTE3316-M604-routern ge acceptabla internethastigheter. Men du kan inte lämna routern på gatan, så det här alternativet är lämpligt i en lägenhet eller kontor, men inte där tornet inte kan ses ens med kikare.
FREGAT MIMO-antennen är lämplig för dig som av flera anledningar inte kan ta emot en radiosignal på den plats där routern är installerad. Detta kan vara skärmade väggar, låg placering eller andra störningar. Och två antenner i ett enda hus kommer att ge stöd för MIMO-teknik, vilket borde öka driftshastigheten.
När det gäller OMEGA 3G/4G MIMO-panelantennen fungerade den mycket bra. Fungerar med både direkta och reflekterade signaler, många monteringsmöjligheter, bra förstärkning. Små dimensioner ger inte stor vindkraft, men hastighetsvinsten är märkbar. Du kan säkert ta den om det finns en 3G/4G-signal, men den är extremt svag eller obefintlig.
Tja, PRISMA 3G/4G MIMO parabolnätantennen är lämplig för de mest desperata, för med sådan förstärkning och förmågan att finjustera BS kan du få kommunikation även i den mest avlägsna byn, om det finns en mobiloperatörsbas station inom en radie av flera tiotals kilometer.
Slutsats
För nu lämnade jag OMEGA 3G/4G MIMO-antennen igång. Jag var tvungen att flytta monteringsstången på väggen lite, eftersom antennens dimensioner dikterar dess villkor. Med en 3 meter lång kabel och vald router såg jag hastigheter på upp till 50 Mbps när BS var minst upptagen. Detta tenderar till en teoretisk hastighetsgräns på 75 Mbit/s under de befintliga driftsförhållandena för BS:en: Band3-frekvens -1800 MHz, kanalbredd 10 MHz. Men huvudsaken är att jag på ett avstånd av mer än 8 km från basstationen kunde få hastigheter nära de som kan finnas i tornets omedelbara närhet. Låt mig ge dig ett exempel på en bild av radiosignaltäckning när du använder olika frekvenser.
Sammanfattningsvis kommer jag att säga att du alltid kan ge dig själv bra internet på din dacha eller i ett privat hem. Var inte rädd för obekant utrustning: för att välja en 3G/4G-router, läs bara min tidigare artikel. Och när du väljer en antenn, kontakta dem som hanterar dem på allvar - de kommer att välja den optimala lösningen och till och med förbereda alla kabelenheter. Allt du behöver göra är att koppla ihop allt på plats. Lycka till, bra ping och stabil fart!
Källa: will.com