Western Digital-produkter är extremt populära inte bara bland privatkunder och företagskunder, utan även bland modders. Och idag hittar du riktigt ovanligt och intressant material: speciellt för Habr har vi förberett en intervju med grundaren och chefen för Tech MNEV-teamet (tidigare Techbeard), som specialiserat sig på att skapa anpassade PC-fodral, Sergei Mnev.
Hej, Sergey! Låt oss börja samtalet lite på avstånd. Det finns ett skämt: "Hur blir man programmerare? Studera till filolog, läkare eller advokat. Börja programmera. Grattis! Är du en programmerare". Därav frågan: vem är du till utbildning och yrke? Var du ursprungligen en "tekniker" eller "humanist"?
Skämtet är helt sant. Jag har två högre utbildningar: ”sociokulturell service och turism” och ”klinisk psykologi”. Samtidigt arbetade jag en gång först i en privat datortjänst i Bratsk, sedan, när jag flyttade till Krasnoyarsk, fick jag ett jobb på ett företag som specialiserat sig på att serva IT-infrastrukturen för företagskunder. Så jag är en självlärd IT-specialist och jag tror att detta är helt normalt. Det verkar för mig att det inte är skorporna som talar om en persons professionella egenskaper, utan praktiska färdigheter.
Berätta mer om ditt team. Förresten, vilket är korrekt: Techbeard eller Tech MNEV? Hur började din passion för modding?
Från början kallades projektet Techbeard (det vill säga "Technical Beard" - jag tror att det är klart varför), men nyligen bestämde jag mig för att döpa om det, så nu är vi kända överallt som Tech MNEV. Vår historia började med webbplatsen Overclockers.ru. Jag gillade allt som var relaterat till datorvärlden, sedan fångade ämnet modding min uppmärksamhet, jag började skriva , och vi går. Där träffade jag också en mycket duktig 3D-ingenjör Anton Osipov, och vi började göra gemensamma projekt.
Förresten, varför föredrar Anton att stanna i skuggan? Var är videon på honom? Vad döljer du för oss?
Allt är enkelt här. För det första är Anton en mycket eftertraktad specialist och han har väldigt ont om tid. Och för det andra, om jag ska vara ärlig, så är han inte särskilt bra på att agera som presentatör (när det gäller experimentet försökte vi spela in flera videor, men det gick inte så bra), och han gillar inte att synas offentligt.
Är modding bara en hobby för ditt team eller finns det också en kommersiell komponent?
För att vara ärlig så hade vi en gång planer på att lansera vår egen produktlinje. Vi började i det små: vi började tillverka våra egna ramar för montering av grafikkort och sålde dem till och med på en gång. Nästa steg var tänkt att vara vattenkylningssystem för processorn, men då ställdes vi inför den hårda sanningen om livet. Vi besökte statliga myndigheter som i teorin skulle hjälpa småföretag, men vi fick ingen hjälp som sådana. Vi försökte hitta partners i form av tillverkande företag, men de satte upp galna prislappar även för testprover. Totalt tog det ett och ett halvt år att "gå igenom plågan" - och allt till ingen nytta. Tyvärr är Ryssland inte det land där man kan bygga en verksamhet av det här slaget. Vad är resultatet? Utvecklingen har inte försvunnit, och vi skulle fortfarande vilja genomföra dem, men i det här skedet är detta omöjligt bara för att ingen är intresserad - varken investerare eller konsumenter.
Ok, jag förstår att det är ganska svårt att attrahera investeringar i ett sådant projekt, men modding (även om det är svårt att kalla det en masssektor) verkar vara ganska populärt, om du tittar på publiken på samma Overclockers.ru och andra specialiserade portaler. Och videorna på din YouTube-kanal får fortfarande flera tusen visningar. Varför inte målgruppen?
Ja och nej. Problemet med modding är att persondatorn är mer ett konsumentämne än till exempel bilar. En PC är i princip utilitaristisk, du går inte ut på gatan med den för att visa upp dig inför andra, det finns ingen sorts fest här, som samma streetracers. En dator är först och främst för din älskade. Massanvändaren behöver antingen inte detta alls (han är bara intresserad av prestanda, tystnad, kompakthet), eller så räcker det med RGB-fläktar på frontpanelen. Och de som är insatta brukar göra specialbyggen själva. Det vill säga, Overclocker-läsare eller tittare på vår kanal omvandlas inte till kunder: de kommer för inspiration och erfarenhetsutbyte.
Tja, det finns inga utsikter att lansera i Ryssland, det finns inte så många potentiella kunder som det kan tyckas vid första anblicken. Men här uppstår en logisk fråga: vad händer om vi går in på den internationella arenan? Försök sätta upp produktion genom Kina, leta efter investerare i Europa?
Vi funderar just nu på att lansera en crowdfunding-kampanj på Kickstarter. Vi har ett nytt karosskoncept och ett testprov kommer snart att vara klart. Jag kan inte avslöja alla kort än, jag ska bara säga att det här kommer att bli en helt annan titt på ett PC-fodral, vad det ska vara och vad det ska göra.
I allmänhet bestämde vi oss själva: vi vill inte göra billiga saker. Vi vill skapa verkligt genomtänkta fodral av högkvalitativ metall (3-4 mm aluminium AMg6), med pulvermålning, genomtänkt kylning och en bekväm layout. Men samtidigt vill vi skapa skräddarsydda fodral som kan bli ett fullfjädrat prydnadsföremål. Vi började behandla modding som en konstform, hur pretentiöst det än kan låta. Nu är allt detta i sin linda, men vem vet, kanske kommer vi i framtiden att bli sådana IT-artister.
Här pratar du om Kickstarter och ett nytt projekt. Jag tror att det bland Habrs läsare kommer att finnas många som vill stötta dig. Var kan allt detta spåras?
Huvudrepresentanter för Tech MNEV - и . Det finns också en grupp på VKontakte-nätverket, men jag engagerar mig praktiskt taget inte med den, så alla nyheter visas på "röret" och på Instagram.
Lyssna, genererar modding i sig någon inkomst?
Modding ger otroliga... utgifter. Med hänsyn till tid, material, tillverkning av testmodeller och vissa modifieringar hamnar vi alltid i minus, eftersom det milt uttryckt inte är ett billigt nöje att skapa ett specialtillverkat fodral. Inte att vara ogrundad: budgeten för de två Zeniterna var 75 tusen rubel, 120 tusen spenderades på String Theory-projektet, 40 tusen spenderades på Assassin.
Hmm, om jag ska vara ärlig, tänkte jag att det åtminstone skulle löna sig på något sätt.
I slutändan nej. Nåväl, visst är vissa projekt sponsrade av komponenttillverkare, i vissa fall används samma komponenter flera gånger (till exempel var hårdvara från Apex senare användbar vid implementeringen av tre andra projekt), och en del säljs. Men i slutändan blir det alltid förluster. Modding är inget plus, modding är ett minus, det är en väldigt dyr hobby som inte genererar intäkter.
Men publicering på Habré kanske fixar detta! När detta material kommer ut kommer tusentals människor att läsa det. Säkert kommer någon att vara intresserad av vad du gör och skriva till dig i Direct: de säger, så och så, du är så cool, gör mig till ett coolt bygge. Kommer du att ta på dig en sådan privat beställning?
Faktum är att våra prenumeranter redan har skrivit till oss med liknande förslag. Vi är helt öppna för samarbete och jobbar alltid gärna med ett intressant projekt, men det finns en nyans. Det är en sak när en person kommer till oss och säger: "killar, jag har en sådan och en budget, jag behöver en sådan och en dator som är vacker, funktionell och praktisk." Det är inga problem här: vi gör en 3D-modell, kommer överens om detaljerna och startar produktionen. Återigen, som ett alternativ kan du beställa något från oss baserat på befintliga utvecklingar - vi kommer att göra det också.
Men väldigt ofta blir vi kontaktade med order i stil med "Jag vill ha det här, jag vet inte vad." Vi åtar oss av princip inte sådant arbete. Låt mig förklara varför. Att designa ett fodral från grunden tar minst 3 dagar. Jag menar 72 timmars ren arbetstid. Dessutom är det inte ett faktum att du första gången får något som lämpar sig för vidare implementering: till exempel har vi ett dussin döda projekt som inte ens har nått metallstadiet, eftersom det blev uppenbart i det inledande skedet att de var inte lönsamt. Och om kunden inte har en tydlig vision om vad han vill få, så kommer vi i princip inte fram till något bra. Om det mitt i arbetet börjar "tänk om vi gör det här, tänk om vi tar bort det här, och tänk om vi lägger till här", så kan det här projektet anses uppenbart föga lovande: du kan kommunicera i en månad, sex månader, ett år - och fortfarande inte få något gjort.
Project Zenit: Threadripper och RAID-array med 8 NVMe SSD WD Black
Vi pratade om laget, det är dags att gå direkt till tillfällets hjälte - Zenit-projektet. Hur började det och hur kom idén att skapa en sådan byggnad?
Jag ska inte ljuga: Jag är en långvarig vän med Asus. Närmare bestämt är jag på väldigt god fot med människorna som arbetar där (allt började igen med Overclockers-portalen och överklockarfesten). Så bra? Tja, jag kan ringa dem och säga: "Gubbar, ni har en cool mamma som kommer ut snart. Kan jag ta den för granskning?” Och de kommer att skicka det till mig, inga problem alls. Det är faktiskt precis så här jag fick ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - förresten den första i Ryssland. Och som du lätt kan gissa från namnet, var Zenit-projektet inspirerat av Asus-produkter.
I allmänhet var det en ganska intressant historia med denna byggnad. Som jag redan har sagt tar det i genomsnitt 72 timmar av ren tid att designa. Däremot ritade jag en skiss av "Zenith" på papper på bokstavligen tre timmar: dagen före releasen skickade de mig bilder på moderkortet, och jag blev så inspirerad av den här produkten att jag omedelbart kom på konceptet. Som ett resultat byggdes den första versionen av skrovet på bara två veckor. Men den andra tog nästan ett år, men hela problemet var att polera och efterbehandla vissa delar, vilket visade sig vara ganska arbetskrävande, eftersom vi satte oss som mål att göra Zenit till en fullfjädrad, livskraftig produkt.
Bra! Ok, Asus moderkort fungerade som bas och inspirationskälla. Hur valdes andra komponenter ut?
Vi försökte arbeta med en mängd olika företag (jag ska inte säga vem, för att inte få svart PR), med några skrev vi av samma överklockare, med andra tog vi kontakt direkt. Och väldigt ofta fick vi inget annat än tomma löften. Just inte avslag, utan ouppfyllda löften. Det vill säga, det var exakt så här: de verkade ha kommit överens om allt, de verkade säga till dig: "OK, ingen fråga, vi gör det, vi ger det, vi skickar det." Och tystnad. En månad eller två senare - inget resultat. Med tanke på hur mycket tid och ansträngning som går åt till varje projekt går sådana situationer inte obemärkt förbi. Därför samarbetar vi i princip inte med sådana företag, lyckligtvis har vi nu partners som vi kan göra affärer med.
Och om vi pratar om valet mellan Intel och AMD... Jag själv är inte en anhängare av det "blåa" eller "röda" lägret, det är helt olika sidor, båda är väldigt intressanta, var och en har sina egna funktioner. Du behöver bara förstå varför du behöver den eller den hårdvaran, vilka uppgifter som ska lösas på den, och sedan faller allt på plats. Jag tror att detta är det mest korrekta tillvägagångssättet. Det är på något sätt konstigt att välja den eller den plattformen baserat på fansens känslor, särskilt eftersom de alla har sina egna brister. Till exempel, om vi pratar om RAID från WD Black SSD, som vi gjorde på Zenit, då var Threadripper idealisk här. Men jag har fortfarande ett mycket specifikt klagomål om AMD: denna teknik är långt ifrån slutkonsumenten. Ja, en smart person kommer att göra allt utan problem, men för en enkel användare utan grundläggande kunskaper kommer det att vara lite svårt, även om jag tror att en snabb RAID-array av solid-state-enheter skulle vara mycket användbar för alla som arbetar med innehåll. I slutändan behöver sådana människor inte förstå datorer, och det skulle vara coolt om AMD förenklade denna punkt: du behöver RAID, du installerade programmet, startade det och njuter av det.
Du säger att det var svårt att interagera med många företag. Hur var det med Western Digital?
Arbetsmässigt visade allt sig vara väldigt enkelt: jag tog kontakt med dem, berättade om projektet, erbjöd sig att genomföra det – och de genomförde det. Inga förväntningar eller tystnadsspel, som ofta händer. Varför WD? Man kan säga att detta är en gammal kärlek, som går tillbaka till den tid då jag arbetade på ett servicecenter i Bratsk. Det hände så att om det finns en hårddisk så måste det vara WD, och det har aldrig varit några speciella problem med dessa hårddiskar. Det finns också denna punkt: tack vare min erfarenhet av PC-service känner jag mycket väl till huvudproblemen med hårddiskar från olika leverantörer. Nästan alla företag hade vid ett eller annat tillfälle uppriktigt sagt misslyckade produkter eller enheter som hade svaga punkter. Western Digital hade i princip inte så märkbara problem. Som jämförelse: klienten har en strömförsörjning av låg kvalitet, spänningen hoppar med 12 volt. Om det finns en skruv från WD så tappar den som mest SMART, vilket är ett åtgärdbart problem. Men ett annat välkänt företag (igen, jag kommer inte att namnge det så att det inte finns någon anti-reklam) har en kontroller som dör i den här situationen. Det vill säga tillförlitlighet är närvarande.
Jag använder själv WD och har aldrig märkt några problem. Här har jag 12 hårddiskar från WD med olika data: 8 stycken "svarta" på 2-3 terabyte vardera, några fler "gröna" som inte längre tillverkas. En del av dem brukade arbeta på datorer, men nu används de för arkiv och går utmärkt. Nu öppnar vi förresten en dataklubb, och där finns WD Black 500s och M.2. Varför valde du dem? För när det gäller pris, tillförlitlighet och prestanda är allt mer än tillfredsställande (enligt mig det mest adekvata erbjudandet nu).
Finns det verkligen inga klagomål alls mot Western Digital?
Under hela perioden av att arbeta med detta varumärke har jag bara positiva intryck, detta är personlig erfarenhet. Naturligtvis framträder en annan bild på samma Yandex.Market, men återigen måste alla recensioner analyseras korrekt. Helst när du väljer en SSD eller hårddisk måste du göra detta: ta, säg, fyra modeller från olika företag som ligger i samma priskategori och jämför. Vad man än kan säga är det dumt att kräva fenomenal hastighet från en budgetpost. För att inte tala om det faktum att en massprodukt är just det: massa: fler enheter - fler defekter. Plus att användarnas krökning läggs till ovanpå. Och samma hårddiskar är ganska känsliga saker. Om dessa faktorer beaktas faller allt på plats.
Även om jag i allmänhet har klagomål på Western Digital. Jag tror att de verkligen saknar toppmoderna lösningar inom SSD-segmentet. WD har top-end-enheter, top-end nätverkslagring, och det skulle vara coolt att också se SSD:er från, låt oss säga, premiumsegmentet. Jag menar något i nivå med 970 Pro. Ja, sådana lösningar är dyra och alla behöver dem inte. Men jag är säker: om Western Digital hade skapat något liknande, skulle de lätt ha ersatt Samsung på marknaden. Det skulle också vara bra att se något intressant när det gäller hybriddiskar: vid en tidpunkt gjorde WD ett bra jobb med att utveckla detta område, men nu ser vi inga nya produkter.
Låt oss nu gå från hårdvara direkt till Zenit. Berätta för oss, vilka funktioner har den här plattformen och hur skiljer sig den andra versionen från den första?
När det gäller standardstorlek är Zenit ett Midi-Tower, men själva väskan är öppen typ med ett lutande moderkort. Den kan installera två 2,5-tumsenheter, fyra 3,5-tumsenheter och stöder installation av 5,25-tumsenheter - allt är standard i detta avseende. Du kan installera en tjock 40 mm radiator på frontpanelen och en 360 mm radiator ovanpå (vi installerade Aquacomputer Airplex Radical 2) för vattenkylning av CPU:n. I själva verket är det allt med tekniska funktioner.
Fast nej, det finns fortfarande marker. För det första skyddsglas med permanentmagneter, sådan infästning i sig är vårt kunnande. För det andra implementerade vi passiv kylning av installerade hårddiskar. Värme avlägsnas från enheterna till själva höljet genom termiska kuddar (vi använde Thermal Grizzly 3 mm tjock). Vi testade det på WD Red Pro och Black: på de "röda" visade det sig vara 5-7 grader lägre än under luftkylning och på de "svarta" var det 10 grader lägre. Men det viktigaste här är bra kylning av kontroller och cache. Det finns ingen strypning, vilket säkerställer stabil drifthastighet.
Men i allmänhet handlar Zenit inte bara om prestandaegenskaper. Han handlar framför allt om design och kvalitet. Vi använder inga billiga material, vi har en tålig aluminiumram 3 mm tjock, som kan lyftas med en hand utan problem. Vi har högkvalitativ pulvermålning "Black Silk" (förresten, vi målade om kroppen 4 gånger, eftersom sådan färg inte fäster bra vid böjningar, så vi var tvungna att ta bort de defekta skikten genom att sandblästra, slipa och applicera igen), vi har även förkromade kopparrör, ej akryl. Generellt handlar Zenit om estetik. Detta är ett showprojekt, som samtidigt också kan vara en hemdator. Tja, det är som med dyra hjul för en bil: det är inte klart vad de är till för, men fan, de är coola!
Handlar inte den berömda "skönheten kräver uppoffring" om Zenit? Vad jag menar är att ofta när tillverkare av fodral eller färdiga datorer försöker göra någon form av designergrej så visar det sig vara fruktansvärt opraktiskt. Utan en hammare och en fil kan du inte installera moderkortet, du kan inte trycka in disken, det är bullrigt och sånt.
Nej, det här handlar inte alls om Zenit. Tekniskt sett är den redo för även en skolbarn att montera den. Självklart ska instruktioner göras för det... och då kan vi direkt sätta det i massproduktion. Å andra sidan är produktionen av "Zenith" en separat historia: det finns mycket snideri, mycket lödning, i allmänhet mycket handarbete. Men om vi hade en beställning på en batch tror jag att jag skulle kunna optimera designen specifikt när det gäller modularitet.
När det gäller buller: konfigurationen vi gjorde visade sig vara väldigt tyst. Vi installerade skivspelarna med Coolermaster vid 1500 rpm, och pumpen med Watercool HEATKILLER D5-TOP. Allt detta fungerade perfekt med Threadripper överklockad till 4 GHz, och samtidigt var ljudnivån ganska behaglig även för en lägenhet.
Berätta mer om själva RAID. Naturligtvis kommer vi inte att göra en guide om hur du ställer in en array nu, utan beskriver den i ett nötskal så att våra läsare kan förstå hur svårt det är (eller vice versa).
Faktum är att bygga en RAID från hårddiskar på en SATA-kontroller är ännu svårare än på solid-state-enheter. Poängen är ganska enkel. Vi använde 8 NVMe SSD WD Black. Varje enhet använder 4 PCI Express-banor, vilket innebär totalt 32. Threadripper har 32 banor på varje sida. Följaktligen måste du korrekt använda 16 rader på ena sidan och 16 på den andra (eller 8 och 8, till exempel om det finns färre enheter). Huvudsaken är att det inte finns någon skevhet, du behöver fullständig spekularitet: om du sätter 8 på ena sidan och 4 på den andra kommer det att bli en mycket kraftig nedgång i prestanda. Allt detta görs i BIOS. Och sedan startar du operativsystemet, startar AMD RAIDXpert2, skapar den önskade arrayen - och vips, du är klar! Resultatet är mycket pålitlig, och viktigast av allt, mycket snabb lagring.
Dvs inga fallgropar och dans med tamburin? Kan någon mer eller mindre avancerad användare klara sig utan problem?
Ja, alla som förstår vad en M.2-disk är kan sätta upp en sådan RAID. Men du måste ändå förstå ämnet lite. Som sagt, detta är just nackdelen med AMD:s mjukvara - de har inte en ren konsumentlösning i stilen "klick och det fungerar själv". Det enda problemet jag hade var att Windows 10 inte ville dra upp drivrutinen, och på grund av detta kunde arrayen inte användas som en systemenhet. Men det här är redan jambs av revideringen: Jag stötte på problem på bygg 1803, och 1909 fixades det - den nödvändiga veden dras automatiskt upp.
Planerar du att på något sätt vidareutveckla Zenit? Ska vi förvänta oss MKIII med ännu galnare innehåll?
"Zenith" är väldigt cool, ett av våra mest framgångsrika och snabbt genomförda projekt. Jag anser att det här fallet är nästan perfekt och helt framgångsrikt både som showprojekt och som konsument-PC. Det blev också en värdefull bas för oss när det gäller design, metallarbete, målning, layout, kylning, you name it. Och jag skulle verkligen vilja göra det här projektet följetong. I allmänhet finns allt för detta. Men det blev så att ingen vill ha honom. "Zenith" är cool, men inte massproducerad.
För oss som lag ligger han bakom oss. Vi går framåt, deltar i internationella moddingtävlingar och utvecklar nya fall. I ljuset av detta ser jag inte mycket mening med att återuppliva och på något sätt tänka om Zenit. Det är ett minne blott, nu har vi coolare och intressantare koncept som är värda att försöka implementera.
Källa: will.com