Historien om elektroniska datorer, del 3: ENIAC

Andra artiklar i serien:

• Relayets historia
  • Metoden för "snabb överföring av information", eller födelsen av reläet
  • Skrivmaskin
  • Galvanism
  • Entreprenörer
  • Och här är äntligen reläet
  • Talande telegraf
  • Bara koppla ihop
  • En bortglömd generation av relä datorer
  • Den elektroniska eran
• Elektroniska datorers historia
  • Prolog
  • Kolos
  • ENIAC
  • Den elektroniska revolutionen
• Transistorernas historia
  • Krypande i mörkret
  • Från krigets smältdegel
  • Mångfaldig återuppfinning
• Internets historia
  • Stamnät
  • Nedbrytning, del 1
  • Nedbrytning, del 2
  • Att öppna interaktiviteten
  • Att utvidga interaktiviteten
  • ARPANET – födelse
  • ARPANET – paket
  • ARPANET – delnät
  • Datorn som kommunikationsenhet
  • Internets historia: nätverksinteraktion

Det andra projektet för att skapa en elektronisk dator, som uppstod som ett resultat av kriget, krävde liksom "Colossus" många kloka huvuden och händer för en fruktbar förverkligande. Men, precis som "Colossus", skulle det aldrig ha sett dagens ljus om det inte hade funnits en enda person som var besatt av elektronik. I detta fall hette han John Mauchly.

Mauchlys historia vävs samman på mystiska och misstänkta sätt med John Atanasoffs historia. Som ni minns, lämnade vi Atanasoff och hans assistent Claude Berry år 1942. De avbröt arbetet med den elektroniska datorn och ägnade sig åt andra krigsprojekt. Mauchly hade mycket gemensamt med Atanasoff: båda var professorer i fysik på obskyra institutioner som saknade prestige och auktoritet i breda akademiska kretsar. Mauchly led i isolering som lärare vid den lilla Ursinus College i förorten Philadelphia, som inte ens hade den blygsamma prestigen av delstaten Iowa där Atanasoff arbetade. Ingen av dem gjorde något för att dra uppmärksamhet till sina mer elitistiska kollegor från till exempel universitetet i Chicago. Men båda hade fångats av den excentriska idén: att bygga en beräkningsmaskin av elektroniska komponenter, samma delar som användes för att tillverka radio- och telefonförstärkare.


John Mauchly

Att förutsäga vädret

Under en tid etablerade dessa två män en viss koppling. De träffades i slutet av 1940-talet vid konferensen för den amerikanska föreningen för vetenskapens främjande (American Association for the Advancement of Science, AAAS) i Philadelphia. Där presenterade Mauchly sin forskning om cykliska mönster i väderdata med hjälp av en elektronisk harmonisk analysator som han hade utvecklat själv. Det var en analog dator (dvs. som representerade värden inte i digital form, utan i fysiska storheter, i detta fall ström — ju mer ström desto högre värde), liknande den mekaniska tidvattenförutsägaren som utvecklades av William Thomson (senare känd som Lord Kelvin) på 1870-talet.

Atanasov, who was sitting in the hall, knew he had found a companion for his lonely journey into the world of electronic computing. Without hesitation, he approached Mauchly after his presentation to tell him about the machine he had built in Ames. But to understand how Mauchly ended up on stage with his presentation of the electronic weather computer, we need to return to his roots.

Mauchly was born in 1907 to physicist Sebastian Mauchly. Like many of his contemporaries, as a boy he became interested in radio and electronic tubes, and he wavered between a career as an electronic engineer and physicist before deciding to focus on meteorology at Johns Hopkins University. Unfortunately, after graduating, he fell straight into the clutches of the Great Depression and was grateful to secure a position at Ursinus in 1934 as the sole member of the physics faculty.

Ursinus College in 1930

At Ursinus, he took on his dream project — to decipher the hidden cycles of the global natural machine and learn to predict the weather not just days, but months and years in advance. He was convinced that the Sun governed weather patterns lasting several years, linked to solar activity and sunspots. He wanted to extract these patterns from the vast amount of data accumulated by the American Meteorological Bureau with the help of students and a set of desktop calculators acquired cheaply from bankrupt banks.

Det blev snart klart att det fanns för mycket data. Maskinerna kunde inte göra beräkningarna tillräckligt snabbt, och mänskliga fel började också uppstå vid konstant kopiering av mellanresultat från maskinen till papper. Mochly började tänka på ett annat sätt. Han visste om räkneverken på elektroniska lampor, som först skapades av Charles Wynn-Williams, och som hans kollegor inom fysik använde för att räkna subatomära partiklar. Med tanke på att elektroniska enheter uppenbarligen kunde registrera och lagra siffror, undrade Mochly varför de inte kunde utföra mer komplexa beräkningar? Under flera år lekte han på sin fritid med elektroniska komponenter: switchar, räknare, maskiner för substitutionskryptering som använde en blandning av elektroniska och mekaniska komponenter, och en harmonisk analays som han använde för ett väderprognosprojekt, som extraherade data som liknade flera veckors mönster av nederbördvariation. Det var denna upptäckte som ledde Mochly till AAAS 1940, och sedan Atanasov till Mochly.

Besök

Den centrala händelsen i relationen mellan Mochly och Atanasov inträffade sex månader senare, i början av sommaren 1941. I Philadelphia berättade Atanasov för Mochly om den elektroniska dator han byggt i Iowa, och nämnde hur billigt det hade kostat honom. I deras efterföljande korrespondens fortsatte han att ge spännande ledtrådar om hur han byggde sin dator för mindre än $2 per bit. Mochly blev intresserad och var mycket förvånad över denna prestation. Vid den tiden hade han redan planer på att bygga en elektronisk räknare, men utan stöd från högskolan skulle han behöva betala för all utrustning ur egen ficka. En lampa kostade vanligtvis $4, och för att lagra en binär siffra krävdes minst två lampor. Hur hade Atanasov lyckats spara så mycket?

Efter sex månader hade han äntligen tid att åka västerut för att tillfredsställa sin nyfikenhet. Efter tusenfemhundra kilometer med bil anlände Mauchly i juni 1941 tillsammans med sin son för att besöka Atanasov i Ames. Mauchly berättade senare att han reste hem besviken. Atanasovs billiga lagringssystem var långt ifrån elektroniskt och fungerade med hjälp av elektrostatisk laddning på en mekanisk trumma. På grund av detta och andra mekaniska delar, som vi redan har sett, kunde han inte utföra beräkningar i hastigheter ens i närheten av dem som Mauchly drömde om. Senare kallade han det för en "mekanisk pryl som använde några elektroniska lampor". Men strax efter besöket skrev han ett brev som hyllade Atanasovs maskin, där han hävdade att den var "elektronisk i sin natur och kunde lösa vilket system av linjära ekvationer som helst med upp till trettio variabler på bara några minuter". Han påstod att den skulle kunna vara snabbare och billigare än den mekaniska. differentialanalysator Bush.

Trettio år senare blir relationerna mellan Mauchly och Atanasov avgörande i rättstvisten mellan Honeywell och Sperry Rand, där patentansökningarna för den elektroniska dator som Mauchly skapade annullerades. Utan att nämna något om patentets egen förtjänst, trots att Atanasov var en mer erfaren ingenjör, och med tanke på Mauchlys tvivelaktiga åsikt om Atanasovs dator, som uttryckts i efterhand, finns det inga skäl att misstänka att Mauchly lärde sig eller kopierade något viktigt från Atanasovs arbete. Men viktigare är att ENIAC:s schema inte har något gemensamt med Atanasov-Berry-datorn. Det mest som kan sägas är att Atanasov stärkte Mauchlys självförtroende genom att bevisa att det var möjligt för en elektronisk dator att fungera.

Moore- och Aberdeen-skolan

Under tiden befann sig Mauchly på samma plats som han började. Det fanns ingen magisk trick för billig elektronisk lagring, och medan han fortsatte att vara i Ursinus hade han inte medel för att förverkliga sin elektroniska dröm. Och sedan hade han tur. Under sommaren 1941 studerade han på en sommarkurs i elektronik vid Moore School of Engineering vid University of Pennsylvania. Vid den tiden var Frankrike redan ockuperat, Storbritannien var under belägring, ubåtar härjade i Atlanten, och Amerikas förhållande till den aggressiva expanderande Japan försämrades snabbt [och det nazistiska Tyskland angrep Sovjetunionen / anm. övers.]. Trots isolationistiska känslor bland befolkningen verkade amerikansk intervention möjlig, och sannolikt oundviklig, för elitgrupper från platser som University of Pennsylvania. Moore School erbjöd en vidareutbildningskurs för ingenjörer och forskare för att påskynda förberedelserna för eventuell militär verksamhet, särskilt inom radarteknik (radar har liknande egenskaper som elektronisk beräkning: den använde elektronrör för att skapa och räkna högfrekventa impulser och intervall mellan dem; senare förnekade dock Mauchly att radar hade någon betydande påverkan på utvecklingen av ENIAC).

Moore School of Engineering

Kursen ledde till två huvudkonsekvenser för Mauchly: för det första kopplade den honom till John Presper Eckert, kallad Pres, från en lokal familj av fastighetsmagnater, och den unge elektronikmagikern som tillbringade alla sina dagar i laboratoriet hos TV-pionjären Philo Farnsworth. Senare skulle Eckert dela patentet (som senare ogiltigförklarades) för ENIAC med Mauchly. För det andra gav detta Mauchly en plats vid Moore School, vilket avslutade hans långa akademiska isolering i träsket av Ursinus College. Detta tycktes inte bero på några särskilda meriter från Mauchly, utan helt enkelt för att skolan desperat behövde folk som kunde ersätta forskare som gått för att arbeta med militära uppdrag.

Men till 1942 hade en stor del av Mura-skolan börjat arbeta med ett militärt projekt: att räkna ut ballistiska banor med hjälp av mekaniskt och manuellt arbete. Detta projekt växte naturligt fram ur den befintliga kopplingen mellan skolan och Aberdeen-testområdet, som låg 130 km längre ner längs kusten i Maryland.

Testområdet skapades under första världskriget för att testa artilleri, som en ersättning för det tidigare området i Sandy Hook, New Jersey. Förutom direkta skjutningar bestod dess uppgift i att räkna ut eldtabel som användes av artilleriet i strid. Luftmotståndet gjorde det omöjligt att räkna ut var projektilen skulle landa genom att helt enkelt lösa en kvadratisk ekvation. Ändå var hög precision extremt viktigt för artillerielden, eftersom de första skotten ofta resulterade i det största skadeverkan mot fienden — efter dem gömde sig fienden snabbt under jorden.

För att uppnå sådan precision sammanställde moderna arméer detaljerade tabeller som berättade för skyttarna hur långt deras projektiler skulle landa efter ett skott under en viss vinkel. Författarna använde projektilens initiala hastighet och läge för att räkna ut dess position och hastighet över en kort tidsperiod, och upprepade sedan samma beräkningar för nästa intervall, och så vidare, hundratals och tusentals gånger. För varje kombination av kanon och projektil behövde dessa beräkningar göras för alla möjliga skjutvinklar, med hänsyn till olika atmosfäriska förhållanden. Beräkningsbelastningen var så stor att man i Aberdeen avslutade beräkningarna av alla tabeller som påbörjades efter första världskriget först 1936.

Uppenbarligen behövde Aberdeen en bättre lösning. År 1933 ingick man ett avtal med Mura-skolan: armén skulle betala för byggandet av två differentiella analaysatorer, analoga datorer som skapades efter en modell från MIT under ledning av Vannevar Bush. En skulle skickas till Aberdeen, medan den andra skulle stanna kvar tillgänglig för Mura-skolan och användas efter professorernas egen bedömning. Analysatorn kunde på femton minuter beräkna en bana, vars beräkningar skulle ta flera dagar för en människa, även om datorns beräkningsnoggrannhet var något lägre.

Demonstration av en haubits i Aberdeen, ca 1942

Men i 1940 begärde den forskningsenhet som nu kallades Ballistic Research Laboratory (BRL) tillbaka sin maskin som stod i Moore School och började beräkningar av artilleritabeller för det kommande kriget. Skolans räknegrupp involverades också för att stödja maskinen med hjälp av mänskliga beräkningsassistenter. År 1942 arbetade 100 kvinnor som beräkningsassistenter i skolan sex dagar i veckan, och de bearbetade beräkningarna för kriget – bland dem var även Mauchly's fru, Mary, som arbetade med artilleritabellerna i Aberdeen. Mauchly blev chef för en annan grupp beräkningsassistenter som arbetade med beräkningar för radarantenner.

Sedan han anlände till Moore School hade Mauchly drivit sin idé om en elektronisk dator genom hela fakulteten. Han hade redan ett betydande stöd i form av Presper Eckert och John Brainerd, senior medlem av fakulteten. Mauchly tillhandahöll idén, Eckert tillhandahöll den tekniska kunskapen, och Brainerd gav övertygelse och legitimitet. Våren 1943 beslutade denna trio att det var dags att marknadsföra Mauchlys länge mognande idé till militärbefälet. Men gåtorna om klimatet som han länge hade försökt lösa fick vänta. Den nya datorn skulle tjäna behoven hos sin nya uppdragsgivare: att spåra inte de eviga sinuskurvorna av globala temperaturcykler utan ballistiska banor för artillerigranater.

ENIAC

I april 1943 gjorde Mauchly, Eckert och Brainerd ett utkast till "Rapport om den elektroniska differentiala analysatorn". Detta lockade en till allierad i deras radhus, Herman Goldstine, matematiker och arméofficer som tjänade som medlare mellan Aberdeen och Moore School. Med Goldstines hjälp presenterade gruppen idén för kommittén vid BRL och fick ett militärt bidrag, med Brainerd som projektets vetenskapliga ledare. De behövde avsluta skapandet av maskinen senast september 1944 med en budget på 150 000 dollar. Teamet döpte projektet ENIAC: Electronic Numerical Integrator, Analyzer and Computer.

Från vänster till höger: Julian Bigelow, Herman Goldstine, Robert Oppenheimer, John von Neumann. Fotografiet togs vid Institute for Advanced Study i Princeton efter kriget, med en senare modell av datorn.

Liksom i fallet med "Colossus" i Storbritannien var de auktoritativa ingenjörerna i USA, som till exempel National Defense Research Committee (NDRC), skeptiska till projektet ENIAC. Moore School hade inte ett rykte som ett elitlärosäte, men de föreslog ändå att skapa något oerhört. Även för industriella jättar som RCA var det svårt att skapa relativt enkla elektroniska beräkningsscheman, för att inte tala om en anpassningsbar elektronisk dator. George Stibitz, arkitekten bakom relä datorer vid Bell Laboratories, som arbetade med NDRC-projektet vid den tiden, ansåg att det skulle ta för lång tid att skapa ENIAC för att det skulle vara användbart i kriget.

I detta hade han rätt. Det skulle ta dubbelt så lång tid och tre gånger så mycket resurser att skapa ENIAC än vad som ursprungligen planerades. Det tog en betydande del av de mänskliga resurserna från Moore School. Enbart för utvecklingen behövdes ytterligare sju personer, utöver den ursprungliga gruppen av Mauchly, Eckert och Brainerd. Liksom "Colossus" drog ENIAC till sig många människor för att hjälpa till med konfigurationen av deras elektroniska ersättning. Bland dem fanns Hermann Goldsteins fru Adele, samt Jean Jennings (senare Bartik), som skulle få en viktig roll i utvecklingen av datorer senare. Bokstäverna NI i namnet ENIAC antydde att Moore School gav armén en digital, elektronisk version av den differentialanalysator som skulle lösa integraler för banor snabbare och mer exakt än dess analoga mekaniska föregångare. Men resultatet blev något mycket större.

Vissa idéer i projektet kan ha lånats från förslaget från 1940, gjort av Irven Travis. Det var Travis som deltog i undertecknandet av avtalet om användningen av Moore Schools analysator 1933, och 1940 föreslog han en förbättrad version av analysatorn, som inte var elektronisk men arbetade på en digital princip. Den skulle använda mekaniska räknare istället för analoga hjul. År 1943 hade han lämnat Moore School och tog en post i flottans ledning i Washington.

Grunden för ENIAC:s kapabiliteter, likt "Colossen", låg i mångfalden av funktionella moduler. Oftast användes ackumulatorer för addition och bokföring. Deras schema hämtades från de elektroniska räknarna av Wynn-Williams, som användes av fysiker och de sysslade bokstavligen med addition på samma sätt som små barn använder sina fingrar för att räkna. Andra funktionella moduler inkluderade multiplikatorer och funktionsgeneratorer som letade efter data i tabeller, vilket ersatte beräkningar för mer komplexa funktioner som sinus och cosinus. Varje modul hade sina egna programmeringsinställningar, genom vilka en liten sekvens av operationer ställdes in. Precis som med "Colossen" programmerades systemet genom en kombination av en panel med strömbrytare och en panel med uttag som liknade telefonväxlar.

ENIAC hade flera elektromechaniska delar, särskilt ett reläregister som fungerade som en buffert mellan de elektroniska ackumulatorerna och de perforerade maskinerna från IBM, som användes för inmatning och utmatning. Denna arkitektur liknade mycket "Colossen". Sam Williams från Bell Laboratories, som samarbetade med George Stibitz i skapandet av Bell-reläcomputrar, byggde också ett register för ENIAC.

Den avgörande skillnaden från "Colossen" gjorde ENIAC till en mer flexibel maskin: möjligheten att programmera huvudinställningarna. Den primära programmerbara enheten skickade impulser till de funktionella modulerna, vilket utlöste start av förinställda sekvenser, och fick svar på impulser vid arbetsavslut. Den gick sedan vidare till nästa operation i den huvudledande sekvensen och gav de nödvändiga beräkningarna i form av en funktion av många mindre sekvenser. Den primära programmerbara enheten kunde fatta beslut med hjälp av en stegmotor: en ringräknare som avgjorde på vilken av de sex utgångslinjerna impulsen skulle omdirigeras. På så sätt kunde enheten utföra upp till sex olika funktionella sekvenser beroende på det aktuella tillståndet hos stegmotorn. Denna flexibilitet gör det möjligt för ENIAC att lösa uppgifter som ligger långt bortom dess initiala kompetens inom ballistik.

Inställning av ENIAC med hjälp av switchar och omkopplare

Eckert ansvarade för att all elektronik i detta monster surrade och brummade, och han kom själv på samma grundläggande knep som Flowers i Bletchley: lamporna skulle fungera med strömmar som var mycket lägre än de normala, och maskinen behövde inte stängas av. Men på grund av det stora antalet lampor krävdes ytterligare ett knep: de anslutna modulerna, på vilka flera dussin lampor var monterade, kunde enkelt tas bort och bytas ut vid deras fel. Sedan hittade och ersatte den underhållande personalen utan brådska den defekta lampan, och ENIAC var genast redo att arbeta. Och även med alla dessa försiktighetsåtgärder, med tanke på det enorma antalet lampor i ENIAC, kunde den inte utföra beräkningar av uppgifter hela helgen eller hela natten, som reläbaserade datorer gjorde. Vid något tillfälle brändes en lampa garanterat ut.

Exempel på många lampor i ENIAC

Recensioner av ENIAC nämner ofta dess enorma storlek. Rader av hyllor med lampor — totalt 18 000 stycken — switchar och omkopplare skulle ta upp ett typiskt landhus och gräsmattan framför det. Dess storlek berodde inte bara på dess komponenter (lamporna var relativt stora), utan också på den konstiga arkitekturen. Och även om alla datorer från mitten av seklet verkar stora enligt moderna mått, var nästa generation av elektroniska datorer mycket mindre än ENIAC och hade större kapacitet med endast en tiondel av de elektroniska komponenterna.

Panorama av ENIAC vid Moores skola

Den groteska storleken av ENIAC härrörde från två huvuddesignbeslut. Det första var att öka potentiell hastighet på bekostnad av kostnad och komplexitet. Efter detta lagrade praktiskt taget alla datorer siffror i register och bearbetade dem i separata aritmetiska moduler, och sparade sedan resultaten igen i registret. ENIAC separerade inte lagrings- och behandlingsmoduler. Varje sifferlagringsmodul var samtidigt en bearbetningsmodul, kapabel att addera och subtrahera, vilket krävde mycket fler lampor. Det kan liknas vid en kraftigt accelererad version av människobaserade beräkningsavdelningar i Moores skola, eftersom "dess beräkningsarkitektur påminde om tjugo människobaserade beräknare som arbetade med tiocifrade skrivbordsräknare och överförde beräkningsresultaten fram och tillbaka". I teorin möjliggjorde detta för ENIAC att utföra parallella beräkningar på flera ackumulatorer, men denna möjlighet användes sällan, och 1948 avskaffades den helt.

Det andra designbeslutet är svårare att rättfärdiga. Till skillnad från ABC eller Bells relämaskiner, lagrade ENIAC inte siffror i binär form. Den översatte decimala mekaniska beräkningar direkt till elektroniskt format, med tio lås för varje siffra — om den första var tänd var det noll, den andra — 1, den tredje — 2, och så vidare. Detta var en enorm slöseri med dyra elektroniska komponenter (till exempel behövs 10 lås för att representera talet 1000 i binär form, ett för varje binär siffra (1111101000); i ENIAC:s schema krävdes dock 40 lås, tio för varje decimal siffra), vilket uppenbarligen organiserades enbart av rädsla för eventuella svårigheter med att omvandla mellan binära och decimala system. Datorerna Aiken-Berry, "Colossus", och Bells och Tzus relämaskiner använde dock det binära systemet, och deras utvecklare hade inga svårigheter med omvandlingen mellan baserna.

Inga designerlösningar kommer att upprepas. I detta avseende var ENIAC lik ABC — en unik kuriosum, snarare än en mall för alla moderna datorer. Dess fördel var dock att den bevisade, utan tvivel, funktionaliteten hos elektroniska datorer genom att utföra nyttigt arbete och lösa verkliga problem med en häpnadsväckande hastighet.

Rehabilitering

I november 1945 var ENIAC helt fungerande. Den kunde inte skryta med samma pålitlighet som sina elektromechaniska släktingar, men var tillräckligt pålitlig för att utnyttja sitt hastighetsövertag med flera hundra gånger. Beräkningen av en ballistisk bana, som den differentialanalysator tog femton minuter för, kunde ENIAC utföra på tjugo sekunder — snabbare än själva projektilen. Och till skillnad från analysatorn kunde den göra detta med samma noggrannhet som en mänsklig beräknare som använde en mekanisk räknemaskin.

Men som Stibitz förutspådde, kom ENIAC för sent för att hjälpa till i kriget, och beräkningen av tabeller behövdes inte så brådskande längre. Men i Los Alamos, New Mexico, pågick ett projekt för utveckling av hemligt vapen, som fortsatte även efter kriget. Där behövdes också många beräkningar. En av fysikerna i Manhattanprojektet, Edward Teller, blev redan 1942 upphetsad av idén om "supervapnet": mycket mer förödande än det som senare fälldes över Japan, med explosionens energi kommande från atomfusion, snarare än från klyvning av kärnor. Teller ansåg att han skulle kunna initiera en kedjereaktion av fusion i en blandning av deuterium (vanligt väte med en extra neutron) och tritium (vanligt väte med två extra neutroner). Men för detta krävdes en låg halt av tritium, eftersom det var extremt sällsynt.

Därför tog forskaren från Los Alamos med sig beräkningar till Moores skola för att verifiera supervapnet, där man behövde beräkna differentialekvationer som modellerade tändningen av en blandning av deuterium och tritium för olika koncentrationer av tritium. Ingen på Moores skola hade tillstånd att ta reda på varför dessa beräkningar gjordes, men de förde lydigt in alla data och ekvationer som forskaren hade med sig. Detaljerna i beräkningarna förblir hemliga än idag (liksom hela programmet för konstruktion av supervapnet, numera mer känt som vätebomben), även om vi vet att Teller ansåg resultaten från februari 1946 som en bekräftelse på livskraften av hans idé.

Samma månad presenterade Moores skola ENIAC för allmänheten. Under invigningsceremonin låtsades operatörerna att de startade maskinen (även om den självklart alltid var påslagen), utförde några ceremoniella beräkningar för att räkna ut den ballistiska banan, för att visa den otroliga hastigheten hos de elektroniska komponenterna. Efter detta delade personalen ut perforerade kort med dessa beräkningar till alla närvarande.

ENIAC fortsatte att lösa några mer verkliga problem under hela 1946: en uppsättning beräkningar för vätskeflöden (till exempel för att modellera luftflödet över ett flygplansvinge) för den brittiske fysikern Douglas Hartree, ännu en uppsättning beräkningar för att modellera implosionen av kärnvapen, beräkningar av banor för en ny nittio millimeters kanon i Aberdeen. Sedan tystnade den i ett och ett halvt år. I slutet av 1946, enligt ett avtal mellan Moores skola och armén, packade BRL maskinen och transporterade den till skjutfältet. Där led den ständigt av tillförlitlighetsproblem, och BRLs team kunde inte få den att fungera tillräckligt bra för att utföra något nyttigt arbete fram till en större uppgradering som avslutades i mars 1948. Vi kommer att prata mer om uppgraderingen som helt uppdaterade ENIAC i nästa avsnitt.

Men det hade redan ingen betydelse. Ingen brydde sig om ENIAC. Jakten på att skapa dess efterträdare pågick redan.

Vad mer att läsa:

• Paul Ceruzzi, Reckoners (1983)
• Thomas Haigh, et. al., Eniac in Action (2016)
• David Ritchie, Datorpionjärerna (1986)

Källa: habr.com