Andra artiklar i serien:
- Relayets historia
- Elektroniska datorers historia
- Transistorernas historia
- Internets historia
SĂ„ hĂ€r har vi successivt Ă„terkommit till var och en av de tre första försöken att bygga en digital elektronisk dator: Atanasoff-Berry ABC, designad av John Atanasoff; det brittiska Colossus-projektet, lett av Tommy Flowers, och ENIAC, som skapades vid Moore School vid University of Pennsylvania. Alla dessa projekt var i grunden oberoende. Ăven om John Mauchly, den frĂ€msta drivkraften bakom ENIAC-projektet, var medveten om Atanasoffs arbete, liknade ENIAC:s design inget av ABC. Om det fanns en gemensam förfader till den elektroniska berĂ€kningsenheten var det den ödmjuka Win-Williams-rĂ€knaren, den första enheten som anvĂ€nde elektroniska rör för digital lagring, vilket gjorde det möjligt för Atanasoff, Flowers och Mauchly att inleda skapandet av elektroniska datorer.
Men av dessa tre maskiner var det bara en som spelade sin roll i de efterföljande hÀndelserna. ABC producerade aldrig nÄgot nyttigt arbete, och i stort sett glömdes den av de fÄ som kÀnde till den. De tvÄ militÀra maskinerna bevisade att de kunde övertrÀffa alla andra befintliga datorer i ren hastighet, men Colossus förblev hemlig Àven efter segern över Tyskland och Japan. Endast ENIAC blev allmÀnt kÀnd och blev dÀrför standarden för elektroniska berÀkningar. Och nu kunde alla som ville skapa en berÀkningsenhet baserad pÄ elektroniska rör referera till Moore School för bekrÀftelse av sin framgÄng. Den djupa skeptiska instÀllningen inom ingenjörssamhÀllet, som alla liknande projekt mötte fram till 1945, försvann; skeptikerna antingen Àndrade sin uppfattning eller tystnade.
Rapport om EDVAC
Det dokument som publicerades 1945, baserat pĂ„ erfarenheterna av att skapa och anvĂ€nda ENIAC, satte tonen för riktningen av datorutvecklingen i vĂ€rlden efter andra vĂ€rldskriget. Det kallades "den första utkastet till rapporten om EDVAC" [Electronic Discrete Variable Automatic Computer] och gav en mall för arkitekturen av de första datorerna, programmerbara i modern bemĂ€rkelse â det vill sĂ€ga, som utförde kommandon som hĂ€mtades frĂ„n högfrekvent minne. Och Ă€ven om det exakta ursprunget till idĂ©erna som listas dĂ€r förblir föremĂ„l för diskussion, undertecknades det med namnet pĂ„ matematikern (född JĂĄnos Lajos Neumann). Vad som kĂ€nnetecknar en matematikers tĂ€nkande Ă€r att dokumentet Ă€ven gjorde det första försöket att abstrahera datorns arbetsmodell frĂ„n specifikationerna för en specifik maskin; han försökte separera sjĂ€lva essensen av datorstrukturen frĂ„n dess olika sannolika och slumpmĂ€ssiga manifestationer.
Neumann, född i Ungern, kom till ENIAC via Princeton (New Jersey) och Los Alamos (New Mexico). Ă r 1929 lĂ€mnade han Europa som en vĂ€letablerad ung matematiker med betydande bidrag inom mĂ€ngdteori, kvantmekanik och spelteori för att ta en tjĂ€nst vid Princeton University. Fyra Ă„r senare erbjöd det nĂ€rliggande Institute for Advanced Studies (IAS) honom en livstidsanstĂ€llning. PĂ„ grund av nazismens tillvĂ€xt i Europa grep Neumann gĂ€rna chansen att stanna pĂ„ andra sidan Atlanten pĂ„ obestĂ€md tid â och blev, i efterhand, en av de första judiska intellektuella flyktingarna frĂ„n det nazistiska Europa. Efter kriget uttryckte han sorg över: "Mina kĂ€nslor för Europa stĂ„r i kontrast till nostalgi, eftersom varje bekant hörn pĂ„minner mig om en försvunnen vĂ€rld och ruiner som inte ger tröst," och minns "min djupt liggande besvikelse över mĂ€nsklighetens förmĂ„ga mellan 1933 och 1938."
Avskydd av den förlorade mĂ„ngnationella Europa frĂ„n sin ungdom, riktade von Neumann hela sin intelligens mot att stödja den militĂ€ra maskinen i det land som tog emot honom. Under de följande fem Ă„ren reste han runt i landet, gav rĂ„d och konsulterade inom ett brett spektrum av nya vapenprojekt, samtidigt som han pĂ„ nĂ„got sĂ€tt blev medförfattare till en fruktbar bok om spelteori. Hans mest hemliga och viktiga arbete som konsult var hans roll i Manhattanprojektet â försöket att skapa en atombomb â vars forskargrupp befann sig i Los Alamos (New Mexico). Robert Oppenheimer rekryterade honom sommaren 1943 för att hjĂ€lpa till med den matematiska modelleringen av projektet, och hans berĂ€kningar övertygade de andra medlemmarna i gruppen att gĂ„ i riktning mot en bomb med en inĂ„triktad explosion. Denna explosion, genom sprĂ€ngĂ€mnen som trycker det delbara materialet inĂ„t, skulle tillĂ„ta att en sjĂ€lvunderhĂ„llande kedjereaktion uppnĂ„ddes. Resultatet var att ett enormt antal berĂ€kningar var nödvĂ€ndiga för att uppnĂ„ en perfekt sfĂ€risk inĂ„triktad explosion med rĂ€tt tryck â och varje fel skulle leda till att kedjereaktionen bröts och bomben misslyckades.
Von Neumann under sitt arbete i Los Alamos
I Los Alamos var en grupp pÄ tjugo berÀknare i arbete, som hade tillgÄng till skrivbordskalkylatorer, men de klarade inte av den berÀkningsbelastning som stÀlldes. Forskarna gav dem utrustning frÄn IBM för att arbeta med hÄlkort, men de hann ÀndÄ inte med. De begÀrde förbÀttrad utrustning frÄn IBM, fick den 1944, men hann fortfarande inte med.
Vid den tiden hade von Neumann lagt till ytterligare en uppsÀttning platser att besöka till sin fasta kryssning runt om i landet: han reste runt till alla möjliga platser dÀr datorutrustning kunde vara anvÀndbar i Los Alamos. Han skrev ett brev till Warren Weaver, chefen för avdelningen för tillÀmpad matematik vid det nationella forskningsförsvarets kommitté (NDRC), och fick flera bra tips. Han Äkte till Harvard för att titta pÄ Mark I, men den var redan fullbokad med arbete för flottan. Han pratade med George Stibitz och övervÀgde att bestÀlla en relÀcomputer frÄn Bell till Los Alamos, men avstod frÄn idén nÀr han fick veta hur lÄng tid det skulle ta. Han besökte en grupp frÄn Columbia University som hade sammanfogat flera IBM-datorer till ett större automatiserat system under ledning av Wallace Eckert, men nÄgra mÀrkbara förbÀttringar jÀmfört med de IBM-datorer som redan fanns i Los Alamos sÄg han inte.
Men Weaver inkluderade inte ett projekt i listan som han gav till von Neumann: ENIAC. Han visste definitivt om det: i sin position som direktör för tillÀmpad matematik var han skyldig att följa framstegen av alla berÀkningsprojekt i landet. Weaver och NDRC hade sÀkert sina tvivel om genomförbarheten och tidsramarna för skapandet av ENIAC, men det Àr verkligen förvÄnande att han inte ens nÀmnde dess existens.
Oavsett orsaken till detta, sĂ„ fick von Neumann veta om ENIAC först genom en slumpmĂ€ssig möte pĂ„ en tĂ„gstation. Denna historia berĂ€ttades av Herman Goldstein, en mellanman frĂ„n testlaboratoriet vid Moore Skolan, dĂ€r ENIAC byggdes. Goldstein mötte von Neumann pĂ„ jĂ€rnvĂ€gsstationen i Aberdeen i juni 1944 â von Neumann lĂ€mnade en av sina konsultationer, som han, som medlem av den vetenskapliga rĂ„dgivande kommittĂ©n, hade gett vid Ballistik forskningslaboratorium i Aberdeen. Goldstein kĂ€nde till von Neumanns rykte som en stor man och inledde ett samtal med honom. För att göra intryck kunde han inte lĂ„ta bli att nĂ€mna det nya och intressanta projektet som utvecklades i Philadelphia. Von Neumanns instĂ€llning förĂ€ndrades omedelbart frĂ„n en vĂ€nlig kollega till en hĂ„rd kontrollant, och han överöste Goldstein med frĂ„gor om detaljerna för den nya datorn. Han hade funnit en ny, intressant kĂ€lla till potentiell datorkapacitet för Los Alamos.
Första gÄngen von Neumann besökte Presper Eckert, John Mauchly och andra medlemmar av ENIAC-teamet var i september 1944. Han blev genast förÀlskad i detta projekt och lade till Ànnu en punkt pÄ sin lÄnga lista av organisationer att vara rÄdgivare för. BÄda parter drog nytta av detta. Det Àr lÀtt att se hur potentialen i snabba elektroniska berÀkningar lockade von Neumann. ENIAC, eller en liknande maskin, hade förmÄgan att övervinna alla berÀkningsbegrÀnsningar som hindrade framsteg i Manhattanprojektet och mÄnga andra existerande eller potentiella projekt (men Say's lag, som fortfarande gÀller idag, garanterade att framkomsten av berÀkningsmöjligheter snart skulle skapa en lika stor efterfrÄgan pÄ dem). För Moore skolan innebar ett erkÀnnande frÄn en sÄ respekterad specialist som von Neumann slutet pÄ det skeptiska förhÄllandet till dem. Dessutom, med tanke pÄ hans livliga sinne och rika erfarenhet frÄn hela landet, hade han fÄ jÀmlikar i bredden och djupet av sin kunskap om automatiserade berÀkningar.
SĂ„ hĂ€r blev von Neumann involverad i Eckert och Mauchlys plan för att skapa en uppföljare till ENIAC. Tillsammans med Herman Goldstein och en annan matematiker frĂ„n ENIAC, Arthur Burks, började de skissa pĂ„ parametrar för den andra generationens elektroniska dator, och idĂ©er frĂ„n just denna grupp sammanfattade von Neumann i rapporten 'den första utkastet'. Den nya maskinen skulle bli mer kraftfull, fĂ„ mer strömlinjeformade konturer och, viktigast av allt â övervinna det största hindret med att anvĂ€nda ENIAC â de timmar av justering för varje ny uppgift, under vilken denna mĂ€ktiga och extremt dyra berĂ€kningsmaskin helt enkelt stod sysslolös. Utvecklarna av de senaste generationernas elektromekaniska maskiner, Harvard Mark I och Bell-relĂ€computern, undvek detta genom att mata in instruktioner i datorn med hjĂ€lp av papperstejp med hĂ„l i â operatören kunde förbereda papper medan maskinen löste andra uppgifter. Men en sĂ„dan datainmatning skulle helt undergrĂ€va elektronikens hastighetsfördel; inget papper kunde mata in data sĂ„ snabbt som ENIAC kunde ta emot dem. ('Colossus' arbetade med papper genom fotoelektriska sensorer och varje av dess fem berĂ€kningsmoduler absorberade data med en hastighet av 5000 tecken per sekund, men detta var endast möjligt tack vare den maximalt snabba rullningen av papperstejpen. Att hoppa till en viloplats pĂ„ tejpen krĂ€vde en fördröjning pĂ„ 0,5 s för varje 5000 rader.)
Problemet som beskrevs i "första utkastet" handlade om att flytta lagringen av instruktioner frĂ„n "externa lagringsmedia" till "minnet" â detta ord anvĂ€ndes för första gĂ„ngen i samband med datorlagring (John von Neumann anvĂ€nde specifikt detta och andra biologiska termer i sitt arbete â han var mycket intresserad av hjĂ€rnans funktion och processerna som Ă€gde rum i neuroner). Denna idĂ© kom senare att kallas "programlagring". Men detta ledde omedelbart till ett annat problem â som redan hade stött pĂ„ Atanasoff â den extrema kostnaden för elektroniska rör. I "första utkastet" berĂ€knades att en dator som var kapabel att utföra ett brett spektrum av berĂ€kningsuppgifter skulle behöva ett minne bestĂ„ende av 250 000 binĂ€ra siffror för att lagra instruktioner och tillfĂ€lliga data. Ett sĂ„dant minne pĂ„ elektroniska rör skulle kosta miljontals dollar och vara helt opĂ„litligt.
Dilemmat löstes av Eckert, som i början av 1940-talet arbetade med radar forskning inom ramen för ett kontrakt mellan Moore School och MIT:s "Rad Lab", det centrala forskningscentret för radarteknik i USA. Specifikt arbetade Eckert med ett radarsystem kallat "Moving Target Indicator" (MTI), vilket löste problemet med "markinterferens": all slags störning pĂ„ radarskĂ€rmen som skapades av byggnader, kulle och andra stillastĂ„ende objekt, vilket komplicerade uppgiften för operatören att sĂ€rskilja viktig information â storlek, plats och hastighet av rörliga luftfartyg.
I MTI löstes problemet med interferens med hjÀlp av en enhet som kallas . Det omvandlade radarns elektriska impulser till ljudvÄgor och skickade sedan dessa vÄgor genom en kvicksövtub sÄ att ljudet kom fram i andra Ànden och omvandlades tillbaka till en elektrisk impuls just nÀr radarn skannade samma punkt pÄ nytt i himlen (fördröjningslinjer för att sprida ljud kan ocksÄ anvÀnda andra medier: olika vÀtskor, fasta kristaller och till och med luft. Enligt vissa uppgifter var det fysikern William Shockley frÄn Bell Labs som kom pÄ idén, som vi Äterkommer till senare). Varje signal som kom frÄn radarn samtidigt som signalen genom tuben ansÄgs vara en signal frÄn ett stillastÄende objekt och togs bort.
Eckert insĂ„g att ljudimpulserna i fördröjningslinjen kunde betraktas som binĂ€ra nummer â 1 betyder nĂ€rvaro av ljud, 0 betyder frĂ„nvaro. I en kvicksilverrör kan det finnas hundratals sĂ„dana siffror, var och en passerar genom linjen flera gĂ„nger pĂ„ en millisekund, vilket innebĂ€r att datorn skulle behöva vĂ€nta ett par hundra mikrosekunder för att fĂ„ Ă„tkomst till en siffra. Samtidigt skulle Ă„tkomsten till de sekventiella siffrorna i röret vara snabbare, eftersom siffrorna separerades med endast nĂ„gra mikrosekunder.
Kvicksilverfördröjningslinjer i den brittiska datorn EDSAC
Efter att ha löst de grundlÀggande problemen med datorns schematiska arbete sammanstÀllde von Neumann idéerna frÄn hela gruppen i en 101-sidig rapport "den första utkastet" vÄren 1945 och spred den bland nyckelpersoner i EDVAC-projektet av andra generationen. Snart nÄdde den Àven andra kretsar. Matematikern Leslie Comrie tog till exempel med sig en kopia hem till Storbritannien efter sitt besök i Moore School 1946 och delade den med sina kollegor. Spridningen av rapporten vÀckte indignation hos Eckert och Mauchly av tvÄ skÀl: för det första tillskrevs den största delen av utvecklingsinsatserna för utkastet von Neumann. För det andra uppstod alla grundlÀggande idéer i systemet, i praktiken, publicerade ur patentkontorets perspektiv, vilket hindrade deras planer pÄ att kommersialisera den elektroniska datorn.
SjÀlva grunden för Eckerts och Mauchlys klagomÄl vÀckte Ä sin sida upprördhet bland matematikernas som von Neumann, Goldstein och Burks. Ur deras synvinkel var rapporten en viktig ny kunskap som behövde spridas sÄ brett som möjligt, i enlighet med den vetenskapliga framstegens anda. Dessutom finansierades hela företaget av regeringen, vilket innebÀr att det gjordes pÄ bekostnad av amerikanska skattebetalare. Deras avstÄndtagen frÄn Eckerts och Mauchlys girighet för att tjÀna pengar pÄ kriget var tydlig. Von Neumann skrev: "Jag skulle aldrig ha stÀllt mig som rÄdgivare vid universitetet, om jag visste att jag rÄdgav en kommersiell grupp."
Fraktionernas vÀgar skildes Är 1946: Eckert och Mauchly startade eget företag baserat pÄ en förmodad sÀkrare patentlösning pÄ ENIAC-teknologin. Först kallade de sitt företag Electronic Control Company, men Äret dÀrpÄ bytte de namn till Eckert-Mauchly Computer Corporation. Von Neumann ÄtervÀnde till IAS för att skapa en dator baserad pÄ EDVAC, och han fick sÀllskap av Goldstein och Burks. För att undvika en upprepning av situationen med Eckert och Mauchly sÄg de till att all intellektuell egendom för det nya projektet blev offentligt Àgd.
Von Neumann framför IAS-datorn, byggd 1951.
En tillbakablick, dedikerad till Alan Turing
Bland de som sÄg rapporten om EDVAC via andra vÀgar fanns den brittiske matematikern Alan Turing. Turing var inte bland de första forskarna som skapade eller tÀnkte ut en automatisk dator, elektronisk eller annan, och vissa författare har starkt överdrivit hans roll i datorhistorien. Men vi mÄste ge honom erkÀnnande som den första personen som insÄg att berÀkningsmaskiner inte bara kan "berÀkna" nÄgot genom att enkelt hantera stora sekvenser av siffror. Hans huvudidé var att informationen som bearbetas av det mÀnskliga sinnet kan representeras i form av siffror, och dÀrför kan varje mental process omvandlas till berÀkning.
Alan Turing 1951
I slutet av 1945 publicerade Turing sin egen rapport, dĂ€r han nĂ€mnde von Neumann, med titeln "förslaget till en elektronisk databehandlare", avsedd för den brittiska statliga fysiklaboratoriet (NPL). Han gick inte sĂ„ mycket in pĂ„ de specifika detaljerna av konstruktionen av den föreslagna elektroniska datorn. Hans schema Ă„terspeglade tankesĂ€ttet hos en logikspecialist. Det var inte tĂ€nkt att inkludera specifik hĂ„rdvara för högre funktioner, eftersom dessa kunde byggas upp av lĂ„gnivĂ„primitiv; det skulle bli en ful tillvĂ€xt pĂ„ den vackra symmetrin hos maskinen. Dessutom avsatte Turing ingen linjĂ€r minnesanordning för dataprogrammet â data och instruktioner kunde samexistera i minnet, eftersom de bara var siffror. En instruktion blev en instruktion först nĂ€r den tolkades pĂ„ det sĂ€ttet (Turings arbete frĂ„n 1936 "om berĂ€kningsbara tal" hade redan utforskat sambandet mellan statiska data och dynamiska instruktioner. Han beskrev vad som senare kom att kallas "Turingmaskinen" och visade hur den kunde omvandlas till ett tal och matas in som indata till en universell Turingmaskin, kapabel att tolka och utföra vilken annan Turingmaskin som helst). Eftersom Turing visste att siffror kan representera vilken form av noggrant definierad information som helst, inkluderade han i listan över uppgifter att lösa pĂ„ denna databehandlare inte bara att skapa artilleritabeller och lösa system av linjĂ€ra ekvationer, utan ocksĂ„ att lösa pussel och schackstudier.
Turing's Automatic Computing Engine (ACE) blev aldrig skapad i sin ursprungliga version. Den var för lÄngsam och tvingades tÀvla med mer entusiastiska brittiska dataprojekt om de bÀsta talangerna. Projektet körde fast i flera Är, och sedan tappade Turing intresset för det. 1950 skapade NPL Pilot ACE - en mindre maskin med lite annorlunda konstruktion, dessutom inspirerades flera andra datorprojekt av ACE-arkitekturen i början av 1950-talet. Men den lyckades inte utöka sitt inflytande och försvann snabbt i glömska.
Men allt detta minskar inte Turingas insatser, det hjÀlper bara till att sÀtta honom i rÀtt kontext. Vikten av hans pÄverkan pÄ datorhistorien grundar sig inte pÄ datorerna frÄn 1950-talet, utan pÄ den teoretiska grund som han förberedde för datavetenskapen som uppstod pÄ 1960-talet. Hans tidiga arbeten inom matematisk logik, som undersökte grÀnserna för vad som kan och inte kan berÀknas, blev grundlÀggande texter för den nya disciplinen.
Det lugna revolutionen
Med spridningen av nyheterna om ENIAC och rapporten om EDVAC blev Moores skola en plats av pilgrimsfÀrd. MÄnga besökare kom för att lÀra sig 'vid mÀstarnas fötter', sÀrskilt frÄn USA och Storbritannien. För att ordna flödet av besökare tvingades skolans dekanus 1946 att organisera en sommarutbildning om automater, som fungerade pÄ inbjudningar. FörelÀsningar hölls av sÄdana stjÀrnor som Eckert, Mauchly, von Neumann, Burks, Goldstein och Howard Aiken (utvecklaren av Harvard electromechanical computer Mark I).
Nu ville nĂ€stan alla skapa maskiner baserade pĂ„ instruktionerna i rapporten om EDVAC (ironiskt nog blev den första maskinen som körde ett program som lagrades i minnet just ENIAC, som omvandlades 1948 för att anvĂ€nda lagrade instruktioner. Först efter detta började den framgĂ„ngsrikt arbeta i sitt nya hem, Aberdeen Test Center). Ăven i namnen pĂ„ de nya datorprojekten som skapades pĂ„ 1940- och 50-talet kan man se inflytande frĂ„n ENIAC och EDVAC. Ăven utan att ta hĂ€nsyn till UNIVAC och BINAC (skapade i det nya företaget Eckert och Mauchly) och sjĂ€lva EDVAC (fĂ€rdigstĂ€llt vid Moores skola efter att dess grundare hade lĂ€mnat) kvarstĂ„r fortfarande AVIDAC, CSIRAC, EDSAC, FLAC, ILLIAC, JOHNNIAC, ORDVAC, SEAC, SILLIAC, SWAC och WEIZAC. MĂ„nga av dem kopierade direkt den fritt publicerade IAS-konstruktionen (med nĂ„gra smĂ„ Ă€ndringar), som gynnades av von Neumanns öppenhet avseende immaterialrĂ€tt.
Men den elektroniska revolutionen utvecklades gradvis, steg för steg Àndrade den den existerande ordningen. Den första EDVAC-stilmaskinen dök upp först 1948, och det var bara ett litet projekt som bevisade konceptets funktionalitet, den manchesteranska 'baby', som utvecklades för att bekrÀfta livskraften hos minnet pÄ (stora delar av berÀkningsmaskinerna gick över frÄn kvicksilverrör till en annan typ av minne som ocksÄ hade sitt ursprung i radarsteknologi. Men istÀllet för rör anvÀndes en cathode-ray tube (CRT) skÀrm. Den brittiska ingenjören Frederick Williams var den första som kom pÄ hur man skulle lösa stabilitetsproblemet med detta minne, vilket ledde till att lagringsenheterna fick hans namn). à r 1949 skapades ytterligare fyra maskiner: fullstora Manchester Mark I, EDSAC vid universitetet i Cambridge, CSIRAC i Sydney (Australien) och den amerikanska BINAC - Àven om den sistnÀmnda aldrig blev operativ. En liten men stabil fortsatte under de följande fem Ären.
Vissa författare har beskrivit ENIAC som om det tÀckte över det förflutna med en slöja och omedelbart förde oss in i den elektroniska berÀkningsÄldern. Detta har resulterat i att verkliga vittnesmÄl har blivit kraftigt förvrÀngda. "Introduktionen av den helt elektroniska ENIAC göra omedelbart Mark I förÄldrad (Àven om den fortfarande fungerade framgÄngsrikt i femton Är efter detta)" - skrev Katherine Fishman [Katherine Davis Fishman, The Computer Establishment (1982)]. Detta uttalande Àr sÄ uppenbart motsÀgelsefullt att man kan tro att Miss Fishman inte visste vad hon gjorde. Man kan givetvis avfÀrda detta som noteringar frÄn en enkel journalist. Men vi upptÀcker hur ett par riktiga historiker Äterigen vÀljer Mark I som slagpÄse och skriver: "Harvard Mark I var inte bara en teknisk ÄtervÀndsgrÀnd, den gjorde överhuvudtaget ingenting sÀrskilt anvÀndbart under sina femton Är av drift. Den anvÀndes i ett par projekt för flottan, dÀr maskinen visade sig vara tillrÀckligt anvÀndbar för att flottan skulle bestÀlla ytterligare nÄgra berÀkningsmaskiner till Aikens laboratorium" [Aspray och Campbell-Kelly]. à terigen en uppenbar motsÀgelse.
I sjÀlva verket hade relÀbaserade datorer sina egna fördelar och fortsatte att fungera samtidigt som sina elektroniska kusiner. Flera nya elektromekaniska datorer skapades efter andra vÀrldskriget, Àven i början av 1950-talet i Japan. RelÀmaskiner var enklare att utveckla, bygga och underhÄlla, och de krÀvde inte lika mycket elektricitet eller kylning (för att sprida den enorma mÀngd vÀrme som avges av tusentals elektronrör). ENIAC anvÀnde 150 kW elektricitet, varav 20 gick till dess kylsystem.
De amerikanska militÀren fortsatte att vara den största konsumenten av datorkapacitet och avstod inte frÄn "utdaterade" elektromekaniska modeller. I slutet av 1940-talet hade armén fyra relÀbaserade datorer och flottan fem. Vid den ballistiska forskningslaboratoriet i Aberdeen samlades vÀrldens största koncentration av datorkapacitet, dÀr ENIAC, Bell-relÀberÀknare och IBM:s gamla differentialanalysator arbetade. I septemberrapporten 1949 fick varje maskin sin plats: ENIAC fungerade bÀst med lÄnga, enkla berÀkningar; Bell-kalkylatorn modell V hanterade komplexa berÀkningar bÀttre tack vare nÀstan obegrÀnsad instruktionstejp och förmÄgan att arbeta med flyttal, medan IBM kunde hantera mycket stora mÀngder information lagrad pÄ hÄlkort. Under tiden var vissa operationer, som att extrahera kubroten, fortfarande enklare att utföra manuellt (genom att kombinera anvÀndning av tabeller och rÀknesnurror) och spara maskintid.
Det bÀsta sÀttet att markera avslutningen av den elektroniska datorrevolutionen Àr inte 1945, dÄ ENIAC föddes, utan 1954, nÀr datorerna IBM 650 och 704 kom. Dessa var inte de första kommersiella elektroniska datorerna, men de blev de första som tillverkades i hundratals exemplar och definierade IBMs dominerande stÀllning inom datorindustrin, som varade i trettio Är. I terminologin , slutade elektroniska datorer att vara den underliga anomali frÄn 1940-talet, som bara existerade i drömmarna hos sÄdana outsider som Atanasoff och Mauchly; de blev en normal vetenskap.
En av mĂ„nga IBM 650-datorer â i det hĂ€r fallet en frĂ„n Texas A&M University. Minne pĂ„ magnettrumma (lĂ€ngst ner) gjorde den relativt lĂ„ngsam, men ocksĂ„ relativt billig.
LĂ€mnar boet
Vid mitten av 1950-talet skildes schemat och konstruktionen av digitala datorer frÄn sina rötter i omkopplare och förstÀrkare i analoga system. Datorernas arbetsscheman frÄn 1930- och början av 40-talet var starkt beroende av idéer frÄn fysikens och radarens laboratorier, sÀrskilt frÄn ingenjörerna inom telekommunikation och forskningsavdelningar. Nu hade datorer organiserat ett eget omrÄde, och specialister inom detta omrÄde utvecklade egna idéer, ordförrÄd och verktyg för att lösa sina egna problem.
Datorn i dess moderna betydelse har kommit, och dÀrför vÄr nÀrmar sig sitt slut. Men vÀrlden av telekommunikation hade fortfarande ett intressant kort i rockÀrmen. Elektroniska rör övertrÀffade relÀer pÄ grund av avsaknaden av rörliga delar. Den sista relÀt i vÄr historia hade fördelen av att inte ha nÄgra interna delar alls. En oskyldig liten klump av material, frÄn vilken nÄgra ledningar sticker ut, uppkom genom en ny gren av elektronik, kÀnd som 'fast tillstÄnd'.
Ăven om elektroniska rör var snabba, förblev de dyra, stora, heta och inte sĂ€rskilt pĂ„litliga. Det gick inte att göra, sĂ€g, en bĂ€rbar dator av dem. Von Neumann skrev 1948 att 'det Ă€r osannolikt att vi kan överskrida antalet omkopplare pĂ„ 10 000 (eller kanske flera tiotusentals) sĂ„ lĂ€nge vi Ă€r tvungna att tillĂ€mpa nuvarande teknologier och filosofi'. Fast tillstĂ„ndsrelĂ€er gav datorer möjlighet att gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng överskrida dessa grĂ€nser; de kom in i smĂ„företag, skolor, hemmiljöer, hushĂ„llsapparater och kunde fĂ„ plats i fickor; skapade ett magiskt digitalt rike som genomsyrar vĂ„r nutida existens. Och för att hitta dess ursprung mĂ„ste vi tillbaka femtio Ă„r i tiden, till de intressanta tidiga dagarna av trĂ„dlös teknologi.
Vad mer att lÀsa:
- David Anderson, 'Was the Manchester Baby conceived at Bletchley Park?', British Computer Society (4 juni 2004)
- William Aspray, John von Neumann and the Origins of Modern Computing (1990)
- Martin Campbell-Kelly och William Aspray, Computer: A History of the Information Machine (1996)
- Thomas Haigh m.fl., Eniac in Action (2016)
- John von Neumann, "Första utkasten av en rapport om EDVAC" (1945)
- Alan Turing, "Föreslagen elektronisk rÀknare" (1945)
KĂ€lla: habr.com
