Andra artiklar i serien:
- Reläets historia
- Elektroniska datorers historia
- Transistorns historia
- Internet historia
Hittills har vi tittat tillbaka på vart och ett av de tre första försöken att bygga en digital elektronisk dator: Atanasoff-Berry ABC-datorn, skapad av John Atanasoff; det brittiska Colossus-projektet, ledd av Tommy Flowers, och ENIAC, skapat vid Moore School vid University of Pennsylvania. Alla dessa projekt var i själva verket oberoende. Även om John Mauchly, den främsta drivkraften bakom ENIAC-projektet, var medveten om Atanasovs arbete, liknade ENIAC-designen inte på något sätt ABC. Om det fanns en gemensam förfader till den elektroniska datorenheten, var det den ödmjuka Wynne-Williams-disken, den första enheten som använde vakuumrör för digital lagring och satte Atanasoff, Flowers och Mauchly på vägen till att skapa elektroniska datorer.
Endast en av dessa tre maskiner spelade dock en roll i händelserna som följde. ABC producerade aldrig något användbart arbete och i stort sett har de få människor som kände till det glömt det. De två krigsmaskinerna visade sig kunna överträffa alla andra datorer som existerade, men Colossus förblev hemlig även efter att ha besegrat Tyskland och Japan. Endast ENIAC blev allmänt känt och blev därför innehavare av standarden för elektronisk datoranvändning. Och nu kunde alla som ville skapa en datorenhet baserad på vakuumrör peka på framgången för Moores skola för bekräftelse. Den ingrodda skepsisen från ingenjörssamfundet som hade hälsat alla sådana projekt före 1945 hade försvunnit; skeptikerna ändrade sig antingen eller tystnade.
EDVAC-rapport
Utgiven 1945, dokumentet, baserat på erfarenheten av att skapa och använda ENIAC, satte tonen för datorteknikens riktning i världen efter andra världskriget. Den kallades "första utkastet till rapporten om EDVAC" [Electronic Discrete Variable Automatic Computer] och gav en mall för arkitekturen för de första datorerna som var programmerbara i modern mening - det vill säga exekvera instruktioner hämtade från höghastighetsminne. Och även om det exakta ursprunget till idéerna som anges i det förblir en fråga om debatt, var det undertecknat med matematikerns namn (född Janos Lajos Neumann). Typiskt för en matematikers sinne, gjorde tidningen också det första försöket att abstrahera designen av en dator från specifikationerna för en viss maskin; han försökte separera själva kärnan i datorns struktur från dess olika troliga och slumpmässiga inkarnationer.
Von Neumann, född i Ungern, kom till ENIAC genom Princeton (New Jersey) och Los Alamos (New Mexico). År 1929, som en duktig ung matematiker med anmärkningsvärda bidrag till mängdteori, kvantmekanik och spelteori, lämnade han Europa för att ta en position vid Princeton University. Fyra år senare erbjöd det närbelägna Institutet för avancerade studier (IAS) honom en anställning på anställning. På grund av nazismens framväxt i Europa hoppade von Neumann glatt på chansen att förbli på andra sidan Atlanten på obestämd tid – och blev i efterhand en av de första judiska intellektuella flyktingarna från Hitlers Europa. Efter kriget beklagade han: "Mina känslor för Europa är motsatsen till nostalgi, eftersom varje hörn jag känner påminner mig om en försvunnen värld och ruiner som inte ger någon tröst", och påminde om "min fullständiga besvikelse över mänskligheten hos människor i perioden från 1933 till 1938.”
Avsky av sin ungdoms förlorade multinationella Europa riktade von Neumann allt sitt intellekt till att hjälpa krigsmaskinen som tillhörde det land som skyddade honom. Under de kommande fem åren korsade han landet, gav råd och konsulterade om ett brett utbud av nya vapenprojekt, samtidigt som han på något sätt lyckades vara medförfattare till en produktiv bok om spelteori. Hans mest hemliga och viktigaste arbete som konsult var hans position på Manhattan-projektet - ett försök att skapa en atombomb - vars forskargrupp fanns i Los Alamos (New Mexico). Robert Oppenheimer rekryterade honom sommaren 1943 för att hjälpa till med matematisk modellering av projektet, och hans beräkningar övertygade resten av gruppen att gå mot en inåtskjutande bomb. En sådan explosion, tack vare att sprängämnena flyttar det klyvbara materialet inåt, skulle möjliggöra en självuppehållande kedjereaktion. Som ett resultat krävdes ett stort antal beräkningar för att uppnå den perfekta sfäriska explosionen riktad inåt vid önskat tryck - och varje misstag skulle leda till avbrott i kedjereaktionen och bombfiasko.
Von Neumann medan han arbetade på Los Alamos
På Los Alamos fanns en grupp på tjugo mänskliga räknare som hade skrivbordsräknare till sitt förfogande, men de klarade inte av datorbelastningen. Forskare gav dem utrustning från IBM för att arbeta med hålkort, men de kunde fortfarande inte hänga med. De krävde förbättrad utrustning av IBM, fick den 1944, men kunde fortfarande inte hänga med.
Vid det laget hade von Neumann lagt till ytterligare en uppsättning platser till sin vanliga kryssningskryssning: han besökte alla möjliga platser för datorutrustning som kan vara användbar i Los Alamos. Han skrev ett brev till Warren Weaver, chef för avdelningen för tillämpad matematik i National Defense Research Committee (NDRC), och fick flera goda ledtrådar. Han gick till Harvard för att titta på Mark I, men han var redan fulladdad med arbete för marinen. Han pratade med George Stibitz och övervägde att beställa en Bell-relädator till Los Alamos, men övergav idén efter att ha lärt sig hur lång tid det skulle ta. Han besökte en grupp från Columbia University som hade integrerat flera IBM-datorer i ett större automatiserat system under ledning av Wallace Eckert, men det fanns ingen märkbar förbättring jämfört med IBM-datorerna redan i Los Alamos.
Weaver inkluderade dock inte ett projekt på listan han gav till von Neumann: ENIAC. Han visste säkert om det: i sin position som chef för tillämpad matematik var han ansvarig för att övervaka framstegen i landets alla datorprojekt. Weaver och NDRC kan säkert ha haft tvivel om ENIAC:s livskraft och tidpunkt, men det är ganska förvånande att han inte ens nämnde dess existens.
Oavsett orsaken blev resultatet att von Neumann bara lärde sig om ENIAC genom ett tillfälligt möte på en järnvägsplattform. Den här historien berättades av Herman Goldstein, en kontaktperson vid Moore Schools testlabb där ENIAC byggdes. Goldstein stötte på von Neumann vid Aberdeens järnvägsstation i juni 1944 - von Neumann var på väg för en av sina konsultationer, som han gav som medlem av den vetenskapliga rådgivande kommittén vid Aberdeen Ballistic Research Laboratory. Goldstein kände till von Neumanns rykte som en stor man och inledde ett samtal med honom. Eftersom han ville göra ett intryck kunde han inte låta bli att nämna ett nytt och intressant projekt som utvecklades i Philadelphia. Von Neumanns tillvägagångssätt ändrades omedelbart från en självbelåten kollegas till en tuff styrenhet, och han peppade Goldstein med frågor relaterade till detaljerna i den nya datorn. Han hittade en intressant ny källa till potentiell datorkraft för Los Alamos.
Von Neumann besökte Presper Eckert, John Mauchly och andra medlemmar av ENIAC-teamet för första gången i september 1944. Han blev omedelbart förälskad i projektet och lade till ytterligare ett objekt till sin långa lista över organisationer att konsultera. Båda sidor gynnades av detta. Det är lätt att se varför von Neumann attraherades av potentialen hos höghastighets elektronisk datoranvändning. ENIAC, eller en maskin liknande den, hade förmågan att övervinna alla datorbegränsningar som hade hämmat utvecklingen av Manhattan-projektet och många andra befintliga eller potentiella projekt (men Say's Law, som fortfarande gäller idag, säkerställde att tillkomsten av datorkapacitet skulle snart skapa en lika stor efterfrågan på dem). För Moore-skolan innebar välsignelsen av en så erkänd specialist som von Neumann slutet på skepsisen mot dem. Dessutom, med tanke på hans angelägna intelligens och omfattande erfarenhet över hela landet, var hans bredd och djup av kunskap inom området för automatisk datoranvändning oöverträffad.
Det var så von Neumann blev involverad i Eckert och Mauchlys plan att skapa en efterträdare till ENIAC. Tillsammans med Herman Goldstein och en annan ENIAC-matematiker, Arthur Burks, började de skissa parametrar för den andra generationen av den elektroniska datorn, och det var denna grupps idéer som von Neumann sammanfattade i en "första utkast"-rapport. Den nya maskinen var tvungen att vara kraftfullare, ha jämnare linjer och, viktigast av allt, övervinna den största barriären för att använda ENIAC - de många timmarna av installation för varje ny uppgift, under vilken denna kraftfulla och extremt dyra dator helt enkelt satt på tomgång. Konstruktörerna av den senaste generationen elektromekaniska maskiner, Harvard Mark I och Bell Relay Computer, undvek detta genom att skriva in instruktioner i datorn med hjälp av papperstejp med hål i den så att operatören kunde förbereda papperet medan maskinen utförde andra uppgifter . Sådan datainmatning skulle emellertid förneka hastighetsfördelen med elektronik; inget papper kunde leverera data så snabbt som ENIAC kunde ta emot det. ("Colossus" arbetade med papper med fotoelektriska sensorer och var och en av dess fem beräkningsmoduler absorberade data med en hastighet av 5000 tecken per sekund, men detta var endast möjligt tack vare den snabbaste rullningen av pappersbandet. Att gå till en godtycklig plats på bandet krävde en fördröjning på 0,5 s för varje 5000 rader).
Lösningen på problemet, som beskrivs i det "första utkastet", var att flytta lagringen av instruktioner från ett "externt inspelningsmedium" till "minne" - detta ord användes för första gången i relation till datordatalagring (von Neumann använde specifikt denna och andra biologiska termer i arbetet - han var mycket intresserad av hjärnans arbete och de processer som sker i neuroner). Denna idé kallades senare "programlagring". Detta ledde dock omedelbart till ett annat problem - som till och med förbryllade Atanasov - de alltför höga kostnaderna för elektroniska rör. Det "första utkastet" uppskattade att en dator som kan utföra ett brett utbud av beräkningsuppgifter skulle kräva ett minne på 250 000 binära tal för att lagra instruktioner och temporär data. Rörminne av den storleken skulle kosta miljontals dollar och vara helt opålitligt.
En lösning på dilemmat föreslogs av Eckert, som arbetade med radarforskning i början av 1940-talet under ett kontrakt mellan Moore School och Rad Lab vid MIT, det centrala forskningscentret för radarteknologi i USA. Närmare bestämt arbetade Eckert på ett radarsystem kallat "Moving Target Indicator" (MTI), som löste problemet med "markflare": allt brus på radarskärmen skapat av byggnader, kullar och andra stationära föremål som gjorde det svårt för operatören att isolera viktig information – storlek, plats och hastighet på flygplan i rörelse.
MTI löste flareproblemet med en enhet som heter . Den omvandlade radarns elektriska pulser till ljudvågor och skickade sedan dessa vågor ner i ett kvicksilverrör så att ljudet skulle komma till andra änden och omvandlas tillbaka till en elektrisk puls när radarn skannade om samma punkt på himlen (fördröjningslinjer). för spridning Ljud kan också användas av andra medier: andra vätskor, fasta kristaller och till och med luft (enligt vissa källor uppfanns deras idé av Bell Labs fysiker William Shockley, om vem senare). Varje signal som anlände från radarn samtidigt som signalen över röret betraktades som en signal från ett stillastående föremål och togs bort.
Eckert insåg att ljudpulserna i fördröjningslinjen kan betraktas som binära tal - 1 indikerar närvaron av ljud, 0 indikerar dess frånvaro. Ett enda kvicksilverrör kan innehålla hundratals av dessa siffror, var och en passerar genom linjen flera gånger varje millisekund, vilket innebär att en dator måste vänta ett par hundra mikrosekunder för att komma åt siffran. I det här fallet skulle åtkomsten till på varandra följande siffror i handenheten vara snabbare, eftersom siffrorna endast separerades med några mikrosekunder.
Mercury fördröjningslinjer i den brittiska EDSAC-datorn
Efter att ha löst stora problem med datorns design, sammanställde von Neumann hela gruppens idéer till en 101-sidig "first draft" rapport våren 1945 och distribuerade den till nyckelpersoner i andra generationens EDVAC-projekt. Ganska snart trängde han in i andra kretsar. Matematikern Leslie Comrie tog till exempel med sig en kopia hem till Storbritannien efter att ha besökt Moores skola 1946 och delade den med kollegor. Rapportens spridning gjorde Eckert och Mauchly arg av två anledningar: för det första gav den mycket av äran till utkastets författare, von Neumann. För det andra publicerades faktiskt alla huvudidéer i systemet från patentverkets synvinkel, vilket störde deras planer på att kommersialisera den elektroniska datorn.
Själva grunden för Eckert och Mauchlys förbittring orsakade i sin tur matematikernas indignation: von Neumann, Goldstein och Burks. Enligt deras uppfattning var rapporten viktig ny kunskap som behövde spridas så brett som möjligt i en anda av vetenskapliga framsteg. Dessutom finansierades hela detta företag av regeringen, och därför på bekostnad av amerikanska skattebetalare. De stöttes tillbaka av kommersialismen i Eckert och Mauchlys försök att tjäna pengar på kriget. Von Neumann skrev: "Jag skulle aldrig ha accepterat en universitetskonsulttjänst om jag visste att jag var rådgivare till en kommersiell grupp."
Fraktionerna skildes åt 1946: Eckert och Mauchly öppnade sitt eget företag baserat på ett till synes säkrare patent baserat på ENIAC-teknik. De döpte först sitt företag till Electronic Control Company, men året därpå döpte de om det till Eckert-Mauchly Computer Corporation. Von Neumann återvände till IAS för att bygga en dator baserad på EDVAC, och fick sällskap av Goldstein och Burks. För att förhindra en upprepning av situationen med Eckert och Mauchly såg de till att all immateriell egendom för det nya projektet blev allmän egendom.
Von Neumann framför IAS-datorn, byggd 1951.
Retreat tillägnad Alan Turing
Bland personerna som såg EDVAC-rapporten i en omväg var den brittiske matematikern Alan Turing. Turing var inte bland de första forskarna som skapade eller föreställde sig en automatisk dator, elektronisk eller på annat sätt, och vissa författare har kraftigt överdrivit hans roll i datorns historia. Men vi måste ge honom kredit för att vara den första personen som insåg att datorer kunde göra mer än att bara "beräkna" något genom att helt enkelt bearbeta stora siffror. Hans huvudidé var att information som bearbetas av det mänskliga sinnet kan representeras i form av siffror, så vilken mental process som helst kan omvandlas till en beräkning.
Alan Turing 1951
I slutet av 1945 publicerade Turing sin egen rapport, som nämnde von Neumann, med titeln "Proposal for an Electronic Calculator", och avsedd för British National Physical Laboratory (NPL). Han fördjupade sig inte så djupt i de specifika detaljerna i utformningen av den föreslagna elektroniska datorn. Hans diagram speglade en logikers sinne. Det var inte tänkt att ha speciell hårdvara för funktioner på hög nivå, eftersom de kunde vara sammansatta av lågnivåprimitiv; det skulle vara en ful utväxt på bilens vackra symmetri. Turing tilldelade inte heller något linjärt minne till datorprogrammet - data och instruktioner kunde samexistera i minnet eftersom de bara var siffror. En instruktion blev en instruktion först när den tolkades som sådan (Turings skrift från 1936 "om beräkningsbara siffror" hade redan utforskat förhållandet mellan statisk data och dynamiska instruktioner. Han beskrev vad som senare kom att kallas en "Turing-maskin" och visade hur den kan omvandlas till ett nummer och matas som indata till en universell Turing-maskin som kan tolka och köra vilken annan Turing-maskin som helst). Eftersom Turing visste att siffror kunde representera vilken form av prydligt specificerad information som helst, inkluderade han i listan över problem som skulle lösas på den här datorn inte bara konstruktionen av artilleritabeller och lösningen av system med linjära ekvationer, utan också lösningen av pussel och pussel. schackstudier.
Den automatiska turingmotorn (ACE) byggdes aldrig i sin ursprungliga form. Det gick för långsamt och fick tävla med mer ivriga brittiska datorprojekt om den bästa talangen. Projektet stannade i flera år, och sedan tappade Turing intresset för det. 1950 tillverkade NPL Pilot ACE, en mindre maskin med lite annorlunda design, och flera andra datordesigner hämtade inspiration från ACE-arkitekturen i början av 1950-talet. Men hon misslyckades med att utöka sitt inflytande, och hon försvann snabbt i glömska.
Men allt detta förringar inte Turings meriter, det hjälper helt enkelt att placera honom i rätt sammanhang. Betydelsen av hans inflytande på datorernas historia bygger inte på 1950-talets datordesigner, utan på den teoretiska grund han gav för datavetenskapen som växte fram på 1960-talet. Hans tidiga arbeten om matematisk logik, som utforskade gränserna för det beräkningsbara och det oberäkningsbara, blev grundläggande texter i den nya disciplinen.
Långsam revolution
När nyheterna om ENIAC och EDVAC-rapporten spreds blev Moores skola en pilgrimsfärdsplats. Många besökare kom för att lära sig vid mästarnas fötter, särskilt från USA och Storbritannien. För att effektivisera flödet av sökande var rektorn för skolan 1946 tvungen att organisera en sommarskola på automatiska datorer, som arbetade på inbjudan. Föreläsningar hölls av sådana armaturer som Eckert, Mauchly, von Neumann, Burks, Goldstein och Howard Aiken (utvecklare av Harvard Mark I elektromekaniska dator).
Nu ville nästan alla bygga maskiner enligt instruktionerna från EDVAC-rapporten (ironiskt nog var den första maskinen som körde ett program lagrat i minnet ENIAC själv, som 1948 konverterades till att använda instruktioner lagrade i minnet. Först då började det att arbeta framgångsrikt i sitt nya hem, Aberdeen Proving Ground). Även namnen på nya datordesigner skapade på 1940- och 50-talen var influerade av ENIAC och EDVAC. Även om du inte tar hänsyn till UNIVAC och BINAC (skapade i det nya företaget av Eckert och Mauchly) och EDVAC själv (avslutade på Moore School efter att dess grundare lämnade den), finns det fortfarande AVIDAC, CSIRAC, EDSAC, FLAC, ILLIAC, JOHNNIAC, ORDVAC, SEAC, SILLIAC, SWAC och WEIZAC. Många av dem kopierade direkt den fritt publicerade IAS-designen (med mindre ändringar), och utnyttjade von Neumanns policy för öppenhet när det gäller immateriella rättigheter.
Den elektroniska revolutionen utvecklades dock gradvis och förändrade den befintliga ordningen steg för steg. Den första maskinen i EDVAC-stil dök inte upp förrän 1948, och det var bara ett litet proof-of-concept-projekt, en Manchester "baby" designad för att bevisa minnets livskraft på (de flesta datorer bytte från kvicksilverrör till en annan typ av minne, som också har sitt ursprung till radarteknik. Endast istället för rör använde den en CRT-skärm. Den brittiske ingenjören Frederick Williams var den förste som kom på hur man skulle lösa problemet med stabiliteten i detta minne, som ett resultat av vilka enheter fick hans namn). 1949 skapades ytterligare fyra maskiner: Manchester Mark I i full storlek, EDSAC vid University of Cambridge, CSIRAC i Sydney (Australien) och amerikanska BINAC - även om den senare aldrig blev operativ. Liten men stabil fortsatte under de kommande fem åren.
Vissa författare har beskrivit ENIAC som om det hade dragit en gardin över det förflutna och fört oss omedelbart in i den elektroniska datorns era. På grund av detta förvrängdes verkliga bevis kraftigt. "Tillkomsten av den helelektroniska ENIAC gjorde nästan omedelbart Mark I föråldrat (även om det fortsatte att fungera framgångsrikt i femton år efteråt)," skrev Katherine Davis Fishman, The Computer Establishment (1982). Detta uttalande är så uppenbart självmotsägande att man skulle kunna tro att Miss Fishmans vänstra hand inte visste vad hennes högra hand gjorde. Du kan naturligtvis tillskriva detta till en enkel journalists anteckningar. Vi finner dock ett par riktiga historiker som återigen väljer Mark I som sin piskande pojke och skriver: "Inte bara var Harvard Mark I en teknisk återvändsgränd, den gjorde ingenting särskilt användbart under dess femton år av drift. Den användes i flera marinens projekt, och där visade sig maskinen vara användbar nog för marinen att beställa fler datormaskiner till Aiken Lab." [Aspray och Campbell-Kelly]. Återigen, en klar motsägelse.
Faktum är att relädatorer hade sina fördelar och fortsatte att arbeta tillsammans med sina elektroniska kusiner. Flera nya elektromekaniska datorer skapades efter andra världskriget, och även i början av 1950-talet i Japan. Relämaskiner var lättare att designa, bygga och underhålla och krävde inte lika mycket el och luftkonditionering (för att skingra den enorma mängd värme som avgavs av tusentals vakuumrör). ENIAC använde 150 kW el, varav 20 användes för att kyla den.
Den amerikanska militären fortsatte att vara den största konsumenten av datorkraft och försummade inte "föråldrade" elektromekaniska modeller. I slutet av 1940-talet hade armén fyra relädatorer och marinen fem. Ballistics Research Laboratory i Aberdeen hade den största koncentrationen av datorkraft i världen, med ENIAC, reläräknare från Bell och IBM och en gammal differentialanalysator. I rapporten från september 1949 fick var och en sin plats: ENIAC fungerade bäst med långa, enkla beräkningar; Bells modell V-kalkylator var bättre på att bearbeta komplexa beräkningar tack vare dess praktiskt taget obegränsade längd på instruktionsband och flyttal, och IBM kunde bearbeta mycket stora mängder information lagrad på hålkort. Samtidigt var vissa operationer, som att ta kubrötter, fortfarande lättare att göra manuellt (med en kombination av kalkylblad och skrivbordsräknare) och sparar maskintid.
Den bästa markören för slutet på den elektroniska datorrevolutionen skulle inte vara 1945, när ENIAC föddes, utan 1954, när datorerna IBM 650 och 704. Dessa var inte de första kommersiella elektroniska datorerna, men de var de första som producerades i hundratals, och bestämde IBM:s dominans inom datorindustrin, som varade i trettio år. I terminologi , elektroniska datorer var inte längre 1940-talets märkliga anomali, de existerade bara i drömmar om utstötta som Atanasov och Mauchly; de har blivit normalvetenskap.
En av många IBM 650-datorer – i det här fallet ett exempel på Texas A&M University. Det magnetiska trumminnet (nederst) gjorde det relativt långsamt, men också relativt billigt.
Lämnar boet
I mitten av 1950-talet hade kretsar och design av digital datorutrustning lossnat från sitt ursprung i analoga switchar och förstärkare. Datordesignerna på 1930-talet och början av 40-talet förlitade sig mycket på idéer från fysik och radarlaboratorier, och särskilt idéer från telekommunikationsingenjörer och forskningsavdelningar. Nu hade datorer organiserat sitt eget område och experter på området utvecklade sina egna idéer, vokabulär och verktyg för att lösa sina egna problem.
Datorn dök upp i sin moderna mening, och därför vår går mot sitt slut. Telekommunikationsvärlden hade dock ytterligare ett intressant ess i rockärmen. Vakuumröret överträffade reläet genom att inte ha några rörliga delar. Och det sista reläet i vår historia hade fördelen av att det inte fanns några interna delar. Den ofarliga klumpen av materia med några ledningar som sticker ut ur den har uppstått tack vare en ny gren av elektronik som kallas "solid-state".
Även om vakuumrör var snabba, var de fortfarande dyra, stora, varma och inte särskilt pålitliga. Det var omöjligt att göra, säg, en bärbar dator med dem. Von Neumann skrev 1948 att "det är osannolikt att vi kommer att kunna överskrida antalet switchar på 10 000 (eller kanske flera tiotusentals) så länge vi tvingas tillämpa nuvarande teknologi och filosofi)." Solid state-reläet gav datorer möjligheten att tänja på dessa gränser om och om igen och bryta dem upprepade gånger; kommer till användning i små företag, skolor, hem, hushållsapparater och passar i fickor; att skapa ett magiskt digitalt land som genomsyrar vår existens idag. Och för att hitta dess ursprung måste vi spola tillbaka klockan för femtio år sedan, och gå tillbaka till de intressanta tidiga dagarna av trådlös teknik.
Vad mer att läsa:
- David Anderson, "Blev Manchester Baby tänkt på Bletchley Park?", British Computer Society (4 juni 2004)
- William Aspray, John von Neumann and the Origins of Modern Computing (1990)
- Martin Campbell-Kelly och William Aspray, Computer: A History of the Information Machine (1996)
- Thomas Haigh, et. al., Eniac in Action (2016)
- John von Neumann, "Första utkastet till en rapport om EDVAC" (1945)
- Alan Turing, "Proposed Electronic Calculator" (1945)
Källa: will.com