<< Innan detta:
Från cirka 1975 till 1995 blev datorer mer tillgängliga mycket snabbare än datornätverk. Först i USA och sedan i andra rika länder blev datorer vardag för rika hushåll och förekom i nästan alla institutioner. Men om användare av dessa datorer ville ansluta sina maskiner - för att utbyta e-post, ladda ner program, hitta gemenskaper för att diskutera sina favorithobbyer - hade de inte många alternativ. Hemanvändare kan ansluta till tjänster som CompuServe. Men tills tjänsterna införde fasta månadsavgifter i slutet av 1980-talet, betalades kostnaden för anslutningen per timme, och tarifferna var inte överkomliga för alla. Vissa universitetsstudenter och lärare kunde ansluta till paketkopplade nätverk, men de flesta kunde inte. År 1981 hade endast 280 datorer tillgång till ARPANET. CSNET och BITNET skulle så småningom omfatta hundratals datorer, men de började fungera först i början av 1980-talet. Och på den tiden i USA fanns det mer än 3000 XNUMX institutioner där studenter fick högre utbildning, och nästan alla hade flera datorer, från stora stordatorer till små arbetsstationer.
Gemenskaper, gör-det-själv-are och forskare utan tillgång till Internet vände sig till samma tekniska lösningar för att ansluta till varandra. De hackade det gamla goda telefonsystemet, Bell-nätverket, gjorde det till något som liknar en telegraf, överförde digitala meddelanden istället för röster, och baserat på dem - meddelanden från dator till dator i hela landet och runt om i världen.
Alla artiklar i serien:
- Reläets historia
- Elektroniska datorers historia
- Transistorns historia
- Internet historia
- Era av fragmentering
Dessa var några av de tidigaste decentraliserade [peer-to-peer, p2p] datornätverken. Till skillnad från CompuServe och andra centraliserade system, som kopplade ihop datorer och sög information från dem som kalvar som suger mjölk, distribuerades information via decentraliserade nätverk som krusningar på vatten. Det kan börja var som helst och sluta var som helst. Och ändå uppstod heta debatter inom dem om politik och makt. När Internet kom till samhällets uppmärksamhet på 1990-talet trodde många att det skulle utjämna sociala och ekonomiska förbindelser. Genom att låta alla få kontakt med alla kommer de mellanhänder och byråkrater som har dominerat våra liv att skäras av. Det kommer en ny era av direkt demokrati och öppna marknader, där alla har samma röst och lika tillgång. Sådana profeter kunde ha avstått från att ge sådana löften om de hade studerat Usenets och Fidonets öde på 1980-talet. Deras tekniska struktur var mycket platt, men alla datornätverk är bara en del av det mänskliga samhället. Och mänskliga samhällen, oavsett hur du rör om och rullar ut dem, förblir fortfarande fulla av klumpar.
Usenet
Sommaren 1979 var Tom Truscotts liv som en ung datorentusiasts dröm. Han hade nyligen tagit examen i datavetenskap från Duke University, var intresserad av schack och var på praktik vid Bell Labs högkvarter i New Jersey. Det var där han hade chansen att interagera med skaparna av Unix, den senaste vurm som svepte världen av vetenskaplig datoranvändning.
Ursprunget till Unix, liksom Internet självt, ligger i skuggan av amerikansk telekommunikationspolitik. и från Bell Labs i slutet av 1960-talet bestämde sig för att skapa en mer flexibel och avskalad version av det massiva Multics-systemet vid MIT, som de hade hjälpt till att skapa som programmerare. Det nya operativsystemet blev snabbt en hit i laboratorierna och blev populärt både för sina blygsamma hårdvarukrav (som gjorde att det kunde köras även på billiga maskiner) och för sin höga flexibilitet. AT&T kunde dock inte dra nytta av denna framgång. Enligt ett avtal från 1956 med det amerikanska justitiedepartementet var AT&T skyldig att licensiera all icke-telefoniteknik till rimliga priser och inte ägna sig åt någon annan verksamhet än att tillhandahålla kommunikation.
Så AT&T började licensiera Unix till universitet för akademiskt bruk på mycket förmånliga villkor. De första licenstagarna som fick tillgång till källkoden började skapa och sälja sina egna varianter av Unix, särskilt Berkeley Software Distribution (BSD) Unix, skapad på University of Californias flaggskeppscampus. Det nya operativsystemet svepte snabbt över den akademiska världen. Till skillnad från andra populära operativsystem som DEC TENEX / TOPS-20, kunde den köras på hårdvara från en mängd olika tillverkare, och många av dessa datorer var mycket billiga. Berkeley distribuerade programmet till en bråkdel av kostnaden, utöver den blygsamma kostnaden för en licens från AT&T. Tyvärr kunde jag inte hitta exakta siffror.
Det verkade för Truscott att han var källan till allt. Han tillbringade sommaren som praktikant för Ken Thompson, började varje dag med några volleybollmatcher, arbetade sedan mitt på dagen, delade en pizzamiddag med sina idoler och satt sedan sent och skrev Unix-kod i C. När han slutade praktiken gjorde han det Jag vill inte tappa kontakten med den här världen, så så fort han återvände till Duke University i höstas kom han på hur han skulle ansluta PDP 11/70-datorn från datavetenskapsavdelningen till moderskeppet vid Murray Hill med hjälp av ett program skrivet av sin tidigare kollega Mike Lesk. Programmet kallades uucp - Unix till Unix-kopia - och var ett av en uppsättning "uu"-program som ingick i den nyligen släppta Unix OS version 7. Programmet tillät ett Unix-system att kommunicera med ett annat via modem. Specifikt tillät uucp att filer kopieras mellan två datorer anslutna via modem, vilket gjorde det möjligt för Truscott att utbyta e-postmeddelanden med Thompson och Ritchie.
Tom Truscott
Jim Ellis, en annan doktorand från Truscott Institute, installerade en ny version av Unix 7 på en dator från Duke University. Uppdateringen medförde dock inte bara fördelar utan också nackdelar. USENIX-programmet, som distribueras av en grupp Unix-användare och utformat för att skicka nyheter till alla användare av ett visst Unix-system, har slutat fungera i den nya versionen. Truscott och Ellis bestämde sig för att ersätta det med ett nytt proprietärt program som är kompatibelt med System 7, ge det mer intressanta funktioner och returnera den förbättrade versionen till användargemenskapen i utbyte mot prestige och ära.
Samtidigt använde Truscott uucp för att kommunicera med en Unix-maskin vid University of North Carolina, 15 kilometer sydväst i Chapel Hill, och kommunicerade med en student där, Steve Belovin.
Det är inte känt hur Truscott och Belovin träffades, men det är möjligt att de kom nära varandra över schack. De tävlade båda i Föreningen för datasystems årliga schackturnering, dock inte samtidigt.
Belovin gjorde också ett eget program för att sprida nyheter, som intressant nog hade konceptet nyhetsgrupper, uppdelat i ämnen som man kunde prenumerera på – istället för en kanal som alla nyheter dumpades i. Belovin, Truscott och Ellis bestämde sig för att gå samman och skriva ett nätverksnyhetssystem med nyhetsgrupper som skulle använda uucp för att distribuera nyheter till olika datorer. De ville distribuera Unix-relaterade nyheter till USENIX-användare, så de kallade deras system Usenet.
Duke University skulle fungera som ett centralt clearinghus och skulle använda autodial och uucp för att ansluta till alla noder på nätverket med jämna mellanrum, hämta nyhetsuppdateringar och mata nyheter till andra medlemmar i nätverket. Belovin skrev den ursprungliga koden, men den körde på skalskript och var därför väldigt långsam. Sedan skrev Stephen Daniel, en annan doktorand vid Duke University, om programmet i C. Daniels version blev känd som A News. Ellis marknadsförde programmet i januari 1980 vid Usenix-konferensen i Boulder, Colorado, och gav bort alla åttio exemplar av det han hade med sig. Vid nästa Usenix-konferens, som hölls på sommaren, hade dess arrangörer redan inkluderat A News i mjukvarupaketet som distribuerades till alla deltagare.
Skaparna beskrev detta system som "den stackars mannens ARPANET." Du kanske inte tänker på Duke som ett andra klassens universitet, men på den tiden hade det inte den typ av inflytande inom datavetenskapens värld som skulle ha tillåtit det att utnyttja det förstklassiga amerikanska datornätverket. Men du behövde inte tillstånd för att komma åt Usenet – allt du behövde var ett Unix-system, ett modem och möjligheten att betala din telefonräkning för regelbunden nyhetsbevakning. I början av 1980-talet kunde nästan alla lärosäten som gav högre utbildning uppfylla dessa krav.
Privata företag gick också med i Usenet, vilket bidrog till att påskynda spridningen av nätverket. Digital Equipment Corporation (DEC) har gått med på att fungera som mellanhand mellan Duke University och University of California, Berkeley, vilket minskar kostnaderna för långdistanssamtal och dataräkningar mellan kuster. Som ett resultat blev Berkeley på västkusten Usenets andra nav, och kopplade nätverket till universiteten i Kalifornien i San Francisco och San Diego, liksom andra institutioner, inklusive Sytek, ett av de första företagen i LAN-branschen. Berkeley var också hem för en ARPANET-nod, som gjorde det möjligt att etablera kommunikation mellan Usenet och ARPANET (efter att nyhetsutbytesprogrammet återigen skrevs om av Mark Horton och Matt Glickman, kallade det B News). ARPANET-noder började hämta innehåll från Usenet och vice versa, även om ARPA-reglerna strängt taget förbjöd länkning till andra nätverk. Nätverket växte snabbt, från femton noder som behandlade tio inlägg om dagen 1980, till 600 noder och 120 inlägg 1983, och sedan 5000 1000 noder och 1987 XNUMX inlägg XNUMX.
Till en början såg dess skapare Usenet som ett sätt för medlemmar av Unix-användargemenskapen att kommunicera och diskutera utvecklingen av detta operativsystem. För att göra detta skapade de två grupper, net.general och net.v7bugs (den senare diskuterade problem med den senaste versionen). Men de lämnade systemet fritt utbyggbart. Vem som helst kunde skapa en ny grupp i "nät"-hierarkin, och användare började snabbt lägga till icke-tekniska ämnen, såsom net.jokes. Precis som vem som helst kunde skicka vad som helst, kunde mottagarna ignorera grupper som de valt. Systemet kan till exempel ansluta till Usenet och begära data endast för gruppen net.v7bugs och ignorera annat innehåll. Till skillnad från det noggrant planerade ARPANET var Usenet självorganiserat och växte på ett anarkiskt sätt utan övervakning från ovan.
Men i denna konstgjorda demokratiska miljö uppstod snabbt en hierarkisk ordning. En viss uppsättning noder med ett stort antal anslutningar och stor trafik började betraktas som "ryggraden" i systemet. Denna process utvecklades naturligt. Eftersom varje överföring av data från en nod till en annan ökade latens till kommunikationen, ville varje ny nod som gick med i nätverket kommunicera med en nod som redan hade ett stort antal anslutningar, för att minimera antalet "hopp" som krävs för att sprida dess meddelanden över nätverket. Bland noderna på åsen fanns utbildnings- och företagsorganisationer, och vanligtvis drevs varje lokal dator av någon egensinnig person som villigt tog på sig den otacksamma uppgiften att administrera allt som passerade genom datorn. Sådana var Gary Murakami från Bell Laboratories vid Indian Hills i Illinois, eller Jean Spafford från Georgia Institute of Technology.
Den mest betydande maktuppvisningen bland nodadministratörerna på denna ryggrad kom 1987, när de drev igenom en omorganisation av nyhetsgruppens namnutrymme, och introducerade sju nya partitioner på första nivån. Det fanns avsnitt som comp för datorämnen och rec för underhållning. Underämnen organiserades hierarkiskt under "de stora sju" - till exempel gruppen comp.lang.c för att diskutera C-språket och rec.games.board för att diskutera brädspel. En grupp rebeller, som ansåg att denna förändring var en kupp organiserad av "Spine Clique", skapade sin egen gren av hierarkin, vars huvudkatalog var alt, och sin egen parallella ås. Den inkluderade ämnen som ansågs oanständiga för de sju stora – till exempel sex och mjuka droger (alt.sex.pictures), såväl som alla möjliga bisarra samhällen som administratörerna på något sätt inte gillade (till exempel alt.gourmand; administratörerna föredrog en ofarlig grupp rec.food.recipes).
Vid det här laget hade programvaran som stöder Usenet utökats bortom distributionen av vanlig text till att omfatta stöd för binära filer (så kallade eftersom de innehöll godtyckliga binära siffror). Oftast inkluderade filerna piratkopierade datorspel, pornografiska bilder och filmer, inspelningar från konserter och annat olagligt material. Grupper i alt.binaries-hierarkin var bland de mest blockerade på Usenet-servrar på grund av deras kombination av höga kostnader (bilder och videor tog upp mycket mer bandbredd och lagringsutrymme än text) och kontroversiell juridisk status.
Men trots all denna kontrovers hade Usenet i slutet av 1980-talet blivit en plats där datornördar kunde hitta internationella grupper av likasinnade. Bara 1991 tillkännagav Tim Berners-Lee skapandet av World Wide Web i gruppen alt.hypertext; Linus Torvalds bad om feedback på sitt nya lilla Linux-projekt i gruppen comp.os.minix; Peter Adkison träffade Richard Garfield tack vare en berättelse om sitt spelbolag som han postade till gruppen rec.games.design. Deras samarbete ledde till skapandet av det populära kortspelet Magic: The Gathering.
Fidonet
Men även när den fattiga mannens ARPANET gradvis spreds över världen, var mikrodatorentusiaster, som hade mycket färre resurser än den mest nedgångna högskolan, till stor del avskurna från elektronisk kommunikation. Unix OS, som var ett billigt och trevligt alternativ med akademiska standarder, var inte tillgängligt för ägare av datorer med 8-bitars mikroprocessorer som körde CP/M OS, som inte kunde göra mycket annat än att tillhandahålla arbete med enheter. Men snart började de sitt eget enkla experiment för att skapa ett mycket billigt decentraliserat nätverk, och allt började med att skapa anslagstavlor.
Det är möjligt att på grund av idéns enkelhet och det enorma antalet datorentusiaster som fanns på den tiden, (BBS) kunde ha uppfunnits flera gånger. Men enligt traditionen erkänns företräde av projektet и från Chicago, som de lanserade under . Christensen och Suess var datanördar, båda i 30-årsåldern, och båda gick på en lokal dataklubb. De hade länge planerat att skapa sin egen server på datorklubben, där klubbmedlemmar kunde ladda upp nyhetsartiklar med hjälp av modemfilöverföringsprogram som Christensen skrev för CP/M, hemmotsvarigheten till uucp. Men en snöstorm som höll dem inomhus i flera dagar gav dem det incitament de behövde för att börja arbeta med det. Christensen arbetade främst med mjukvara och Suess arbetade med hårdvara. I synnerhet utvecklade Sewess ett schema som automatiskt startade om datorn till läge som kör BBS-programmet varje gång den upptäckte ett inkommande samtal. Detta hack var nödvändigt för att säkerställa att systemet var i ett lämpligt tillstånd för att ta emot detta samtal - sådant var det prekära tillståndet för hemmets hårdvara och mjukvara på den tiden. De kallade sin uppfinning CBBS, ett datoriserat anslagstavlasystem, men senare tappade de flesta systemoperatörer (eller sysops) C:et för kort och kallade sin tjänst helt enkelt BBS. Till en början kallades BBS också RCP/M, det vill säga fjärr-CP/M (fjärr-CP/M). De beskrev detaljerna i sin idé i den populära datortidningen Byte, och följdes snart av en skara imitatörer.
En ny enhet - Hayes Modem - har berikat den blomstrande BBS-scenen. Dennis Hayes var en annan datorentusiast som var ivrig att lägga till ett modem till sin nya maskin. Men de kommersiella exemplen som var tillgängliga föll bara i två kategorier: enheter avsedda för företagsköpare och därför för dyra för hemamatörer, och . För att kommunicera med någon som använder ett akustiskt modem var man först tvungen att nå någon på telefonen eller svara på ett samtal och sedan lägga på modemet så att det kunde kommunicera med modemet i andra änden. Det gick inte att automatisera ett utgående eller inkommande samtal på detta sätt. Så 1977 designade, tillverkade och började Hayes sälja sitt eget 300-bitars-per-sekund-modem som han kunde ansluta till sin dator. I sin BBS använde Christensen och Sewess en av dessa tidiga modeller av Hayes-modemet. Hayes första genombrottsprodukt var dock 1981 års Smartmodem, som kom i ett separat fodral, hade en egen mikroprocessor och var kopplad till en dator via en seriell port. Den såldes för $299, vilket var ganska överkomligt för hobbyister som vanligtvis spenderade flera hundra dollar på sina hemdatorer.
Hayes Smartmodem för 300
En av dem var , och det var han som startade projektet som blev något som Usenet för BBS. Han arbetade som programmerare för Phoenix Software i San Francisco, och 1983 bestämde han sig för att skriva sitt eget program för BBS, inte för CP/M, utan för det nyaste och bästa operativsystemet för mikrodatorer - Microsoft DOS. Han döpte henne till Fido [ett typiskt namn för en hund], efter den dator han använde på jobbet, så kallad för att den bestod av en fruktansvärd sammanblandning av olika komponenter. John Madill, en säljare på ComputerLand i Baltimore, hörde talas om Fido och ringde Jennings över hela landet för att be om hjälp med att modifiera sitt program så att det kunde köras på hans DEC Rainbow 100-dator. Paret började arbeta på programvaran tillsammans, och sedan fick han sällskap av en annan Rainbow-entusiast, Ben Baker från St. Louis. Trion spenderade en betydande summa pengar på långdistanssamtal medan de loggade in i varandras bilar på natten för att chatta.
Under alla dessa samtal på olika BBS:er började en idé dyka upp i Jennings huvud - han kunde skapa ett helt nätverk av BBS:er som skulle utbyta meddelanden på natten, när kostnaden för långdistanskommunikation var låg. Denna idé var inte ny – många hobbyister hade föreställt sig den här typen av meddelanden mellan BBS:er ända sedan Byte-tidningen av Christensen och Sewess. De antog dock generellt att för att detta schema skulle fungera måste man först uppnå mycket höga BBS-densiteter och konstruera komplexa routingregler för att säkerställa att alla samtal förblir lokala, det vill säga billiga, även när meddelanden överförs från kust till kust. Jennings gjorde dock snabba beräkningar och insåg att med den ökade hastigheten på modem (amatörmodem fungerade redan med en hastighet av 1200 bps) och sjunkande långdistanstariffer, behövdes sådana trick inte längre. Även med en markant ökning av meddelandetrafiken gick det att överföra texter mellan system för bara några få dollar per natt.
Tom Jennings, fortfarande från 2002 års dokumentär
Sedan lade han till ett annat program till Fido. Från ett till två på morgonen stängdes Fido och FidoNet lanserades. Hon kollade listan över utgående meddelanden i värdlistfilen. Varje utgående meddelande hade ett värdnummer, och varje listobjekt identifierade en värd – Fido BBS – som hade ett telefonnummer bredvid sig. Om utgående meddelanden hittades, turades FidoNet om att ringa telefonerna till motsvarande BBS från listan över noder och överförde dem till FidoNet-programmet, som väntade på ett samtal från den sidan. Plötsligt kunde Madill, Jennings och Baker samarbeta enkelt och enkelt, om än till priset av försenade reaktioner. De fick inga meddelanden under dagen, meddelanden sändes på natten.
Innan detta kontaktade hobbyister sällan andra hobbyister som bodde i andra områden, eftersom de oftast kallade lokala BBS gratis. Men om denna BBS var kopplad till FidoNet, så hade användare plötsligt möjligheten att utbyta e-postmeddelanden med andra människor över hela landet. Systemet visade sig omedelbart vara otroligt populärt, och antalet FidoNet-användare började växa snabbt och nådde inom ett år 200. I detta avseende blev Jennings sämre och sämre på att upprätthålla sin egen nod. Så vid den första FidoCon i St Louis träffade Jennings och Baker Ken Kaplan, ett annat DEC Rainbow-fan som snart skulle ta på sig en stor ledarroll på FidoNet. De kom med ett nytt schema som delade upp Nordamerika i undernät, var och en bestående av lokala noder. I vart och ett av subnäten tog en administrativ nod ansvar för att hantera den lokala listan med noder, accepterade inkommande trafik för sitt subnät och vidarebefordrade meddelanden till lämpliga lokala noder. Ovanför lagret av subnät fanns zoner som täckte hela kontinenten. Samtidigt hade systemet fortfarande en global lista över noder som innehöll telefonnummer till alla datorer som var anslutna till FidoNet i världen, så teoretiskt sett kunde vilken nod som helst direkt ringa vilken annan som helst för att leverera meddelanden.
Den nya arkitekturen gjorde att systemet kunde fortsätta att växa, och 1986 hade det vuxit till 1000 1989 noder och 5000 till 100 XNUMX. Var och en av dessa noder (som var en BBS) hade i genomsnitt XNUMX aktiva användare. De två mest populära applikationerna var ett enkelt e-postutbyte som Jennings byggde in i FidoNet och Echomail, skapat av Jeff Rush, en BBS-sysop från Dallas. Echomail var den funktionella motsvarigheten till Usenet-nyhetsgrupper, och tillät tusentals FidoNet-användare att föra offentliga diskussioner om olika ämnen. Ehi, som enskilda grupper kallades, hade enstaka namn, i motsats till Usenets hierarkiska system, från AD&D till MILHISTORY och ZYMURGY (att göra öl hemma).
Jennings filosofiska åsikter lutade mot anarki, och han ville skapa en neutral plattform som endast styrs av tekniska standarder:
Jag sa till användarna att de kan göra vad de vill. Jag har varit så här i åtta år nu och har inte haft några problem med BBS support. Bara människor med fascistiska tendenser som vill hålla allt under kontroll har problem. Jag tror att om du gör det klart att de som ringer upprätthåller reglerna – jag hatar ens att säga det – om de som ringer bestämmer innehållet, då kan de slå tillbaka mot rövhålen.
Men precis som med Usenet tillät FidoNets hierarkiska struktur vissa sysops att få mer makt än andra, och rykten började spridas om en mäktig kabal (denna gång baserad i St Louis) som ville ta kontroll över nätverket från folket. Många var rädda för att Kaplan eller andra i hans närhet skulle försöka kommersialisera systemet och börja ta ut pengar för att använda FidoNet. Misstankarna var särskilt starka mot International FidoNet Association (IFNA), en ideell förening som Kaplan grundade för att betala en del av kostnaden för att underhålla systemet (särskilt långdistanssamtal). 1989 verkade dessa misstankar förverkligas när en grupp IFNA-ledare drev igenom en folkomröstning för att göra varje FidoNet-sysop till medlem i IFNA och att göra föreningen till det officiella styrande organet för nätverket och ansvarigt för alla dess regler och förordningar. . Idén misslyckades och IFNA försvann. Naturligtvis innebar inte frånvaron av en symbolisk kontrollstruktur att det inte fanns någon verklig makt i nätverket; administratörer av regionala nodlistor införde sina egna godtyckliga regler.
Skuggan av internet
Från slutet av 1980-talet och framåt började FidoNet och Usenet gradvis överskugga Internets skugga. Under andra hälften av nästa decennium var de helt förtärda av det.
Usenet blev sammanflätat med Internetwebbplatser genom skapandet av NNTP—Network News Transfer Protocol—i början av 1986. Det skapades av ett par University of California-studenter (en från San Diego-filialen, den andra från Berkeley). NNTP tillät TCP/IP-värdar på Internet att skapa Usenet-kompatibla nyhetsservrar. Inom några år gick den mesta Usenet-trafiken redan genom dessa noder, snarare än via uucp över det gamla goda telefonnätet. Det oberoende uucp-nätverket försvann gradvis och Usenet blev bara ytterligare en applikation som kördes ovanpå TCP/IP. Den otroliga flexibiliteten hos Internets flerskiktsarkitektur gjorde det enkelt för det att absorbera nätverk skräddarsydda för en enda applikation.
Även om det i början av 1990-talet fanns flera gateways mellan FidoNet och Internet som gjorde det möjligt för nätverk att utbyta meddelanden, var FidoNet inte en enda applikation, så dess trafik migrerade inte till Internet på samma sätt som Usenet gjorde. Istället, när människor utanför den akademiska världen först började utforska internetåtkomst under senare hälften av 1990-talet, absorberades BBSer gradvis antingen av Internet eller blev överflödiga. Kommersiella BBSer hamnade gradvis i den första kategorin. Dessa minikopior av CompuServes erbjöd BBS-åtkomst för en månadsavgift till tusentals användare, och de hade flera modem för att hantera flera inkommande samtal samtidigt. Med tillkomsten av kommersiell internetåtkomst kopplade dessa företag sin BBS till den närmaste delen av Internet och började erbjuda åtkomst till den till sina kunder som en del av ett abonnemang. I takt med att fler sajter och tjänster dök upp på den växande World Wide Web, prenumererade färre användare på tjänsterna från specifika BBS:er, och så blev dessa kommersiella BBS:er gradvis bara Internetleverantörer, ISP:er. De flesta amatör-BBSes blev spökstäder eftersom användare som ville komma online flyttade till lokala leverantörer såväl som dotterbolag till större organisationer som America Online.
Det här är bra, men hur blev internet så dominerande? Hur exploderade ett föga känt akademiskt system som hade spridits genom elituniversitet i flera år, medan system som Minitel, CompuServe och Usenet attraherade miljontals användare, plötsligt i förgrunden och spred sig som ett ogräs och konsumerade allt som kom före det? Hur blev Internet den kraft som avslutade fragmenteringens era?
Vad mer att läsa och titta på
- Ronda Hauben och Michael Hauben, Netizens: On the History and Impact of Usenet and the Internet, (online 1994, tryckt 1997)
- Howard Rheingold, The Virtual Community (1993)
- Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
- Jason Scott, BBS: The Documentary (2005)
Källa: will.com