Självisolering och efterföljande distansarbete väckte intresset för det mobila Internet, och i kommentarerna eller i privata meddelanden började de allt oftare ställa frågor till mig om att ordna normal åtkomst till nätverket från den privata sektorn. Under pandemin märkte jag att belastningen på nätverket ökade inte bara med flera, utan otroligt: det tidigare gratis Beeline-tornet gav ut upp till 40 Mbps för nedladdning, och i slutet av april sjönk hastigheten till 1 Mbps. Och någonstans i maj föddes idén att genomföra ett jämförande test av routrar av olika kategorier som stöder länkaggregation, vilket innebär att de kommer att öka nätverkshastigheten även när tornet är laddat. Teori och prov under skärningen.
Lite teori
Vad bestämmer dataöverföringshastigheten från basstationen (BS) till abonnenten? Om vi tar bort störningar, avståndet mellan abonnenten och BS:n, belastningen på BS:n och kanalbelastningen från själva BS:en till Internetåtkomstpunkten, så är det bara kanalbredden, moduleringen, dataöverföringsfrekvensen och antalet dessa kanaler förbli.
Låt oss börja med frekvensen: LTE i Ryssland fungerar på frekvenser på 450, 800, 900, 1800, 1900, 2100, 2300, 2500 och 2600 MHz. Om du minns fysiken, så förklarades det tydligt att lägre frekvenser har bättre penetreringskraft och dämpas över ett större avstånd. Därför, i staden, används vanligtvis höga frekvenser med en tätare placering av BS, och utanför staden används oftare låga frekvenser, vilket gör det möjligt att installera torn mer sällan. Det beror också på vilken frekvens som tilldelats operatören i den aktuella regionen.
Kanalbredd: I Ryssland är den vanligaste kanalbredden 5, 10 och 20 MHz, även om bredden kan vara från 1.4 till 20 MHz.
Modulering: QPSK, 16QAM, 64QAM och 256QAM. Det beror redan på transportören. Jag ska inte fördjupa mig i de tekniska egenskaperna, men här gäller regeln: ju högre modulering i denna rang, desto högre hastighet.
Antal kanaler: Den mottagande radion kan fungera i länkaggregationsläge om det stöds av operatören. Till exempel sänder tornet data med en frekvens på 1800 och 2600 MHz. En LTE Cat.4-radio kommer bara att kunna fungera på en av dessa frekvenser. Kategori 6-modulen kommer att kunna arbeta med båda frekvenserna samtidigt, och summera hastigheten från två moduler samtidigt. En kategori 12-enhet fungerar med tre bärvågor samtidigt: till exempel två med en frekvens på 1800 MHz (1800 + 1800) och en med en frekvens på 2600 MHz. Den faktiska hastigheten kommer inte att vara x3, utan beror bara på BS:s arbetsbelastning och bredden på internetkanalen för själva basstationen. Jag har sett fall när man arbetade med Cat.6, när man arbetade med en kanal gav en hastighet på 40 Mbps, och med två kanaler 65-70 Mbps. Håller med, ett bra tillägg!
Testidé
Så här fick jag idén att testa routrar i olika kategorier för att ta reda på den verkliga bilden som kommer att öppnas för den genomsnittliga användaren. Problemet är att ta routrar av samma serie eller bara med olika radiomoduler, eftersom routrar från olika tillverkare med största sannolikhet kommer att använda olika stoppning, vilket kan påverka mätresultaten. Därför kom jag på idén att testa endast en tillverkare, men olika routrar.
Det andra steget var att välja typ av enheter för testning: du kan helt enkelt ta en router och ansluta en antenn till den genom kabelmontering, men praktiken har visat att användaren vill få en skördetröska där det räcker att sätta in ett SIM-kort kortet och slå på enheten till nätverket. Så jag kom på idén att testa monoblock, det vill säga en router och en antenn i ett fall.
Det tredje steget bestämde jag mig för tillverkaren: Zyxel har den största raden av monoblock med olika LTE-kategorier, så valet var helt enkelt självklart.
För testet tog jag följande routrar: LTE 7240, LTE 7460 och LTE 7480.
Testmetodik
För att utvärdera routrarnas kapacitet beslutades det att genomföra ett lite "syntetiskt" test och ett riktigt test. Det syntetiska testet bestod i att hastighetsmätningarna utfördes på ett avstånd av cirka 200 meter från basstationen inom strålantennens räckvidd, vilket gjorde det möjligt att få bästa signalnivå. Anslutningen gjordes till Megafon-tornen, eftersom de gav den maximala kanalbredden för denna plats på 20 MHz. Jo, jag testade routrar i två regioner, där operatören enligt täckningskartan lovar hastigheter på upp till 150 respektive upp till 300 Mbps. Det riktiga testet var att placera routern i mitt hus, där jag testade de gamla routrarna. Kommunikationsförhållandena i detta läge är mycket svårare, eftersom avståndet till tornet är 8 km och det inte finns någon siktlinje och det finns träd i signalvägen. Så det blev tre tester totalt:
- Avståndet till tornet är ~200 m. Zonen med den maximala deklarerade hastigheten är 150 Mbps. Testtid 12-13 timmar.
- Avståndet till tornet är ~200 m. Zonen med den maximala deklarerade hastigheten är 300 Mbps. Testtid 12-13 timmar.
- Avstånd till tornet ~8000 m. Ingen siktlinje. Zon med en maximal deklarerad hastighet på 150 Mbps. Testtid 12-13 timmar.
Alla tester genomfördes med samma SIM-kort på vardagar. Tiden valdes runt 12-13 timmar för att undvika morgon- och kvällstoppbelastningar på BS. Testerna utfördes flera gånger på två olika servrar med Speedtest-tjänsten: Moscow Megafon och Moscow RETN. Hastigheten var något annorlunda, eftersom servrarna har olika belastning. Det är dags att börja testa, men först en extern beskrivning och tekniska specifikationer för varje router.
Zyxel LTE 7240-M403
Startrouter från Zyxels sortiment av LTE-enheter för alla väder. Den kan monteras på husets vägg med hjälp av en speciell platta, eller den kan fästas på röret med hjälp av klämmor. Den har inte ett fäste med flera frihetsgrader, så det är värt att förbereda en stång för extern montering och en mer exakt riktning till BS. Trots sin ringa storlek har den en bra antenn och enkel installation: ett SIM-kort och en Ethernet-kabel sätts in i fodralet och ett speciellt lock försluter allt. Routern är utrustad med en Wi-Fi-modul, vilket gör det möjligt att inte bara använda trådbunden internetuppkoppling, utan också att anständigt täcka det omgivande området med en trådlös signal. Routern har en inbyggd modul med stöd för Cat.4 och den maximala nedladdningshastigheten som uppnåddes under testerna var 105 Mbps – ett utmärkt resultat för en sådan enhet. Men när man testade i verkliga förhållanden, när det var mer än 8 km till basstationen, var det möjligt att uppnå en maximal hastighet på 23,5 Mbps. Någon kommer att säga att detta inte är mycket, men ofta finns det fiberoptiska linjeoperatörer som vill ha från 10 till 500 rubel en månadsavgift för 1200 Mbps, och anslutningen kommer också att kosta 10-40 tusen rubel. Det mobila Internet är alltså både billigare och mycket enklare att installera och ansluta när som helst. I allmänhet låter den här routern dig bekvämt arbeta på distans, samt njuta av att titta på videor och ganska snabbt surfa på nätet. Om du redan har en färdig infrastruktur med IP-kameror eller ett videoövervakningssystem räcker det att lägga till en sådan router för att fjärrövervaka ditt säkerhetssystem.
Zyxel LTE7460-M608
Denna enhet är en logisk utveckling av den legendariska Zyxel LTE 6100-enheten, som öppnade eran av LTE-monoblock-routrar. Det är sant att den tidigare modellen hade en inomhusenhet, som var placerad inomhus, och antennen med modemet var utomhus. Enheten överensstämmer med LTE Cat.6-teknologi, vilket innebär aggregering av två bärare och en ökning av inkommande hastighet, om den stöds av basstationen. Att installera ett SIM-kort i en router är en icke-trivial åtgärd, eftersom kortet med injektorn är placerat djupt inuti antennen, och när det är monterat på en höjd finns det stor chans att tappa SIM-kortet. Därför rekommenderar jag starkt att installera kortet i botten, och sedan montera routern på höjd. Eftersom detta är den första allt-i-ett-enheten som dök upp i Zyxel-linjen, är den inte utrustad med en Wi-Fi-modul, så internetåtkomst kan endast erhållas via kabel. I det här fallet finns det friheten att välja en Wi-Fi-punkt som ska installeras i huset. Även Zyxel LTE7460 integreras enkelt i befintlig infrastruktur och kan fungera i bryggläge. När det gäller hastighetsegenskaperna kunde routern i testerna demonstrera solida 137 Mbps för nedladdning - inte alla trådbundna leverantörer ger en sådan hastighet över kabeln. Den maximala uppladdningshastigheten i samma test var mer än 39 Mbps, vilket är nära den teoretiska tröskeln för uppladdning från klienten till nätverket. När det gäller det riktiga testet över en lång sträcka kändes routern också säker och fick ladda ner i hastigheter upp till 31 Mbps, och ge data i hastigheter över 7 Mbps. När det gäller att bo utanför staden och avsaknaden av möjligheten att ansluta till trådbundna nätverk är denna hastighet tillräckligt för hela familjens behov - utbildning, underhållning och arbete.
Zyxel LTE7480-M804
Äntligen kom turen till toppmodellen i raden av monoblockroutrar i detta test. Zyxel LTE7480 stöder LTE Cat.12-teknik och kan arbeta med tre bärare samtidigt. Möjliga kombinationer av aggregeringslägen presenteras i tabellen med TTX, och jag säger helt enkelt - det fungerar verkligen! Den maximala hastigheten som uppnåddes under test var över 172 Mbps! För att förstå siffrornas ordning handlar det om cirka 21 MB/s. Det vill säga, en 3 GB film med denna hastighet kommer att laddas ner på 142 sekunder! Under denna tid kommer inte ens vattenkokaren att koka, och filmen i god kvalitet kommer redan att finnas på datorns disk. Här måste du förstå att hastigheten kommer att bero på basstationens arbetsbelastning och kanalbandbredden som är ansluten till denna BS. Jag tror att på natten, när abonnenter belastar nätet mindre, skulle jag kunna få ännu mer fart på testtornet. Nu ska jag gå från beundran till beskrivning och nackdelar. Tillverkaren lyssnade på användarna och gjorde installationen bekvämare, såväl som integrationen av ett SIM-kort: nu är det inte i djupet av fallet, men i slutet - under ett skyddande skydd. Monteringsfästet låter dig installera routern både på husets vägg och på en fjärrstång och noggrant rikta in antennen mot BS - rotationsvinkeln horisontellt och vertikalt är 180 grader. Enheten är även utrustad med en Wi-Fi-modul och kan, förutom att överföra data via tråd, förse mobila enheter med Internet via en trådlös kanal. Under testet märktes det att utgående hastighet var lägre än för andra modeller, och jag antar att detta beror på två punkter: rå firmware eller ett tätt arrangemang av 4 antenner i ett kompakt fodral: dimensionerna på Zyxel LTE7480 är samma som för Zyxel LTE7460, och dubbelt så många antenner. Jag kontaktade tillverkaren, och de bekräftade mina antaganden - ändå är det inte lätt att hitta sådana kommunikationsförhållanden som jag hade, med ett avstånd på 8 km från BS.
Resultat av
Sammanfattningsvis är det nödvändigt att hänvisa till hastighetsmätningstabellen. Det följer av detta att även om du befinner dig på samma punkt kan du få olika hastigheter, eftersom servrarna kan laddas i större eller mindre utsträckning. Dessutom påverkar belastningen på basstationen också. Hastighetsmätningar visar också att över en lång sträcka, cirka 8.5 km, är det osannolikt att kanalaggregation fungerar (eller så är det min BS som helt enkelt inte stöder aggregation) och förstärkningen av de inbyggda antennerna kommer i förgrunden. Om du är från basstationen i närheten eller inom synhåll, är det vettigt att köpa enheter som stöder Cat.6- eller Cat.12-teknik. Om du har pengar att köpa en Zyxel LTE7460-router, så är det vettigt att öka budgeten något för att ta en Zyxel LTE7480-router med Cat.12-stöd och en inbyggd Wi-Fi-modul. Om BS är långt borta, men du har hela infrastrukturen i huset och bara Internet-åtkomstpunkten saknas, kan du ta den genomsnittliga enheten från linjen. De som inte kräver hastigheten för att komma åt nätverket och vill spara pengar bör se till Zyxel LTE 7240 - denna startmodell är kompakt, lätt att installera och kan ge en bekväm nivå av surfning på nätet.
Källa: will.com