Hur man "knullar" Google och Yandex: svartvit SEO-webbplatskampanj. Shestakov | MĂ€nniskor PRO #74

I det 74:e numret pratar Sergey Pavlovich med Oleg Shestakov, grundare och delÀgare av Rush-analytics.ru och Rush-agency.ru.

Sergey Pavlovich (nedan – SP): - VĂ€nner, hej! Det nya avsnittet av "People Pro" Ă€r i luften, och idag pratar vi om SEO, om "svart" SEO (författarens anmĂ€rkning: hĂ€danefter kallad VD) och hur man knullar Google och Yandex, som de sĂ€ger, utan att ta av dina byxor.

En man kom till oss - Oleg Shestakov. MÄnga kÀnner honom - det hÀr Àr Rush Agency, ett mycket kÀnt SEO-företag. Han blev till och med förvirrad - han tog med sin egen cykel och jacka. Vi spelar en historia, det Àr en cool historia.

Oleg Shestakov (nedan – OS): – Vi delar ut en utlottning för den bĂ€sta frĂ„gan om SEO i kommentarerna idag.

SP: - Ja. Den som stÀller den bÀsta frÄgan om SEO-Àmnen, marknadsföring av webbplatser, marknadsföring kommer att fÄ en sÄdan underbar historia.

Vad Àr SEO?

SP: – SEO (nedan – SEO). Vad Ă€r SEO egentligen? Det Ă€r bara sĂ„ att mĂ„nga kommer att titta nu. Vissa kanske inte vet...

OS: – LĂ„t oss prata om vd. Jag har gjort sökningar i ungefĂ€r tio Ă„r, förmodligen 11. Det vill sĂ€ga frĂ€mja sökmatematik, forska i algoritmer. Klassiskt: SEO Ă€r sökmotoroptimering, i sjĂ€lva verket Ă€r det marknadsföring av webbplatser i sökningar.

SP: – Att fĂ„ gratis organisk data.

OS: – Faktum Ă€r att VD:ns uppgift Ă€r att driva sajten till de bĂ€sta sökresultaten enligt nödvĂ€ndiga förfrĂ„gningar. Inte bara för att köra den, utan sĂ„ att den stannar dĂ€r, och nĂ€r folk skriver nĂ„got skulle du fĂ„ villkorligt fri trafik. Det vill sĂ€ga, du mĂ„ste köra den sĂ„ att sidan stannar dĂ€r och ger dig trafik och pengar.

SP: - Det snabbaste resultatet... Idag ger jag dig en ny webbplats, till exempel med högfrekventa frÄgor - "köp en iPhone." SÄ jag ger dig en hemsida idag. Hur lÄng tid tar det för dig att komma in pÄ topp 10 i Yandex för begÀran om "köp en iPhone"?

OS: – Detta Ă€r ocksĂ„ meningsfullt och erfarenhet inom SEO, som du förstĂ„r: frasen "köp en iPhone" i Yandex kommer inte att ge dig en ny webbplats.

SP: - Hur Àr det med Google?

OS: – Det finns fortfarande chanser hos Google. Med en ny sajt – ungefĂ€r tvĂ„ Ă„r, om du gör det med "vita" metoder. Du kan köra den pĂ„ ett par veckor om du anvĂ€nder "svarta". FrĂ„gan Ă€r hur lĂ€nge han stannar dĂ€r. Återigen, detta talar om huruvida du förstĂ„r hur sökning fungerar eller inte. Vanligtvis nu, för mĂ„nga kommersiella frĂ„gor som elektronik (alla typer av onlinebutiker), ser du "Eldorado", "M. Video", "Beru.ru", "Yandex. Marknadsföra". Outlets dĂ€r Ă€r upptagna.

Resultat i USA, Sergei Pavlovichs portfölj pÄ United Traders

Det Àr ocksÄ viktigt att förstÄ nÀr du gör SEO att det finns nischer som du helt enkelt inte kan komma in i. Det vill sÀga, det finns ingen anledning att Äka dit. Du mÄste kunna analysera resultaten och förstÄ att du inte har nÄgot att göra dÀr. Jag tar andra förfrÄgningar och tar trafik pÄ ett annat sÀtt. Kort sagt, "köp en iPhone" kan hÀrledas antingen med svarta metoder eller ta lÄng tid. Det snabbaste resultatet vi gjorde var en webbplats som kom till oss frÄn SEO-specialister (vi arbetar med vÄra egna projekt och gör SEO för kunder i Ryssland, USA, Latinamerika) som inte gjorde nÄgonting. Tja, vi tittade pÄ adminpanelen: de glömde att publicera artiklarna, alla sidorna. Vi publicerade den, la till den i indexet - topp 1 var nÀsta dag. Det finns sÄdana resultat.

SP: – SĂ„ de hade skrivit innehĂ„ll, men de lade inte upp det?

OS: – Ja, de har bara inte lagt upp det, det Ă€r allt. Bra innehĂ„ll: du indexerar det i Yandex. Webmaster" - och sajten kraschar. I allmĂ€nhet, om du gör en webbplats korrekt, gör intern optimering korrekt...

SP: – Menar du den sĂ„ kallade tekniska vd:n?

OS: – Ja, teknisk SEO och innehĂ„ll i mĂ„nga Ă€mnen, om de inte Ă€r sĂ€rskilt “köttiga” (som ekonomi, som elektronik) – kan du driva sajten till toppen under indexeringen. Han kommer inte att vara topp 1, han kommer att vara bland de tio bĂ€sta, han kommer att ge trafik. Det Ă€r vĂ€ldigt viktigt. Återigen, i olika Ă€mnen Ă€r det viktigt att förstĂ„ hur sökning fungerar i ett visst Ă€mne. För att göra detta mĂ„ste du förstĂ„ hur sökmotorer fungerar i allmĂ€nhet.

Vad Àr ranking?

OS: – Sökning i allmĂ€nhet Ă€r en ganska komplicerad sak - bĂ„de Yandex och Google, och de har skillnader i sina algoritmer. Hur rankningen gĂ„r till: du skapar en webbplats, en robot kommer, suger in sidor i sin databas, den analyserar om den Ă€r relevant för begĂ€ran om "köp en iPhone." Om det Ă€r relevant, det vill sĂ€ga, det svarar pĂ„ begĂ€ran "köp en iPhone" (det finns nycklar, rĂ€tt typ av innehĂ„ll, produktkort, foton, videor) - okej, det Ă€r relevant. Sedan börjar rankningen: lĂ„t oss konkurrera med andra sajter och jĂ€mföra vem som Ă€r bĂ€st. Ranking Ă€r just processen att sortera en webbplats i topp 10 / topp 1000 - du mĂ„ste slĂ„ alla. Detta Ă€r den coolaste, viktigaste punkten inom SEO – du mĂ„ste förstĂ„ hur det fungerar.

I Yandex fungerar nu rankningsformlerna pĂ„ ett sĂ„dant sĂ€tt att det finns cirka 800 faktorer – sidan utvĂ€rderas utifrĂ„n Ă„ttahundra faktorer. Dessutom bedöms 60 % av dem av artificiell intelligens. Kan du förestĂ€lla dig att rankningsformeln i Yandex, med hjĂ€lp av vilken du tar dig till toppen och konkurrerar med andra sajter, Ă€r radikalt annorlunda för varje begĂ€ran som du marknadsför. MĂ€nniskor som kommer att sĂ€ga till dig: "Ja, jag kan rankingalgoritmer! – skicka dem bara. Varje frĂ„ga har sin egen rankningsformel.

Faktorerna som gör att du kan komma till toppen Àr de "tekniska sakerna" som du nÀmnde (webbplatsstruktur, sÄ att sidan laddas snabbt, anpassningsförmÄga, mobilversion, korrekta webbadresser), rÀtt text, som du behöver för att kunna analysera mÄste du skriva korrekt - i I princip Àr allt i början. Om du gör "tekniken" korrekt, gör texterna korrekt, rullar ut sajten - den kommer redan att ha synlighet och trafik. Vi tar inte "Forex", "grÄ" Àmnen, "svarta" (vi pratar med dig separat, det fungerar lite annorlunda dÀr)...

SÄ, om du förstÄr hur det fungerar... Förresten rekommenderar jag en bok (redigerad av Yandex) som heter "Introduktion till informationsinhÀmtning." Det hÀr Àr en halvvetenskaplig bok. LÀs de första 8 kapitlen, sedan börjar flerdimensionella vektorrum - det finns ingen anledning att lÀsa dÀr lÀngre. En bra bok för att förstÄ hur sökning fungerar.

Hur man "knullar" Google och Yandex: svartvit SEO-webbplatskampanj. Shestakov | MĂ€nniskor PRO #74

NĂ€r du förstĂ„r att sökning fungerar pĂ„ ett visst sĂ€tt förstĂ„r du vad du kan pĂ„verka – det hĂ€r Ă€r texter, det hĂ€r Ă€r anvĂ€ndarbeteende pĂ„ sajten, det hĂ€r Ă€r lĂ€nkar frĂ„n andra sajter och beteende i sökresultaten. Följaktligen kan allt detta vridas om du vill.

SP: – Vilken Ă€r den viktigaste faktorn eller kombinationen?

OS: – Om du inte har relevant text pĂ„ sidan (rĂ€tt rubriker, metataggar och text) fungerar inte resten. Vi mĂ„ste börja med att skapa en relevant sida. Beteendefaktorer fungerar vĂ€ldigt coolt och kraftfullt nu.

SP: – Detta för att anvĂ€ndaren ska stanna kvar pĂ„ den hĂ€r sidan sĂ„ lĂ€nge som möjligt, eller hur?

OS: – Det tycker alla.

SP: – Jag som lekman tycker det.

OS: – Faktum Ă€r att det finns tvĂ„ typer av faktorer som sökmotorer utvĂ€rderar. Det hĂ€r Ă€r de sĂ„ kallade on-page-faktorerna som lĂ€ses pĂ„ sidan: hĂ€r har en person kommit till sidan frĂ„n en sökning, han klickar pĂ„ nĂ„got dĂ€r, klickar pĂ„ menyn, rullar - allt detta registreras. Du vet, Yandex har en "Webvisor" - du kan titta pĂ„ en videoinspelning av beteende. Det hĂ€r Ă€r en historia - ja, den pĂ„verkar, ja, bra...

Vi mÄste tÀnka utifrÄn sökmotorernas logik. DÀr sökmotorn har full kontroll och har all data? Det stÀmmer, i din frÄga. Det betyder att han tar detta som den mest komplexa signalen som Àr svÄr att fejka. Beteendesökresultat Àr de mest kraftfulla. Den mest kraftfulla faktorn Àr sista klick. FörestÀll dig: en anvÀndare gÄr till webbplatser, klickar, vill köpa en iPhone, kommer in - det finns ingen denna nya iPhone med tre brÀnnare. Det visar sig. GÄr till nÀsta: Äh, det finns en med tre "brÀnnare", men det finns ingen rosa. GÄr vidare: Äh, rosa; 250 GB, med tre "brÀnnare", nya, moderiktiga - bra!

SP: – Den han letade efter.

OS: - BestÀllningar. Viktig! Den stÀnger fönstret för den hÀr webbplatsen i webblÀsaren och stÀnger sedan sökresultaten (eller en annan sida pÄ den). Yandex ser (och Google ungefÀr likadant) att en person hittade vad han ville ha pÄ den hÀr sidan - vilket betyder att sidan Àr bra. Hela branschen av fuskbeteendefaktorer bygger pÄ detta.

Generellt sett Àr jag för att inte förstöra sökekosystemet med fusk. Det finns nischer dÀr det helt enkelt finns "svart" marknadsföring, "svarta" nischer och sÄ vidare. TÀnk dig bara att du gör en bra affÀr och tvÄ skolbarn kommer som bara anvÀnder bots och sÀljer skrÀp i ditt Àmne...

SP: – De förstör hela branschens rykte, de tar bort dina kunder...

OS: – Jag tror att det inte finns nĂ„got behov av att förstöra sökningen med fusk, det finns inget behov av att installera referensringar, det finns inget behov av att böja det hela...

SP: – LĂ€nkringar?

Vad Àr referensringar?

OS: – Tidigare fanns lĂ€nkringar och lĂ€nkgĂ„rdar. Du lĂ€gger ett gĂ€ng alla möjliga vĂ€nsterhĂ€nta lĂ€nkar med ankare och höjer sajten i sökresultaten.

SP: – Jag kĂ€nner till exempel till exilgĂ„rdar. Vad Ă€r referensringar?

OS: – Faktum Ă€r att lĂ€nka gĂ„rdar, nĂ€r man kan lĂ€nka i en cirkel. Det finns olika lĂ€nkscheman: "Star", "Cube"... Detta fungerade 11.

Om alla börjar sĂ€tta press pĂ„ sökningen, dĂ„... Folket pĂ„ Yandex Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n dumma, de övervakar sökningen i "realtid", hur det fungerar; det finns mĂ€tvĂ€rden DCG, NDCG, det vill sĂ€ga kvaliteten pĂ„ sökningen – hur mycket efter hur sökmotorn tycker att resultaten ska genereras, hur det faktiskt bildas. De jĂ€mför, ser att nĂ„gon skruvar till, börjar dra Ă„t skruvarna: de slĂ„r bara pĂ„ antispam.

Sökningen kan dra Ät skruvarna sÄ att du inte kan göra nÄgonting. Han kan, om han vill, han kan verkligen, sÄ lÀgg inte för mycket press och var frÀck, för dÄ kommer du att skada hela branschen. Det kommer inte att finnas nÄgon "vit" VD - du kommer inte att kunna visa, sÀg, din pappas webbplats, som lÀr ut engelska via Skype, eftersom det kommer att finnas dörröppningar med stulet innehÄll.

Än en gĂ„ng: det hĂ€r Ă€r texter, det hĂ€r Ă€r lĂ€nkar, det hĂ€r Ă€r webbplatsens struktur, dessa Ă€r beteendemĂ€ssiga; Tja, och alla möjliga regioninstĂ€llningar och sĂ„ vidare. Om vi ​​lĂ€gger undan allt glitter som de sĂ€ger om SEO (eftersom det finns mĂ„nga myter inom SEO, skriver mĂ„nga skolbarn som inte förstĂ„r nĂ„gonting), sĂ„ Ă€r de nuvarande Ă„tgĂ€rderna som du kan göra ganska enkla om du veta vad man ska göra.

Skillnader mellan Yandex och Google. Organisk sökning

SP: - Bra. Du sa om boken dÀr vi kan ta reda pÄ allt detta. Du har nu uttryckt en uppsÀttning viktiga faktorer (vi fick fem), vi vet ungefÀr hur det hela fungerar. LÄt oss dÄ kanske prata om skillnaderna mellan Yandex-sökning och Google-sökning? PÄ CIS-marknaden till att börja med.

Bara en frÄga. Jag fick höra att det nu finns ett kommersiellt problem - jag sÀljer till exempel en Bosch juicepress, modell sÄ och sÄ - och att jag inte kommer att publiceras i "ekologisk" nu, eftersom "Google" - "Yandex" automatiskt saktar ner mig sÄ att jag gav dem pengar för betald reklam. Och i sökresultaten för min begÀran "Bosch juicer sÄdant och sÄdant" (jag kollade precis, sa de vitryska killarna till mig) kommer det att finnas aggregatorer, recensionssajter, en YouTube-kanal med en recension av den hÀr saken, men min butik kommer inte att finnas dÀr bara för att jag berÀttade att de bar pengarna för betald reklam. Detta Àr sant?

OS: – Det hĂ€r Ă€r överdrivet, men lĂ„t oss börja med att Google och Yandex Ă€r helt kommersiella organisationer. Det hĂ€r Ă€r affĂ€rer. Och de vill pressa ut mer av sin produkt. Naturligtvis, den hĂ€r branschen, att inte ljuga... Tidigare sĂ„g du tvĂ„ annonser för en produkt (det fanns alltid tre), och sedan kunde du göra "ekologiskt", ta det gratis. Det fanns 4 sĂ€rskilda boenden, 5 överst, sökningen gick nedĂ„t. Du kan komma igenom genom produktförfrĂ„gningar.
Och notera ocksÄ att konkurrensen generellt har ökat. Kommer du ihÄg, för 5 Är sedan i nÄgon nisch fanns det bara 8 sajter som generellt gav dessa svar, och nu finns det 80 av dem! Och alla pushar vd:ar eller anlitar vanliga SEO-byrÄer.

SP: - Hur Àr din? Vad anser du vara normalt?

OS: – Tja, vi har generellt ett sĂ„dant boutiqueformat. Det finns nu 2 typer av byrĂ„er pĂ„ marknaden: ett löpande band (en pojke sitter nĂ„gonstans, sköter 20 projekt, klickar pĂ„ knappar, lĂ€gger in lĂ€nkar), och det finns de dĂ€r du tar dig an 3-4 projekt per person och verkligen gör en strategi och verkligen förstĂ„ denna nisch, som att söka jobb. LĂ„t oss Ă„terkomma till detta. Och faktiskt, Yandex trycker tillbaka pĂ„ "organisk", organisk sökning, det finns en sĂ„dan sak. Men det faktum att man inte kan fĂ„ trafik dĂ€rifrĂ„n – nej, det fungerar inte, annars hade mitt företag stĂ€ngt.

LÄt oss prata om Yandex och Google. Det Àr lustigt att om vi pratar om Google - det Àr ett vÀsterlÀndskt företag, de har rankningar i Amerika, England eller Latinamerika - det skiljer sig frÄn Ryssland. Det roliga Àr att Google anvÀnder alla sina antispamalgoritmer i Indien och Ryssland.

SP: – För att det Ă€r den mest listiga ***, sĂ„ att sĂ€ga.

OS: - Ja. Eftersom allt skrÀpposttryck (du kan lÀsa i Burzhunet) kommer frÄn Indien, dÀr de nitar ett gÀng satelliter, och kommer frÄn Ryssland. NÀr jag undersökte detta och gjorde en publikation frÄgade jag folk: "Varför spammar du?" De sÀger: "Ja, för du kan inte tjÀna pengar offline. Vi vill ta sajter till toppen, generera affiliateprogram, generera leads, eftersom vi vill arbeta pÄ Internet och inte vara beroende av fabriken. Jag vill inte jobba pÄ en fabrik." Men som? Betala genom nÀsan för sammanhang? Nej. Folk lÀr sig SEO, försöker tjÀna pengar pÄ sökningar, sÄ de spammar, spammar, spammar.

SP: – Med minsta möjliga utgifter för pengar och tid.

OS: – Visst! De ser att det finns folk hĂ€r som Ă€r redo att köpa – naturligtvis Ă€r de redo att skapa hemsidor dĂ€r de kan sĂ€lja nĂ„got. Och Google rullar ut alla dessa skrĂ€ppostalgoritmer hĂ€r.

Vad Àr skillnaden? Yandex har en ganska unik rankningsmodell. Jag kommer till och med sÀga att det faktiskt Àr mer tekniskt avancerat Àn Google. Yandex anvÀnder Matrixnets maskininlÀrningsalgoritm - du kan lÀsa om det offentligt, det Àr inte nÄgon form av sluten teknologi; Du kan lÀsa hur Matrixnet fungerar.

SP: "De tillkÀnnagav, pratade om och visade sitt eget folk i videor.

OS: - Jaja. "Matrixnet" Àr en maskininlÀrd formel för varje begÀran som samlar nÄgra av faktorerna (förmodligen hÀlften) och lÀgger till ett vanligt polynom, det vill sÀga en uppsÀttning av A+B, B+C. Google har fortfarande formeln...

SP: – Dessutom Ă€r bedömaren ocksĂ„ en mĂ€nniska.

OS: – Ja, bedömare hjĂ€lper till att undervisa: "Matrixnet" Ă€r maskininlĂ€rning med en lĂ€rare. För att Matrixnet ska kunna markera dessa 5 sajter kommer bedömarna först att lĂ€ra ut det: den hĂ€r Ă€r bra, den hĂ€r Ă€r dĂ„lig, den hĂ€r Ă€r vĂ€ldigt dĂ„lig, det hĂ€r Ă€r spam, det hĂ€r Ă€r spam, det hĂ€r Ă€r en vĂ€ldigt cool sida. "Matrixnet" förstĂ„r att sĂ„dana sajter har sĂ„dana tecken, och sedan lĂ€rde det sig av den hĂ€r trĂ€ningsuppsĂ€ttningen och gĂ„r till att rangordna vanliga sajter som ligger i toppen (eftersom bedömarna lĂ€rde det); och rankas redan.

I Google Àr formeln fortfarande polynom, en mÀngd: lÄt oss sÀga faktor sÄdan-och-sÄdan multiplicerad med sÄdan-och-sÄdan koefficient, plus faktor multiplicerad med sÄdan-och-sÄdan koefficient... Det vill sÀga, i sjÀlva verket, om du tar de webbplatser som ligger pÄ första plats, pÄ andra och tredje - i rankingen, har den första helt enkelt ett betyg (antal - lÄt oss sÀga 3045), den andra - 3040, den tredje - 3000. Faktum Àr att antalet rankningar Àr detsamma - som ett resultat kommer detta att vara numret, betyget pÄ webbplatsen, men den femte webbplatsens betyg 2143 (mÀtt i miljoner, tror jag). I Google Àr formeln fortfarande vald sÄ hÀr: A+B, B+C. De var ideologiskt (jag lÀste deras patent) emot maskininlÀrning: för att sökningen inte skulle bli okontrollerbar... Yandex Àr smartare nÀr det gÀller maskininlÀrning, det Àr svÄrare att lura.

Vad Àr det som driver Yandex? Det finns tvÄ typer av sajter dÀr du kan tjÀna pengar om du inte Àr en byrÄ. NÀr nÄgon webbplats kommer till din byrÄ flyttar du den eftersom det finns uppgifter som du fÄr betalt för. Den första kommersiella sajten Àr en servicesajt: du vill sÀlja skumblock, valsad metall och en iPhone med tre brÀnnare...

SP: – Doktoraggregator – Dokdok.ru, till exempel.

OS: – Förresten, en vĂ€n till mig jobbade med Dokdok. Jag vet hur det gĂ„r, vi gjorde sĂ„dana aggregatorer. En aggregator Ă€r ocksĂ„ en annan historia, den tredje typen av webbplats. Om du vill starta en aggregator kan du ocksĂ„ berĂ€tta för oss.

SP: – Det finns startups som helt enkelt Ă€r vĂ€ldigt dyra, mĂ„ngmiljoner dollar, i dollar – "Low Pi Here", till exempel, "Sir Vispo", dĂ€r advokater ger dig rĂ„d, till exempel; och dĂ„ kommer du att gilla det - du kan anlita dem, de kommer att representera dina intressen, och de kommer att ge dig gratis rĂ„d.

OS: – I Ryssland finns "Yustiva", samma projekt. Jag gjorde bara SEO. Bra killar. Cool produkt, bra killar, förresten, de gör det (Lydia), affiliateprogrammet Ă€r coolt. SĂ„ jag gjorde det hĂ€r projektet Ă„t dem.

SĂ„ vad Ă€r poĂ€ngen? Om du har en kommersiell webbplats Ă€r regionen i Yandex mycket viktig. Du gĂ„r till "Webmaster", katalogen, registrerar dig, anger ett riktigt telefonnummer - de kommer faktiskt att ringa dig och kolla. Om du misslyckas blir det ingen ranking. StĂ€ll in ett riktigt telefonnummer, riktiga arbetstider – svara killen som ringer.

SP: – Ja, de ringde mig faktiskt. Jag vill berĂ€tta att de ringde en gĂ„ng. De ringer frĂ„n 2GIS, de ringer ungefĂ€r en gĂ„ng om Ă„ret, de kollar om allt Ă€r bra; de ringde frĂ„n Yandex en gĂ„ng.

OS: – Du kan förstöra 2GIS, men om Yandex sĂ€ger – det finns inget sĂ„dant företag, du gjorde ett misstag – de kan ta bort dig frĂ„n katalogen, du kommer att förlora din position. Kort sagt, du skapar en katalog, vĂ€lj din region - det första du behöver göra. Det hĂ€r Ă€r direkt upp till ranking.

SP: – Till exempel, i min SecretDiscounter cashback (inte reklam), Ă€r regionen hela CIS. Min region Ă€r tilldelad "Ingen region" (jag stĂ€ller in det med flit).

OS: - Höger. Aggregatorer har ingen region. Detta Àr en typ av innehÄllsaggregation. Yandex förstÄr automatiskt att det Àr en aggregator. Yandex klassificerar webbplatser: onlinebibliotek, e-handel, artikelböcker, tjÀnster... Yandex har en klassificerare inuti - det insÄg att du Àr en aggregator och kommer att stÀlla in regionen sjÀlv.

SP: – Om jag hade en kemtvĂ€tt eller en kedja av kemtvĂ€ttar i Moskva, skulle jag behöva sĂ€tta "Ryssland. Moskva"?

OS: – "Ryssland" ska aldrig sĂ€ttas pĂ„. "Ryssland" Ă€r en fantomregion, det ger inga fördelar till rankningen, det förstör bara allt.

Varför samla in nycklar?

SP: – Men staden verkar helt enkelt vara omöjlig?

OS: – Nej, nej, det kan du: sĂ€tta bara "Moskva", "St. Petersburg" och markera det. Skriv ner allt i katalogen om du vill vara högst upp i Yandex. Du arkiverar regionerna och vĂ€ljer sedan nycklarna (med vad som helst - genom Wordstat, tips). Vi har en produkt som heter Russian Analytics - du kan komma in, vi har en provversion (du kan hĂ€mta 10 nycklar gratis).

SP: – Och de gav det till mig, förresten, det finns ett betalkonto dĂ€r. Men jag anvĂ€nder det sĂ€llan.

OS: - Men förgÀves! Mycket manuellt arbete med att stÀda upp.

SP: - Men jag kan inte. Jag har ingen tid. Jag slits nu mellan YouTube och cashback. Nu ska jag gÄ mer och mer in i affÀrer sÄklart.

OS: - Okej, vi lastar snabbt av nĂ„got Ă„t ​​dig - inga problem.

SP: – Det kommer inte att finnas nĂ„gon reklam för min bok i den hĂ€r videon, Ă€ven om den sĂ€ljer bra pĂ„ min hemsida.

OS: – Samla nyckeln, gör den Ă„t dem, gruppera sidorna. Skriv normal, meningsfull text.

SP: – BĂ„de professionella SEOs och mĂ„nga unga killar tittar. Varför samlar vi in ​​nycklar?

OS: - Vad Àr poÀngen? MÀnniskor letar efter nÄgot i sökandet. En person har en avsikt - att hitta nÄgot, köpa nÄgot. Han uttrycker detta med olika ord, sÄ sidan mÄste ta hÀnsyn till alla dessa ord som han kanske söker efter. "Köp en iPhone", "iPhone pris", "iPhone" (pÄ ryska, pÄ engelska) - och det hÀr Àr alla typer av mÀnniskor, du bör vara i toppen för alla dessa förfrÄgningar. DÀrför gÄr du till Yandex.Wordstat-tjÀnsten (vi kommer att visa den senare pÄ skÀrmen sÄ att alla vet), skriv in nyckeln - den visar dig allt som söks efter med dessa nycklar.

En annan vÀldigt cool sak Àr att nÀr du börjar skriva nÄgot i Yandex eller Google, dyker dessa tips upp. En vÀldigt cool kÀlla till sökord, eftersom de mest trendiga finns dÀr.

SP: – Förresten, YouTube har ocksĂ„ en sĂ„dan sak.

OS: – Det finns nĂ„gra egna dĂ€r. Förresten, pĂ„ Russian Analytics analyserade vi YouTube - du kan analysera det.
SP: – i Russian Analytics?

OS: – Ja, du vĂ€ljer bara "YouTube" och den laddar alla tips Ă„t dig.

SP: - Jag visste inte.

OS: – Åtminstone i Latinamerika.

SP: – Vad gör jag pĂ„ din tjĂ€nst? Jag skrev in en lista med nycklar frĂ„n min webbplats - ja, jag skrev dem manuellt - jag tar helt enkelt ner positioner för dessa nycklar genom dig. Kan jag analysera tips frĂ„n, sĂ€g, min sfĂ€r?

OS: – Jag ska berĂ€tta nu. Det finns mycket programvara, jag ska berĂ€tta om "Astro" - det Ă€r enkelt för nybörjare, vi gjorde det för alla mĂ€nniskor, för företagsĂ€gare och för hĂ„rda IT-specialister.

SP: – HĂ€r Ă€r jag företagare. Jag Ă€r för lat för att bry mig, jag Ă€r inte en tekniker som kommer att sitta och konfigurera dessa tusen instĂ€llningar.

OS: – Du kan gĂ„ till tipsen. Det finns mĂ„nga coola ledtrĂ„dar dĂ€r ute som folk letar efter just nu. Vad som Ă€r intressant Ă€r att Yandex har en vĂ€ldigt cool ledtrĂ„dsalgoritm (det finns inga förfalskningar, inga sneda ledtrĂ„dar, folk har faktiskt angett dessa): du samlar in dessa tips frĂ„n Wordstat (alla nycklar) och grupperar dem sedan ("blĂ„ iPhone", "röd iPhone" "), eller sĂ„ kan vi göra det enklare...

SP: – Har du en sĂ„dan sak – en klustermaskin?

OS: – Du kan bara trycka pĂ„ en knapp sĂ„ bygger vi automatiskt webbplatsstrukturen. Jag vill berĂ€tta för folk sĂ„ att de kan anvĂ€nda det sjĂ€lva. Det Ă€r inte nödvĂ€ndigt att köpa allt detta frĂ„n oss - det Ă€r coolt och bekvĂ€mt frĂ„n oss, men nĂ„gon vill göra det gratis, med sina egna hĂ€nder.

SP: - Jag brukade göra det med hÀnderna...

OS: – Det Ă€r bara jobbigt och tar mycket tid. SĂ„, du grupperar dem, gör en sida för varje grupp av ord - skriv ner "titlar", h1... Jag kanske senare ska ge dig en lĂ€nk till kunskapsbasen, dĂ€r jag skrev ett gĂ€ng artiklar om hur man arkiverar det hela ner. Du gör en normal webbplats. Du kan göra det i WordPress, pĂ„ Tilda, pĂ„ vad som helst.

SP: – Ja, pĂ„ ModX, pĂ„ Joomla...

OS: - Du behöver inte Joomla - de kommer att hacka dig, de kommer att hacka dig, de kommer att ladda upp porr dÀr - 100%. PÄ Joomla Àr allt fortfarande inte stÀngt - alla dessa sÄrbarheter, "exploateringar"...

SP: – PĂ„ WordPress, om du inte uppdaterar plugins, bryter de alltid dem ocksĂ„.

OS: - Det Àr sant. Detta Àr bara ett mÀnskligt problem, och Joomla kommer helt enkelt att gÄ sönder. SÄ, du skapar en webbplats, skriver coolt innehÄll som faktiskt svarar pÄ anvÀndarens frÄgor.

SP: – InnehĂ„ll – vi pratar nu specifikt om artikeln, om texten.

Hur lockar man trafik nu?

OS: – Vad finns i Yandex? Regionalitet och bra text, normal, strukturerad text. Återigen frĂ„gar du: "Vilken text ska jag skriva?" Öppna din topp 10 (för ditt Ă€mne), titta pĂ„ dina konkurrenter, se hur mycket text, vilka sökord de anvĂ€nder, rubriker. Jag ska ge dig en lĂ€nk - tvĂ„ manualer, sĂ„ du behöver inte spendera mycket tid pĂ„ den tekniska sidan. Vi har en textanalysator (vi gör det pĂ„ New Technologies-företaget): du laddar bara upp din nyckel, vĂ€ljer en webbplats och vĂ„ra robotar flyger dit - de drar ut allt och ger dig en fĂ€rdig uppgift för texten.

SP: – Menar du att jag inte ska stĂ€lla in mandat manuellt för copywritern som skriver texten?

OS: – Du mĂ„ste gĂ„ och se hur mĂ„nga texter dina konkurrenter har, snitta dem korrekt, ta hĂ€nsyn till alla ordformer. Vi sveper in pĂ„ dessa sajter som robotar, vi vet hur man drar ut innehĂ„llszonen, lĂ€nkar, bitar av text, tar hĂ€nsyn till allt detta som separata zoner och ger dig en fĂ€rdig fil, som du ger till copywritern.

SP: – Jag sĂ„g sĂ„dant skrĂ€p i Gogetlinks: nĂ€r de ger sin rapport visar det hur mycket text du har pĂ„ den hĂ€r sidan, hur mycket dina konkurrenter har, om du har överspam. Är det ungefĂ€r samma sak för dig?

OS: – Ja, och vi klipper det medvetet pĂ„ ett sĂ„dant sĂ€tt att vi ger sĂ„dana tekniska specifikationer som blir lite underspammade sĂ„ att du inte hamnar under skrĂ€ppost. Det finns ett filter "Baden-Baden", textfilter i "Yandex" - sanktioner, du kan straffas. LĂ„t oss prata om "chernukha", hur mĂ€nniskor gör det och hur de straffas senare.

Du lÀgger upp texten, gör normalt innehÄll och vÀntar i princip en mÄnad - pÄ ett vÀnskapligt sÀtt, hur gör du för en vanlig person.

SP: – Pratar vi om Yandex nu?

OS: – Om Yandex, ja.

SP: – I OSS, förstĂ„s.

OS: – Det finns ett enkelt hack för Google. Om vi ​​nu talar om handeln med en webbutik: pĂ„ mĂ„nga sidor behövs ingen text alls, det finns ingen anledning att skapa den - bara ett produktkort, en kategori. Onlineshopping Ă€r en helt annan historia! Jag skulle inte rekommendera att göra dem.

SP: – Är det hĂ€r alt-beskrivningar i bilder?

OS: - Ja, det Ă€r allt... Sedan ska jag ge dig en "pack"-artikel - den sorten du kan ge till prenumeranter som de kan lĂ€sa. DĂ€r av mĂ€nniskor för mĂ€nniskor. Jag har en SEO-vĂ€n som kan berĂ€tta komplexa saker om enkla saker – mycket bra.

SP: – Men enkelhet krĂ€ver större talang. Det Ă€r bara vĂ€ldigt svĂ„rt att göra.

OS: - Jag försökte. Jag lÀser mÄnga rapporter pÄ konferenser, nÀr du pratar om nÄgon form av "nedbrytning av en termisk dokumentmatris" tÀnker folk: "Vad Àr det hÀr? Jag gick". NÀr du skriver i manualerna "lÀgg in nycklarna hÀr", "skriv sÄ hÀr" - det kommer att vara 70% av vad en professionell SEO-specialist kommer att göra. Men det kommer att fungera, sÄ gör normalt innehÄll.
Alla SEO:are Ă€r rasande... "Gör webbplatser Ă„t mĂ€nniskor", sĂ€ger Yandex vid alla konferenser, "Fy fan, spamma inte, lĂ€gg inte lĂ€nkar, anvĂ€nd inte bots för att lura oss - vi hittar dig och straffa dig Ă€ndĂ„." Det fungerar faktiskt. Vi ville prata med dig om vad du ska göra "pĂ„ lĂ„ngsidan": Ă€r det vĂ€rt att spamma nu, öka PF (hur – jag ska ocksĂ„ berĂ€tta nu)? Jag anser att det Ă€r vĂ€rt att investera i innehĂ„ll, i en bra produkt, sĂ„ att sidan faktiskt svarar pĂ„ anvĂ€ndarnas önskemĂ„l, sĂ„ att en person kan lösa sitt problem dĂ€r. Och för varje grupp av förfrĂ„gningar, gör mĂ„nga sidor, och det kommer att ge dig trafik. Ju fler sidor, desto mer trafik.

SP: - DÀr, du vet, det finns det hÀr: vi kan inte ha mer Àn en högfrekvensnyckel... Jag ska förklara: en högfrekvensnyckel, till exempel, - du skriver in "köp en iPhone" och det visar sig att 100 tusen i mÄnaden i Yandex letar efter "köp en iPhone"; men om du anger begÀran "köp en svart iPhone 256 i staden Zelenograd eller Moskva", till exempel, kommer du att fÄ 6 förfrÄgningar per mÄnad, och detta Àr redan en lÄgfrekvent begÀran. Men hÀr gÀller regeln nÀr man skriver att man mÄste, lÄt oss sÀga, infoga en högfrekvent drivrutin, tvÄ mellanfrekvensdrivrutiner, tvÄ lÄgfrekventa drivrutiner i en sÄdan text...

Är det vĂ€rt att lura robotar, lĂ„gfrekventa, högfrekventa frĂ„gor?

OS: – Jag ska berĂ€tta hur det fungerar. Vi pratar om Yandex, för om du vinner i Yandex behöver du bara trycka pĂ„ lĂ€nkar i Google. Faktum Ă€r att i Yandex Ă€r sökresultaten strukturerade pĂ„ ett sĂ„dant sĂ€tt att Yandex förstĂ„r vad ditt sökord handlar om. Och det Ă€r till exempel omöjligt att marknadsföra "kaffebryggare" och "kaffekvarn" pĂ„ samma sida, eftersom sökmotorn förstĂ„r att det Ă€r olika saker - till exempel en kaffebryggare och en brödrost. Det vill sĂ€ga, du kan inte göra: "brödrost", "kaffebryggare" och "blandare" - du kan inte marknadsföra alla dessa tre ord pĂ„ en sida, eftersom sidor om brödrostar, blandare och kaffebryggare ger det bĂ€sta svaret, Yandex kommer att rankas bĂ€ttre . DĂ€rför, om synonyma ord betyder samma sak, kan allt marknadsföras pĂ„ en sida. Om de Ă€r olika, frĂ€mja dem till olika, kĂ€mpa inte med sökningen.

SP: – För att inte förvirra roboten helt enkelt.

OS: - Ja, försök inte bekĂ€mpa sökandet - du kommer inte att lyckas Ă€ndĂ„, de Ă€r smartare. Tidigare gick det att trycka pĂ„ med texter, lĂ€nkar och lura sökningen. Det Ă€r redan vĂ€ldigt svĂ„rt nu. Gör dĂ€rför sĂ„ hĂ€r: skriv normalt innehĂ„ll, i handeln, titta pĂ„ hur nĂ€tbutiker och andra tjĂ€nstesidor Ă€r utformade – titta pĂ„ vilka typer av innehĂ„ll som finns pĂ„ sidan.
Jag hade ett fall - vi frÀmjade betong. Betong, cement etc.

SP: – Jag tycker att det Ă€r en konkurrenskraftig nisch. ÄndĂ„, konstruktion...

OS: – Konkurrenskraftigt. Dessutom skĂ€r vi ner satelliten (alla som vill kan slĂ€ppa kupit-beton.ru, den blev tillgĂ€nglig, Ă„terstĂ€ll den och du kommer att vara i toppen för betong; vi övergav den, det fanns inga kunder), och det var i topp 30. Vi hanterade det inte. Vi sĂ€ger: "LĂ„t oss bli upptagna, lĂ„t oss göra nĂ„got." Och vi tittade pĂ„ vad alla hade om Ă€mnet - tabeller (m-300, pris, tonnage, etc.) pĂ„ sidan, men vi hade inte tillrĂ€ckligt.

SP: – De sĂ€ger att sökmotorer Ă€lskar tabeller.

OS: - De Àlskar det. DÀrför, efter att du har skrivit texten (eller bÀttre innan), analysera vilken typ av innehÄll som finns: vissa har bilder, vissa har tabeller, vissa har en ansökningsblankett...

SP: – Förmodligen bland topp 10, eller Ă€nnu bĂ€ttre, bland topp 3.

OS: – Det Ă€r bĂ€ttre att titta pĂ„ alla i topp 10, för det hĂ€nder att M.Video Ă€r vĂ€rt inte för att det Ă€r coolt, utan för att det helt enkelt Ă€r ett varumĂ€rke. Det kan finnas en botten för optimering. Bara ett varumĂ€rke.

Se vilket innehÄll som finns pÄ dina konkurrenters sidor och lÀgg till det. SÄ vi tog och lade till ett bord. I Yandex, om du Àndrar nÄgot, kan du klicka pÄ indexera omedelbart och lÀgga till det i sökningen.

SP: – Återföring av sidan.

OS: – Dagen efter var vi bland topp 7 bland de 30 bĂ€sta. Bordet saknades. NĂ€r ett företag (kunder) kommer till oss gör vi den första mĂ„naden en sĂ„ kallad innehĂ„llsrevision.

SP: – Gör du det gratis eller Ă€r det betalt?

OS: – Det hĂ€r Ă€r en del av arbetet för den första mĂ„naden. Betalt sĂ„klart.

SP: – SĂ„ du ingĂ„r ett kontrakt med honom?

OS: – Ja, ett kontrakt, och i kontraktet finns alltid en revision den första mĂ„naden. Även om alla vĂ€ser Ă„t SEOs – det behövs ingen revision, det finns ingen anledning att titta pĂ„ den tekniska manualen, ge oss SEO. Vad ska SEO göra dĂ„, om hela sajten Ă€r i omdirigeringar finns det inte tillrĂ€ckligt med innehĂ„ll pĂ„ sidorna. DĂ€rför, för att sammanfatta igen: regionalitet, texter, korrekt innehĂ„ll och försök att fĂ„ lĂ€nkar... Jag vet inte - lĂ„t dina vĂ€nner sĂ€tta det först, lĂ€gg till det i kataloger, kataloger. Det kan verka som en liten sak, men det fungerar.

SP: – Du sĂ€ger nu – lĂ€gg till det i katalogerna... “Yandex.Directory” heter. De sĂ€ger att det ocksĂ„ Ă€r av stor vikt för Google att lĂ€gga till... "Google Business", ett företagskort.

Älskar Google fortfarande lĂ€nkar?

OS: – Du har skapat en webbplats, lagt till texter – nu behöver du marknadsföra dig sjĂ€lv i Google. Hur Ă€r Google annorlunda? Google Ă€r annorlunda genom att det Ă€lskar lĂ€nkar.

SP: - Fortfarande?

OS: - Fortfarande. Detta dominerar algoritmen. Du kan titta pÄ dina webbplatser, som har mycket trafik frÄn Yandex. Du har till exempel en webbplats för ett affiliateprogram.

SP: – Nu ska jag se hur mycket vi har frĂ„n Yandex. Jag öppnar min "Cashback", nu fĂ„r vi se i en mĂ„nad, lĂ„t oss sĂ€ga. Titta: Jag har sĂ„ mycket frĂ„n Google, men frĂ„n Yandex har jag tre gĂ„nger mindre. Tja, om med mobil Yandex... Kort sagt, jag fĂ„r fortfarande dubbelt sĂ„ mycket trafik frĂ„n Google.

OS: – Jag ska berĂ€tta varför nu. Ytterligare.

Google Àlskar fortfarande lÀnkar. Du har normalt innehÄll - du mÄste lÀgga till fler lÀnkar dÀr. Jag upptrÀdde nyligen - kÀnner du till företaget Aviasales? De har en affiliate.

SP: – Ja, alla kĂ€nner dem för sin marknadsföring, som det var förr. Men grundaren dog. Det Ă€r synd. Han sĂ€ger att han var en cool kille.

OS: – NĂ€r jag kom till hans framtrĂ€danden (han brukade göra porr). Jag var vid "tornet" vid ett tal nĂ€r han pratade om "vuxen". Han var en vĂ€ldigt positiv kille.
De har ett affiliateprogram som heter Travelpayouts, som du kan anvÀnda till hotell och annat.

SP: – Men de finns inte bara i Travelpayouts, utan Ă€ven i Admitad och i andra program.

OS: – Men de har ett eget affiliateprogram, dĂ€r de samlar ihop andra erbjudanden. Jag upptrĂ€dde för dem i lördags.

SP: – Menar du att Travelpayouts Ă€r ett dotterbolag till Aviasales.

OS: – Jo, sjĂ€lvklart! Det Ă€r officiellt. Under en lĂ„ng tid. De döljer det inte: de skapade först ett affiliateprogram för Aviasalo och kopplade sedan erbjudanden - bokningar och sĂ„ vidare.

SP: – För övrigt finns det fĂ„ tjĂ€nster dĂ€r. De samlade helt enkelt turistnĂ€ringen pĂ„ ett stĂ€lle.

OS: – Du vet, de kopplade ihop mycket, mycket. De utvecklas vĂ€ldigt bra. Jag upptrĂ€dde för dem i lördags... Hur marknadsför man resesidor? Du tittar hĂ€r - troligen kommer du för att marknadsföra nĂ„gra artikelwebbplatser - recensioner av nĂ„got, "resor" ... Jag kommer att ge en lĂ€nk till presentationen (jag kommer att ladda upp den till Google Drive).

SP: – KĂ€nner du till sajten vandrouki.ru, vandrouki.by? Vandrouki pĂ„ det vitryska sprĂ„ket betyder resa. Den hĂ€r sidan Ă€r cool. Katya och jag gör stĂ€ndigt nĂ„gra resor för vĂ„ra förĂ€ldrar och för oss sjĂ€lva.

OS: – Ja, Ă€mnet Ă€r bra – jag tar det ocksĂ„.

SP: – Ämnet Ă€r fantastiskt. Det visar sig att de skriver att en hĂ€ftig utflykt till Turkiet har dykt upp till exempel till ett superpris - 10 gĂ„nger billigare Ă€n vad det egentligen kostar.

OS: – De finns pĂ„ min telefon som en prioriterad display pĂ„ Facebook – jag rullar ner dem varje morgon. Ja, coola grejer.

SÄ jag upptrÀdde ocksÄ för Travelpayouts. Vi kommer att hÄlla denna presentation för publiken, oavsett vad. Och det jag sÀger nu Àr "steg-för-steg", "steg-för-steg", en komplett manual om hur man gör allt.

SP: – Det vill sĂ€ga, hur frĂ€mjar man en turistwebbplats?

OS: – Turist. Men du kan ta och flytta samma sida som recenserar skruvmejslar, ladda upp den till Admitad, Yandex.Market - var du vill. Det vill sĂ€ga, det finns en metod som jag talar om nu. Den berĂ€ttar ocksĂ„ hur du besegra Google, sĂ„ att du kan sitta ner, ta ditt Ă€mne, samla nycklarna, bara Ă€ndra innehĂ„llet och göra SEO för ditt Ă€mne, bara SEO. Vi pratar nu om "kött"-Ă€mnen.

PĂ„ Google behöver du lĂ€nkar. Var man fĂ„r tag pĂ„ dem Ă€r en annan sak. Det finns nĂ„got som kallas crowdmarketing, nĂ€r du tar ett team av killar - de ger dig lĂ€nkar pĂ„ forumet, i LiveJournal. Det fungerar, men det Ă€r vanligtvis 50/50: antingen börjar sajten försvinna (“Google”-trafik Ă€r 0, och sedan börjar den lossna lite, vilket betyder att lĂ€nkarna fungerade); du kan göra crowdmarketing. Det Ă€r coolt att byta lĂ€nkar. Tveka inte att skriva till nĂ„gon, var inte lat: "SĂ€tt en lĂ€nk till oss, vi har en cool artikel, till exempel, vi skriver om dig"!

LÀnkar frÄn kraftfulla resurser - bokstavligen rÀcker det med antingen en Ànde-till-Ànde-lÀnk (satt frÄn en kraftfull resurs) eller 5-10 lÀnkar utan ett ankare, bara varumÀrket. Ankare Àr nÀr det finns "köp plastfönster", icke-ankare Àr till exempel "hÀr", eller "webbplats", eller till exempel "www.site.ru".

Faktum Àr att "hÀr" och "hÀr" inte Àr ankarlösa lÀnkar. NÀr SEO-specialister försökte fuska, "hÀr" och "hÀr" Àr tvÄ ankare, Yandex "strimlade" dem - kort sagt, det finns ingen anledning att göra det.

SP: – tut.by webbplats i Vitryssland.

OS: - Ja jag vet. SÄ Google behöver lÀnkar. Det gÄr att köpa pÄ lÀnkbyten.

Köpte lÀnkar för 100.000 XNUMX $

SP: – Tidigare sape.ru, nu Ă€r det redan "galet" - det gör skrĂ€plĂ€nkar. Först köpte jag för Cashback och för andra projekt. "Gogetlinks" Ă€r till exempel coolt dĂ€r. Men det finns dyra lĂ€nkar: jag betalade 2 tusen rubel för en lĂ€nk dĂ€r, jag betalade mer - lĂ„t oss sĂ€ga, jag betalade frĂ„n 900 rubel och uppĂ„t.

OS: – Jag kĂ€nde ett företag som köpte lĂ€nkar för 6 miljoner 800 tusen rubel. För mycket. De föll under filtret. Webbmastern sa: "Vi kommer inte att skjuta, vi har problem." Och de gav ytterligare tvĂ„ miljoner för att webbansvariga skulle kunna tas bort.

DÀrför, nÀr du försöker köpa en lÀnk nÄgonstans, kom ihÄg... De sÀger till dig: "Du köper en bra lÀnk." StÀll dig sjÀlv frÄgan: "Vem köper dÄ de dÄliga om du köper de bra pÄ samma stÀlle"?

SP: – Hur kan vi bestĂ€mma givarsidan – köper vi en lĂ€nk frĂ„n den eller inte? Jag anvĂ€nder... Den hĂ€r killen Ă€r frĂ„n Krasnodar...

OS: - Alaich?

SP: - Alaich. Jag anvÀnder Chektrast. Men detta Àr inte heller ett universalmedel, det Àr Ànnu inte ett perfekt verktyg.

OS: – Den anvĂ€nder API för vissa tjĂ€nster, men jag rekommenderar Ahrefs.

SP: – Det Ă€r synd att de inte har en partner.

OS: - Nej. Förresten, ryska killar.

SP: – Jag kommer att infoga lĂ€nken under videon. Jag har beprövade tjĂ€nster pĂ„ min "butik" och pĂ„ min hemsida. Jag kollar faktiskt upp dem. Och det finns du, till exempel ("ref" till dig), och det finns Ahrefs. Din konkurrent, visar det sig?

OS: – De Ă€r lite olika, de Ă€r mer vĂ€sterlĂ€ndska. HĂ€r analyserar de bara lĂ€nkarna. Du kan köpa en webbplats och titta pĂ„ dess lĂ€nk - det finns en domĂ€nrankning dĂ€r. De snabbar upp: url-rankning och domĂ€nbetyg - du kan titta pĂ„ Ahrefs. Och du tittar bara pĂ„ webbplatsen du vill installera - dess lĂ€nkhistorik Ă€r normal. Det finns inga stĂ€nk.

Är det möjligt att marknadsföra i Yandex utan lĂ€nkar?

SP: – Normal Ă€r gradvis tillvĂ€xt.

OS: – Allt började gĂ„ vĂ€ldigt smidigt. FörstĂ„, om du gör nĂ„got plötsligt, börjar vrida nĂ„gonstans, dessa fluktuationer, fyllning - algoritmen ser att nĂ„got Ă€r fel hĂ€r, detta Ă€r inte fallet i ett urval av en miljon webbplatser. Du gör nĂ„got fel - han kommer att vara uppmĂ€rksam: antingen kommer han helt enkelt att avbryta fusket, eller sĂ„ kan han förbjuda dig (pĂ„tvinga filter). DĂ€rför, enligt lĂ€nkarna, om vi pratar om Google i Ryssland...

SP: – I Yandex, övervĂ€ger du inte lĂ€nkar alls?

OS: – I Yandex kan du marknadsföra utan nĂ„gra lĂ€nkar alls. Ja, lĂ€nkar fungerar i Yandex, ja, ankarlĂ€nkar fungerar. Om du vet var du ska placera den, du har vĂ€nner eller andra, dina egna sajter, kan du lĂ€gga den. Bara stapla dem inte ovanpĂ„ varandra, lĂ€nka inte en massa sidor. Placera det försiktigt - det kommer att fungera.

Igen. Du kan titta pĂ„ nĂ„got i Gogetlinks, men detta Ă€r redan en "grĂ„" metod. Om vi ​​pratar om en "vit" vd Ă€r det inte en "vit" vd, det Ă€r en partisk sĂ„dan.

SP: – För att vara Ă€rlig med Gogetlinks-företaget: Jag köper den första lĂ€nken genom dem sĂ„ att de tjĂ€nar en provision, och sedan direkt med webmastern - det Ă€r alltid 20-30 procent billigare.

OS: – De bekĂ€mpar det hĂ€r bra ur marknadsföringssynpunkt: de sĂ€ger – genom oss kan du skriva till webmastern att han mĂ„ste ta bort det (de kommer att tvinga honom eller kasta ut honom).
Normalt lÀnkpris i Ryssland? Hur vÀljer man rÀtt givare?

SP: – Var finns garantin för att lĂ€nken inte raderas?

OS: – NĂ€r jag fortfarande arbetade pĂ„ en stor byrĂ„ laddade vi ner hela databasen med Seip, Gougetlinks (vi hittade ett "hĂ„l", som du kan ladda ner genom parametrarna) och helt enkelt markerade allt sjĂ€lva, vi byggde vĂ„ra egna mĂ€tvĂ€rden en gĂ„ng. DĂ€rför kan du tekniskt sett köpa lĂ€nkar frĂ„n Gogetlinks och du kan köpa lĂ€nkar frĂ„n Miralinks. Jag rekommenderar att du letar efter lĂ€nkar mellan partners eller förhandlar privat med webbplatser, bland vĂ€nner eller gör nĂ„gra evenemang dĂ€r en lĂ€nk bör placeras pĂ„ dig.

SP: – Vad Ă€r det normala priset för en lĂ€nk i Ryssland? Jo, pĂ„ OSS-marknaden.

OS: – I Ryssland kommer en bra sida att sĂ€lja nĂ„gon form av reklampublikation för 3-5 tusen rubel - det hĂ€r Ă€r en bra, kraftfull sida. Det hĂ€r Ă€r inte en topp, som Adme, vc.ru. Vc.ru gör bara speciella projekt - det Ă€r ett helt "vitt" företag som inte sĂ€ljer lĂ€nkar.

SP: – Hur analyserar vi dĂ„ till exempel lĂ€nkar (du pratar om Ahrefs)? Hur vĂ€ljer man donator? LĂ„t oss sĂ€ga frĂ„n denna sida (frĂ„n Belaya Gazeta). Förresten, jag köpte lĂ€nken frĂ„n Belaya Gazeta - det var en normal, respekterad tidning i Vitryssland. Jag betalade tvĂ„ tusen rubel. Är han en normal donator eller inte? Jag kollade detta genom Chektrast.

OS: – I allmĂ€nhet, om du vill köpa nĂ„got sĂ„ ska lĂ€nken inte vara frĂ„n nĂ„gon soptipp (att det hĂ€r Ă€r nĂ„gon sorts skitsajt), den ska vara tematisk eller mediala.

SP: – Tematisk – Ă€r det relevant för ditt Ă€mne?

OS: – Det vill sĂ€ga, du marknadsför valsad metall – "köp nĂ„got gör-det-sjĂ€lv-konstruktion."

SP: – Inte pĂ„ en barnsajt?

OS: - Nej. Om du inte kan fÄ en tematisk, köp den frÄn en allmÀn tematisk, frÄn media. Mediawebbplats: tidning, nyhetsportal - köp dÀrifrÄn. Du behöver lÀnkar under Google. Men kom ihÄg att om du sÀljer den hÀr verksamheten i Amerika kommer revisorer alltid att kontrollera dig. Att köpa lÀnkar i börser Àr en "grÄ" metod som övervÀgs över hela vÀrlden. Ur synvinkeln av "vita" metoder rekommenderar jag inte att göra detta. Gör den hÀr produkten sÄ att de lÀnkar till dig.
Vi har en produkt som heter Russians Analytics – ett separat företag, en molntjĂ€nst, dĂ€r vi sĂ€ljer positionskontroll, samlar in sökord och hjĂ€lper SEO:er och entreprenörer. SĂ„ de skriver stĂ€ndigt recensioner om oss, och de lĂ€gger sjĂ€lva remisslĂ€nkar. HĂ€r Ă€r du: du gillade tjĂ€nsten - du lĂ€gger en lĂ€nk. Förresten, vi har vuxit i Google nyligen.

Lifehack för Ahrefs

SP: – Jag tjĂ€nar ocksĂ„ pengar. Jag Ă€lskar sajter med affiliate-program. Ahrefs har inget affiliateprogram.

OS: - Dom Àr! De Àr marknadsledare - de bryr sig inte.

SP: – Är det hĂ€r ett ryskt kontor?

OS: – Är det hĂ€r ett ryskt kontor?

SP: – Hur mycket tjĂ€nar de per mĂ„nad enligt dina uppskattningar?

OS: – Jag tror definitivt att de har ungefĂ€r en miljon dollar i mĂ„naden. 100%! De kan vara offentliga: var Ă€r de, registrerade i Singapore eller i nĂ„gon jurisdiktion. De mĂ„ste ha offentlig rapportering. De gick inte för en börsnotering?

SP: – Förresten, hĂ€r Ă€r ett life hack: du fĂ„r ingenting gratis hos Ahrefs. Det finns ingen "rĂ€ttegĂ„ng".

OS: – 7 dagar, enligt mig, finns det, men du anger kortet.

SP: – 7 dagars “trial”, men du anger dina kortuppgifter och dĂ„ skriver de av till exempel mĂ„nadens belopp. SĂ„ var 7:e dag skapar du ett nytt "konto" och lĂ€nkar ett nytt virtuellt kort. Till exempel har du utfĂ€rdat ett virtuellt kort i din Qiwi eller WebMoney eller i din bank, lagt lite pengar pĂ„ det - du har ett nytt konto. Jag gjorde till och med en reservation: enligt min mening behöver du inte ens pengar för den hĂ€r virtuella maskinen.

OS: – Enligt min mening "checkar" han rubeln, eller sĂ„ kan du slĂ€nga in en halv dollar. Detta Ă€r ett stort problem i Ryssland: de vill inte betala oss, Ă€ven om produkten Ă€r bra; vill inte betala dyrt.

SP: – Jag betalade dig inte förrĂ€n du gav mig ett gratis konto. Jag utnyttjade dig en gĂ„ng för att jag inte hade pengar till det.

OS: - Tid.

SP: - Pengar.

OS: - Fanns det inga pengar?

SP: – Jag tycker att det Ă€r lite dyrt att kolla positioner, men det Ă€r fortfarande sĂ„ med dig och andra företag. Återigen, det beror pĂ„ vilka företag vi pratar om, men för vissa unga startups Ă€r detta lite dyrt. Det Ă€r lĂ€ttare för mig att göra mina tio nyckelfrĂ„gor manuellt...

OS: – Det Ă€r faktiskt billigt. Du kan kontrollera allt för dina positioner för tusen rubel i mĂ„naden - det Ă€r "lĂ€tt".

SP: – Vad hĂ€nder om jag har 10 tusen förfrĂ„gningar?

OS: – Tja, kolla dem en gĂ„ng i veckan, inte varje dag, och det Ă€r bra. Varför behöver du 10 tusen "check"-förfrĂ„gningar?

SP: – Ofta vill jag inte ens kolla dem. En gĂ„ng i mĂ„naden rĂ€cker för mig.

OS: – Men dela upp dem i flera projekt, de viktigaste; och sedan kontrollera det en gĂ„ng i mĂ„naden. Allt. Spara pengar (bara jag sa inte det, annars skulle ingen betala pengarna).
Om du hÄller pÄ med SEO, speciellt för vÀstvÀrlden, Àr Ahrefs en "mÄste-ha" tjÀnst, vÄra konkurrenter Àr vÀldigt coola killar, en cool produkt. Betala dessa $89 i mÄnaden och du kommer att glömma att oroa dig för vilken lÀnk du ska köpa. All data finns dÀr.

Ahrefs har ocksĂ„ en vĂ€ldigt cool sak dĂ€r du kan fĂ„ lĂ€nkar frĂ„n – jag tror att det heter Content Explorer. Den letar efter alla omnĂ€mnanden av ditt varumĂ€rke i innehĂ„llet pĂ„ andra webbplatser.

SP: – Eller en konkurrent.

OS: - BÀttre Àn din webbplats. Han letar efter alla publikationer om dig och sÀger: "Det hÀr Àr bara text, de har inte lagt en lÀnk." Du skriver direkt till dem: "Gubbar, kan ni nÀmna det?" Och precis i den fÀrdiga artikeln lÀgger de en lÀnk till dig.

SP: – Jag ska förklara (Oleg pratar bara snabbt, ur en professionells synvinkel): vi behöver en lĂ€nk, vĂ„r uppgift Ă€r att fĂ„ en lĂ€nk, helst gratis. NĂ„gon skrev om oss att kanalen "LudiPRO" igĂ„r beslagtogs av specialstyrkor under en sammankomst. Vissa medier skrev, men de gav ingen lĂ€nk till till exempel min kanal eller till min hemsida. Och vi, med hjĂ€lp av Ahrefs, analyserade vad Forbes.ru skrev om oss, men det finns ingen lĂ€nk, och vi skriver till dem: "Gubbar, lĂ€gg lĂ€nken, tycker ni synd eller nĂ„got?"

OS: – Ja, ja, och det fungerar! Ahrefs Ă€r en bra sak. NĂ€r man tittar pĂ„ vissa givare, sĂ€rskilt i vĂ€st, dĂ€r lĂ€nkar Ă€r dyra, utvĂ€rderar man direkt vem som lĂ€nkar till denna sida. Vi sa att Yandex – texter, korrekt optimering, alla dessa manualer; om Google-lĂ€nkar i Ryssland... Men du kan ofta fĂ„ bra texter pĂ„ Google ocksĂ„.

Hur man fÄr gratis lÀnkar

SP: – Utan lĂ€nkar? SĂ„ Sasha Gubsky, en SEO-specialist, stĂ€llde dig bara frĂ„gan: "Är det möjligt att marknadsföra en frĂ€sch webbplats i Bourges, Ă€ven en bra sĂ„dan, utan nĂ„gra lĂ€nkar alls? Kommer sökmotortrafik att visas pĂ„ den? Burj – vi menar hela det utlĂ€ndska internet, lĂ„t oss uttrycka det sĂ„ hĂ€r.

OS: – Nej, det blir ingen trafik.

SP: – Titta, jag har en webbplats pĂ„ WordPress. Jag tycker att den Ă€r fantastisk, vĂ€lgjord, och till och med översĂ€ttningen gjordes av professionella översĂ€ttare – cashbackhunter.com. HĂ€r finns cashback-betyget pĂ„ huvudsidan, sedan finns det alla möjliga artiklar. Det hĂ€r Ă€r en professionell översĂ€ttning, det finns bilder, det finns intern lĂ€nkning.

OS: – Det hĂ€r kommer inte att nĂ„ toppen, vet du varför? Eftersom du behöver cirka 12 gĂ„nger mer innehĂ„ll för den hĂ€r nyckeln, wow. TvĂ„ ord och för lite innehĂ„ll för google.com - innehĂ„llet Ă€r inte relevant.

SP: – Nycklarna i min sidfot gĂ„r till och med igenom.

OS: – Det hĂ€r Ă€r hardcore, sĂ„ klart, men jaja.

SP: – Vet du hur mĂ„nga sidor? Jag har ungefĂ€r 25 sidor totalt hĂ€r. Men det finns ingen trafik alls, inte en enda person! Ingen! JĂ€ttebra sida dock.

OS: – Jag ser att det Ă€r en vĂ€lgjord infografik.

SP: – Det finns ett betyg av bookmakers. Återigen, nycklarna, artiklarna Ă€r olika. Till och med recensioner.
Är det möjligt att marknadsföra en frĂ€sch webbplats utan lĂ€nkar i vĂ€st?

OS: - LÄt oss stanna dÀr. I Western Google kommer du inte till toppen utan lÀnkar. Det finns google.com-ranking - du slÄss med hela vÀrlden: om du vill synas pÄ engelska i alla lÀnder (England, Storbritannien, Kanada, Australien), glöm det bara utan lÀnkar.

SP: – Den hĂ€r sidan, sĂ„ du förstĂ„r, har... Jag ska förklara om cashback-tjĂ€nster (det Ă€r lĂ€ttare för mig att prata om dem - jag vet): det finns bara 300 cashback-tjĂ€nster i vĂ€rlden, 200 av dem görs i CIS, i Ryssland. Det finns totalt 300 i vĂ€rlden. Cashback-betygsajter i Ryssland Ă€r 50, i vĂ€stra Ă€r gruvan den fjĂ€rde. Mina tre konkurrenter samlar in 400-500 tusen trafik per mĂ„nad (organisk). Jag har ingenting, Ă€ven om nischen inte Ă€r övermĂ€ttad.

OS: – Du vet, nĂ€r du tittar pĂ„ sĂ„dana sajter (jag tittar bara pĂ„ nĂ„gra sidor av erfarenhet, jag ska berĂ€tta exakt varför senare): för det första, om du vill vara pĂ„ det engelsksprĂ„kiga Internet, behöver du nĂ„gra grundlĂ€ggande lĂ€nkar; andra – recensionsartiklar.

Hur gÄr du nÄgonstans om du inte har lÀnkar Ànnu? Först tar du topp 10 och ser vad de har. Hur man skriver innehÄll för vÀst: du tittar pÄ dina konkurrenters innehÄll, och ditt innehÄll bör vara större och mer detaljerat Àn Ätminstone en av dina konkurrenter. Det Àr det, du kommer att slÄ igenom. Det finns en chans att slÄ igenom. Plus lÀnkar.

SP: – Hur mĂ„nga lĂ€nkar behöver jag för att jag ska fĂ„ Ă„tminstone lite frĂ„n sökmotorn?

OS: – Hur bestĂ€mmer man? Du gĂ„r till Ahrefs, anger din domĂ€n, tar konkurrenter med hjĂ€lp av lĂ€nkar frĂ„n toppen, ser hur mĂ„nga lĂ€nkar de har.

SP: – Det kommer att finnas tusentals lĂ€nkar till dem.

OS: – Ja, och du börjar bygga lĂ€nkvinst.

SP: – KĂ€nner du till sajten backlinko.com?

OS: – Ja, coola manualer. Jag rekommenderar Backlinko – bra innehĂ„ll om bakĂ„tlĂ€nkar. Dessa manualer fungerar, du kan anvĂ€nda dem - uppdaterad information. "Achrefs" har ocksĂ„ bra, inte dĂ„lig information pĂ„ sin blogg - till exempel hur man skriver en "titel", speciellt för vĂ€st. Titta pĂ„ Ahrefs, de har en bra manual.

LÄt oss prata lite, innan vi gÄr vidare till nÄgra fall, om hur denna kamp för vÄra ryska optimerare med Yandex och Google generellt utvecklades.

SP: – Yandex och Googles andel pĂ„ marknaden nu.

OS: – 50/50 pĂ„ grund av att Google har mĂ„nga mobiltelefoner. Tidigare var det 55-45, 65-35. Nu har Google planat ut. PĂ„ grund av Android, naturligtvis, mobiltelefon. De har Google Mobile First-index nu. Tidigare (jag började i 8:e Ă„ret).

SP: – Jag Ă€r redan gammal, 98 kan jag tĂ€nka. Jag Ă€r 36 Ă„r gammal. Hur mycket vill du ha?

OS: - Jag Àr 30.

SP: - OcksÄ en oldfag. Har du anvÀnt ICQ?

OS: – Visst! Jag köpte Ă€ven lĂ€nkar frĂ„n ICQ.

SP: – Jag hade ”sexsiffrigt”, ”femsiffrigt”... LĂ€nkar i ICQ?

OS: - Ja.

SP: – Har du precis kontaktat lĂ€nksĂ€ljare?

OS: – Det var tvĂ„ snubbar som bytte sms. Vi kommunicerade fortfarande i ICQ dĂ„. Sedan dök Skype upp och tog bort allt. SĂ„, vad hĂ€nde under det Ă„ttonde Ă„ret?

I den sjÀtte, minns jag, började jag precis studera det hÀr - sökning dök upp, trafik dök upp. Du, som en megagammal, insÄg direkt att du letade efter...

Hur utvecklades kampen mellan SEO:are och Google?

SP: – Jag minns fortfarande att det inte gjordes nĂ„gon sökning. Det fanns chattrum, det fanns kataloger, det fanns "Kulichki" (Kulichki.com - det fanns sajter och chattrum, allt... Dessa, du vet, var kataloger, "Rambler" fanns dĂ€r dĂ„. Sedan dök det upp sökmotorer .

OS: – Ja, och folk hatade att det finns trafik i sökmotorn – du kan göra en hemsida, den gĂ„r till toppen. 10 personer saknades, den elfte visste inte hur han skulle ta sig in. Vad ska man göra? De lade bara till ledtrĂ„dar till texten, bara nyckelord – och du gick. Det finns bara en algoritm i sökningen som heter TF-IDF: hur mĂ„nga sökord har du pĂ„ sidan och hur sĂ€llsynt Ă€r ordet; om du har mĂ„nga sökord pĂ„ sidan kommer sökningen att flytta dig uppĂ„t. Och vid ett tillfĂ€lle (det var runt 11:e Ă„ret) besegrade spammare praktiskt taget sökningen - de skapade dörröppningar, det vill sĂ€ga du tog en bok (Krig och fred) i Word, infogade bara ord dĂ€r (till och med infoga porr), klippte den i bitar, hĂ€llde i det, och det gick till toppen. Jo, Yandex förstod detta, och Google ocksĂ„."

SP: – I sökningen börjar det dyka upp sajter med lĂ„g kvalitet, nĂ„gon form av skit, rent med nyckelord, högst upp.

OS: – Ja, vad folk vill ha. Men de introducerade ett gĂ€ng sprĂ„kliga algoritmer som hittade dessa skrĂ€pposttexter och förbjöd dem, de bara kastade allt.

SP: – Tja, den senaste iterationen av detta Ă€r "Baden-Baden", förmodligen frĂ„n Yandex.

OS: – "Snezhinsk" publicerades för lĂ€nge sedan.

SP: – Det fanns ocksĂ„ "Minusinsk".

OS: – "Snezhinsk" var tillbaka nĂ€r det fanns gamla algoritmer.

Sedan insÄg Yandex att lÀnkar Àr en bra signal för rankning och började ge dem mycket vikt. Naturligtvis startade killarna sape.ru och började sÀlja lÀnkar. Det fanns en era av lÀnkkampanjer: den som köpte mer, som spammade korrekt, gjorde vissa distributioner, tillvÀxttakten - han var pÄ topp.

SP: – Ska tillvĂ€xttakten ske gradvis?

OS: – Jo, sjĂ€lvklart! Om du vĂ€xer lĂ€nkar nĂ„gonstans, tĂ€nk pĂ„ hur sökning tĂ€nker om du vill vinna i SEO. Om du börjar stapla pĂ„, om du har mycket pengar, om du börjar avslöja lĂ€nkarna kommer det inte att fungera. TillvĂ€xttakten mĂ„ste vara konstant. Du mĂ„ste utvecklas som en cool media, som en cool produkt som har mycket pengar. DĂ„ ser sökningen att du vĂ€xer systematiskt. Det kan inte vara sĂ„ att du har massor av ankarlĂ€nkar och ingen rekommenderar dig helt enkelt baserat pĂ„ ditt varumĂ€rke.

SP: – Om att klicka pĂ„ lĂ€nkar. Sökmotorer sĂ€ger att det inte rĂ€cker med att tillhandahĂ„lla en lĂ€nk, det mĂ„ste finnas klick pĂ„ den. Myt?

OS: - Inte nödvÀndigt. Hur mÄnga lÀnkar klickas pÄ pÄ Internet? Hur mÄnga lÀnkar pÄ din webbplats klickas pÄ? Titta pÄ "Webvisor". 3 procent!

SP: – Det hĂ€r Ă€r ett livshack: i samma Yandex.Metrica kan du konfigurera övergĂ„ngar frĂ„n webbplatser och externa lĂ€nkar; Jag tittar pĂ„ hur mĂ„nga som finns pĂ„ externa lĂ€nkar.

OS: – Vill du ha ett livshack i Yandex.Metrica, hur ser du om bedömare kommer till dig eller inte? GĂ„ dit - i "Site Transitions" bör det finnas "Toloka", en sĂ„dan tjĂ€nst.

SP: – irfametoloka.com.

OS: – VarsĂ„god – bedömarna finns pĂ„ den hĂ€r sidan.

SP: - 36 personer.

OS: – 36 personer har betygsatt din webbplats.

SP: "Det Àr dÄligt att de sitter." Det vore bÀttre om de inte kom, eller hur?

OS: - Nej. Om sidan Ă€r normal, betygsĂ€tter de dig som en bra sida. Det finns ocksĂ„ en myt att bedömare kan mĂ€rka din webbplats, du kan betala dem för att markera den som "Bra". Nej, det hĂ€r Ă€r bara nonsens. De trĂ€nar algoritmen, algoritmen rankas. Även om en eller fem bedömare blir mutade kommer ingenting att fungera.

Du mÄste (gÄ tillbaka till lÀnkarna) vÀxa organiskt. SÄ du stÀllde frÄgan: "Hur man odlar lÀnkar..."?

SP: – Jag frĂ„gade om de "rushnye". Jag kommer lite framĂ„t. Hur mycket kostar en lĂ€nk i vĂ€st? Jag lĂ€ste i Ahrefs rapporter igĂ„r...

OS: – Link in the West... De varierar: frĂ„n 30-100 spĂ€nn till 5-10 tusen dollar.

SP: – “Akhrefs” skrev i sin rapport (det hĂ€r var det 16:e Ă„ret, ge eller ta) cirka 320 USD – genomsnittspriset för en lĂ€nk. NĂ€r du skriver till webmastern - lĂ€gg en lĂ€nk till mig - 82% svarar helt enkelt inte, 8 sĂ€ger ingenting. Kort sagt, av 100 %, accepterar 17 % av webbansvariga och webbplatsĂ€gare att tillhandahĂ„lla en lĂ€nk, och pĂ„ grund av detta Ă€r priset kanske 320 $ (genomsnittlig lĂ€nk).

OS: – Ja, ja, ja, det stĂ€mmer. LĂ„t oss bara prata om metoder för att fĂ„ lĂ€nkar i vĂ€st. Det hĂ€r Ă€r ett köp: du kan fortfarande köpa frĂ„n indianerna - du skriver pĂ„ Abwork (det finns ett sĂ„dant arbetarbyte), du köper frĂ„n indianerna för 20-30-50 dollar...

SP: – Jo, det hĂ€r Ă€r lĂ€nkgĂ„rdar.

OS: – Ja, det hĂ€r Ă€r gĂ„rdar, det hĂ€r Ă€r bullshit.

SP: – SĂ„ de behövs inte bĂ€ttre! Mer skada!

OS: – SjĂ€lvklart ska man inte ta det. Det Ă€r ”uppsökande” nĂ€r man skriver till publikationer: ”Hej, vi Ă€r sĂ„ coola killar, vi har en sĂ„dan recension! Om du vill lĂ€gga upp innehĂ„llet, eller lĂ€gga en lĂ€nk till innehĂ„llet. Ta till och med en del av innehĂ„llet!” (det Ă€r precis vad du sĂ€ger).

Det finns konstruktion av ett PBN - det hÀr Àr rÀtt nÀtverksblock, nÀr du bygger dina satellitsajter runt platsen och lÀgger antingen lÀnkar till webbplatsen (du kan ocksÄ ta emot trafik till dem, lÀgga upp innehÄll dÀr, till exempel). Tja, det finns samma crowdmarketing, registrering i kataloger - det hÀr fungerar i Amerika, det finns livekataloger dÀr, som Yandex, som Yahoo. MÄste anvÀndas i kombination. Referensmassan bör vara varierande. Vi pratar alla om den "vita" vd:n.

ÅtergĂ„ till lĂ€nk-antispam: alla började lĂ€gga lĂ€nkar. Jag var pĂ„ en presentation, en konferens, nĂ€r Yandex sa: "Gubbar, sluta oroa dig för det hĂ€r skitsnacket. Vi kommer att förbjuda de som lĂ€mnar n lĂ€nkar. LĂ„t oss inte bara bryta marknaden och förbjuda dig för en lĂ€nk." NĂ„gon sĂ€ger nĂ„got i stil med – "Yandex", för helvete, vi vet bĂ€ttre. Om vi ​​vill sĂ„ gör vi det."

Den första vÄgen av "Minusinsk" passerade - de förbjöds för lÀnkar, "miliki" kliade redan. Den andra vÄgen passerade och de förbjöd mig ocksÄ. Det vill sÀga, Yandex och Google kan hitta spam. Och om de vill, kommer de att döda honom. Vad började folk göra hÀrnÀst? Yandex har hittat en ny signal - anvÀndarbeteende pÄ sajten.

SP: – Men det började för tre Ă„r sedan, kanske tvĂ„.

OS: – De har snurrat exakt i fyra Ă„r nu.

SP: - Ja du har rÀtt.

OS: - Än sen dĂ„? Folk har gjort ett utbyte dĂ€r man kan sĂ€ga till en skolbarn att gĂ„ till...

SP: – “Uzerator.ru”?

OS: – Roma Morozov, om du tittar, hej! "Uzerator" Ă€r den mest kĂ€nda fusktjĂ€nsten.

SP: "De sÀger att deras mobiltelefon fungerade bra."

OS: – Ja, ja, tills SEO-upphĂ€mtningarna var gjorda. Tja, vad gjorde de? Du gĂ„r till tjĂ€nsten, sĂ€ger: "KĂ€ra student, kan du gĂ„ till begĂ€ran "köp iPhone 11", hitta mig pĂ„ 50:e plats, klicka och peta nĂ„got i menyn?" Och det fanns mĂ„nga sĂ„dana engagerade anvĂ€ndare, de var coola. De skruvade sönder det och skruvade till det, sedan började folk i massor...

SP: – Ganska effektivt.

OS: - VÀldigt effektiv. Det fungerade: sajterna steg helt enkelt till topp 1. Webbplatser började bli förbjudna. Faktum Àr att jag vet hur det fÄngades, men jag kommer inte att sÀga det offentligt.

SP: - LÄt mig berÀtta hur det var. Jag Àr bara vÀldigt engagerad i sajter som verkligen spÄrar var trafiken kommer ifrÄn. Just dÀr ser till exempel Google att du har "AnvÀndare" öppen (i cookies) - webblÀsare ser vilka sajter du besökte. MÄnga, sÀg, vissa stora strukturer (Mail.ru, till exempel), samlar ocksÄ in mycket information om anvÀndare. De ser att man vÀldigt ofta gÄr in pÄ Seosprint, Userator, VMRFast och andra sajter dÀr det finns betalda uppgifter. Och de förstÄr att du med största sannolikhet bara Àr en vanlig glasögonfuskare. Detta Àr ett av alternativen.

OS: - Ja. Men för att inte bryta ekosökningssystemet kommer sökmotorer aldrig att förbjuda dig, eftersom konkurrenter kan fuska, eller hur? Hur kan du se skillnaden mellan vad dina konkurrenter spelar för dig och vad du spelar för dig sjÀlv?

SP: – Jag vet inte hur, nu ska vi tĂ€nka pĂ„ det... Jag har tvĂ„ videos pĂ„ YouTube med en kille som gör falska ksivs. Mitt genomsnittliga antal gilla-markeringar pĂ„ en video (97 %) Ă€r minst 95.

OS: - De gav honom en snurr, eller hur? retad?

SP: - Ja. HĂ€r - 58%. Det blev nĂ€stan inga dissar alls! Och pĂ„ den andra – 60%. Och jag sĂ„g (killarna som mina prenumeranter skickade till mig) uppgifter pĂ„ dessa utbyten: "GĂ„ till videon, titta pĂ„ cirka 12 sekunder, lĂ€gg en diz, skriv en arg kommentar och gĂ„ dĂ€rifrĂ„n." Hur man hanterar detta, kan du berĂ€tta för mig som ett proffs? Eftersom hemsidan Ă€r samma sak. En konkurrent gjorde detta Ă„t mig. Vad kan jag göra?

OS: – Men diss skadade dig inte, eller hur?

SP: – Det finns ingen disa.

OS: – TvĂ€rtom, de hjĂ€lpte dig ocksĂ„.

SP: – Dizas, likes och kommentarer för YouTube Ă€r en signal. De minskade min visningstid.

OS: – "Yandex" kom med en vĂ€ldigt cool teknik som tydligt avgör: anvĂ€nde du den sjĂ€lv och lurade sökningen, eller var det en konkurrent som gjorde det Ă„t dig? Kort sagt, om dina konkurrenter spelar med beteendefaktorer (författarens anteckning), kommer du inte att bli avstĂ€ngd. Yandex vet sĂ€kert om du Ă€r cool eller en konkurrent. Moderna bedragare vet hur man fuskar sig sjĂ€lva utan att Ă„ka fast. Men vi pratar inte för tillfĂ€llet.

SP: – Finns det sĂ„dana offentliga tjĂ€nster nu eller finns de inte lĂ€ngre tillgĂ€ngliga?

OS: - "AnvĂ€ndare", fungerar det inte? "Userator" fungerar. Det finns minst tre tjĂ€nster jag kĂ€nner till dĂ€r – det hĂ€r Ă€r privata fusk som inte avfyras (det finns inga uppgifter). Jag har minst tre vĂ€nner till sĂ„dana tjĂ€nster som endast erbjuder beteendetjĂ€nster (de erbjuder privata kampanjer). Du kan fĂ„ din webbplats till toppen pĂ„ en vecka för högfrekventa frĂ„gor, du kommer inte att förbjudas. Du behöver bara kĂ€nna mĂ€nniskorna som erbjuder.

SP: - "AnvÀndare", i allmÀnhet, kommer att vara skit - kan du stöta pÄ problem?

OS: – Det Ă€r okej, "Userator" fungerar om du vet hur man vrider det.

SP: – Men Ă€r det fortfarande stor risk att hamna i trubbel?

OS: - Nej. Om du kÀnner till algoritmen med vilken de Àr förbjudna fungerar "Userator". Rom, hej! Arbetar.

SP: "Oavsett hur mycket jag försöker svika honom, sÀger han fortfarande att han jobbar." Tydligen pÄ goda villkor.

OS: - Ja. Produkten Ă€r bra. Titta, vi gör vithuvuden SEO. Vi gör för kunder, för företag, och vi respekterar sökning eftersom sökning matar oss. Trots att jag kan skapa ett fusktest – skapa en skitwebbplats, fuska den, se hur den fungerar. Varför behöver jag detta? För att se om mina kunder dyker upp, visar sökresultaten för mina Ă€mnen upp mina kunder? Men vi snurrar det inte sjĂ€lva (jag sĂ€ger dig Ă€rligt), för "spotta inte i brunnen som matar dig."

Varför ökar ni inte beteendefaktorer (PF)?

SP: – Har du nĂ„gra personliga eller privata projekt?

OS: - Nej! Vet du varför? För nÄgon gÄng kommer de att hitta och förbjuda allt.

SP: – Fuska för 10 Ă„r sedan?

OS: – De kommer att hitta dig och förbjuda dig. Och du förstör verkligen sökekosystemet. Att göra narr av Ă€mnen... Vi hade en avskyvĂ€rd kille hĂ€r som spottade pĂ„ hela marknaden (förolĂ€mpade mĂ€nniskor, företag) - jag befordrade honom till topp 1 baserat pĂ„ begĂ€ran om "pedofile", han var sedan "glad". Han hotade mig pĂ„ Twitter – du kan titta pĂ„ min Twitter.

SP: - En klyfta eller vad?

OS: - Nej... Cleaver... Den hÀr frÄn vÄr SEO-"Barmaley"-marknad, han var en sÄdan pojke... Tja, vi flyttade upp honom till topp 1 pÄ begÀran av "pedofile".

Tja, titta, hur Àr det med markeringarna? Folk snurrade texter, snurrade lÀnkar, och nu snurrar de PF. Nu Àr PF-fuskets era. Det fungerar pÄ Google. Kom igen, om nÄgon Àr intresserad, lÄt oss prata om hur man tar reda pÄ algoritmerna, hur man fuskar.

SP: - Kom igen sÄklart.

Hur tar man reda pÄ fuskalgoritmerna?

OS: – Titta, i Google, i Amerika finns det lagstiftning om att de lĂ€gger ut patent. Om Google vill göra nĂ„gon form av funktion som ska fungera pĂ„ anvĂ€ndarnas beteende Ă€r det skyldigt att publicera algoritmen offentligt. Du gĂ„r och letar efter ett Google-patent genom att rangordna - du tittar pĂ„ hur det fungerar, du tittar pĂ„ tekniken, nĂ„gon form av "rankning" som de gjort. Eftersom teknikerna som anvĂ€nds i sökmotorer Ă€r offentliga - ingen letar bara efter dem.

SP: – Kanske finns det nĂ„gon slags hemlig del dĂ€r, eller Ă€r allt öppet?

OS: – Om du grovt förstĂ„r hur sökning fungerar, förstĂ„r du hur denna "rankning" gjordes - du vet hur du kan lura den. Jag uppmuntrar inte alla att fuska och göra galna saker.
GĂ„ och titta pĂ„ patentet. Anti-spam-algoritmer för lĂ€nkar, till exempel fanns det "trust rank", "trunked rank", "brows rank" (bara för att stĂ€lla in webblĂ€sare och utskrifter), "click rank" (nĂ€r de Ă€r "page rank" "The algoritmen förbĂ€ttrades) - allt var offentligt, allt kunde lĂ€sas, de var skyldiga att lĂ€gga upp det. Det vill sĂ€ga att man gĂ„r in pĂ„ Google och letar patent pĂ„ Google – man lĂ€ser, man studerar, man förstĂ„r hur det fungerar.

SP: – Inte i Yandex?

OS: – "Yandex" behandlar sin data vĂ€ldigt privat, den tror att detta Ă€r korrekt, eftersom det Ă€r en rysk sökmotor, och de kommer att börja grĂ€va och snurra direkt.

SP: – Men du har redan nĂ„gon slags insider pĂ„ din lönelista?

OS: - Nej. Killarna som arbetar pÄ Yandex Àr ganska fanatiska, och vi försökte inte muta dem. Vad Àr poÀngen? Yandex laddar ocksÄ upp dokument, men Yandex ger vetenskapliga rapporter. Mycket smarta killar jobbar pÄ Yandex, de talar pÄ konferenser.

SP: – Jag sĂ„g mĂ„nga tjejer ofta.

OS: - Ja ja ja. Yandex Àr ocksÄ ett företag som pratar om teknik. Ja, hon kommer inte att sÀga till SEO: "Titta, vi utvÀrderar onlinebutiker som denna, men om du..."
HÀr Àr ett lifehack: den som vill, googla pÄ konferensen i Rio de Janeiro '14; det finns ett dokument dÀr som visar hur Yandex faktiskt utvÀrderar onlinebutiker (med skÀrmdumpar). Detta dokument Àr Ànnu inte offentligt.

SP: – SĂ„ hur ska de googla det?

OS: – Yandex-konferens i Rio de Janeiro. Och se vem som sökte i Yandex vid den tiden.

SP: – De kommer att titta pĂ„ videon.

OS: - Se. Det finns ett dokument - pÄ engelska, offentligt, med skÀrmdumpar - om hur Yandex utvÀrderar en bra och en dÄlig webbplats.

SP: - Sök och du kommer att finna.

OS: – Ja, det hĂ€r dokumentet gĂ„r att googla. Dokument om Google, om Google-rankningar, lĂ€cker ut i vĂ€st. Om du Ă€r medlem i vissa privata gemenskaper finns det dokument som kommer frĂ„n Google: en enorm struktur, mĂ„nga kontor, dokument lĂ€cker - du kan titta. LĂ„t oss sĂ€ga att en bedömares instruktion om hur man utvĂ€rderar webbplatser nyligen lĂ€ckte ut. Inte gamla grejer frĂ„n 15 Ă„r, men frĂ€scha.

SP: – Det gĂ„r att ordna. Min Katya jobbar pĂ„ Google, de har ett partnerprojekt "Apen" (outsourcad). DĂ€r arbetar hon som bedömare. Jag hjĂ€lpte henne förresten att utvĂ€rdera sajtens relevans, men nu utvĂ€rderar hon relevansen av annonsering, till exempel pĂ„ Instagram och Google.

OS: – OmvĂ€nda ingenjörer och SEO-specialister brukar se: Ӂh, det Ă€r sĂ„ hĂ€r de utvĂ€rderar? SĂ„ det Ă€r hĂ€r du kan fuska! Om detta Ă€r ett verkligt minus/riktigt plussvar, kommer jag att justera det sĂ„ att det passar ett verkligt plus.” Detta börjar spela en roll nĂ€r du arbetar i "svarta" Ă€mnen. Vill du att vi ska prata om chernukha, hur fungerar chernukha i sök?

Om Chernukha

SP: – Det verkar som att du Ă€r klar med "vit" SEO-kampanj.

OS: "DÄ kan vi prata om affÀrer." LÄt oss prata om Chernukha - alla Àr intresserade!

SP: – LĂ€nkbyggande Ă€r förmodligen det viktigaste hos Google?

OS: – Ja, i Google finns lĂ€nkbyggande.

SP: – Är detta huvudfaktorn idag?

OS: – I den dumma svarta - ja, i den smarta - beteendemĂ€ssiga. Det finns mĂ„nga mĂ€nniskor som kan fĂ„ lĂ€nkar frĂ„n vissa webbplatser pĂ„ nĂ„got sĂ€tt, men att fĂ„ lĂ€nkar och att korrekt efterlikna anvĂ€ndarbeteende Ă€r ganska slutna projekt. Skriv in "fusk av beteendefaktorer." NĂ„vĂ€l, du kommer till Roma; men Roma visas knappt pĂ„ Google.

SP: – Skriv in Google annars spelar det ingen roll.

OS: - "Beteendefusk." Det kommer antingen att bli en skanning, eller hur illa det Àr, eller sÄ kommer det att finnas en "AnvÀndare". Ja, du kommer inte hitta nÄgot!

SP: – "WebbformulĂ€r" och "AnvĂ€ndare"... Men "AnvĂ€ndare" Ă€r ja, den enda.

OS: – "WebbformulĂ€r" Ă€r... Vanligtvis, om jag inte kan projekt pĂ„ Runet, Ă€r dessa inte projekt. Jag kan inte höra dem. För trolling. "AnvĂ€ndare". Vill du ha ett tips om hur man kan lura nĂ„gon kompis?

SP: – De tar med Sergei Pavlovich, de kommer att skriva "gay", eller hur?

OS: – DĂ„ pratar jag inte. Du borde inte ha sagt det, för de kommer att smutskasta dig nu. Men nej! "Gay" Ă€r ett sĂ€kert ord, du kan inte göra det!

SP: - Jag bryr mig inte, lÄt dem snurra det. Du vet, dÄlig PR Àr ocksÄ PR.

OS: - Kort sagt, om du vill trolla nÄgon, tar du hans för- och efternamn, tar ordet och dyker upp i "Uzerator."

SP: - "Homosexuell" alltsĂ„. Även pĂ„ topplistan.

OS: - "[...] Àlskar pojkar."

SP: - Eller "vÄldtog en tjej".

OS: – Det hĂ€r Ă€r sĂ€kra ord, "uppmaningen" filtreras. Vi skrev "loves boys" och hittade pĂ„ det.

SP: – Förresten, var kan man fĂ„ reda pĂ„ dessa sĂ€kra ord?

OS: – Du kan skriva "gay" eller nĂ„got liknande... Vet du hur porrförslag i Yandex fungerar? Skriv ett porrord, tryck pĂ„ Enter - först dĂ„ kommer uppmaningar att börja dyka upp (för att skydda barn).

Det Àr ingen idé att snurra. Ta nÄgon dude du inte gillar, ta, sÀg, "gillar pojkar" eller nÄgot... "suddande frÀck"; och ta det - kasta det i "Userator", vrid det, och det Àr pÄ riktigt...

SP: – Och hur lĂ„ng tid tar det innan det hĂ€r söktipset visas i Yandex?

OS: – Om du sĂ€tter 3-4 grĂ€sklippare sĂ„ dyker det upp pĂ„ tvĂ„ dagar.

SP: - Dollars?

OS: - Ja, vilka? Rubel. DÀr kostar ett klick en rubel eller tvÄ.

Hur roterar man tips? Detta skadar inte sökningen, jag sĂ€ger bara till dig: i Wordstat tittar du pĂ„ sĂ€rdragen hos det högsta ordet efter vilket du behöver sĂ€tta det, lĂ€gg samma mĂ€ngd - det kommer ut pĂ„ andra plats, och om titeln Ă€r click-bete (till exempel "Älskar pojkar" av nĂ„got slag) - mĂ€nniskor De börjar klicka pĂ„ egen hand och blir topp 1.

LÄt oss sÀga att nÄgot företag lurade dig, du kan lura dem. Bedragarna lurade dig och placerade artikeln i topp 1. Skapa bara en webbplats med domÀnen "some-company-scammers.ru" och lÀgg en mÄlsida dÀr, lÀgg till en hint om att de Àr bedragare ("ooo-dash-horns-and-hooves-scammers.ru").

SP: Och frÄga anvÀndarna att nÀr din webbplats dyker upp gÄr de till den?

OS: – Ja, du kan bara köpa skolbarn pĂ„ Userator. Och sĂ„ hĂ€r Ă€r det nĂ€r du vill straffa nĂ„gon: nĂ€r folk söker efter varumĂ€rke, ser att de Ă€r bedragare och klickar, gĂ„r de till din webbplats. Du kan straffa honom sĂ„ hĂ€r för alltid - du kan inte slĂ„ ut det hĂ€r tipset. Du behöver en kompetent SEO-specialist som berĂ€knar vikterna och betalar mycket för att fĂ„ det dĂ€rifrĂ„n.

Nu spelar de PF. FrÄga: fungerar PF-fusk i Amerika? Svar: ja, det fungerar.

SP: – Om vi ​​till exempel har bra lĂ€nkutbyten ("Miralinks", "Gougetlinks"). Förresten, sluta annonsera – det hĂ€r Ă€r tionde gĂ„ngen vi redan har sagt det hĂ€r.

OS: - Misha, betala, ja.

SP: "Jag har inte sett nÄgot liknande i USA." IgÄr innan showen googlade jag det, gjorde en begÀran om köpbakÄtlÀnk och jag sÄg att du vet vad? Dessa gÄrdar Àr hinduiska direkt. Jag förstod direkt priset: $19 för 100 lÀnkar - jag insÄg direkt att det hÀr var en gÄrd.

OS: – Du kan gĂ„ till chatten direkt: "Hej, fo yu min vĂ€n, fo yu sir...", "ChiplĂ€nkar fo yu, sir..." Jobba aldrig som VD i vĂ€st med indianer - det kommer sluta illa.

SP: - Vad pratar jag om? Finns det inga normala lÀnkbyten i vÀst?

OS: - Nej. Och det finns inga offentliga tjÀnster för fusk. Om du vill snurra nÄgot coolt - dyrt, dÀr det finns mycket pengar - arbetar inte allmÀnheten dÀr. Du mÄste kÀnna till personerna som ger kraften för marknadsföring av bots och marknadsföring av riktiga mÀnniskor.

SP: – Titta, frĂ„gan Ă€r direkt. Min kanal i Telegram Ă€r 22-23 tusen. Jag Ă€r vĂ€ldigt lyhörd - de behandlar mig vĂ€l; om jag frĂ„gar dem i morgon, "killar, gĂ„ hit, hĂ€r, hĂ€r, gör det hĂ€r, klicka pĂ„ sökmotorn," kommer flera tusen personer (kanske fem) att hjĂ€lpa mig.

OS: – Du kommer med största sannolikhet att nĂ„ topp 1.

SP: – SĂ„, kommer inte sökmotorn att uppfatta att jag fuskar? Men mĂ€nniskor lever!

OS: – De har rena fotspĂ„r, de har aldrig deltagit i marknadsföringstjĂ€nster.

FotspĂ„r, kallar de fingeravtryck – de Ă€r rena. Men om det Ă€r för mycket - förfrĂ„gningsfrekvensen Ă€r 20 och du fĂ„r 20 tusen trĂ€ffar - sĂ„ kan sökmotorer helt enkelt, som en uppsjö av bots, skĂ€ra av det, Ă€ven om de Ă€r riktiga mĂ€nniskor. Vi kallar detta "Skype-marknadsföring" nĂ€r vi trollar nĂ„gon ledtrĂ„d: vi slĂ€pper den i företagschatten (vi har 80 personer dĂ€r) (ett plustecken lĂ€ggs till nĂ€r nĂ„gon klickar, en annan kommer in en timme senare) - tipset kan vara lurade. Det fungerar. En ganska tydlig algoritm.

LÀnkar i vÀst Àr antingen "vita" (jag berÀttade hur man gör "vita" lÀnkar)... PF i vÀst... Förresten, i Google, enligt min Äsikt, finns det inget officiellt tillkÀnnagivande om filter för beteendemÀssiga sÄdana, att Det har Ànnu inte förekommit nÄgon demonstrativ piskning. Inte den skalan. Ryssarna har inte kommit Àn.

SP: – Fanns det nĂ„gon form av analog till texten ocksĂ„?

OS: - Var. "Baden-Baden" för texten, "Minusinsk" - ...

SP: - Men det hÀr Àr Yandex.

OS: – Och i Google fanns det "Penguin" - det hĂ€r Ă€r för lĂ€nkar, "Panda" - för texter och nu - manuella sanktioner.

Om hackade webbplatser

OS: – Den hĂ€r kanalen Ă€r tillĂ€gnad...

SP: - "svarta" metoder!

OS: "Jag Àr förmodligen den andra personen som inte Àr kriminell som kommer hit."

SP: - Kanske den femte.

OS: – Eftersom vi jobbar mycket i Amerika... Nu Ă€r mitt företag strukturerat sĂ„ hĂ€r: det finns mĂ„nga kunder i Ryssland, och för ungefĂ€r tvĂ„ Ă„r sedan lanserade vi, förmodligen, det enda systemet i Ryssland, en avdelning som arbetar pĂ„ internationella marknader för SEO specifikt med organiska Ă€mnen. Tja, vi gör ocksĂ„ sammanhang – Betala per klick. Vi arbetar för nĂ€rvarande i Chile, Peru, Colombia (frĂ„n Sydamerika), Ă€ven Mexiko, Kanada, USA (detta Ă€r förstĂ„eligt), Australien. Och det Ă€r naturligt att nĂ€r du kommer till vissa Ă€mnen i Amerika och börjar engagera dig, sĂ„ stör de dig antingen...

SP: – De Ă€r nog redan upptagna först av allt?

OS: – Killarna försöker göra nĂ„got mot din "svarta"-VD; LĂ„t oss sĂ€ga att du lĂ€gger nĂ„gra dĂ„liga lĂ€nkar, eller nĂ„got annat – du anvĂ€nder ocksĂ„ verktyg; eller sĂ„ börjar de svĂ€lla. Och nĂ€r vi skrev in grĂ€nsĂ€mnen som Ă€r otydliga - "vitt" eller "grĂ„"...

SP: – DĂ€r det finns mycket pengar, menar du.

OS: – ...spelets regler hĂ„ller pĂ„ att förĂ€ndras. LĂ„t oss titta pĂ„ hur SEO fungerar nu, hur Ă€mnen klassificeras – detta Ă€r viktigt att förstĂ„.

Det finns "vita" Àmnen" ("white-head"-Àmnen, "vit" SEO). Vi pratade om "vit", det kommer att finnas manualer ocksÄ.

NÀsta Àr "grÄ-head" nÀr du köper lÀnkar. Du spammar inte mycket; kanske sticka nycklarna nÄgonstans speciellt och spamma nÄgra lÀnkar.

Och det finns pormaskar. Det Àr du som direkt skriver skrÀppostnycklar, lÀgger lÀnkar frÄn alla webbplatser (hackade, inte hackade), vrider beteendemÀssiga sÄdana - det hÀr Àr en "pormask".

Det finns Àmnen som ocksÄ skiljer sig Ät:

— det finns "vita" Ă€mnen; detta Ă€r försĂ€ljning av skumblock, försĂ€ljning av iPhones, försĂ€ljning av carder cool vodka;
— Det finns "grĂ„" Ă€mnen som Ă€r pĂ„ grĂ€nsen; om det handlar om alkohol, leverans av "alkohol" pĂ„ natten ("grĂ„tt" Ă€mne, olagligt), beror det pĂ„ landet - i USA Ă€r det olagligt, men i Brasilien Ă€r det lagligt.

SP: – Pharma, till exempel.

OS: – Pharma Ă€r definitivt en "svart" nisch, svartare Ă€n svart. Detta Ă€r 100%!
Och nu mÄste vi kombinera: i vissa "vita" Àmnen marknadsför de bara pÄ ett svart sÀtt. LÄt oss ge ett exempel: en uppsats.

SP: – Är uppsatser abstrakta eller terminsuppsatser?

OS: – Kursuppgifter, sammandrag? Mycket pengar, mĂ„nga rika studenter som vill röka grĂ€s och dricka i Amerika, men inte studera. Du gör inget olagligt. Detta Ă€r ett legitimt Ă€mne. Enligt institutets regler kan du inte – ja, ok. Men marknadsföringen av detta Ă€mne Ă€r "svart", eftersom det finns mycket pengar. SĂ„ fort pengar dyker upp i nĂ„got Ă€mne (lĂ„t oss sĂ€ga Payday Loans, dessa Ă€r mikrolĂ„n i USA) ... DĂ€r började rika delar av befolkningen fĂ„ lĂ„n, de fick pengar och killarna delade upp dem i affiliate-program – Jag kĂ€nner den tiden, och jag kĂ€nner killarna som en gĂ„ng... dĂ„ gjorde de det – 30-40 tusen sajter hackades dĂ€r per dag...

SP: - Blev den hackad? För vad?

OS: – Att lĂ€gga lĂ€nkar frĂ„n dessa webbplatser.

SP: - SÄ du kanske bara kan hacka den och stÀlla in en 301:a omdirigering - det Àr allt.

OS: – SĂ„ det beror pĂ„ den "svarta" strategin. Du mĂ„ste förstĂ„ att det finns "vita" Ă€mnen dĂ€r de anvĂ€nder "svarta" metoder, det finns "vita" dĂ€r de anvĂ€nder "grĂ„" metoder, och det finns bara vanliga "svarta" Ă€mnen dĂ€r de anvĂ€nder "svarta" metoder. Olagliga kasinon? Olaglig! Förbjuden i Ryssland. Öppna lĂ€nkprofilen – det kommer att finnas allt frĂ„n hackade sajter, det kommer att finnas allt frĂ„n PBN och annat, bookmaking.

SP: – Bara en frĂ„ga om hackade sajter. Jag hackade till exempel en webbplats och la en lĂ€nk frĂ„n den till min egen; NĂ„vĂ€l, okej, den stod i ett Ă„r eller tio Ă„r, ingen mĂ€rkte det, men sajten Ă€r relevant. LĂ„t oss sĂ€ga att jag har en bilaffĂ€r och jag fick en lĂ€nk frĂ„n en bilwebbplats. Anses denna lĂ€nk i allmĂ€nhet vara normal i en sökmotors ögon eller inte?

OS: - Bra. Varför inte? Vem vet att denna lÀnk var efter hacket? Men sökmotorer kan nu upptÀcka hackade webbplatser baserat pÄ indirekta tecken och kan sedan Äterkalla din lÀnk. Om du kan se att nÄgot irrelevant har laddats upp till WordPress kan Google ge dig en varning om att "grabb, sajten har blivit hackad." Men om du gjorde allt korrekt, stÄr det under en lite grÄ bakgrund i sidfoten pÄ huvudsidan, villkorligt korrekt (naturligtvis, olagligt), dÄ kommer det att stÄ lÀnge, det kommer att ge rankningar - allt detta Àr normalt. Ur en algoritmisk synvinkel Àr det bra.

SP: – Och om det finns nĂ„gon artikel om Mercedes-utstĂ€llningen i Frankfurt, och en hackare bryter sig in i den, till exempel, och placerar det tredje stycket i texten dĂ€r (det fanns tvĂ„) och ger en lĂ€nk till min butik: ”Och sponsorn av denna utstĂ€llning Ă€r denna butik.” . Kommer detta att vara normalt?

OS: - Bra. Du kanske till och med kommer till toppen om det Àr en cool tidning.

SP: – Är detta en relevant lĂ€nk?

OS: – Det hĂ€r Ă€r en relevant lĂ€nk, helt normalt.

SP: – Är det okej att den hĂ€r artikeln redan Ă€r tre Ă„r gammal?

OS: – Det finns en nyans. Du kan bara ladda upp en ny artikel, du kan lĂ€gga till den dĂ€r. Men oftast stör de sig inte.

SP: – Men om du laddar upp en ny kan administratören mĂ€rka det. Följaktligen markerar de de gamla, tycker jag.

OS: – Ja, vanligtvis pĂ„ de gamla eller bara i de tekniska omrĂ„dena pĂ„ sidan sĂ€tter de det som sponsor - du skriver "sponsring".

SP: – Kommer administratören att mĂ€rka det eller inte?

OS: – Det finns olika metoder för att placera lĂ€nkar. Vanligtvis gör smarta hackare det sĂ„ att nĂ€r du Ă€r inloggad som admin sĂ„ syns inte dessa block. Jag har stött pĂ„ lag...

SP: – Kallas dessa "pajer"?

OS: - "Pajer" Ă€r en annan sak. Jag ska berĂ€tta för dig... Jag konsulterade precis om ett Ă€mne i Amerika. Killarna kom inkognito till Telega: ”Kan jag göra textkonsultation? Du kommer att stĂ„ för mycket pengar." Jag sĂ€ger ja. Vad Ă€r Ă€mnet? Men för vetenskapens skull Ă€r jag intresserad av att se hur allt fungerar för dem. Jag konsulterade, tittade pĂ„ projekt, hur det fungerar. Och hur gick du framĂ„t i Ă€mnet? Det fanns webbplatser - lĂ„t oss ta till exempel Ă€mnet "pharma", lĂ„t oss titta pĂ„ "pharma". Det finns en webbplats för nĂ„gon medicinsk klinik. De hackar den och laddar upp en sida med lĂ€nkar till Viagra.

SP: – De tar det till "butiker", till sina butiker och partnerbutiker...

OS: – Och dĂ€r sĂ€ljs varorna redan. Detta kallas en "paj", som en lagerkaka: du har ett gĂ€ng sidor, och en av dem, den "vĂ€nstra" har fastnat. Men hon anvĂ€nder den fulla kraften. Till exempel nĂ„gon halvstatlig webbplats.

SP: – Eller regering, till exempel.

OS: - Jo, gov Ă€r bĂ€ttre... FĂ„ mĂ€nniskor Ă€r sĂ„ efterblivna att de kommer att lĂ€gga nĂ„got annat pĂ„ gov. Även om jag kĂ€nner en kille som inte lagt pengar pĂ„ sĂ„dana sajter - Ă€ven pĂ„ vissa vetenskapliga, statliga sĂ„dana, som vi. Men sedan försvann han, jag vet inte var han Ă€r.

SP: - Flög ut i rymden.

OS: - Kanske ja.

Är det sant att .gov och .edu-domĂ€ner vĂ€ger mer?

SP: – Bara en frĂ„ga, sedan vi började prata om det. Är det sant att vissa sajter har större vikt i en sökmotors ögon pĂ„ grund av domĂ€nen? Regeringar, till exempel, webbplatser för statliga myndigheter och utbildning - utbildning, alla möjliga universitet - de har a priori större vikt Ă€n jag skulle lĂ€gga pĂ„ com, net, org.

OS: – Tja, om du tar New York Times och nĂ„got skumt edu-universitet, sĂ„ kommer naturligtvis New York Times att vĂ€ga mer.

SP: – PĂ„ grund av frĂ€mjandet av, lĂ„t oss sĂ€ga, auktoritet.

OS: – Ja, olika parametrar beaktas, du mĂ„ste förstĂ„. LĂ„t oss tĂ€nka som att söka. Hur rĂ€knas sökning? Om en officiell amerikansk utbildnings- eller regeringswebbplats hĂ€nvisade till nĂ„gon...

SP: – ...sĂ„ sidan Ă€r bra.

OS: – Ja, för det Ă€r vĂ€ldigt svĂ„rt att bara lĂ€gga en lĂ€nk dĂ€r. SĂ„ dessa Ă€r kraftfulla lĂ€nkar.

Som vÄra killar gjorde... HÀr Àr ett life hack för dig ocksÄ, om hur du fÄr "vita" lÀnkar i Amerika. De kan organisera ett OS (uppgifter för studenter), ge nÄgon form av "sponsring". Och du skriver till universitetet: "Vem kommer att skriva den bÀsta artikeln om till exempel fastighetsmarknaden i Thailand?" I nÄgon "turism" - "gÀstfrihet" - "universitet" Yellowstone... Och du sÀger: "Den som gör den bÀsta recensionen av marknaden, jag ger honom 1000 dollar." För det första fÄr du 40 longreads med innehÄll, universitetet lÀgger en lÀnk (eftersom du Àr sponsor för studenter / du fÄr en officiell lÀnk frÄn edu), fÄr du ett gÀng innehÄll för 1000 spÀnn. Dessa Àr lÀnkmetoder för "vit hatt".

SP: – Och Brian Dean frĂ„n Backlink rekommenderar ocksĂ„ den hĂ€r metoden – gör nĂ„gra fantastiska infografik (tja, antalet bilar i sĂ„dana och sĂ„dana lĂ€nder), nĂ„got vĂ€rdefullt för mĂ€nniskor, mycket attraktivt för mĂ€nniskor. Och han sĂ€ger - du kommer att göra det sĂ„ enkelt som möjligt för andra portaler som vill, villkorligt, stjĂ€la det frĂ„n dig, göra denna uppgift sĂ„ enkel som möjligt för alla sĂ„ att de delar den officiellt; och nedan Ă€r ramkoden för infografiken, sĂ„ att de kan ta den hĂ€r koden frĂ„n din webbplats och bĂ€dda in den pĂ„ sin webbplats. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt börjar din infografik att visas pĂ„ dem – en bakĂ„tlĂ€nk till dig.

OS: - FullstÀndigt rÀtt! Det Àr vad vi gör. HÀr Àr en annan, lÄt oss sÀga, cool sak. Till exempel gjorde vi ett vÀldigt coolt animerat 404-fel pÄ en webbplats och skrev sedan en artikel (bara pÄ sidan) - "Top 10 coolaste 404s", postade exempel dÀr, en lÀnk till vÄr webbplats och skickade den till en IT-publikation . De postade.

SP: – Jo, du blev förvirrad – det tog mycket tid.

OS: – Vi programmerade fortfarande en cool design, och vi sa: "LĂ„t oss göra uppsökande sĂ„ hĂ€r!" Antingen föreslog Misha Shakin det för oss, eller Sasha Tachalov.

SP: – Misha Shakin Ă€r ocksĂ„ en SEO-specialist.

OS: - Ja. Misha, hej! Kontakta honom - han Àr en av de Àldsta och mest Àrliga SEO-specialisterna i Ryssland.

Pharma, de mest sofistikerade strategierna

OS: – Om vi ​​pratar om svarta saker, hur fungerar det i "svarta" Ă€mnen (till exempel "pharma")? LĂ„t oss prata om "pharma". Jag har en rapport "SEO-strategier", hur gör man SEO-strategier för komplexa projekt? De sĂ€ger till mig: "Var kan jag leta efter SEO-strategier?" Jag sĂ€ger: "Du tittar pĂ„ de mĂ€nniskor som sĂ€ljer droger och vapen." DĂ€r Ă€r marginalen stor – de mest sofistikerade metoderna. Jag har till och med klippt bilder som de sĂ€ljer Xanax pĂ„ Pinterest.
Och vad gör de dÀr? För det första finns allt i dessa "pajer". Sedan - ett gÀng hackade webbplatser lÀnkar till dessa webbplatser: lÄt oss sÀga att du har en sida pÄ Viagra, lÀgg 5 icke-ankarlÀnkar dÀr, 5 - köp Viagra, Viagra till salu, etc. - ankare...

SP: – Hur förstĂ„r vi detta – hur mĂ„nga icke-ankarlĂ€nkar ska det finnas (kvot)?

OS: – NĂ€r du gĂ„r in pĂ„ ett Ă€mne spenderar du mycket pengar. Om konkurrenter inte gömmer lĂ€nkar (du kan dölja lĂ€nkar sĂ„ att du inte kan hitta dem, Ă€ven "Achrefs" hittar dem inte), tittar du pĂ„ deras distribution, hur de vĂ€xte ("Achrefs" visar dem i efterhand) , eller sĂ„ gör du det sjĂ€lv med en aning.

SP: – Retrospektivt – vad menar du?

OS: – För ett Ă„r sedan, tvĂ„ mĂ„nader sedan, 36 mĂ„nader sedan...

Du gör det sjĂ€lv, som pĂ„ ett infall. Förbjudna? Åh, för snabbt, förlĂ„t! Minus 5 tusen dollar. Jag gjorde det lĂ„ngsammare - oj, det finns mĂ„nga ankare! Minus 5 tusen dollar (eller 10).

SP: – SĂ„ vi kopierar framgĂ„ngsrika konkurrenter?

OS: – Visst! Inom SEO behöver du gĂ„ till dina konkurrenter, kopiera allt och göra det lite bĂ€ttre... Kom ihĂ„g att pĂ„ mĂ„nga omrĂ„den har allt gjorts Ă„t dig för lĂ€nge sedan. Inget behov av att göra frĂ„n grunden! Det finns ingen anledning att försöka slĂ„ss mot sök och konkurrenter. Kopiera allt frĂ„n din konkurrent! BĂ€ttre rita, redigera, lĂ€gg till lite innehĂ„ll, expandera, lĂ€gg till ett par videor och skapa lite bĂ€ttre lĂ€nkar - det Ă€r allt, du Ă€r överst! Jo, i de flesta Ă€mnen.

Och dessa lÀnkar Àr placerade dÀr. Sedan tittar du: givarna som lÀgger dessa lÀnkar... och det finns ocksÄ lÀnkar till hackade lÀnkar...

SP: – Att ge givare vikt?

OS: – SĂ„ hĂ€r blir en lĂ€nktratt. De sĂ€tter pĂ„ dessa, de inkluderar lĂ€nkar till givare, och de lĂ€nkar sedan, men pĂ„ de avlĂ€gsna finns det ett helt fan av lĂ€nkar. Denna algoritm kallas Trunkerad...

SP: – Som en omvĂ€nd pyramid, en tratt.

OS: – Det finns till och med en algoritm för hur detta fungerar i sökningar – det kallas Truncated Rank. Han beskriver det: om de bara lĂ€gger en lĂ€nk pĂ„ dig kommer det inte att fungera, men om den givaren har en annan lĂ€nk sĂ„ kommer det att fungera. Sökmotorer tar hĂ€nsyn till detta, och det fungerar. Du kan göra det hĂ€r.

SP: – Jag har till exempel Cashback. Imorgon skapade jag mitt "Cashback Rating". Om jag lĂ€gger en lĂ€nk till min "Cashback" frĂ„n detta betyg (det finns inga lĂ€nkar alls, inte en enda extern lĂ€nk). Det Ă€r allt. Ingen hĂ€nvisar till mitt betyg; det Ă€r en helt ny sida. SĂ€ger du att det inte kommer att fungera? Kommer de inte att ta hĂ€nsyn till det, eller vad?

OS: – De kommer att ta hĂ€nsyn till det. Men nĂ€r det fortfarande finns lĂ€nkar till din "Cashback", kommer den att överföra mer vikt dit. Detta Ă€r en av de algoritmer som ibland fungerar och ibland inte fungerar i formeln. Om sökmotorn ser det Ă€r det misstĂ€nkt; det kanske inte tar hĂ€nsyn till sĂ„dana givare.

Vanligtvis pumpar de upp hela vÄningar med lÀnkar. Det finns ett gÀng webbplatser som har fastnat med 301 omdirigeringar för dessa droppar. Vissa av dessa webbplatser har tagits bort. NÄgra av lÀnkarna Àr placerade frÄn samma "pajer", hackade webbplatser frÄn olika företag. Ibland hackas sjÀlva företagets webbplats och förs till toppen med lÀnkar. Det vill sÀga, det finns helt "svarta" metoder för marknadsföring.

Jag hittade en gÄng en sida som innehöll 8 tusen domÀner. Vi försökte reda ut det hÀr pÄ Ahrefs för skojs skull med killarna, och det finns 300 tusen lÀnkar, det finns bara nÄgon sorts galen ring med en enorm... De Àr lÀnkade till varandra. Vi försökte bygga en graf och programmera den, men ingenting fungerade. Killarna bröt hÀlften av Internet, la lÀnkar till 10 webbplatser och sedan installerade de köp Viagra frÄn dem - det var topp 1 (den hÀr webbplatsen).

SP: – Det finns en annan frĂ„ga hĂ€r. Det finns bara nofollow-lĂ€nkar, som inte tar bort tyngden av din sida och inte överför den till personen du lĂ€nkar till; Det finns dofollow, nĂ€r du till exempel köper en lĂ€nk nĂ„gonstans pĂ„ din sida, sĂ„ att den Ă€r grym i en sökmotors ögon – det mĂ„ste vara dofollow (det ska inte finnas nofollow i koden).

OS: - Ja. Du mÄste naturligtvis köpa dofollow-lÀnkar och lÀgga till dofollow-lÀnkar. Men om nofollow-lÀnkar placeras pÄ dig, spÀder detta pÄ den naturliga lÀnkprofilen. Allt du gör i sökningen, nÀr du matchar dina konkurrenter, ska du se naturlig ut. Det ska inte bara finnas ankare, det ska inte finnas "ett gÀng lÀnkar pÄ en dag", det ska inte finnas en enda "inte en enda nofollow-lÀnk" - det hÀnder inte. Det vill sÀga, nofollow-lÀnkar kan ocksÄ placeras, de sÀnder Àven en del rankningssignaler.

SP: – De Ă€r inte sĂ„ vĂ€rdefulla, men lĂ„t dem vara.

OS: – Du behöver inte betala mycket för dem, men lĂ„t dem vara, det Ă€r inte dĂ„ligt.

SP: – PĂ„ den hĂ€r sidan som jag visade dig ("Verifierade tjĂ€nster"), om jag lĂ€nkar till mina egna tjĂ€nster, skriver jag naturligtvis inte nofollow, men om de Ă€r för tredje part, sĂ„ registrerar jag dem. Din Ă€r instĂ€lld pĂ„ nofollow. Vet du varför jag skriver ut? Jag bryr mig inte! Men Ă€ven du har nofollow skrivet pĂ„ dig. Det Ă€r inte sĂ„ att jag försöker berĂ€tta för dig vikten av min sida - den hĂ€r sidan har inte vikt Ă€n, den Ă€r ny, jag har inget emot det. SEO-folk sa just till mig (jag vet inte om det Ă€r en myt eller inte): om jag ger mĂ„nga följ-lĂ€nkar frĂ„n min sida kommer det att tvĂ€tta bort min vikt.

OS: – Ja, det finns en sĂ„dan sak. Men vanligtvis, nĂ€r du har en sida dĂ€r du rekommenderar alla, förstĂ„r sökningen att detta Ă€r en partnersida.

SP: – Jag ger till och med en lĂ€nk till YouTube – jag gör det till nofollow.

OS: - Ja. Följ inte. Rekommendation: gör det bÀttre. Nu har Google förresten introducerat en sÄdan sak att om jag köpte en lÀnk av dig kan du redan markera den som "köpt", "sÄld", "partisk".

SP: -Vem kommer att markera detta? Sökmotor för dig sjÀlv?

OS: - Google kommer snart att introducera attribut dÀr... Jag kommer bara inte ihÄg, jag lÀste nyligen att man kan sÀga: "Jag fick betalt för den hÀr lÀnken, jag sa det." Och snart kommer han att förÀndra ekosystemet av betalda lÀnkar nÄgot - han kommer att tvinga publikationer att sÀga att de Àr betalda, och kommer förmodligen att ge mindre vikt.

SP: – Nej, ingen kommer att prata! Detta Ă€r en kamp mot vĂ€derkvarnar. Du pratade precis om "svarta" metoder. Jag anvĂ€nder nĂ„gra för olika Ă€mnen. 301:a omdirigering. Vad tar jag? Jag köper 1000 domĂ€ner, ibland tiotusentals, ruinerande sĂ„dana, och jag stĂ€ller dumt nog upp en 301:a omdirigering frĂ„n dem. Vem vet inte: nĂ€r du gĂ„r till nĂ„gon domĂ€n - det brukade vara nĂ„gon slags djuraffĂ€r dĂ€r (du anvĂ€nde den dĂ€r, till exempel i 2 Ă„r), nu har Ă€garen dött, övergett webbplatsen eller helt enkelt inte förnya domĂ€nen - den togs ifrĂ„n honom; Jag köper den hĂ€r domĂ€nen. Det finns kvarstĂ„ende trafik pĂ„ den, och jag satte dumt nog en 301:a webbomdirigering till min resurs frĂ„n den. Och det visar sig att du gĂ„r till den dĂ€r djuraffĂ€ren, och du hamnar direkt hos mig. Och om jag intresserar dig för nĂ„got, sĂ„ kanske du köper nĂ„got av mig.

Jag anvĂ€nder dessa metoder – det ger mig mycket trafik i vissa nischer. Det Ă€r inte ett mĂ„l för mig, eftersom jag har ett Ă€mne, och till exempel wankers eller hemmafruar kommer in - de Ă€r inte ett mĂ„l. Jag Ă€r dock helt nöjd med hur det lönar sig. Men! FrĂ„ga! PĂ„ grund av detta finns det ingen trafik frĂ„n SEO pĂ„ mina sajter alls - det visar sig att jag skadade min söktrafik med dessa Ă„tgĂ€rder?

Om den 301:a omdirigeringen

OS: - LÄt oss prata. Min bror, till exempel, Àr engagerad som partner till en webbplats under Amazon och tjÀnar pengar pÄ Amazons affiliate-program. Och vet du hur de testar sÄdana sajter? Du har nÄgon form av hemsida, du köpte den och limmade fast den pÄ en annan. Hur gÄr det hÀr killar? Du gÄr till en sida, du omdirigeras till en annan - det hÀr Àr en omdirigering. Sökmotorn kommer ocksÄ att överföras.

SP: – Han kan göra det genom en ram, men jag anvĂ€nder en direkt.

OS: – Det Ă€r bĂ€ttre att konfigurera det via 301 pĂ„ servern.

Som det visar sig? PÄ den hÀr sidan kunde kineserna en gÄng sÀlja Viagra, spamma det med nÄgra kinesiska tecken, till exempel... Det Àr dÄligt ur lÀnksynpunkt.

SP: – Eller med tangenten "porr", "hentai" visas det...

OS: – Ja, "hentai", den visar all denna smuts. Du limmar det pĂ„ dig sjĂ€lv - Google överför 2-3 omdirigerar vikten.

SP: - Och Yandex ocksÄ.

OS: "Och du klistrar all slags smuts till dig sjĂ€lv." Alla sajter sĂ€nker inte din ranking – du mĂ„ste tro att du hĂ„ller fast. Du kan helt enkelt kolla alla dessa sajter pĂ„ Ahrefs och bestĂ€mma om du ska köpa eller inte.

SP: - Sedan - rustning och skal! Jag kommer att ta med en annan sajt i kedjan, det vill sÀga frÄn alla möjliga skitsajter som brukade ha porr, till exempel. Jag kommer bara att lÀgga en 301:a omdirigering inte pÄ min huvudsakliga, vita, fluffiga webbplats, utan pÄ nÄgon form av spacer, och frÄn den en 301:a omdirigering till min huvudsajt. Kommer det att hjÀlpa eller inte?

OS: - Kommer att hjÀlpa. Nu ska jag berÀtta hur vi skapar dessa olika teman och testlÀnkar. Jag skulle inte installera det alls, jag skulle skapa en andra sida. Du tjÀnar förmodligen pengar med Adsense eller nÄgot?

SP: – Nej, jag pratar om min "Cashback". Kanske Ă€r det dĂ€rför jag inte har tillrĂ€ckligt med söktrafik?

OS: – Förresten, det Ă€r möjligt. Det finns ingen anledning att limma referensen sĂ„. Det Ă€r bara det att du har mĂ„nga olika lĂ€nksignaler limmade ihop och sedan limmade pĂ„ webbplatsen - algoritmen kan bli förvirrad. Men detta har fördelen att du alltid kan dra av den och titta. Jag skulle helt enkelt göra en spegel ("Landos"), klistra in den dĂ€r, blockera den frĂ„n sökmotorer sĂ„ att den inte Ă€r ansluten till din webbplats (inte tillĂ„ta/stĂ€ll in), hĂ€lla all denna trafik dit och konvertera dit. Du har remisstrafik, eller hur? Sedan, nĂ€r du köper i bulk, skulle jag kontrollera donatorns parametrar...

Hur sökmotorsanktioner fungerar

SP: – Samma sak med pop-unders, eller hur? Jag matar inte frĂ„n popunder, jag försöker mata pĂ„ min huvudsajt, jag matar ocksĂ„ pĂ„ en separat mĂ„lsida. Och du menar ocksĂ„ att blockera det frĂ„n sökmotorer, eller hur?

OS: – Naturligtvis för att det inte ska bli anslutet. Vad gör vi i sĂ„dana fall? Vi har vĂ„rt eget verktyg.

SP: – Är han ansluten pĂ„ nĂ„got uppenbart sĂ€tt? Kommer jag att mĂ€rka detta eller inte?

OS: – LĂ€gg bara till tvĂ„ sajter i positionen sĂ„ blir de sĂ„ hĂ€r: varje uppdatering - en sida kommer ut, den andra faller, en kommer ut, den andra faller. Det hĂ€r filtret kan inte tas bort, du kan bara limma en plats pĂ„ en annan.

SP: – FrĂ„gan Ă€r inte uppenbar, men mĂ„nga vet detta: pĂ„ en underdomĂ€n, om jag gör en spacer, eller Ă€r det inte vettigt att bara ta en ny domĂ€n?

OS: – MĂ„nga sanktioner fungerar pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt och pĂ„ olika sĂ€tt – halvförbud, förbud... Ett förbud Ă€r nĂ€r man blir förbjuden, och man kommer aldrig ut. Sanktioner Ă€r nĂ€r du degraderas och kastas ut för att vara bland de 30 bĂ€sta. HĂ€r har du nĂ„gons hemsida, du blev degraderad och du visste inte varför. Om du vrider de beteendemĂ€ssiga under domĂ€nen kommer allt annat att flyga.

SP: – BĂ„de domĂ€ner och underdomĂ€ner?

OS: – Du kan förstöra allt för dig sjĂ€lv, sĂ„ det Ă€r bĂ€ttre att dra av det, göra det separat och köpa domĂ€nen. Hur vi gör det. Vi gör


SP: – DomĂ€n, om du köper med cashback, köp pĂ„ “Reg.ru” - normala priser, köp med “Cashback” via min hemsida.

OS: – Förresten, ja, en vanlig domĂ€nregistrator.

SP: – Det finns ocksĂ„ en sĂ„dan subtilitet pĂ„ Reg.ru. Jag visste inte, och jag köpte hundra domĂ€ner, och jag vĂ€ntar pĂ„ cashback för hundra domĂ€ner... Och de har det för att fĂ„ cashback frĂ„n Reg.ru (en domĂ€n kostar till exempel 3 dollar - och du fĂ„r en dollar i cashback, 30 % Ă€r normalt byte), en betalning – en domĂ€n. De har sĂ„dana förutsĂ€ttningar.

OS: -Vad gjorde vi? Vi skrev vÄr egen programvara: du tar alla dessa domÀner... För varje domÀn tittar vi pÄ alla lÀnkar genom tjÀnster (som Ahrefs) och i ankaren av dessa lÀnkar letar vi efter "kinesiska", porr - vi ger bara du en karta över vad dessa domÀner har (obs!) hittat all sorts skit i ankarlistan (köp det inte!). Vi kontrollerar detta automatiskt. Sedan vÀljer du bara, filtrera: det hÀr Àr de med en ren ankarlista, med coola parametrar - de kommer att ge dig positioner, och du köper.

SP: – Gör du detta som en del av din Russian Analytics-tjĂ€nst?

OS: - Ja. Dessa Ă€r PBN-verktyg – lĂ€ngst ner vĂ€ljer du "Givatorverifiering".

SP: – Jag vet inte sĂ„ mycket om din tjĂ€nst! Jag anvĂ€nder bara position pickup.

OS: - Video. Vi spelade in de coolaste videorna! Kom och ta en titt.

NĂ„gra annonser 🙂

Tack för att du stannar hos oss. Gillar du vĂ„ra artiklar? Vill du se mer intressant innehĂ„ll? Stöd oss ​​genom att lĂ€gga en bestĂ€llning eller rekommendera till vĂ€nner, moln VPS för utvecklare frĂ„n $4.99, en unik analog av ingĂ„ngsservrar, som uppfanns av oss för dig: Hela sanningen om VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 kĂ€rnor) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps frĂ„n $19 eller hur delar man en server? (tillgĂ€nglig med RAID1 och RAID10, upp till 24 kĂ€rnor och upp till 40 GB DDR4).

Dell R730xd 2 gÄnger billigare i Equinix Tier IV datacenter i Amsterdam? Bara hÀr 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV frÄn $199 i NederlÀnderna! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - frÄn $99! LÀs om Hur man bygger infrastructure corp. klass med anvÀndning av Dell R730xd E5-2650 v4-servrar vÀrda 9000 XNUMX euro för en slant?

KĂ€lla: will.com