Hur man "tjänar" Google och Yandex: svart och vit SEO-optimisering för webbplatser. Shestakov | Människor PRO #74

I det 74:e avsnittet samtalar Sergej Pavlovitj med Oleg Shestakov, grundaren och delägaren av Rush-analytics.ru och Rush-agency.ru.

Sergey Pavlovich (hädanefter - SP): – Hej vänner! Det nya avsnittet av "Människor Pro" är här, och idag pratar vi om SEO, om "svart" SEO (obs. från författaren: vidare – SEO) och hur man kan fånga "Google" och "Yandex" utan att behöva ta av sig byxorna, som man säger.

Vi har fått besök av Oleg Shestakov. Många känner honom – det är Rush Agency, ett mycket välkänt SEO-företag. Han har till och med kommit med en historia, en tröja. Vi kommer att lotta ut en historia, det är en rolig berättelse.

Oleg Shestakov (hädanefter - OS): – För den bästa frågan om SEO i kommentarerna lottar vi ut något idag.

SP: – Ja. Den som ställer den bästa frågan om SEO-temat, om webbplatser och marknadsföring – kommer att få en sådan fantastisk berättelse.

Vad är SEO?

SP: – SEO (vidare – SEO). Vad är SEO överhuvudtaget? Många kommer att titta nu. Kanske en del inte vet…

OS: – Låt oss prata om SEO. Jag har arbetat med sökningar i cirka tio år nu, kanske 11. Så det handlar om att förbättra sökmatematik, att undersöka algoritmer. Klassikern: SEO står för Search Engine Optimization, praktiskt taget – att främja en webbplats i sökningar.

SP: – För att få gratis organiska data.

OS: – Faktum är att SEO:s uppgift är att få en webbplats att hamna högst upp på sökresultaten för de relevanta sökfrågorna. Inte bara få den dit, utan att den stannar kvar där, så att när folk söker något – får du i princip gratis trafik. Det vill säga, du behöver få webbplatsen att stanna kvar där och ge dig trafik och intäkter.

SP: – Det snabbaste resultatet… Jag ger dig idag en ny webbplats, till exempel, med högfrekventa sökord – "köpa en iPhone". Här har du en webbplats. Hur länge tar det för dig att få den till topp 10 på "Yandex" för sökfrågan "köpa en iPhone"?

OS: – Här ligger också meningen och erfarenheten inom SEO, att du förstår: med frasen "köpa en iPhone" kommer du inte att dyka upp i "Yandex" med en ny webbplats.

SP: – Och i "Google"?

OS: – I "Google" finns det fortfarande chanser. Med en ny webbplats – två år, om man använder "vita" metoder. Det går att få den dit på några veckor om man använder "svarta" metoder. Frågan är hur länge den håller sig där. Återigen, det handlar om du förstår hur sökningen fungerar eller inte. Vanligtvis ser du på många kommersiella sökningar, som elektronik (olika nätbutiker), att toppresultaten består av "Eldorado", "M. Video", "Beru.ru", "Yandex. Market". Där är resultaten upptagna.

Inkomster i USA, Sergej Pavlovits portfölj i United Traders

Det är också viktigt att förstå att när du arbetar med SEO finns det nischer som du helt enkelt inte kan nå. Det betyder att du inte bör gå in där. Du måste kunna analysera resultaten och förstå att du inte har något att göra där. Jag kommer att ta andra sökfrågor och få trafik på ett annat sätt. Kort sagt, att "köpa en iPhone" kan du nå antingen med svart taktik eller efter en lång tid. Det snabbaste resultatet vi har haft var en webbplats som kom till oss från SEO-specialister (vi jobbar med egna projekt och gör SEO för kunder i Ryssland, USA och Latinamerika) som inte gjorde något överhuvudtaget. Tja, vi tittade på adminpanelen: de hade glömt att publicera artiklar och alla sidor. Vi publicerade dem, lade till dem i index och topprankingen var där nästa dag. Sådana resultat finns.

SP: – Så deras innehåll var skrivet, men de publicerade det inte?

OS: – Ja, de publicerade helt enkelt inget. Bra innehåll: du indexerar det i "Yandex.Webmaster" – och webbplatsen skjuter i höjden. Generellt om du gör en webbplats på rätt sätt och gör den interna optimeringen korrekt...

SP: – Du menar så kallad teknisk SEO?

OS: – Ja, teknisk SEO och innehåll inom många ämnen, om de inte är alltför "köttiga" (som finans eller elektronik) – du kan få webbplatsen till toppen under indexeringen. Den kommer inte att vara topprankad, men den kommer att ligga bland de tio bästa och ge trafik. Det är mycket viktigt. Återigen, i olika ämnen är det avgörande att förstå hur sökningen fungerar inom varje nisch. För detta måste man förstå hur sökmotorerna är uppbyggda.

Vad är rangordning?

OS: – Sökning är generellt en ganska komplicerad sak – oavsett om det är "Yandex" eller "Google", och de har olika algoritmer. Hur rangordningen sker: du gör en webbplats, en robot kommer, indexerar sidorna i sin databas, den analyserar huruvida den är relevant för sökningen "köpa iPhone". Om den är relevant, vilket betyder att den svarar på sökfrågan "köpa iPhone" (det finns nycklar, rätt typ av innehåll, produktkort, bilder, videor) – okej, den är relevant. Därefter börjar rangordningsprocessen: låt oss tävla med andra webbplatser och jämföra vem som är bäst. Rangordning är just processen att sortera en webbplats till topp 10 / top 1000 – du måste övervinna alla. Det är den mest intressanta och viktiga punkten inom SEO – du måste förstå hur det fungerar.

I Yandex fungerar rangordningsformlerna nu så att det finns runt 800 faktorer – en sida bedöms utifrån åttahundra faktorer. Dessutom bedömer artificiell intelligens 60 % av dem. Kan du föreställa dig att för varje sökord som du promoverar finns det en helt annan rangordningsformel i Yandex, med vilken du tar dig till toppen, som kämpar med andra webbplatser? Den är helt olika. Människor som säger till dig, "Ja, jag känner till rangordningsalgoritmer!" – skicka helt enkelt bort dem. För varje sökord finns sin egen rangordningsformel.

Faktorer som gör att man kan komma till toppen är "teknisk", som du nämnde (struktur på webbplatsen, så att webbplatsen laddar snabbt, responsivitet, mobilversion, korrekta URL:er), rätt text som måste kunna analyseras, måste skrivas rätt – grundläggande, det är allt. Om du gör "tekniken" rätt, skriver texterna korrekt, lanserar webbplatsen – kommer den redan ha synlighet och trafik. Vi tar inte med "Forex", "grå" ämnen, "svarta" (vi kommer att prata separat om detta, där fungerar det lite annorlunda)…

Så om du förstår hur det fungerar… Förresten, jag rekommenderar en bok (redigerad av Yandex) – den heter "Introduktion till informativ sökning". En halvvetenskaplig bok. Läs de första åtta kapitlen, sedan börjar det med flerdimensionella vektorrum – där behöver du inte läsa mer. En bra bok för att förstå hur sökningen fungerar.

När du förstår att sökningen fungerar på ett visst sätt förstår du vad du kan påverka – det är texterna, det är användarnas beteende på webbplatsen, det är länkar som finns från andra webbplatser och beteendet i resultaten. Så allt detta kan manipuleras om man vill.

SP: – Vilken är den viktigaste faktorn, eller en kombination?

OS: – Om du inte har relevant text på sidan (korrekta rubriker, meta-tags och text) så fungerar resten inte. Man måste börja med att skapa en relevant sida. Beteendefaktorer fungerar just nu väldigt bra och kraftfullt.

SP: – Det handlar om att användaren ska stanna så länge som möjligt på denna sida, eller hur?

OS: – Alla tycker så.

SP: – Jag, som en vanlig person, tycker så.

OS: – I själva verket finns det två typer av faktorer som sökmotorerna bedömer. Det handlar om så kallade on-page-faktorer, som läses på sidan: här, en person har kommit in på sidan från sökningen, klickar på något, bläddrar i menyn, scrollar – allt detta registreras. Du vet, på "Yandex" finns det "Webvisor" – du kan titta på videoinspelningen av beteende. Det är en historia – ja, det påverkar, ja, bra…

Man måste tänka utifrån sökmotorernas logik. Var har sökmotorn full kontroll och har all data? Rätt, på sin egen sökresultatsida. Det betyder att den här signalen anses vara den mest komplexa, som är svår att manipulera. Beteendet på sökresultatet – är det mest kraftfulla. Den mest kraftfulla faktorn – last-click (sista klicket). Tänk dig: en användare går runt på olika sidor, klickar, vill köpa en "iPhone", går in – det finns ingen ny, med tre "plattor" iPhone. Går ut. Går vidare: åh, finns med tre "plattor", men ingen rosa. Fortsätter vidare: åh, rosa; 250 GB, med tre "plattor", ny, trendig – utmärkt!

SP: – Den som han letade efter.

OS: – Beställer. Viktigt! Han stänger webbläsarfönstret för den här sidan, och sedan stänger han sökresultatet (eller en annan sida). "Yandex" ser (och "Google" ser också ungefär), att personen har hittat det han ville ha på den här sidan – vilket innebär att sidan är bra. Hela branschen för manipulering av beteendefaktorer bygger på detta.

Generellt sett är jag för att inte förstöra sökmotorekosystemet med manipulation. Det finns nischer där "svart" marknadsföring är vanlig, "svarta" nischer och annat. Tänk dig att du driver en bra verksamhet, och så kommer två skolpojkar som bara manipulerar med bottar och säljer skräp inom ditt område…

SP: – De förstör hela branschens rykte, de tar dina kunder…

OS: – Jag tycker inte att man ska överdriva sökandet med manipulation, man behöver inte sätta upp länkringar, pressa allt detta…

SP: – Länkringar?

Vad är länkringar?

OS: – Tidigare fungerade länkringar, länkfarmer. Du sätter en massa olika externa länkar med ankartexter och lyfter upp sidan i sökresultaten.

SP: – Jag vet till exempel vad länkfarmer är. Vad är länkringar?

OS: – I själva verket – länkfarmer, när man kan länka runt i en cirkel. Det finns olika typer av länkning: "Stjärna", "Kube"… Det fungerade under år 2011.

Om alla börjar pressa sökningen, så... Det sitter inte dumma människor på "Yandex"; de övervakar sökningen i realtid, hur den fungerar; det finns metrik som DCG, NDCG, det vill säga kvaliteten på sökningen – hur sökmotorn anser att resultaten ska formas, hur de faktiskt formas. De jämför och ser att någon manipulerar, de börjar skruva åt skruvarna: de slår bara på antispam.

Sökningen kan skruva åt skruvarna så att du inte kan göra något. Den kan, om den vill, verkligen kan, därför bör man inte pressa för mycket och vara för fräck, för då skadar man hela branschen. Det kommer inte att finnas någon vit "vit" SEO – du kommer inte kunna få upp, till exempel, din pappas webbplats, som lär ut engelska via "Skype", eftersom det kommer att finnas skräpsidor med stulen innehåll.

En gång till: det här handlar om texter, detta handlar om länkar, detta handlar om webbplatsens struktur, detta handlar om beteende; och alla möjliga regionala inställningar och annat. Om vi bortser från allt strunt som sägs om SEO (eftersom det finns många myter och många ungdomar skriver som inte förstår något), så är de aktuella åtgärder som du kan vidta – de är ganska enkla, om du vet vad du ska göra.

Skillnaderna mellan "Yandex" och Google. Organisk sökning

SP: – Bra. Om boken där vi kan lära oss allt detta, sa du. Du nämnde nu en kombination av viktiga faktorer (vi fick fem), vi vet ungefär hur allt det här fungerar. Kan vi då prata om skillnaderna mellan sökningen i "Yandex" och sökningen i "Google"? I den post-sovjetiska marknaden som en början.

Direkt en fråga. Jag har hört att den kommersiella resultatlistan, – till exempel, jag säljer en juicepress "Bosch", av en viss modell, – och att jag nu inte kommer ut i "organiska" resultaten, eftersom jag automatiskt bromsas av den "Google"-"Yandex", för att jag ska betala dem för betald annonsering. Och i resultaten för min fråga "juicepress bosch av den modellen" (jag har bara kontrollerat, mina kompisar från Vitryssland sa det) kommer det att finnas aggregatorer, recensioner, "YouTube"-kanalen med en översyn av den här saken, men min butik kommer inte att finnas där bara för att jag ska betala dem för betald annonsering. Är det sant?

OS: – Det är hyperboliskt, men låt oss börja med att "Google" och "Yandex" är helt och hållet kommersiella organisationer. Det är en affär. Och de vill pressa mer ur sin produkt. Självklart, den här branschen, för att inte ljuga... Tidigare såg du två produktannonser (det har alltid funnits tre), och sedan kunde du göra "organisk sökning" och få det gratis. Nu har det blivit fyra specialplaceringar, fem – högst upp, sökningen har flyttats längre ner. Det går att bryta sig in på produktfrågor.
Och notera också att konkurrensen har ökat överlag. Kommer du ihåg, för fem år sedan fanns det bara åtta webbplatser inom ett visst område som gav dessa svar, och nu finns det 80! Och alla driver SEO eller anställer bra SEO-byråer.

SP: – Hur är det med er? Hor ni till de bra?

OS: – Nåväl, vi har faktiskt ett sådant butiksformat. På marknaden finns det nu två typer av byråer: fabrik (där sitter det någon kille som hanterar 20 projekt, klickar på knappar, sätter in länkar), och så finns det de som tar 3-4 projekt per person och verkligen gör strategier och verkligen förstår den här nischen, som att söka jobb. Vi kommer tillbaka till det. Och visst, "Yandex" pressar "organisk sökning", organisk sökning, det finns så. Men det faktum att man inte kan få trafik därifrån – nej, så fungerar det inte, annars skulle mitt företag ha stängt.

Låt oss prata om "Yandex" och "Google". Det är ironiskt att, om man pratar om "Google" – det är ett västerländskt företag, deras rankning som gäller i Amerika, England eller Latinamerika, – den skiljer sig från den i Ryssland. Det mest ironiska är att "Google" har alla anti-spam-algoritmer i Indien och Ryssland.

SP: – För att de är de mest sluga, så att säga.

OS: – Ja. För att all spam-pressning (du kan läsa om det i Burzhunet) kommer från Indien, där de plattar ihop massor av satelliter, och det kommer från Ryssland. När jag forskade om detta, gjorde jag en publicering – jag frågade folk: "Varför spammer ni?" De säger: "Jo, för att man inte kan tjäna pengar offline. Vi vill få upp webbplatserna i topp, driva trafik till partners, driva leads, för vi vill arbeta på internet och inte vara beroende av fabriken. Jag vill inte arbeta på fabriken." Men hur? Betala galna pengar för kontext? Nej. Människor lär sig SEO, försöker tjäna från sökningen, därför spammer de spammer spammer.

SP: – Med minsta möjliga kostnader och tid.

OS: – Självklart! De ser att det finns människor här som är villiga att köpa – så de är givetvis redo att skapa sidor där man kan sälja något. Och 'Google' kör alla dessa skräpalgoritmer här.

Vad är skillnaden? 'Yandex' har en ganska unik rangordningsmodell. Jag kan till och med säga att den är mer teknologisk än 'Google' i verkligheten. 'Yandex' använder algoritmen för maskininlärning 'MatrixNet' – man kan läsa om den offentligt, det är ingen hemlig teknologi; hur 'MatrixNet' fungerar kan man läsa om.

SP: – De har meddelat, berättat och visat i sina videor.

OS: – Ja, ja. 'MatrixNet' är en maskininlärd formel för varje förfrågan, vilken uppskattar en del faktorer (antagligen hälften) och lägger till ett vanligt polynom, det vill säga en uppsättning A+B, B+C. I 'Google' är formeln fortfarande...

SP: – Dessutom finns det en bedömare – en människa.

OS: – Ja, bedömare hjälper faktiskt till att träna: 'MatrixNet' är maskininlärning med en lärare. För att 'MatrixNet' ska kunna kategorisera dessa 5 webbplatser lär bedömarna honom först: den här är bra, den här är dålig, den här är mycket dålig, detta är skräppost, detta är skräppost, detta är en mycket bra webbplats. 'MatrixNet' förstår att sådana webbplatser har sådana tecken, och sedan har han tränats på denna uppsättning och går vidare för att rangordna vanliga webbplatser som är i toppen (eftersom bedömarna har lärt honom); och han rangordnar redan.

'Google' har dock fortfarande en polynom-formel, uppsättningen: till exempel, faktor sådant multiplicerat med en sådan koefficient, plus faktor multiplicerat med en sådan koefficient… Så i praktiken, om du tar webbplatserna som ligger på första, andra och tredje plats – i rangordningen har den första bara ett betyg (ett nummer – låt oss säga, 3045), den andra – 3040, den tredje – 3000. Faktum är att antalet rangordningar är detsamma – resultatet kommer att vara ett nummer, webbplatsens betyg, och den femte webbplatsen har ett betyg på 2143 (i miljoner, tror jag mäts). I 'Google' har formeln fortfarande ställts in på detta sätt: A+B, B+C. De har ideologiskt (jag har läst deras patent) varit emot maskininlärning: så att sökningen inte blev okontrollerad… 'Yandex' är smartare när det gäller 'maskininlärning', det är svårare att lura det.

Vad styr i "Yandex"? Det finns två typer av webbplatser där du kan tjäna pengar om du inte är en byrå. På en byrå kommer vilken webbplats som helst till dig – du marknadsför den eftersom det finns uppgifter som du får betalt för. Den första kommersiella webbplatsen är en tjänstewebbplats: du vill sälja block, metallprodukter och en "iPhone" med tre "plattor"...

SP: – En läkargenerator – "Dokdok.ru", till exempel.

OS: – Förresten, en vän till mig jobbade med "Dokdok". Jag vet hur det går till, vi gjorde sådana aggregatorer. En aggregator är en annan historia, en tredje typ av webbplats. Om du vill skapa en aggregator kan jag också berätta om det.

SP: – Det finns startups som bara är väldigt dyra, multimiljonprojekt i dollar – "Low pi What", till exempel "Sir Vispo", där advokater konsulterar dig, till exempel; och om du gillar det kan du hyra dem, de kommer att företräda dina intressen, annars konsulterar de dig gratis.

OS: – I Ryssland finns det "Justiva", ett liknande projekt. Jag gjorde just SEO för dem. Bra killar. Fantastisk produkt, de är riktigt bra, för övrigt, (Lidia), bra partnerskap. Jag gjorde faktiskt det här projektet för dem.

Så vad är poängen? Om du har en kommersiell webbplats är regionen väldigt viktig i "Yandex". Gå in i "Webmaster", register, registrera, sätta ett riktigt telefonnummer – de ringer faktiskt och kontrollerar. Om du misslyckas – kommer du inte att rankas. Sätt ett riktigt telefonnummer, verkliga öppettider – svara på samtalet från den som ringer.

SP: – Ja, de har faktiskt ringt mig. Jag vill berätta för dig att de ringde en gång. De ringer från 2GIS ungefär en gång om året, kollar om allt är okej; från "Yandex" ringde de en gång.

OS: – Du kan strunta i 2GIS, men om "Yandex" säger – det finns inget sådant företag, du har fel – kan de ta bort dig från registret, och du kommer att förlora positioner. Så, först måste du skapa ett register, välja din region – det är det första du måste göra. Denna grej är verkligen toppen för rangordning.

SP: – Till exempel, i cashbacken SecretDiscounter (ingen reklam) är regionen – hela CIS. Jag har tilldelats regionen "Ingen region" (jag satte det avsiktligt).

OS: – Korrekt. Aggregatorer har inget specifikt område. Det är en typ av innehållsaggregat. "Yandex" förstår automatiskt att det handlar om en aggregator. "Yandex" klassificerar webbplatser: online-bibliotek, e-handel, artikelsajter, tjänster… "Yandex" har en klassificerare internt – den förstår att du är en aggregator och sätter själv området.

SP: – Om jag hade en kemtvätt eller ett nätverk av kemtvättar i Moskva, skulle jag behöva ange "Ryssland. Moskva"?

OS: – "Ryssland" bör aldrig anges. "Ryssland" är en spökområde, det ger inga fördelar för rankingen, bara försämrar allt.

Varför samla nycklar?

SP: – Men en stad kan väl inte anges ensam?

OS: – Nej-nej, det går: du anger bara "Moskva", "Piter", markerar dem. Samla allt i en referens om du vill vara i topp i "Yandex". Du samlar områden och väljer sedan nycklar (på vilket sätt som helst – via "Wordstat", förslag). Vi har en produkt, Russian Analytics – du kan kolla in, vi har en trial (10 nycklar gratis kan du samla).

SP: – Förresten fick jag en, det finns ett betalkonto där. Men jag använder det sällan.

OS: – Vad synd! Det tar bort mycket manuellt arbete.

SP: – Men jag kan inte. Jag har inte tid. Jag slits just nu mellan "YouTube" och cashback. Jag kommer definitivt att gå mer in i affären senare.

OS: – Okej, vi ska fixa något åt dig, ladda ner det – inget problem.

SP: – I den här videon blir det ingen reklam för min bok, även om den säljer bra på min webbplats.

OS: – Samla nycklar, skapa sidor kring dem, gruppera sidor. Skriv en normal, meningsfull text.

SP: – Både professionella SEO:er och många unga killar tittar. Vad samlar vi nycklar för?

OS: – Vad är poängen? Folk söker något på sökningen. En person har en avsikt – att hitta något, att köpa något. Denne uttrycker detta med olika ord, så sidan bör ta hänsyn till alla dessa ord som de kan söka. "Köpa iPhone", "iPhone pris", "iPhone" (på ryska, på engelska) – och det är allt något som folk skriver, du måste ranka högt för alla dessa förfrågningar. Därför går du in på tjänsten "Yandex.Wordstat" (vi visar det på skärmen sen, så att alla vet), skriver in nyckeln – den visar allt som söks med dessa nycklar.

Dessutom är det en väldigt cool grej, när du börjar skriva något i "Yandex" eller "Google" – sådana förslag dyker upp. En väldigt bra källa för nyckelord, eftersom de är de mest populära.

SP: – Förresten finns det också en sådan funktion på "YouTube".

OS: – Det finns egna. Vi har faktiskt parserat "YouTube" i Russian Analytics – du kan parsar.
SP: – I Russian Analytics?

OS: – Ja, där väljer du direkt "YouTube" – den laddar alla förslag åt dig.

SP: – Jag visste inte.

OS: – Åtminstone för Latinamerika.

SP: – Vad gör jag på er tjänst? Jag skrev in en lista med nyckelord från min webbplats – hur många som helst, skrev dem för hand – jag hämtar bara positioner via er för dessa nyckelord. Kan jag också parsara förslag, säg, från mitt område?

OS: – Låt mig berätta nu. Det finns mycket mjukvara, jag ska berätta om "Astro" – den är enkel för nybörjare, vi skapade den för alla, för företagare och för hardcore IT-specialister.

SP: – Jag är företagare. Jag orkar inte bry mig, jag är inte en tekniker som kommer att sitta och ställa in tusentals inställningar.

OS: – Du kan gå in i förslagen. Där finns många fantastiska nyckelord som folk söker just nu. Det som är intressant är att "Yandex" har en riktigt bra algoritm för förslag (det finns inga fejk, inga snedvridna förslag, det är verkligen som folk har skrivit in): du samlar dessa förslag från "Wordstat" (alla nyckelord), sen grupperar du dem ("blå iPhone", "röd iPhone"), eller så kan vi göra det enklare...

SP: – Har ni en sådan funktion – klusterare?

OS: – Du kan bara trycka på en knapp – vi bygger automatiskt strukturen på webbplatsen. Jag vill berätta för folk att de kan använda det här själva. Det är inte nödvändigt att köpa allt hos oss – vi har det fantastiskt, enkelt, men vissa vill göra det gratis, för hand.

SP: – Jag gjorde det för hand tidigare...

OS: – Det är bara ett elände, tar mycket tid. Så, du grupperar, gör en sida för varje ordgrupp – skriver "titlar", h1... Kanske jag senare ska ge en länk till kunskapsbasen, där jag har skrivit massor av artiklar om hur man gör allt detta. Skapa en bra webbplats. Du kan göra det i "WordPress", på "Tilda", vad som helst.

SP: – Ja, på ModX, på "Joomla"...

OS: – Använd inte "Joomla" – ni kommer bli hackade, de kommer ladda upp porrig material – 100%. På "Joomla" är fortfarande allt öppet – alla dessa sårbarheter, "exploits"...

SP: – På "WordPress", om du inte uppdaterar plugins, hackar de också alltid.

OS: – Det är sant. Det är bara ett mänskligt problem, medan "Joomla" bara kommer att falla sönder. Så, du gör en webbplats, skriver fantastiskt innehåll som verkligen svarar på användarens frågor.

SP: – Innehållet – vi talar nu specifikt om artikeln, om texten.

Hur attraherar man trafik nu?

OS: – Vad finns i "Yandex"? Regionalitet och bra text, en normal, strukturerad text. Återigen, du frågar: "Vilken text ska jag skriva?" Öppnar topp-10 inom ditt område, tittar på konkurrenterna, kollar hur mycket text de har, vilka nyckelord de använder, rubriker. Jag ska ge en länk – två manualer, så att vi inte går för mycket in på det tekniska. Vi har en textanalysator (på företaget "Nya teknologier" gör vi det): du laddar bara upp din nyckel – väljer webbplats och våra robotar dyker upp där – plockar allt detta och ger dig en färdig uppgift för texten.

SP: – Du menar att jag inte ska ställa in tekniska uppgifter manuellt för copywritern som skriver texten?

OS: – Du måste ju titta på hur mycket text konkurrenterna har, medelvärdera korrekt, ta hänsyn till alla ordformer. Vi låter våra robotar dyka på dessa sidor, kan dra ut innehållszonen, länkar, textstycken, som separata zoner, ta allt i beaktande och ge dig en färdig fil som du överlämnar till copywritern.

SP: – Jag har sett något liknande på "Gouglingk": när de ger sin rapport visar de hur mycket text du har på den sidan, hur mycket konkurrenterna har, om du har överdrivet mycket nyckelord. Har ni ungefär samma?

OS: – Ja, dessutom har vi medvetet skurit ner så att vi ger en sådan teknisk uppgift som kommer att vara något under-splammad, för att du inte ska hamna i spam. Det finns ett filter "Baden-Baden", textfilter i "Yandex" – sanktioner, du kan bli straffad. Vi pratar om "blackhat", hur folk gör det och hur de blir straffade senare.

Du publicerar texten, gör normalt innehåll och i princip väntar en månad – det är bra, hur en vanlig person ska göra detta.

SP: – Pratar vi nu om "Yandex"?

OS: – Om "Yandex", ja.

SP: – För CIS, naturligtvis.

OS: – För "Google" finns det en enkel hack. Om vi nu pratar om kommersiell handel i nätbutiker: på många sidor behövs det överhuvudtaget ingen text, det finns ingen anledning att göra det – bara produktkort, kategori. Nätbutiker är överhuvudtaget en egen historia! Jag skulle inte rekommendera att syssla med dem.

SP: – Är dessa alt-beskrivningar i bilder?

OS: – Ja, det är allt… Sen ska jag ge dig en "pack"-artikel – vad du kan ge till prenumeranterna så att de kan läsa. Det är skrivet av människor för människor. Jag har en vän som är SEO-specialist, som kan förklara det komplexa på ett enkelt sätt – mycket bra.

SP: – Men större talang krävs för enkelhet. Att göra något enkelt är väldigt svårt.

OS: – Jag har provat. Jag har läst många rapporter på "konferenser" där du berättar om något som "Nedbrytning av termodokumentmatrisen" – folk tänker: "Vad är detta? Jag går härifrån." När du skriver i manualer "sätt in nycklar här", "skriv så här" – det kommer utgöra 70 % av vad en professionell SEO-specialist gör. Men han kommer att arbeta, så gör ordentligt innehåll.
Alla SEO-specialister är frustrerade… "Gör webbplatser för människor", säger "Yandex" på alla konferenser, – "Håll er borta, spamma inte, sätt inga länkar, dra inte in oss med botar – vi kommer att hitta er och straffa er ändå." Men det fungerar faktiskt. Vi ville prata med dig om vad man bör göra "på längden": är det värt att spamma nu, bygga upp PF (hur – det ska jag också berätta)? Jag anser att man ska investera i innehåll, i en bra produkt, så att webbplatsen verkligen svarar på användarnas frågor, så att människor kan lösa sina problem där. Och för varje fråga ska du skapa många sidor, så kommer det att ge dig trafik. Ju fler sidor, desto mer trafik.

SP: – Där finns en sådan grej: vi kan inte ha fler än ett högfrekvent nyckelord… Jag förklarar: högfrekvent nyckelord, till exempel – om du skriver "köpa iPhone" så visar det sig att 100 tusen i månaden söker "köpa iPhone" i "Yandex"; men om du skriver frågan "köpa iPhone 256 svart i staden Zelenograd eller Moskva", till exempel, så blir det 6 sökningar i månaden, och det är redan en lågfrekvent fråga. Men här gäller regeln att när du skriver bör du, låt oss säga, för denna del av texten ha ett högfrekvent nyckelord, två medelhögfrekventa och två lågfrekventa...

Är det värt att lura robotarna, lågfrekventa, högfrekventa sökningar?

OS: – Jag ska berätta hur det fungerar. Vi pratar om "Yandex" eftersom om du vinner i "Yandex", behöver du bara trycka på länkarna i "Google". Faktiskt är det så att i "Yandex" är sökresultaten uppbyggda på ett sätt så att "Yandex" förstår vad ditt nyckelord handlar om. Och, låt oss säga, att driva "kaffebryggare" och "kaffekvarn" på en och samma sida går inte, för sökmotorn förstår att detta är olika saker – till exempel, en kaffebryggare och en brödrost. Det går alltså inte att göra: "brödrost", "kaffebryggare" och "mixrar" – du kommer inte att kunna driva alla dessa tre ord på en och samma sida, för sidor om brödrostar, mixrar och kaffebryggare kommer att ge det bästa svaret, "Yandex" kommer att rangordna bättre. Så, om synonymer pratar om samma sak – går det att driva dem på en och samma sida. Om de är olika – driva dem på olika, kämpa inte mot sökningen.

SP: – För att inte förvirra roboten helt enkelt.

OS: – Ja, försök inte att kämpa emot sökningen – det kommer ändå inte att fungera, de är smartare. Tidigare kunde man trycka med texter, länkar och lura sökningen. Nu är det mycket svårare. Så gör så här: skriv normalt innehåll, titta på hur e-handelsplatser, tjänstesidor ser ut – kolla vilken typ av innehåll som finns på sidan.
Jag hade ett fall – vi drev betong. Betong, cement, annat.

SP: – Jag tror att det är en konkurrensutsatt nisch. Byggbranschen ändå…

OS: – Konkurrensutsatt. Dessutom skapade vi en satellit (den som vill kan ta kupit-beton.ru, den blev ledig, återställ den – så kommer ni att hamna i toppen för betong; vi släppte den, det fanns inga kunder), och den låg i topp-30. Vi sysslade inte med den. Vi sa: "Låt oss ta tag i detta, göra något". Och vi såg att alla inom temat hade – tabeller (m-300, pris, tonnage, annat) på sidan, men vi hade inte tillräckligt.

SP: – De säger att sökmotorer gillar tabeller mycket.

OS: – De gillar dem. Så efter att du har skrivit texten (eller helst före), analysera vilken typ av innehåll som finns: vem har bilder, vem har tabeller, vem har offertformulär…

SP: – Från topp 10, kanske, eller bättre – från topp 3.

OS: – Bättre att kolla på alla i topp 10, för ibland står "M.Video" inte där för att de är bra, utan för att de helt enkelt är ett varumärke. Där kan optimeringen vara av låg kvalitet. Bara varumärket.

Titta på vilket innehåll konkurrenterna har på sina sidor och lägg till det. Här har vi lagt till en tabell. I "Yandex", om något har förändrats, kan man omedelbart klicka för att indexera och lägga till i sökningen.

SP: – Omindexering av sidan.

OS: – Dagen efter var vi i topp-7 av topp-30. Det saknades en tabell. När ett företag kommer till oss (kunder), gör vi en så kallad innehållsrevision under den första månaden.

SP: – Gör ni det gratis, eller är det betalande?

OS: – Det ingår i arbetet under den första månaden. Betalande, självklart.

SP: – Så ni ingår ett kontrakt med dem?

OS: – Ja, ett kontrakt, och i kontraktet ingår alltid en revision under första månaden. Även om alla klagar på SEO-specialister – de säger att det inte behövs något audit, låt oss bara få SEO. Men vad ska du då göra med SEO om hela sajten är full med omdirigeringar och det saknas innehåll på sidorna? Så sammanfattningsvis: regionalitet, texter, rätt innehåll och försök att få länkar... jag vet inte – låt vännerna först länka, lägg till er i kataloger, i register. Det verkar som en petitess, men det fungerar.

SP: – Du pratar nu om att lägga till i register... det kallas "Yandex.Register". Man säger att det också har stor betydelse för "Google" att lägga till i... "Google My Business", företagets kort.

Älskar Google fortfarande länkar?

OS: – Ni har byggt sajten, lagt till texter – nu måste ni börja marknadsföra er på "Google". Vad skiljer "Google" från andra? "Google" älskar länkar.

SP: – Fortfarande?

OS: – Fortfarande. Det dominerar algoritmen. Ni kan kolla era sajter, de som har mycket trafik från "Yandex". Till exempel har ni en sajt för affiliate-marknadsföring.

SP: – Jag kollar just nu hur mycket vi har från "Yandex". Jag öppnar min "Cashback", låt oss se vad vi har för månad, säg. Titta: från "Google" har jag så mycket, och från "Yandex" har jag tre gånger mindre. Tja, om vi räknar med mobil-Yandex... Kort sagt, från "Google" har jag fortfarande dubbelt så mycket trafik.

OS: – Jag ska berätta varför. Gå vidare.

"Google" älskar fortfarande länkar. Har du bra innehåll – det är nödvändigt att lägga till fler länkar dit. Jag talade nyligen – känner du till företaget "Aviasales"? De har en partnerprogram.

SP: – Alla känner till dem för deras marknadsföring som de hade tidigare. Men grundaren dog. Synd. Han verkade vara en schysst kille.

OS: – När han kom till sina föreställningar (han sysslade med pornografi tidigare). I "affärshögskolan" var han på en föreställning när han pratade om "adult". Han var en mycket positiv kille.
De har ett partnerskap med Travelpayouts, som du kan använda för hotell och annat.

SP: – Men de är inte bara med i Travelpayouts, utan även i Admitad och andra program.

OS: – Men de har även sitt eget partnerskap där de samlar andra erbjudanden. Jag talade för dem på lördag.

SP: – Vill du säga att Travelpayouts är dotterbolag till Aviasales?

OS: – Naturligtvis! Det är officiellt. Sedan länge. De döljer inte det: de skapade ursprungligen ett partnerskap för "Aviasales" och anslöt sedan erbjudanden – bokningar och liknande.

SP: – Förresten, det finns inte många tjänster där. De har helt enkelt samlat reseindustrin på ett ställe.

OS: – Du vet, de har anslutit sig på ett mycket ordentligt sätt, mycket. De utvecklas väldigt bra. Jag talade för dem på lördag... Hur kan man marknadsföra "travel"-webbplatser? Titta – ni går förmodligen in för att marknadsföra någon form av artikelwebbsidor – recensioner om något, "travel"... Jag kommer att ge en länk till presentationen (lägga upp den på "Google Drive").

SP: – Känner du till webbplatsen vandrouki.ru, vandrouki.by? Vandrówki betyder resa på belarusiska. Det är en cool webbplats. Vi tar alltid resor där för våra föräldrar och för oss själva.

OS: – Ja, det är en bra grej – jag gör samma.

SP: – Temat är fantastiskt. De skriver att en fantastisk utflykt till Turkiet har dykt upp, till exempel, till superpris – tio gånger billigare än vad det egentligen kostar.

OS: – De står i prioritetsvisning på min telefon i "Facebook" – jag scrollar deras inlägg varje morgon. Ja, riktigt bra grej.

Så, jag talade också för Travelpayouts. Vi ger denna presentation – det är ingen skada, till publiken. Och det jag pratar om just nu innehåller "steg-för-steg", "steg-för-steg", en fullständig manual om hur man gör allt detta.

SP: – Så, hur marknadsför man en turistwebbplats?

OS: – Turistwebbplats. Men du kan också ta och marknadsföra en webbplats som recenserar skruvdragare, släppa in på Admitad, "Yandex.Market" – vart du vill. Det finns en metodik som jag pratar om nu. Det förklaras också hur man kan övervinna "Google" så att du kan sätta dig ner, ta ditt ämne, samla nycklar, ändra innehållet och göra SEO för ditt ämne, bara SEO. Vi pratar just nu om "köttiga" ämnen.

I Google, you need backlinks. Where to get them is another story. There’s something called crowd marketing, where you gather a team of people – they place links for you on forums, in LiveJournal. It works, but it’s usually 50/50: either the site starts to gain traction (Google traffic is zero, then it starts to gain some traction – meaning the links worked); crowd marketing can be done. It's great to exchange links. Don’t hesitate to write to someone, don’t be lazy: "Could you link to us, we have a great article, for example, we’ll write about you!"

Backlinks from powerful resources are literally enough with either one dofollow link from a strong resource, or 5–10 links without anchors, just the brand name. An anchor is when you see "buy plastic windows", while a non-anchor is, for instance, "here", or "site", or, for example, "www.site.ru".

Actually, "here" and "this" are not non-anchor links at all. When SEO specialists tried to play tricks, "here" and "this" were two anchors, and "Yandex" caught them – in short, don't do that.

SP: – tut.by is a site in Belarus.

OS: – Yes, I know. So, in Google, you need links. You can buy them on link exchange platforms.

Bought links for $100,000.

SP: – Earlier it was sape.ru, now it’s pretty much "overrated" – it was full of junk links. I bought them initially for "Cashback" and for other projects. "Gougetlinks", for instance, is cool. But there the links are expensive: I paid about 2,000 rubles for a link, more than that – let’s say, from 900 rubles upwards.

OS: – I knew a company that bought links for 6 million 800 thousand rubles. Too much. They got hit by a filter. The webmasters said: "We won't remove it, we can't be bothered." And they paid another 2 million for the webmasters to remove it.

So, when you try to buy a link somewhere, remember… They tell you: "You are buying a good link." Ask yourself: "Then who buys the bad ones if you buy good ones in the same place?"

SP: – How do we determine the donor site – whether we should buy a link on it or not? I use… This guy from Krasnodar…

OS: – Alayich?

SP: – Alayich. I use "CheckTrust." But it's not a cure-all, it’s not a perfect tool yet.

OS: – He uses APIs from some services, but I recommend "Ahrefs."

SP: – It’s a pity they don’t have a partnership program.

OS: – No. By the way, they are Russian guys.

SP: – Jag kommer att lägga en länk under videon. Jag har beprövade tjänster på min "shop" och min webbplats. Jag kontrollerar dem faktiskt. Och där är du till exempel ("ref-ko på er"), och det finns Ahrefs. Är de era konkurrenter?

OS: – De är något annorlunda, de riktar sig mer mot väst. De analyserar just länkar. Du kan köpa en webbplats och se dess länkprofil – där finns domain rank. De bedömer: url rank och domänbetyg – du kan se det i Ahrefs. Och du ser bara webbplatsen som du vill sätta upp – dess länkhistorik bör vara rimlig. Det får inte finnas några toppar.

Kan man driva trafik i Yandex utan länkar?

SP: – Rimlig betyder en gradvis ökning.

OS: – Alla har blivit mer försiktiga. Förstå detta, om du gör något plötsligt och börjar manipulera, kommer algoritmen att se att något är fel, detta finns inte i urvalet av en miljon webbplatser. Du gör något fel – den kommer att uppmärksamma det: antingen straffar den som en manipulering, eller så kan den stänga av (införa filter). Så när det gäller länkar, om vi pratar om Google i Ryssland ...

SP: – Betraktar du överhuvudtaget inte länkar i Yandex?

OS: – I Yandex kan man faktiskt driva trafik utan länkar. Ja, i Yandex fungerar länkar, ja, anchor-länkar fungerar. Om du vet var du ska sätta dem, om du har vänner eller andra egna webbplatser – kan du sätta upp dem. Men länka inte till varandra, skapa inte en massa sidor. Sätt dem försiktigt – då kommer det att fungera.

Återigen. I GoGetLinks kan man titta på saker, men det är en "grå" metod. Om vi pratar om "vit" SEO – det här är inte "vit" SEO, det är vinklat.

SP: – För att vara ärlig mot företaget GoGetLinks: jag köper den första länken genom dem för att de ska få sin provision, och sedan direkt med webbmästaren – alltid 20–30 % billigare.

OS: – De kämpar framgångsrikt med detta ur ett marknadsföringsperspektiv: de säger – du kan skriva till webbmästaren genom oss, att han är skyldig att ta bort den (de kommer att tvinga honom eller att han åker ut).
Vad är det rimliga priset för en länk i Ryssland? Hur hittar man rätt donor?

SP: – Var är garantin att länken inte tas bort?

OS: – När jag arbetade på en stor byrå laddade vi ner hela databasen från "Seip", "Gougletlink" (vi hittade en "lucka" hur man kunde ladda ner via parametrar) och vi markerade själva allt, byggde vår egen metrisk en gång. Därför kan man tekniskt sett köpa från "Gougletlink" och man kan köpa länkar från "Miralinks". Jag rekommenderar att leta efter länkar bland partners eller komma överens privat med webbplatser, bland bekanta, arrangera någon typ av evenemang där man behöver ställa en länk till en.

SP: – Vad är det normala priset för en länk i Ryssland? Ja, på marknaden i CIS.

OS: – I Ryssland kommer en bra webbplats att sälja dig någon slags PR-publicering för 3–5 tusen rubel – det är en bra, kraftfull webbplats. Det är inte i topp, som Adme, vc.ru. Vc.ru gör bara specialprojekt – det är ett helt "vitt" företag som inte handlar med länkar.

SP: – Hur analyserar vi då länkar (du pratar om Ahrefs)? Hur ska man välja en källa? Anta att från den här webbplatsen (från "Vit tidning"). Jag köpte faktiskt en länk från "Vit tidning" – i Vitryssland var det en respektabel tidning. Jag betalade två tusen rubel. Är det en bra källa eller inte? Jag checkade detta genom "Checktrust".

OS: – Generellt sett, om du vill köpa något, ska länken inte komma från någon skräpsida (vad är det för en dålig webbplats), den ska vara tematisk eller från media.

SP: – Tematisk – är den relevant för ditt ämne?

OS: – Det vill säga om du marknadsför metallprodukter – "köp något DIY-byggmaterial".

SP: – Inte på en barnwebbplats?

OS: – Nej. Om du inte kan få en tematisk, köp från en allmän tematisk, från media. En mediawebbplats: tidning, nyhetsportal – köp därifrån. För "Google" behöver du länkar. Men kom ihåg att om du säljer detta företag i Amerika – auditors kommer alltid att "kolla" dig. Köpta länkar på börser anses vara "gråa" metoder över hela världen. Från synvinkeln av "vita" metoder rekommenderar jag inte att syssla med det. Gör den produkten så att folk själva lägger länkar på dig.
Vi har en produkt kallad Russians Analytics – en separat företag, en molntjänst där vi säljer positionstest, samlar nyckelord, hjälper SEO-specialister, företagsägare. Så skriver folk konstant recensioner om oss, sätter länkar referensmässigt. Här är du: om du gillade tjänsten – satte du en länk. Vi har växt i "Google", förresten, på sistone.

Lifehack för Ahrefs

SP: – Jag tjänar också pengar. Jag älskar webbplatser där det finns partnerprogram. Hos Ahrefs finns det inget partnerprogram.

OS: – De är verkligen så! De är marknadsledare – de bryr sig inte.

SP: – Är det ett ryskt företag?

OS: – Är det ett ryskt företag?

SP: – Hur mycket tjänar de per månad enligt dina uppskattningar?

OS: – Jag tror att de definitivt har omkring en miljon dollar i månaden. 100%! De kan vara ett publikt företag: är de registrerade i Singapore eller något annat jurisdiktion? De borde ha offentlig rapportering. Har de inte gått till börsen (IPO)?

SP: – Förresten, här är ett livstips: du får ingenting gratis i "Ahrefs". Det finns inget "testkonto".

OS: – Jag tror det finns en 7-dagarsperiod, men du måste ange ditt kort.

SP: – 7 dagar "testkonto", men du anger din kortinformation och sedan dras avgiften för en månad, till exempel. Så skapar du ett nytt "konto" var sju dagar och kopplar ett nytt virtuellt kort. Du kan utfärda ett virtuellt kort genom "Qiwi" eller "WebMoney" eller din bank, sätta lite pengar på det – så har du ett nytt "konto". Jag kanske till och med överdriv, men jag tror att man inte ens behöver pengar på det virtuella kortet.

OS: – Jag tror att de kontrollerar i rubel, eller du kan sätta in i dollar. Detta är ett stort problem i Ryssland: de vill inte betala oss, även om produkten är bra; de vill inte betala mycket.

SP: – Jag betalade dig inte förrän du gav mig ett gratis konto. Jag använde det någon gång, eftersom jag inte hade pengar till det.

OS: – Tiden.

SP: – Pengar.

OS: – Hade du inga pengar?

SP: – Jag anser att positionskontroll – ja, det är ganska dyrt, men ändå för er och andra företag. Återigen beror det på vilka företag vi pratar om, men för vissa unga startup-företag är det dyrt. Det är enklare för mig att manuellt kolla mina tio viktigaste sökord...

OS: – Egentligen är det inte dyrt. Du kan kontrollera alla dina positioner för tusen rubel i månaden – det är "lätt".

SP: – Men om jag har 10 000 förfrågningar?

OS: – Så kolla dem en gång i veckan istället för varje dag, och så är det bra. Varför behöver du kolla 10 000 förfrågningar?

SP: – Ofta vill jag inte ens kontrollera dem. Jag nöjer mig med en gång i månaden.

OS: – Men dela upp dem i flera projekt, de viktigaste; och kontrollera dem en gång i månaden. Klart. Spara pengar (jag sa inte detta, annars kommer ingen att betala).
Om du arbetar med SEO, särskilt för den västerländska marknaden, är Ahrefs en "måste-ha"-tjänst. Våra konkurrenter är riktigt bra, de har en fantastisk produkt. Betala de 89 dollar i månaden, så behöver du inte oroa dig för vilken länk du ska köpa. All data finns där.

I Ahrefs finns det också ett väldigt bra verktyg för att hitta länkar – jag tror att det heter Content Explorer. Det söker efter alla nämningar av ditt varumärke i innehållet på andra webbplatser.

SP: – Eller av en konkurrent.

OS: – Bättre än din egen webbplats. Det söker efter alla publikationer om dig och säger: "Här är bara text, inga länkar är insatta." Du skriver direkt till dem: "Hej, kan ni nämna oss?" Och direkt i den färdiga artikeln lägger de upp en länk till dig.

SP: – Låt mig förklara (Oleg resonerar snabbt, ur en professionells perspektiv): vi behöver en länk, vårt mål är att få en länk, helst gratis. Någon har skrivit om oss, att kanalen "LjudiPRO" under en sammankomst blev överfallen av specialstyrkor. Någon media har nämnt det, men de har inte satt någon länk till min kanal eller min webbplats, exempelvis. Och vi har med hjälp av "Ahrefs" analyserat att forbes.ru har skrivit om oss, men det finns ingen länk, så vi skriver till dem: "Hej, kan ni lägga till en länk, är det för mycket begärt?"

OS: – Ja, ja, och det fungerar! "Ahrefs" är ett bra verktyg. När du kollar på vissa källor, särskilt på väst, där länkar är dyra, bedömer du genast vem som länkar till den här webbplatsen. Vi sa att "Yandex" har texter, rätt optimering, alla dessa manualer; angående Google-länkar i Ryssland... Men det är ofta möjligt att få bra resultat i "Google" med bra texter också.

Hur man får gratis länkar

SP: – Utan länkar? Här är Gubsky Sasha, SEO-expert, som precis ställde en fråga: "Kan man främja en ny, bra webbplats i Burge helt utan länkar? Kommer den att få trafik från sökningar?" Burge – vi menar hela den utländska internet, så att säga.

OS: – Nej, det kommer inte att finnas någon trafik.

SP: – Titta, jag har en webbplats på "WordPress". Jag anser att den är fantastisk, välgjord, till och med professionella översättare har gjort översättningen – cashbackhunter.com. Här finns en ranking av cashback på förstasidan, sedan kommer olika artiklar. Det är en professionell översättning, det finns bilder, och det finns intern länkning.

OS: – Det här kommer inte att nå toppen, vet du varför? För att det behövs ungefär 12 gånger mer innehåll för det nyckelordet, det kan jag lova. Ett par ord är för lite innehåll för google.com – innehållet är inte relevant.

SP: – Nycklarna finns till och med i min footer.

OS: – Det är hardcore, så klart, men okej.

SP: – Vet du hur många sidor? Jag har ungefär 25 sidor här överhuvudtaget. Men det finns verkligen ingen trafik, inte en enda person! Inte en! Även om sidan är fantastisk.

OS: – Jag ser att det är välgjort, infografik.

SP: – Det finns odds på spelsajter. Återigen, nycklar, andra artiklar. Även recensioner.
Kan man marknadsföra en ny webbsida i väst utan länkar?

OS: – Vi stoppar där. På västerländska "Google" når du inte toppen utan länkar. Det finns rangordning på google.com – du tävlar med hela världen: om du vill visa dig på engelska i alla länder (i England, Storbritannien, Kanada, Australien) – utan länkar kan du bara glömma det.

SP: – För att du ska förstå har denna webbplats... Jag ska förklara om cashback-tjänster (det är lättare för mig att prata om dem – jag vet): det finns 300 cashback-tjänster i världen, 200 av dem finns i CIS-länderna, i Ryssland. Totalt finns det 300. Det finns 50 webbplatser med cashback-rankningar i Ryssland – i väst är min den fjärde. Mina tre konkurrenter samlar trafik på 400-500 tusen per månad (organiskt). Jag har inget, även om nischen inte är mättad.

OS: – Vet du, när man ser på sådana sidor (jag exponerar vissa sidor från erfarenhet, jag ska senare förklara varför): för det första, om du vill vara på den engelskspråkiga internet, behövs några grundläggande länkar; för det andra – översiktsartiklar.

Hur ska man ta sig någonstans om man inte har länkar än? För det första, ta topp-10, se vad de har. Hur man skriver innehåll för väst: titta på konkurrenternas innehåll, och ditt innehåll måste vara mer, mer detaljerat, än åtminstone ett av konkurrenterna. Det är allt, då kommer du att lyckas. Det finns en chans att nå uppåt. Plus, länkar.

SP: – Hur många länkar behöver jag för att få lite trafik från sökmotorn?

OS: – Hur definierar man det? Du går till "Ahrefs", skriver in din domän, tar konkurrenterna från toppen och ser hur många länkar de har.

SP: – De har ungefär två tusen länkar.

OS: – Ja, och du börjar bygga en länkprofil.

SP: – Känner du till sajten backlinko.com?

OS: – Ja, riktigt bra guider. Jag rekommenderar "Backlinko" – bra innehåll om bakåtlänkar. Dessa manueller fungerar, de kan användas – aktuell information. I "Ahrefs" blogg finns det också bra, användbar information – till exempel hur man skriver en "titel", särskilt för väst. Kolla in "Ahrefs", de har en bra manual.

Låt oss prata lite innan vi går vidare till några fallstudier, hur har egentligen kampen mellan våra ryska optimerare och "Yandex" och "Google" utvecklats?

SP: – Dela av "Yandex" och "Google" på marknaden just nu.

OS: – 50-50 på grund av att "mobilen" är stor för "Google". Tidigare var det 55-45, 65-35. Nu har "Google" jämnat ut sig. Tack vare "Android", naturligtvis, "mobilen". De har nu Google Mobile First-index. Tidigare (jag började 2008).

SP: – Jag är redan gammal, jag kan tänka på 98. Jag är 36 år. Hur gammal är du?

OS: – Jag är 30.

SP: – Också en gammal stöt. Använde du ICQ?

OS: – Självklart! Jag köpte fortfarande länkar i "Aska".

SP: – Jag hade "sexsiffror", "femteckningar"... Länkar i "Aska"?

OS: – Ja.

SP: – Bara kontaktade du säljarna av länkar?

OS: – Det fanns två killar som sålde texter. Vi pratade fortfarande i "Aska" då. Sedan kom "Skype" – det tog över allt. Så, vad hände 2008?

Jag minns 2006, jag började just då – sökningen kom, trafiken kom. Du, som mega-gammal stöt, förstod du direkt att det fanns trafik i sökningen...

Hur utvecklades kampen mellan optimerare och Google?

SP: – Jag minns även innan det fanns sökning. Det fanns chattar, det fanns kataloger, "Kulichki" fanns (kulichki.com – där fanns både sidor och chattar, allt... Du vet, det var kataloger, "Rambler" existerade då. Sedan kom sökmotorerna.

OS: – Ja, och folk insåg att i sökmotorerna finns det trafik – du kan göra en webbplats, den hamnar i toppen. Tio personer insåg det, den elfte visste inte hur man skulle komma in. Vad skulle man göra? Man lade helt enkelt till nyckelord i texten, bara nyckelord – och du kom upp. Det finns helt enkelt en algoritm i sökningen, kallad TF-IDF: hur många nycklar du har på sidan och hur ovanligt ordet är; om du har många nycklar på sidan, så höjde sökningen dig. Och vid ett tillfälle (det var runt år 2007) besegrade spammerna nästan sökningen – de gjorde doorway-sidor, det vill säga du tog en bok ("Kriget och freden") i "Word", klistrade bara in ord (även pornografi om du ville), klippte den i bitar, laddade upp den, och den kom upp i toppen. Nåväl, "Yandex" förstod det, och "Google" också.

SP: – I sökresultaten börjar lågkvalitativa webbplatser dyka upp i toppen, något skräp, helt med nyckelord.

OS: – Ja, vad folk vill ha. Men de införde en massa lingvistiska algoritmer som kunde identifiera dessa skräpinnehåll och banna dem, de slängde bort allt.

SP: – Och den senaste iterationen av detta är "Baden-Baden", antagligen Yandex-varianten.

OS: – "Snezhinsk" kom också för länge sedan.

SP: – "Minusinsk" fanns också.

OS: – "Snezhinsk" var en av de gamla algoritmerna.

Sedan insåg "Yandex" att länkar är en bra signal för rankning och började ge dem stor vikt. Självklart skapade killarna sape.ru och började sälja länkar. Det var en era av länkbyggande: den som köpte mest och spamade rätt, gjorde någon form av fördelningar, växthastighet – det var den som vann.

SP: – Ska växthastigheten vara gradvis?

OS: – Självklart! Om du växer dina länkar på något ställe, tänk som sökmotorerna tänker, om du vill vinna inom SEO. Om du börjar pumpa med mycket pengar och börjar spendera på länkar – det kommer inte att fungera. Växthastigheten måste vara konstant. Du måste utvecklas som ett kvalitativt media, som en bra produkt, som har mycket pengar. Då ser sökmotorn att du växer successivt. Det kan inte vara så att du har massor av ankarlänkar och ingen rekommenderar dig bara efter ditt varumärkesnamn.

SP: – Om övergångar via länkar. Sökare säger att det inte räcker med att bara sätta en länk, det ska absolut vara klick på den. Myt?

OS: – Inte nödvändigt. Hur många länkar klickas på på internet? Hur många länkar klickas på din webbplats? Titta på "Webvisor". Cirka 3 procent!

SP: – En sådan livhack: i samma "Yandex.Metrica" kan du ställa in övergångar från webbplatser och externa länkar; jag kollar hur många som kommer via externa länkar.

OS: – Vill du ha en livhack i "Yandex.Metrica" för att se om bedömare kommer till dig eller inte? Gå till "Övergångar på webbplatsen" där ska det finnas "Toloka", en sådan tjänst.

SP: – irfametoloka.com.

OS: – Varsågod – bedömare sitter på den här webbplatsen.

SP: – 36 personer.

OS: – 36 personer har bedömt din webbplats.

SP: – Det är dåligt att de sitter där. Det hade varit bättre om de inte kom in, eller hur?

OS: – Nej. Om webbplatsen är bra bedöms den som en bra webbplats. Det finns också en myt om att bedömare kan sätta betyg på din webbplats, och att man kan betala för att de ska sätta "Bra". Nej, det är allt nonsens. De tränar algoritmen, algoritmen rankar. Även om en bedömare eller fem skulle bli mutade, skulle inget fungera.

Du måste (återvändande till länkar) växa organiskt. Du ställde frågan: "Hur växer man länkar..?"

SP: – Jag frågade om "rusiga". Jag går lite före. Hur mycket kostar en länk i väst? Jag läste i rapporterna från "Ahrefs" igår...

OS: – En länk i väst... De kan variera, från 30-100 dollar till 5-10 tusen dollar.

SP: – "Ahrefs" skrev i sin rapport (det var 2016, plus minus) att medelpriset för en länk var cirka 320 dollar. När du skriver till webbansvariga: – sätt en länk till mig, – så svarar 82 % helt enkelt inte, 8 % säger av olika skäl nej. I korthet, av 100 % går 17 % av webbansvariga, ägare av webbplatser, med på att sätta en länk, och därför kan priset vara så – 320 dollar (medellänk).

OS: – Ja-ja-ja, precis så. Låt oss bara prata om metoder för att få länkar i väst. Det handlar om att köpa: man kan ändå köpa av indier – skriver på "Upwork" (det finns en sådan frilansplattform), köper av indier för 20-30-50 dollar...

SP: – Ja, det är länkfarmar.

OS: – Ja, det är farmar, det är skräp.

SP: – Sådana behövs verkligen inte! Mer skada!

OS: – Självklart ska man inte ta det. Det finns "outreach", när du skriver till utgivare: "Hej, vi är så coola, vi har ett sånt här omdöme! Vill ni skapa innehåll, eller sätta en länk till innehållet? Ta till och med en del av innehållet!" (detta är precis det som du pratar om).

Det finns PBN-byggande – det handlar om Private Blog Network, när du bygger dina satellitsidor runt en webbplats och sätter antingen länkar till webbplatsen (du kan även få trafik där, till exempel publicera innehåll). Och det finns också crowdsourcing, registrering i kataloger – i Amerika fungerar detta, det finns levande kataloger, som "Yandex", typ Yahoo. Man måste använda det i kombination. Länkmassan måste vara varierad. Det här pratar vi allt om "vitt" SEO.

Åter tillbaka till länkspam: alla började sätta länkar. Jag var på en presentation, konferens, när "Yandex" sa: "Grabbar, sluta med det här strulet. Vi kommer att banna dem som lämnar n länkar. Vi kommer inte bara att förstöra marknaden genom att banna för en länk." Någon säger typ – "Yandex", stick, vi vet bättre. Vill vi – gör vi det.

Den första vågen av "Minusinsk" har passerat – de blev bannade för länkar, "milionskyddarna" har redan kliat sig. Den andra vågen har också bannat. Det vill säga "Yandex" och "Google" kan hitta spam. Och om de vill, så skär de ner det. Vad började folk göra? "Yandex" hittade en ny signal – användarbeteende på webbplatsen.

SP: – Men det började för tre år sedan, två, kanske.

OS: – Fyra år har det definitivt snurrat.

SP: – Ja, du har rätt.

OS: – Och vad då? Folk skapade en börs där man kan säga till en skolelev att gå in på...

SP: – "Userator.ru"?

OS: – Roma Morozov, om du tittar – hej! "Userator" är den mest kända tjänsten för artificiell trafik.

SP: – Det sägs att deras mobilversion fungerade bra.

OS: – Ja, ja, fram tills SEO-"pickups" tog över. Så vad gjorde de? Du går in på tjänsten, säger: "Kära skolelev, kan du söka på "köpa iPhone 11", hitta mig på plats 50, klicka och trycka på något i menyn?" Och det fanns många sådana åtagna användare, de rullade på. De vinkade upp och ner, och sen började folk massivt...

SP: – Tillräckligt effektivt.

OS: – Mycket effektivt. Det fungerade: webbplatser kom enkelt in på topp 1. Webbplatser började bli bannade. Faktiskt vet jag hur de fångades, men det kommer jag inte att säga i offentligheten.

SP: – Låt mig säga hur det var. Jag är bara väldigt kopplad till webbplatser som verkligen spårar var trafiken kommer ifrån. Här ser "Google" till exempel att du har "Userator" öppet (i cookies) – webbläsarna ser vilka webbplatser du har besökt. Många, till exempel, några stora strukturer ("Mail.ru", till exempel) samlar också mycket info om användarna. De ser att du besöker "Seosprint", "Userator", "VMRFast" och andra webbplatser där det finns betalade uppdrag mycket ofta. Och de förstår att du troligen bara är en vanlig fuskare. Det är ett av alternativen.

OS: – Ja. Men för att inte förstöra ekosystemet för sökningar kommer sökmotorerna aldrig att banna dig, eftersom konkurrenter kan lura systemet, eller hur? Hur kan man skilja på vad konkurrenterna lurar och vad du själv lurar?

SP: – Jag vet inte hur, låt oss resonera... Jag har två videor på "YouTube" med en kille som gör falska ID-kort. Jag har minst 95 % i genomsnitt av gilla-markeringar på varje video (97 %).

OS: – De har snurrat på honom, eller hur? Banan på honom?

SP: – Ja. Där – 58 %. Det var nästan inga ogilla-markeringar! Och på den andra – 60 %. Jag såg (mina följare skickade det till mig) uppgifter på dessa plattformar: "Gå in på videon, titta på ungefär 12 sekunder, ge en ogilla-markering, skriv en arg kommentar och lämna sidan." Hur kämpar man mot det, vad säger du som proffs? För eftersom en webbplats – det är ju detsamma. Min konkurrent gjorde det. Vad kan jag göra?

OS: – Men ogilla-markeringarna skadade dig inte, eller hur?

SP: – Nej, ogilla-markeringarna.

OS: – De hjälpte dig faktiskt, tvärtom.

SP: – Ogilla-markeringar, gilla-markeringar och kommentarer för "YouTube" – det är signaler. De sänkte min tittartid.

OS: – "Yandex" har kommit på en riktigt smart teknik som entydigt avgör: snurrade du själv eller lurade en konkurrent? Tja, om en konkurrent sätter igång de beteendefaktorerna (notis för författaren) – så kommer du inte att bli bannad. "Yandex" vet definitivt: snurrar du eller gör en konkurrent det. Moderna manipulatörer vet hur man kan lura systemet utan att bli upptäckta. Men låt oss inte prata om det just nu.

SP: – Finns det några sådana offentliga tjänster nu, eller är de borta?

OS: – "Userator", vad, fungerar inte? "Userator" fungerar. Jag har minst tre bekanta som erbjuder privata manipuleringar, som inte syns (inga uppgifter). Det finns tjänster som enbart snurrar beteendefaktorer, jag har minst tre bekanta som erbjuder privata manipuleringar. Du kan få din webbplats i topp inom en vecka på högfrekventa sökord, du kommer inte bli bannad. Du behöver bara veta folk som erbjuder det.

SP: – "Userator", kommer det att bli dåligt – kan man bli upptäckte?

OS: – Nej, "Userator" fungerar, om du kan snurra.

SP: – Men risken att bli upptäckt är fortfarande hög?

OS: – Nej. Om du känner till algoritmen som används för att banna – fungerar "Userator". Hej Rom! Det fungerar.

SP: – Hur mycket jag än försökte pressa honom, säger han ändå att det fungerar. Tydligt, i goda relationer.

OS: – Ja. Produkten är bra. Titta, vi gör "white hat" SEO. Vi gör det för kunder, för företag, och vi respekterar sökningar, eftersom de försörjer oss. Även om jag kan skapa ett test för manipulering – ta och skapa en skräpsajt, manipulera, se hur den fungerar. Vad är poängen med det? För att se om mina kunder kommer att ranka, om resultaten för mina kunders teman kommer att synas? Men vi manipulerar inte själva (jag säger dig ärligt), för "spottar inte i brunnen som föder dig".

Varför manipulerar du inte beteendefaktorer (BF)?

SP: – Manipulerar du några personliga projekt, privata?

OS: – Nej, inte alls! Vet du varför? För att de förr eller senare kommer att upptäcka det och stänga ner allt.

SP: – Manipulation för 10 år sedan?

OS: – De kommer att upptäcka och stänga ner det. Och du förstör verkligen sökekosystemet. Att skoja kring teman… Vi hade en känd typ här som spottade på hela marknaden (förolämpade människor, företag) – jag fick honom att ranka bland de första på sökordet "pedofiler", och han blev sedan "glad". Han hotade mig på "Twitter" – du kan kolla min "Twitter".

SP: – Var det Tjesak?

OS: – Nej… Tjesak… Den killen var från vår SEO-marknad, en liten kille… Tja, vi fick honom att ranka på sökordet "pedofiler" bland de första.

Så, titta, hur är det med manipulationer? Folk manipulerade texter, länkar, nu manipulerar de BF. Nu är det eran för manipulation av BF. Det fungerar i "Google". Låt oss prata, om någon är intresserad, om hur man kan förstå algoritmerna, hur man kan manipulera.

SP: – Låt oss, visst.

Hur kan man veta algoritmerna för manipulation?

OS: – Titta, i "Google", i Amerika, finns det lagstiftning som säger att de publicerar sina patent. Om "Google" vill göra någon funktion som påverkar användarbeteendet, är de skyldiga att offentliggöra algoritmen. Du går och letar efter "Google"-patent inom rankning – kollar hur den fungerar, ser teknologin, något "rank" de har gjort. För teknologierna som används i sökmotorer är öppet tillgängliga – det är bara ingen som letar.

SP: – Kanske finns det någon hemlig del, eller är allt helt öppet?

OS: – Om du ungefär förstår hur sökningen fungerar, förstår hur denna "rank" skapades – då vet du hur man lurar den. Jag uppmanar inte alla att manipulera och göra skit.
Du går och kollar patent. Antispam-algoritmer baserade på länkar, till exempel – där fanns "trust rank", "truncated rank", "browse rank" (just relaterat till webbläsarinställningar och utskrifter), "click rank" (när de förbättrade "page rank"-algoritmen) – allt detta var offentligt, allt kunde läsas, de var tvungna att publicera det. Så du går till "Google", söker efter patent och läser, studerar, förstår hur det fungerar.

SP: – Finns det inget i "Yandex"?

OS: – "Yandex" är mycket privat kring sina data, de anser att det är rätt, eftersom det är en rysk sökmotor, och de börjar genast bli kritiserade.

SP: – Men har ni redan någon insider på lön där?

OS: – Nej. På "Yandex" arbetar folk som är ganska fanatisk, och vi har inte försökt att muta dem. Vad är meningen? "Yandex" publicerar också dokument, men "Yandex" gör det med vetenskapliga rapporter. På "Yandex" arbetar mycket intelligenta människor, de presenterar på konferenser.

SP: – Jag har sett många tjejer där.

OS: – Ja, ja, ja. "Yandex" är också ett företag som pratar om teknologier. Ja, de kommer inte att berätta för SEO-specialister: "Titta, vi bedömer nätbutiker så här, men om du..."
Här är ett livshack: den som vill – googla konferensen i Rio de Janeiro från 2014; där finns ett dokument om hur "Yandex" faktiskt bedömer nätbutiker (med skärmdumpar). Det dokumentet är inte offentligt än.

SP: – Hur ska de googla det?

OS: – Konferensen för "Yandex" i Rio de Janeiro. Och kolla vem som var ansvarig för sökningen i "Yandex" vid den tiden.

SP: – De kommer att titta på videor.

OS: – Sök. Dokumentet finns – på engelska, offentligt, med skärmdumpar – om hur "Yandex" bedömer en bra och en dålig webbplats.

SP: – Sök så ska ni finna.

OS: – Ja, det här dokumentet går att googla. Dokument om "Google", om rangordning av "Google" läcker ut i väst. Om du tillhör några privata gemenskaper – finns det dokument som läcker ut från "Google": en enorm struktur, många kontor, dokument läcker ut – det går att kolla. Nyligen läcktes till exempel en bedömningsinstruktion för hur man bedömer webbplatser. Ingen gammal information från 2015, utan färsk.

SP: – Det går att ordna. Katja jobbar på "Google", de har ett partnerprojekt "Apen" (outsourcing). Hon arbetar där som bedömare. Förresten, jag hjälpte henne att utvärdera relevansen av en webbplats, men nu bedömer hon relevansen av annonser, till exempel på "Instagram" och "Google".

OS: – Reverse engineers och SEO-specialister brukar tänka: "Jaha, så här bedömer de? Då kan man lura dem här! Om det är ett real-minus / real-plus svar, kan jag justera det till real-plus." Detta blir viktigt när du arbetar med "svarta" teman. Vill du, kan vi prata om svarta metoder, hur de fungerar i sökningen?

Om svarta metoder

SP: – Det verkar som att du är klar med "vit" SEO-marknadsföring.

OS: – Sen kan vi prata om affärer. Låt oss prata om svarta metoder – alla är ju nyfikna!

SP: – I "Google" är länkbyggande det viktigaste, eller hur?

OS: – Ja, i "Google" — länkbyggande.

SP: – Är det den viktigaste faktorn idag?

OS: – I den enkla svarta metoden – ja, i den smarta – beteendefaktorer. Det finns massor av människor som kan få länkar från vissa webbplatser på olika sätt, men att manipulera, korrekt imitera användarbeteende – det är ganska hemliga projekt. Sök på "manipulering av beteendefaktorer". Tja, du kommer träffa Roma; men Roma manipulerar nästan inte i "Google".

SP: – Sök i "Google" eller spelar det ingen roll.

OS: – "Manipulering av beteenden". Antingen blir det skanning, eller hur dåligt det är, eller så kommer "Userator". Tja, du hittar inget!

SP: – "Webbformulär" och "Userator"… Åh, "Userator" – ja, det är den enda.

OS: – "Webbformulär" – det är… Vanligtvis, om jag inte känner till projekt iRunet – då är det inte projekt. Jag har inte hört talas om dem. För trolling. "Userator". Vill du ha ett tips på hur du manipulerar en vän?

SP: – De leder Sergej Pavlovitj, skriver "bög", eller hur?

OS: – Då kommer jag inte att säga något. Du sa det i onödan, för de kommer att manipulera dig nu. Nej! "Bög" – stoppord, det går inte att göra!

SP: – Jag bryr mig inte, låt dem manipulera. Du vet, dålig PR – är också PR.

OS: – Kort sagt, vill du trolla någon – tar du hans namn och efternamn, tar ett ord och trycker det i "Userator".

SP: – "Homosexuell" då. Också på topplistan.

OS: – "[…] gillar pojkar".

SP: – Eller "har våldtagit en flicka".

OS: – Det är stoppord, "tipsaren" filtreras. Vi skrev "gillar pojkar" och manipulerade.

SP: – Men var kan man få veta dessa stoppord, förresten?

OS: – Du kan skriva "gay" eller något sådant... Vet du hur porrförslag fungerar i "Yandex"? Skriv in ett porrord, tryck Enter – först då börjar förslagen visa sig (för att skydda barnen).

Det finns ingen mening med att snurra. Ta en kille som du inte gillar, ta till exempel "älskar pojkar" eller något... "sprudlande fras"; och ta – släng in det i "Userator", snurra och det är verkligen...

SP: – Och efter hur lång tid kommer det här sökförslaget att dyka upp i samma "Yandex"?

OS: – Om man lägger 3-4 tusen, dyker det upp på två dagar.

SP: – Dollar?

OS: – Vilka då? Rubel. Där kostar ett klick en till två rubel.

Hur snurrar man förslag? Det skadar inte sökningen, jag berättar bara: i "Wordstat" kollar du på frekvensen av det högsta ordet, efter vilket du behöver sätta, sätter samma mängd – det kommer att dyka upp som nummer två, och om det är en clickbait-rubrik (till exempel "Älskar pojkar" eller något) – folk börjar klicka på det själva och drar upp till topp 1.

Låt oss säga att ett företag har lurat dig – du kan snurra det. Bedragare svek dig och satte artikeln i topp 1. Du skapar bara en webbplats med domänen "något-företag-bedragare.ru" och lägger upp en landningssida, snurrar förslaget att de är bedragare ("ooo-bindel-horn-och-klövar-bedragare.ru").

SP: Och be användarna att, när din webbplats visas, faktiskt gå till den?

OS: – Ja, du köper bara studenter i "Userator". Och så här, när du vill straffa någon: när folk söker efter varumärket ser de att de är bedragare och klickar – går till din webbplats. Man kan straffa dem för alltid – du får inte bort det förslaget. En kunnig SEO-specialist behövs som beräknar vikterna, betalar mycket för att det ska komma därifrån.

Nu snurrar de provratingar. Frågan: fungerar det att snurra i USA? Svar: ja, det fungerar.

SP: – Om vi till exempel har bra länkningsbyråer ("Miralinks", "GoGetLinks"). Kör in reklamen nu – vi har sagt det tio gånger redan.

OS: – Misha, betala bara, ja.

SP: – I USA har jag inte sett något liknande. Jag googlade, gjorde en förfrågan om att köpa bakåtlänkar, och vet du vad jag såg? Indiska dessa länkgårdar direkt. Jag förstod direkt prissättningen: 19 dollar för 100 länkar – jag förstod genast att det var en gård.

OS: – Du kan gå in – du får direkt ett meddelande i chatten: "Hello, for you my friend, for you sir…", "Cheap links for you, sir…" Jobba aldrig med SEO i väst med indier – det kommer sluta dåligt.

SP: – Vad syftar jag på? Finns det inga bra länkbyten i väst?

OS: – Nej, det gör det inte. Och det finns inga publika tjänster för att öka trafik. Om du vill driva något riktigt bra – dyrt, där det finns mycket pengar – så fungerar inte det publika. Du måste känna folk som erbjuder resurser för att öka trafik med bots eller med riktiga människor.

SP: – Titta, en fråga direkt. Jag har en kanal på "Telegram" – 22-23 tusen. Jag är väldigt responsiv – de tycker om mig; om jag ber dem imorgon, – "Grabbar, gå hit, hit, hit, gör det, klicka på det i sökmotorn", – så hjälper flera tusen personer (kanske fem) mig.

OS: – Du kommer sannolikt att nå topp 1.

SP: – Men tar inte sökmotorn det som att jag ökar trafiken? Men det är riktiga människor!

OS: – De har rena fotavtryck, de har aldrig deltagit i trafikökningstjänster.

Fotavtryck, fingeravtryck kallas – de är rena. Men om det blir för många – förfrågan har en frekvens på 20, och du får 20 tusen besök – då kan sökmotorerna helt enkelt skära bort det, även om det är riktiga människor. Vi kallar det "skype-marknadsföring", när vi trollar något förslag: vi lägger upp det i företagets chatt (vi har där 80 personer) – ett plus sätts när någon klickar, en annan går in där efter en timme – förslaget kan ökas. Det fungerar. En ganska enkel algoritm.

Länkar i väst är antingen "vita" (jag har berättat hur man gör "vita" länkar)… PF i väst… Förresten, i "Google", om jag minns rätt, finns det ingen officiell tillkännagivande om filter för beteenden, det har ännu inte varit något tydligt straff. Inte i den skalan. Ryssarna har ännu inte nått dit.

SP: – Fanns det också någon slags analog för text?

OS: – Det fanns. "Baden-Baden" för text, "Minusinsk" – …

SP: – Men det är "Yandex".

OS: – Och i "Google" fanns det "Penguin" – detta för länkar, "Panda" – för texter, och nu – manuella sanktioner.

Om hackade webbplatser

OS: – Den här kanalen är dedikerad till…

SP: – "Svarta" metoder!

OS: – Jag är nog den andra här som inte är brottsling.

SP: – Kanske den femte.

OS: – Eftersom vi arbetar mycket i Amerika... Just nu är mitt företag uppbyggt så här: vi har många kunder i Ryssland, och för ungefär två år sedan lanserade vi kanske den enda avdelningen i Ryssland som arbetar med internationella marknader inom SEO, speciellt med organisk trafik. Vi arbetar också med kontextuell annonsering – Pay per click. Just nu arbetar vi i Chile, Peru, Colombia (i Sydamerika), och även i Mexiko, Kanada och USA (det är självklart), Australien. Och naturligtvis, när du börjar dyka ner i vissa ämnen i Amerika, så stöter du på hinder...

SP: – De är nog upptagna först och främst?

OS: – Killarna försöker göra någon slags "black" SEO åt dig; till exempel, sätta in dåliga länkar, eller något annat – du använder också verktyg; eller de börjar DDoSa. Och när vi började arbeta med gränsområden som är oklara – "vita" eller "grå"...

SP: – Där det finns mycket pengar, menar du.

OS: – ...Reglerna förändras. Låt oss prata om hur SEO fungerar nu, hur ämnen klassificeras – det är viktigt att förstå.

Det finns "vita" ämnen ("white hat" ämnen, "vitt" SEO). Vi har pratat om "vitt", manualer kommer också att finnas.

Nästa är "gray hat", när du köper länkar. Du spammar inte så mycket; kanske stoppar du in nyckelord här och där, spammar några länkar.

Och det finns "black hat". Det är när du skriver spammy nyckelord, sätter länkar från alla typer av webbplatser (hackade eller inte), snurrar beteendedata – det här är "black hat".

Det finns också olika typer av ämnen:

— Det finns "vita" ämnen; det handlar om försäljning av celler block, försäljning av "iPhones", försäljning av bra sprit;
— Det finns "grå" ämnen som är på gränsen; när det gäller alkohol – leverans av "alkohol" på natten ("grått" ämne, olagligt), beroende på landet – olagligt i USA, men lagligt i Brasilien.

SP: – Till exempel inom läkemedel.

OS: – Läkemedel är definitivt en "svart" nisch, svartare än svart. Det är 100 %!
Och nu måste vi kombinera: i vissa "vita" ämnen driver man bara svart. Låt mig ge ett exempel: uppsatser.

SP: – Uppsatser – är det referat, kandidatuppsats?

OS: – Examensarbeten, uppsatser? Massor av pengar, massor av rika studenter som vill röka gräs och dricka i Amerika, men inte studera. Du gör inget olagligt. Det här är ett lagligt ämne. Enligt institutets regler är det inte tillåtet – okej. Men att driva detta ämne är 'svart', för att det finns mycket pengar. Så snart det finns pengar i ett ämne (låtom oss säga, Payday Loans, det är mikrofinansiering i USA) börjar rika klasser att låna, de får pengar utdelade, och snubbarna delar på partnerprogram – jag känner till den tiden, och jag känner till killar som en gång drev – där hackades 30–40 tusen webbplatser per dag…

SP: – Hackades? För vad?

OS: – För att sätta länkar från dessa webbplatser.

SP: – Så kanske man bara kan hacka och sätta en 301-omdirigering – och det är allt.

OS: – Det beror på strategierna för 'svart' marknadsföring. Man måste förstå att det finns 'vita' ämnen där man använder 'svarta' metoder, det finns 'vita' – där man använder 'grå', och så finns det helt enkelt vanliga 'svarta' ämnen där man använder 'svarta' metoder. Olagliga kasinon? Olagligt! Förbjudet i Ryssland. Öppna länkprofilen – där kommer allt finnas från hackade webbplatser, där kommer allt finnas från PBN och annat, vadslagning.

SP: – Om hackade webbplatser, låt oss säga att jag hackar en webbplats, sätter en länk från den till min; okej, den har stått där i ett år eller tio år, ingen har lagt märke till den, och webbplatsen är relevant. Jag har en bilaffär, och jag fick en länk från en bilwebbplats. Betraktas den länken som normal i sökmotorernas ögon eller inte?

OS: – Normal. Varför inte? Vem vet att den länken var efter ett hack? Men sökmotorerna kan nu upptäcka hackade webbplatser utifrån indirekta tecken och kan då ogiltigförklara din länk. Om det syns att det har laddats upp något irrelevant i 'WordPress', kan 'Google' skicka ett 'alert' att 'du, webbplatsen är hackad'. Men om du har gjort allt korrekt, står den under en lite grå bakgrund i botten av startsidan, så den står rätt (självklart olagligt), så den kommer att stå länge, ge ranking – det är allt normalt. Rent algoritmiskt är det normalt.

SP: – Och om det är en artikel om "Mercedes"-utställningen i Frankfurt, och en hackare hackar sig in och lägger upp till exempel tredje stycket av texten (det fanns två) och ger en länk till min butik: "Och sponsorn för denna utställning är en sådan butik." Blir det okej?

OS: – Utmärkt. Du kan till och med komma högst upp om det är en bra tidskrift.

SP: – Är det en relevant länk?

OS: – Det är en relevant länk, helt okej.

SP: – Är det inget konstigt att den här artikeln är tre år gammal?

OS: – Det finns en grej. Du kan antingen lägga upp en ny artikel eller lägga till i den gamla. Men vanligtvis bryr sig ingen om det.

SP: – Men om du lägger upp en ny kan administratörerna märka det. Enligt min mening sätts de på de gamla.

OS: – Ja, vanligen sätter man på de gamla eller så sätter man dem enkelt i tekniska områden på webbplatsen, som sponsor – du skriver "sponsorship".

SP: – Men administratören kommer väl att märka det, eller?

OS: – Det finns olika metoder för att sätta länkar. Vanligtvis gör smarta hackare så att när du är inloggad som administratör syns inte dessa block. Jag har stött på team...

SP: – Kallas det "pajer"?

OS: – "Pajer" är en annan grej. Jag ska berätta... Jag konsulterade faktiskt ett ämne i Amerika. Det kom killar inkognito i "Telegram": "Kan vi få textkonsultation? Du får betala stora pengar". Jag sa: "Ja. Vad handlar det om?" Jag var intresserad av att se hur det fungera för dem. Jag konsulterade, tittade på projekten, hur det fungerar. Och hur främjade de inom sitt ämne? Det fanns webbplatser – låt oss ta temat "farmaceutisk", vi bryter ner "farmaci". Det finns en webbplats för en medicinsk klinik. Den blir hackad, och de lägger upp en sida där länkar till "Viagra" publiceras.

SP: – De länkar till "shoppar", till sina butiker och partner...

OS: – Och där säljs sedan varor. Det kallas "paj", som en lagrad dessert: du har massor av sidor, och en av dem är "oval". Men den använder all styrka av detta. Till exempel från en halvstatlig webbplats.

SP: – Eller gov, till exempel.

OS: – Jo, gov är bättre... Det är sällan någon så galen att de sätter något annat på gov. Även om jag känner en kille som har satt det även på sådana webbplatser – till och med på vissa vetenskapliga, statliga, som vi. Men han försvann sedan, jag vet inte var han tog vägen.

SP: – Flög iväg till rymden.

OS: – Sannolikt.

Är det sant att .gov och .edu-domäner har tyngre vikt?

SP: – Direkt en fråga, nu när vi pratar om detta. Är det sant att vissa webbplatser har mer vikt i sökmotorernas ögon på grund av domänen? Till exempel, gov-sajter för statliga institutioner och edu – utbildning, olika universitet – har de i stort sett mer vikt än jag skulle sätta på com, net eller org.

OS: – Ja, om du tar "New York Times" och en obskyr edu-universitet, då kommer givetvis "New York Times" att väga mer.

SP: – På grund av dess kändisskap, kan man säga, auktoritet.

OS: – Ja, olika parametrar beaktas, det måste man förstå. Låt oss tänka på hur sökning fungerar. Hur fungerar sökningen? Om en officiell amerikansk struktur, en edu eller government-sajt länkar till någon...

SP: – ...betyder det att webbplatsen är bra.

OS: – Ja, för det är väldigt svårt att bara sätta en länk där. Så dessa är viktiga länkar.

Som de killarna gjorde, här är en lifehack för hur man får "vita" länkar i Amerika. Du kan arrangera en Olympiad (uppgifter för studenter), ge något slags "sponsring". Och du skriver till universitetet: "Vem som skriver den bästa artikeln om, till exempel, Thailands fastighetsmarknad?" På några "turism"-"hospitality"-"university" i Yellowstone... Och säger: "Vem som gör den bästa översikten av marknaden, får 1000 dollar." För det första, du får 40 långartiklar skriven av studenter, universitetet sätter en länk (eftersom du är sponsor för studenterna / du får en officiell länk med edu), du får massor av innehåll för 1000 dollar. Det är "vita" metoder för länkning.

SP: – Och Brian Dean från "Backlinko" föreslår ännu en metod – skapa en fantastisk infografik (till exempel om antal bilar i vissa länder), något värdefullt för folk, något mycket tilltalande. Och han säger – gör det så enkelt som möjligt för andra portaler som vill "snatta" det från dig, gör denna uppgift så lätt som möjligt för dem så att de officiellt delar det; och längst ner – en inbäddningskod för infografiken, så att de kan ta den koden från din webbplats och bädda in den på sin egen webbplats. På så sätt börjar din infografik visas på deras sidor – med en länk tillbaka till dig.

OS: – Precis, så gör vi. Här är en annan cool grej. Till exempel, vi skapade en riktigt cool animerad 404-sida på en webbplats och skrev sedan en artikel (bara bredvid) – "Topp 10 mest coola 404:or", där vi lade in exempel, en länk till vår webbplats och skickade det till en IT-publikation. De publicerade det.

SP: – Ja, det tog tid att göra det.

OS: – Vi hade ändå programmerat en cool design och sa: "Låt oss göra så här för att nå ut!" Antingen var det Misha Shakin som gav oss tipset, eller så var det Sasha Tachalov.

SP: – Misha Shakin är också en SEO-expert.

OS: – Ja. Hej Misha! Kontakta honom – han är en av de mest erfarna och ärliga SEO-experterna i Ryssland.

Farmaci, de mest avancerade strategierna

OS: – När vi pratar om svart marknad, hur fungerar det i "svarta" områden (till exempel "farmaci")? Låt oss prata om "farmaci". Jag har en presentation om "SEO-strategier", hur man gör SEO-strategier för komplexa projekt? De frågar: "Var kan vi se SEO-strategier?" Jag säger: "Titta på dem som säljer droger och vapen." Där är marginalerna stora – de mest avancerade metoderna. Jag har till och med en samling bilder på hur "Xanax" säljs på Pinterest.
Och vad gör de där? För det första, allt står i dessa "tårtor". Sen – massor av hackade webbplatser som länkar till dessa sidor: låt säga att du har en sida om "Viagra", lägger 5 länkar utan ankartext, 5 – buy Viagra, Viagra for sale och så vidare – ankar-länkar...

SP: – Hur ska man förstå detta – hur många utan ankartext bör det vara (förhållandet)?

OS: – Du går in i temat, spenderar mycket pengar. Om konkurrenterna inte döljer sina länkar (länkar går att dölja så att du inte kan hitta dem, även "Ahrefs" kan inte hitta dem), ser du hur deras fördelning ser ut, hur de växte ("Ahrefs" visar retrospektivt), eller så gör du det på egen känsla.

SP: – Retrospektivt – vad menar du med det?

OS: – För ett år sedan, för två, för 36 månader…

Du gör det själv, som på känsla. Blev du bannad? Åh, för snabbt, förlåt! Minus 5000 dollar. Gjorde det långsammare – åh, för många ankartexter! Minus 5000 dollar (eller 10).

SP: – Så vi kopierar framgångsrika konkurrenter?

OS: – Självklart! Inom SEO bör man titta på konkurrenterna, kopiera allt och göra det lite bättre… Kom ihåg att inom många områden har allt redan gjorts för er. Ni behöver inte börja från noll! Försök inte att konkurrera med sökningen eller med konkurrenterna. Kopiera allt från konkurrenten! Bättre att omarbeta, skriva om, lägga till lite innehåll, utöka, lägga till några videor och skapa lite bättre länkar – voila, ni är i toppen! Nåväl, i de flesta områden.

Och där sätts dessa länkar. Sedan tittar du: donatorer som sätter dessa länkar… och på dem finns dessutom – länkar till hackade länkar…

SP: – För att ge vikt till donatorerna?

OS: – Så det blir en länkvortex. Dessa länkar pekar på donatorerna, och de länkar tillbaka, och sedan finns det på de avlägsna – ett helt fäste av länkar. Denna algoritm kallas Truncated…

SP: – Liksom en upp-och-ned-pyramid, en vortex.

OS: – Det finns till och med en algoritm för hur detta fungerar inom sökningen – den kallas Truncated Rank. Den beskriver detta: om någon bara länkar till dig – fungerar det inte, men om det finns en annan länk på den donatorn, så fungerar det. Sökrobots tar hänsyn till detta, och det fungerar. Ni kan göra så.

SP: – Jag har till exempel "Cashback". Imorgon skapar jag min "Rankning av cashback-program". Om jag från denna ranking (det finns faktiskt inga länkar, inte en enda extern länk) sätter en länk till min "Cashback". Och det är allt. Ingen länkar till min ranking, den är en ny sida. Du säger att det inte kommer att fungera? Kommer de inte att räkna med den, eller vad?

OS: – De kommer att räkna med den. Men när det finns länkar som länkar till din "Cashback", kommer den att överföra mer vikt dit. Detta är en av algoritmerna som ibland fungerar och ibland inte fungerar i formeln. Om sökmotorn ser – misstänkt, kan den välja att ignorera sådana donatorer.

Vanligtvis stärker man hela våningar av länkar. Det finns en massa klibbiga sidor med 301-omdirigering av dessa droppar. En del av dessa sidor har droppats. En del länkar sätts från liknande "tårtor", hackade sidor av olika företag. Ibland hackar man själva företagets sida – får den till toppen med hjälp av länkar. Så det används helt "svarta" metoder för marknadsföring.

Jag har en gång stött på en webbplats som innehöll 8000 domäner. Vi försökte analysera detta i "Ahrefs" av nyfikenhet med killarna, och där fanns 300 000 länkar, det var helt vansinnigt. De är länkade med varandra. Vi försökte bygga en graf och programmera – men det gick inget bra. Killarna har sprängt halva internet genom att sätta länkar till 10 webbplatser, och sedan satte de buy Viagra – den var topp 1 (den webbplatsen).

SP: – Det finns en annan fråga. Det finns bara nofollow-länkar, som inte tar vikten av din webbplats och inte överför det till den som du länkar till; det finns dofollow-länkar, när du till exempel köper en länk någonstans till din webbplats, så att den ser fantastisk ut i sökmotorernas ögon – den ska vara dofollow (det får inte finnas nofollow i koden).

OS: – Ja. Du behöver förstås köpa dofollow-länkar, sätta dofollow-länkar. Men om de sätter nofollow-länkar på dig – så blandar det bra med din naturliga länkprofil. Allt vad du gör i sökningen, när du anpassar dig till konkurrenter, måste se naturligt ut. Det ska inte bara vara ankare, det ska inte vara "mycket länkar en dag", det ska inte finnas några "inga nofollow-länkar" – så fungerar det inte. Så nofollow-länkar kan också sättas, de överför också vissa rankningssignaler.

SP: – De är inte så värdefulla, men låt dem vara.

OS: – Du behöver inte betala mycket för dem, men låt dem vara, det är inte dåligt.

SP: – På den webbplats jag visade dig ("Verifierade tjänster"), om jag länkar till mina tjänster – skriver jag förstås inte nofollow, men om till externa, då skriver jag det. På din är nofollow angivet. Och vet du varför jag skriver det? Jag förlorar inget! Men även på dig står det nofollow. Jag försöker inte begränsa vikten av min webbplats till dig – den här webbplatsen har ännu ingen vikt, den är ny, jag förlorar inget. Bara att SEO-experter berättade för mig (jag vet inte om det är en myt eller inte): om jag ger många follow-länkar från min webbplats, så späder det ut min vikt.

OS: – Ja, det finns en sådan sak. Men vanligtvis, när du har en sida där du rekommenderar alla – fattar sökningen att detta är en partnersida.

SP: – Jag ger till och med en länk på "YouTube" – jag gör den nofollow.

OS: – Ja. Gör nofollow. Rekommendation: det är bättre att göra det. Nu, för övrigt, Googles införd något sådant, att om jag köper en länk från dig – kan du redan märka den som "köpt", "såld", "analyserad".

SP: – Vem kommer att märka det? Sökmotorn själv?

OS: – "Google" kommer snart att införa attribut där… Jag minns bara att jag läste nyligen att man kan säga: "Jag fick betalt för denna länk, jag satte den." Och snart kommer de att ändra ekosystemet för betalda länkar något – de kommer att få publikationer att säga att detta är betalda, och troligen kommer de att ge mindre vikt.

SP: – Nej, ingen kommer att prata om det! Det är en kamp med väderkvarnar. Du nämnde just "svarta" metoder. Jag använder vissa av dem inom olika ämnen. 301-omdirigering. Vad jag gör? Jag köper 1000 domäner, ibland tiotusentals, ryska, och jag sätter bara 301-omdirigeringar på dem. För den som inte vet: när du går in på en domän – tidigare var det en djuraffär (till exempel, om du använde den i 2 år), nu har ägaren dött, övergivit webbplatsen eller bara inte förlängt domänen – den togs ifrån honom; jag köper en sådan domän. Den har kvarvarande trafik, och jag sätter bara en 301-omdirigering till min resurs. Det blir så att ni går in på den djuraffären, men hamnar direkt hos mig. Och om jag intresserar er på något sätt, kanske köper ni något från mig.

Jag använder sådana metoder – det ger mig enorm trafik inom vissa nischer. Den är inte målinriktad för mig, eftersom jag har ett ämne, men det kommer in personer som inte är målgrupp, exempelvis, eller husmödrar – de är inte målinriktade. Ändå är jag helt nöjd med hur det löner sig. Men! Fråga! På grund av detta har mina webbplatser ingen trafik från SEO överhuvudtaget – har jag skadat min söktrafik med dessa handlingar?

Om 301-omdirigering

OS: – Låt oss prata. Jag har till exempel en bror som jobbar – en partner som är kopplad till "Amazon", tjänar på "Amazons" partnerskap. Och vet du hur de testar sådana webbplatser? Har du en webbplats, du köper den och länkar den till en annan. Hur går detta till, killar? Du går in på webbplatsen, du omdirigeras till en annan – det är en omdirigering. Sökmaskinen gör också samma sak.

SP: – Han kan också göra det via en ram, men jag använder direkt.

OS: – Bättre att ställa in det via 301 på servern.

Hur det blir? På den här webbplatsen kan kineserna någon gång ha sålt "Viagra", spammat den med kinesiska hieroglyfer, till exempel… Den är dålig sett ur länkperspektiv.

SP: – Eller med nyckelord som "porr", "hentai" så visas den...

OS: – Ja, "hentai", den visar allt detta smuts. Du kopplar in det – "Google" överför 2-3 omdirigeringar.

SP: – Och "Yandex" också.

OS: – Och du klistrar på dig all sorts smuts. Inte alla sidor sänker din ranking – man måste tänka på vad man klistrar på. Man kan enkelt kolla på "Ahrefs" alla dessa sidor och besluta om man ska köpa eller inte.

SP: – Då – rustning och projektil! Jag kommer att inkludera en till sida i kedjan, alltså från sådana skräpsidor där det tidigare var porr, till exempel. Jag kommer helt enkelt att sätta en 301-omdirigering inte på min huvudsida, den vita och fluffiga, utan på någon slags proxy, och från den en 301-omdirigering – till min huvudsida. Kommer det att hjälpa eller inte?

OS: – Det hjälper. Jag kommer att berätta hur vi utför dessa olika tester med länkar. Jag skulle inte ens sätta det, jag skulle göra en andra sida. Du monetariserar med "AdSense", eller hur?

SP: – Nej, jag pratar om min "Cashback". Kanske därför jag har lite söktrafik?

OS: – Förresten, möjligt. Man ska inte klistra på så. Bara att du har många olika länk-signaler som klistras samman, och sedan kopplas till sidan – algoritmen kan bli förvirrad. Men det finns en fördel, att du alltid kan lossa och kolla. Jag skulle bara skapa en spegel ("landos"), klistra där, stänga av den från sökmotorerna, så att den inte kopplas till din sida (disallow/ satte), ladda upp all den trafiken dit och konvertera där. Du får ju referral-trafik, eller hur? Sen, när du köper massor, skulle jag kolla på donorparametrarna...

Hur sökmotorernas sanktioner fungerar

SP: – Samma sak med pop-unders (pop-under), eller hur? Jag kör inte trafik från pop-under, jag försöker på min huvudsida, jag kör och på en separat landning. Men du menar också att stänga av den från sökmotorerna, eller hur?

OS: – Självklart, för att den inte ska kopplas. Hur gör vi i sådana fall? Vi har vårt eget verktyg.

SP: – Är den kopplad på något tydligt sätt? Kommer jag att märka det eller inte?

OS: – Lägg bara till två sidor i position och de kommer att vara så: varje uppdatering – en sida dyker upp, den andra faller, en dyker upp, den andra faller. Den här filtret går inte att ta bort, man kan bara koppla en sida till en annan.

SP: – Det är en otydlig fråga, men många vet det: om jag gör en proxy på underdomänen, eller har det ingen mening, bara ta en ny domän?

OS: – Många sanktioner fungerar på olika sätt – halvförbud, förbud... Förbud är när du blir blockerad och aldrig kommer ut. Sanktioner är när du sänks, du åker ut ur topp-30. Du har en sajt, och du har blivit nedgraderad, och du visste inte varför. Om du arbetar med beteendet under en domän – så kommer allt annat med.

SP: – Både domäner och underdomäner?

OS: – Du kan förstöra allt för dig själv, så det är bättre att separera, köpa en domän. Som vi gör. Vi gör...

SP: – Om du köper en domän med cashback, köp på "Reg.ru" – rimliga priser, köp med cashback via min webbplats.

OS: – Förresten, ja, en bra domänregistrator.

SP: – Det finns också en sådan subtilitet på "Reg.ru". Jag visste inte, och jag köpte hundra domäner, och jag väntar på cashback för hundra domäner… De har ett system för att få cashback från "Reg.ru" (en domän kostar till exempel 3 dollar – och du får en dollar cashback, 30% — rimliga pengar), en betalning – en domän. De har sådana villkor.

OS: – Vad gjorde vi? Vi skrev vår egen mjukvara: du tar alla dessa domäner... För varje domän ser vi på alla länkar via tjänster (som "Ahrefs") och i ankaret till dessa länkar letar vi efter "kinesiska" och pornografi – vi ger dig helt enkelt en karta över att det har hittats skräp i ankaren (köp inte detta!). Vi kontrollerar detta automatiskt. Sedan väljer du bara, filtrerar: dessa med rent ankare, med coola parametrar – de kommer att ge dig positioner, och du köper.

SP: – Gör ni detta inom ramen för er tjänst Russian Analytics?

OS: – Ja. Det är verktyg för PBN – välj "Kontroll av donator" längst ner.

SP: – Jag vet så lite om er tjänst! Jag använder bara positionsborttagning.

OS: – Video. Vi har spelat in fantastiska videor! Kom och titta.

Lite reklam 🙂

Tack för att ni stannar kvar hos oss. Gillar ni våra artiklar? Vill ni se fler intressanta material? Stöd oss genom att göra en beställning eller rekommendera oss till era vänner, moln-VPS för utvecklare från $4,99, en unik motsvarighet till entry-level servrar som vi har skapat för er: Allt om VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps från $19 eller hur man korrekt delar en server? (alternativ med RAID1 och RAID10 finns tillgängliga, upp till 24 kärnor och upp till 40GB DDR4).

Dell R730xd är två gånger billigare i datacentret Equinix Tier IV i Amsterdam? Bara hos oss 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100TB från $199 i Nederländerna! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — från $99! Läs om Hur man bygger en företagsinfrastruktur med Dell R730xd E5-2650 v4-servrar som kostar 9000 euro för en bråkdel?

Källa: habr.com