Hur jag designar strukturerade kablage.

Den här artikeln föddes som ett svar på artikeln „Den perfekta lokala nätverket“. Jag håller inte med de flesta av författarens påståenden, och jag vill i den här artikeln inte bara motbevisa dem, utan också framföra mina egna påståenden som jag senare kommer att försvara i kommentarerna. Jag kommer här att berätta om några principer som jag följer när jag utformar det lokala nätverket för vilket företag som helst.

Den första principen är — tillförlitlighet. Ett opålitligt nätverk blir alltid dyrare på grund av kostnaden för dess underhåll, förluster vid driftstopp och förluster från yttre inverkan. Utifrån denna princip designar jag alltid det primära nätverket enbart med kabel, och om det behövs, ett extra trådlöst nätverk (gästnätverk eller nätverk för mobila terminaler). Varför är det trådlösa nätverket mindre pålitligt? Varje trådlöst nätverk har en rad problem med säkerhet, stabilitet och kompatibilitet. För många risker för ett seriöst företag.

Tillförlitlighet påverkar också nätverksstrukturen. Topologin "Stjärna" är idealet att sträva efter. "Stjärna" minskar det nödvändiga antalet switchar, minskar antalet sårbara trunklinjer och förenklar underhållet. Det är mycket enklare att leta efter problem i en switch än i flera spridda över kontoren, som författaren av den nämnda artikeln föreslår. Man kan säga att termen "switch-djungel" är på tapeten.

Men i praktiken tvingas man ofta använda antingen topologin "fraktal stjärna" eller "blandad topologi". Detta beror på begränsningen av avståndet från växlar till arbetsstationer. Just därför anser jag att optiska nätverk med tiden kommer att helt ersätta twisted pair.

Om det inte går att placera alla switchar på ett ställe, är det att föredra att använda en blandad topologi, eftersom alla trunkar kommer att gå olika vägar, vilket minimerar risken för samtidig skada på flera huvudledningar.

När det gäller trunkar. Switchar som är kopplade med trunklinjer måste alltid ha en reservkanal, så att om en linje skadas, förblir kommunikationen mellan noderna intakt och inga anslutningar bryts. Man kan i lugn och ro koppla om den skadade kabeln. Därför kan man för trunkar, även över korta avstånd, använda snabbare och smalare optiska patchkablar.

Den andra principen för att bygga en strukturerad kablage är rationalitet och praktisk användning. Just rationaliteten gör att man inte använder "moderna" optiska system för att koppla ihop arbetsstationer och andra enheter i nätverket. Som författaren av den nämnda artikeln rätt påpekar — på tvinnad parkabel fungerar allt just nu. Det är väldigt praktiskt. Men via optiska kanaler är det fortfarande väldigt lite som kan fungera utan extra enheter. Och varje extra enhet innebär inte bara en sårbarhet utan också ytterligare kostnader. Men i framtiden kommer det att förändras. Snart, när nästan varje enhet kommer att ha en inbyggd optisk port, kommer optiken helt att ersätta den tvinnade kabeln.

Rationalitet och praktisk användning kan också visa sig i antalet RJ45-uttag på arbetsplatsen. Det är praktiskt att ha två uttag per plats. Den andra linjen kan till exempel användas för att koppla en analog (digital) telefon, eller bara vara en reservlinje. Så designas vanligtvis strukturerade kablage för stora företag. För små och medelstora företag är det mer rationellt att använda en datorkontakt per arbetsplats, eftersom IP-telefoner oftast har två portar — en inkommande länk och en andra för att koppla en dator. För nätverksprintrar är det alltid önskvärt att designa en separat arbetsstation, och placera den så att den är bekväm för alla användare, till exempel i korridorer. Det är en kompetent person inom IT-området som bör avgöra vad som är viktigast — rationalitet eller praktisk användning, eftersom vi alla vet vad ledningen ofta väljer.

Det finns en annan viktig punkt som jag skulle hänvisa till när det gäller rationalitet och praktisk tillämpning. Det handlar om rimlig redundans. Det är mer praktiskt att ha så många arbetsplatser i rummen som det får plats med anställda, snarare än så många som för närvarande arbetar där. Här måste en kompetent medarbetare som har insikt i företagets ekonomiska möjligheter fatta beslut, och förstå att om det skulle uppkomma nya behov, så kommer denna person att behöva lösa bristen på platser.

Självklart kan valet av utrustning och material också knytas till principen om rationalitet och praktisk tillämpning. Om företaget är litet och inte har möjlighet att ha en kompetent nätverksadministratör på plats som kan arbeta med L2-switchar, är det värt att använda okontrollerade switchar, även om reservtrunkar fortfarande bör finnas, även om de inte är aktiva. Man bör inte snåla med materialen. Att använda belagd istället för kopparpar innebär garanterat att man inom ett par år kommer att stöta på problem med dåliga anslutningar. Att avstå från patchpaneler, fabrikstillverkade patchkablar och organiserare leder till kaos i skåpet efter en tid, ständigt "avstängda" länkar och oxidering av kontakter. Man bör inte heller snåla med serverracket. En större storlek gör det inte bara möjligt att placera mer utrustning i det, utan underlättar även underhållet.

Spara inte på patchkablar. Bra fabrikstillverkade patchkablar bör finnas både på arbetsplatser och i serverracket. Om man räknar på tiden som läggs ner på att trycka ihop kontakter och kostnaden för materialen, så blir det faktiskt billigare att köpa en fabrikstillverkad patchkabel. Dessutom kommer kabeln att vara styvare, kontakter kan vara av dålig kvalitet, kontakter kommer att oxidera snabbare, och det finns många anledningar till varför man inte bör använda hemmagjorda patchkablar.

Enligt min mening, om det inte finns något behov av att arbetsstationen ska fungera i hastigheter på 10G, är det mer rationellt att använda ett kategori 5e nätverkskabel snarare än en 6:a, eftersom den inte bara är billigare, utan också tunnare, flexiblare och därmed lättare att installera.

Och slutligen, den tredje principen är ordning. Ju större nätverket är, desto viktigare blir ordningen i det. Uttag och portar på patchpaneler måste nummreras noggrant. Numreringen börjar vanligtvis från arbetsplatserna, från vänster till höger, vid ingången till rummet. En godkänd plan för lokalerna med placering och numrering av uttag måste finnas.
Det är just för ordningens skull, och inte för fysisk separation av nätverken, som man använder patchpaneler. Om författaren av den "inte en gång nämnda" artikeln tror att det inte finns så mycket att koppla i hans skåp, så har vi inte råd att tänka så.

Det är allt. Dessa tre grundläggande principer definierar varje mitt projekt för SCS. I denna artikel kunde jag inte ta upp allt, mycket har jag nog missat, och kanske har jag fel på vissa ställen. Jag är alltid öppen för konstruktiv diskussion om jag får en inbjudan eller via privat korrespondens.

Källa: habr.com