Den här artikeln föddes som ett svar på artikeln . Jag håller inte med om de flesta av författarens teser, och i den här artikeln vill jag inte bara motbevisa dem, utan också lägga fram mina egna teser, som jag sedan kommer att försvara i kommentarerna. Därefter kommer jag att prata om flera principer som jag följer när jag designar ett lokalt nätverk för alla företag.
Den första principen är tillförlitlighet. Ett opålitligt nätverk kommer alltid att bli dyrare på grund av kostnaden för dess underhåll, förluster av stillestånd och förluster från yttre störningar. Baserat på denna princip designar jag alltid huvudnätverket endast trådbundet och vid behov ytterligare ett trådlöst (gästnätverk eller nätverk för mobilterminaler). Varför är det trådlösa nätverket mindre tillförlitligt? Alla trådlösa nätverk har ett antal säkerhets-, stabilitets- och kompatibilitetsproblem. För många risker för ett seriöst företag.
Tillförlitligheten avgör också nätverkets struktur. "Star"-topologin är ett ideal som vi bör sträva efter. "Star" minskar det erforderliga antalet växlar, antalet sårbara stamledningar och förenklar underhållet. Hur mycket lättare det är att leta efter ett problem i en switch än i flera utspridda över kontor, som författaren till ovan nämnda artikel föreslår. Det är inte för inte som frasen "byta zoo" används.
Men ofta i praktiken är det fortfarande nödvändigt att använda antingen "fractal star" eller "mixed topology" topologi. Detta beror på det begränsade avståndet från kopplingsutrustningen till arbetsstationen. Det är därför jag tror att optiska nätverk så småningom helt kommer att ersätta tvinnat par.
Om det inte är möjligt att placera alla omkopplare på ett ställe, är det att föredra att använda en blandad topologi, eftersom alla trunkar kommer att ta olika vägar, vilket kommer att minimera sannolikheten för samtidiga skador på flera stammar.
På tal om stammar. Switchar kopplade med trunkledningar måste alltid ha en reservkanal, sedan om en linje är skadad kommer kopplingen mellan noderna att finnas kvar och inte en enda anslutning kommer att brytas. Du kan ta dig tid och dra åt den skadade vajern igen. Därför, för trunkar, även på korta avstånd, kan du använda en snabbare och tunnare optisk patchkabel.
Den andra principen för att bygga en scs är rationalitet och praktisk. Det är rationalitet som inte tillåter användning av "modern" optik för att ansluta arbetsstationer och andra nätverksenheter. Som författaren till den ovan nämnda artikeln korrekt noterade fungerar allt nu över en tvinnad parkabel. Det är väldigt praktiskt. Men det finns fortfarande lite som kan fungera via optiska kanaler utan ytterligare enheter. Och varje ytterligare enhet är inte bara en sårbarhet utan också en extra kostnad. Men detta är fortfarande framtiden. Någon gång, när nästan varje enhet har en inbyggd optisk port, kommer optiken att helt ersätta partvinnade kablar.
Rationalitet och funktionalitet kan också manifesteras i antalet rj45-uttag på arbetsplatsen. Det är praktiskt att använda 2 uttag per plats. Den andra raden kan användas för att till exempel ansluta en analog (digital) telefon, eller helt enkelt vara en backup. Så här brukar SCS utformas för stora företag. För små och medelstora företag är det mer rationellt att använda ett datoruttag per arbetsplats, eftersom IP-telefoner i allmänhet har två portar - en inkommande länk och en andra för att ansluta en dator genom den. För nätverksskrivare är det alltid lämpligt att designa en separat arbetsstation och placera den, om möjligt, bekvämt för alla anställda som använder den, till exempel i korridorerna. En person som är kompetent inom IT-området bör bestämma vad som är viktigare - rationalitet eller praktisk, eftersom vi alla vet mycket väl vad ledningen vanligtvis väljer.
Det finns en annan viktig punkt som jag skulle tillskriva rationalitet och praktisk. Detta är rimlig redundans. Det är mer praktiskt att ha så många arbetsplatser på kontor som anställda kan ta emot, snarare än hur många som arbetar där just nu. Även här måste en kompetent anställd som har en uppfattning om företagets ekonomiska kapacitet och förstår att han i fallet med nya förfrågningar måste lösa problemet med brist på platser bestämma sig.
Och naturligtvis inkluderar principen om rationalitet och praktiska valet av utrustning och material. Till exempel, om ett företag är litet och inte har möjlighet att anställa en kompetent nätverksadministratör som kan arbeta med L2-switchar, är det vettigt att använda ohanterade switchar, medan det fortfarande bör finnas backup-trunkar, även om de inte är aktiva. Det finns ingen anledning att spara på material. Att använda kopparpläterat twisted pair istället för koppar gör att du inom ett par år garanterat stöter på problemet med dåliga anslutningar. Att vägra patchpaneler, fabrikspatchsladdar och organisatörer innebär att du efter en tid kommer att hamna i förvirring i garderoben, ständigt "falla av" länkar och oxidation av kontakter. Du ska inte snåla med ett serverskåp heller. Den stora storleken gör att du inte bara får plats med mer utrustning, utan kommer också att göra det lättare att underhålla.
Snåla inte med lappkablar. Bra fabrikspatchsladdar bör finnas både på arbetsplatser och i serverskåpet. Om du räknar tiden som ägnas åt pressning av kontakter och materialkostnaden, blir det billigare att köpa en fabrikskabel. Dessutom kommer kabeln att vara tät, kontakterna kan vara dåliga, kontakterna kommer att oxidera mycket snabbare, krympverktyget kan vara dåligt, ögat kan bli suddigt och det finns många fler anledningar att inte använda en hemmagjord patch-sladd.
Enligt min åsikt, om det inte finns något behov av en arbetsstation att arbeta med 10G-hastigheter, är det mer rationellt att använda partvinnad kabel av kategori 5e snarare än kategori 6, eftersom den inte bara är billigare, utan också tunnare, mer flexibel och därför bekvämare att installera.
Och slutligen, den tredje principen är ordning och reda. Ju större nätverk, desto viktigare är ordningen i det. Uttag och portar på patchpaneler måste numreras. Numrering utgår vanligtvis från arbetsplatser från vänster till höger från ingången till rummet. Det ska finnas en godkänd planlösning med placering och numrering av uttag.
Det är för ordning och reda och inte för fysisk separation av nätverk som patchpaneler används. Om författaren till artikeln "mer än en gång nämnd" antar att det inte finns något speciellt att byta i sin garderob, så har vi inte råd med detta.
Det är allt. Dessa tre grundläggande principer bestämmer alla mina SCS-projekt. I den här artikeln kunde jag inte beröra allt, jag har nog missat mycket, och jag kan ha haft fel någonstans. Jag är alltid redo för en konstruktiv diskussion om jag får en inbjudan eller i personlig korrespondens.
Källa: will.com