🥇Övervakning av UPS. Del två – automatisera analysen

För en tid sedan skapade jag ett system för att bedöma livskraften hos kontors-UPS. Bedömningen baseras på långsiktig övervakning. Utifrån användningen har jag förbättrat systemet och lärt mig mycket intressant, som jag kommer att berätta om – välkommen under huven.

Den första delen

Överlag visade sig tanken vara korrekt. Från ett engångsfråga till UPS får man egentligen veta att livet är smärtsamt. Vissa parametrar relaterar bara till verkligheten när 220 V inte är anslutet, några visar sig vara ren nonsens efter analys, och vissa måste räknas manuellt i samordning med verkligheten.

För att gå vidare försökte jag lägga till dessa nyanser i systemet. Man kan ju inte alltid räkna för hand, vi är automatiker eller vad?

Här är en exempelparameter "batteriladdning i procent". Som ett enskilt värde säger det ingenting och är vanligtvis 100. Vad som verkligen är viktigt: hur snabbt batteriet laddas ur, hur snabbt det laddas, hur många gånger det har urladdats till kritiska värden. Förvånande nog gör UPS en del av detta arbete själv, men enligt mycket konstiga formler; mer om detta nedan.

Parametern "belastning på UPS" är ganska bra och användbar. Men om man ser på den över tid, visar det sig att den ibland är nonsens, och ibland ger intressant information om ansluten utrustning.

«Batterispänning". Nästan heligt, om det inte vore för en liten detalj: absolut merparten av tiden är batteriet på laddning, och parametern visar laddningens spänning, inte batteriets. Vänta nu, borde inte self-test-proceduren ta hand om detta?..

«Self-test". Jo, det borde den, men resultaten visas ingenstans. Vid ett misslyckat self-test kopplas UPS från och skriker som en skadad, det är det enda tillgängliga resultatet. Dessutom rapporterar inte alla UPS om själva faktumet att self-testet genomfördes.

Och "bra försök, leverantör" – den mest intressanta parametern som finns är "batteritid". Den ska förutsäga hur länge batteriet klarar sig under nuvarande belastning. Dessutom är den kopplad till UPS:ens interna logik för beteende. I praktiken visar den dock rosa drömmar, särskilt vid full laddning.

Det har också dykt upp organisatoriska nyanser.

Till exempel har alla UPS som jag har sett data om batteridatum (hela två fält). Jag kunde dock bara spara dessa uppgifter (efter batteribytet) för produkter från APC, och då med en hel del strul. För Powercom går det inte att trycka in dessa uppgifter, åtminstone inte under Windows.
Samma Powercom utmärker sig med identiska värden i fältet "serienummer". Den går inte heller att registrera.

Kalkyl "batteritid", verkar inkludera värden från de perioder när UPS är ansluten till 220 V, och därför är batteridatat uppenbart felaktigt. I praktiken kan batteritiden säkert delas med 2, kanske till och med med 3. Och även då kommer det fortfarande att förbli ett rent syntetiskt värde. Dessutom är det baserat på "batterilast", vilket också har visat sig vara underligt: på vissa enheter återställs det långsamt efter hög belastning, medan det på andra strävar mot noll.

Trots denna djungel är det tydligt att alla parametrar fortfarande kan algoritmiseras till viss del. Det innebär att man inte bara kan titta på datan (och inte särskilt behöver granska alla befintliga poster manuellt), utan också direkt mata hela arrayen till en analysator för att bygga rekommendationer baserat på dem. Detta har också implementerats i den nya mjukvaruversionen.

Informationssidan för UPS kommer att ge varningar och rekommendationer:

minst ett misslyckande av self-testet har registrerats (om UPS erbjuder sådan funktionalitet)
behov av att byta batteri
ovanliga belastningsvärden för UPS
frånvaro av batteridata
ovanliga värden för ingångsspänning
rekommendationer för användning av data och underhåll av UPS

(alla möjliga alternativ finns i ups_additional.php)
Ett nödvändigt villkor för korrekt analys är självklart den maximala insamlingen av data.

På startsidan kan man omedelbart se maximala och kritiska värden samt en justerad förutsägelse för driftstid.

Och dessutom:

nu beräknas korrekt den maximala tiden för strömavbrott
aktuell information från UPS markeras med grön färg, föråldrad med grå, kritisk med röd och orange
en procedur för optimering av databasen har lagts till (startas manuellt, med automatisk säkerhetskopiering)
ovanlig information har tagits bort från startsidan och användbar information har lagts till 🙂

Disclaimer:
Självklart är detta inte riktigt företagsklass. Nästan hela installationen görs manuellt. Det har varit för få tester, och det dyker upp några fel här och där. Ändå använder jag det med nytta och önskar er detsamma.
github.com/automatize-it/NUT_UPS_monitoring_webserver_for_Windows