Den 10 juni, redan för hundrade gången, flög ett skämt med ett manus som raderar data från det produktiva systemet genom chattarna. Och så jag hade en fråga - förstår samhället vad som händer och vem är skyldig?
Alltså exakt läget.
Uasya, en heltidsanställd systemadministratör, underhåller infrastrukturen för ett visst företag. Och inte särskilt smart.
Uasya stötte på ett problem och gick till communityn (telegramchatt / forum) och bad om råd. Uanya, en joker från det här samhället, säger "här är ett mirakelskript för dig, kör det", och inser att Uasya kommer att göra detta på produktionssystemet och att Uasya inte kommer att läsa och inte förstår vad som finns inuti.
Resultatet är raderad data, driftstopp, förlust av pengar.
Det är ingen fråga om Uasis skuld, han är säkerligen skyldig och utsatte faktiskt infrastrukturen för en hackerattack, vilket bryter mot alla möjliga informationssäkerhetsinstruktioner.
Separat vill jag notera att jag först skulle vilja överväga situationen ur en moralisk, snarare än en juridisk, synvinkel. Vad är skillnaden?
- Vi behöver inte bevisa att detta är Uanya. Vi behöver inte bevisa avsiktligheten i Uanis handlingar. Detta är ett känt faktum.
- Vi behöver inte kvalificera Uanis agerande enligt artiklarna i brottsbalken och försöka anklaga honom.
- Frågan är bara, kan vi anta att Uanya är skyldig? I vilken utsträckning är Uanya skyldig?
Bär Uanya moraliskt ansvar för Uasyas handlingar eller är Uasya själv en dåre azaza lalka?
Det finns en utbredd åsikt i samhället att Uasya azaza lalka själv är en dåre. Pwnd! Uanya snygg böjd över laha, kek! Samtidigt bär inte Uanya någon skuld för konsekvenserna överhuvudtaget, det ligger på Uas.
Det finns en mindre vanlig åsikt att Uanya är 100% skyldig för att upprätta Uasi, och bär fullt vidare ansvar (i moralisk, inte juridisk mening) för konsekvenserna - brand, dödsfall, ekonomiska förluster. Och i slutändan kan Uanya straffas av ägaren av denna verksamhet med "i skogen"-metoden enligt fallet.
Jag skulle vilja höra åsikten från samhället i stort i denna fråga. Kanske även om det finns professionella jurister och ett juridiskt yttrande.
PS situationen hände inte mig, jag är inte Uasya, inte Uanya, och inte ens chefen för någon av dem.
Källa: will.com