I Ryska federationen, från 01 januari 2021, federal lag nr 31.07.2020-FZ av 259 juli XNUMX ""(nedan - lagen). Denna lag ändrar avsevärt den befintliga (se. ) den rättsliga ordningen för användning av kryptovalutor och blockchain i Ryska federationen.
Betrakta de grundläggande begreppen som definieras av denna lag:
Utdelad huvudbok
Enligt punkt 7 i art. 1 lag:
I denna federala lag förstås en distribuerad reskontra som en uppsättning databaser, vars identitet säkerställs på grundval av etablerade algoritmer (algoritm).
Denna definition är inte på något sätt en definition av en distribuerad reskontra i traditionell mening, formellt vilken uppsättning databaser som helst där replikering utförs och/eller säkerhetskopiering utförs periodiskt. Man bör komma ihåg att alla databaser, såväl som programvara i allmänhet, arbetar utifrån etablerade algoritmer. Det vill säga formellt är alla system där flera databaser synkroniserar data ur lagens synvinkel en "distribuerad reskontra". Från och med den 01.01.2021 januari XNUMX kommer alla bankinformationssystem formellt att betraktas som en "distribuerad reskontra".
Naturligtvis är den verkliga definitionen av en distribuerad reskontra en helt annan.
Ja, standarden , ger följande definition av blockchain och distribuerad huvudbok:
Blockchain är ett distribuerat register med bekräftade block organiserade i en sekventiellt tillagd kedja med hjälp av kryptografiska länkar.
Blockkedjor är organiserade på ett sådant sätt att de inte tillåter ändringar av poster och representerar slutförda vissa oföränderliga poster i huvudboken.Ett distribuerat register är ett register (av poster) som distribueras i en uppsättning distribuerade noder (eller nätverksnoder, servrar) och synkroniseras mellan dem med hjälp av en konsensusmekanism. Det distribuerade registret är utformat på ett sådant sätt att: förhindra ändringar av poster (i registret); tillhandahålla möjligheten att lägga till, men inte ändra poster; innehålla verifierade och bekräftade transaktioner.
Det verkar som om den felaktiga definitionen av ett distribuerat register i denna lag inte ges av en slump, utan avsiktligt, vilket framgår av lagens krav för vad som betecknas som ett "informationssystem", vilket även inkluderar "informationssystem baserade på ett distribuerat register”. Dessa krav är sådana att vi i detta fall uppenbarligen inte talar om en distribuerad reskontra i den allmänt accepterade betydelsen av denna term.
Digitala finansiella tillgångar
Enligt punkt 2 i art. 1 lag:
Digitala finansiella tillgångar är digitala rättigheter, inklusive monetära fordringar, möjligheten att utöva rättigheter under aktierelaterade värdepapper, rätten att delta i kapitalet i ett icke-offentligt aktiebolag, rätten att kräva överlåtelse av aktierelaterade värdepapper, som tillhandahålls för genom beslutet att utfärda digitala finansiella tillgångar på det sätt som fastställs i denna federala lag, vars utfärdande, redovisning och cirkulation endast är möjlig genom att göra (ändra) register i ett informationssystem baserat på ett distribuerat register, såväl som i annan information system.
Definitionen av "digital rättighet" finns i :
- Digitala rättigheter erkänns som skyldigheter och andra rättigheter benämnda som sådana i lagen, vars innehåll och villkor för utövandet bestäms i enlighet med reglerna för informationssystemet som uppfyller de kriterier som fastställs i lag. Utövande, förfogande, inklusive överlåtelse, pantsättning, intygning av en digital rättighet på annat sätt eller inskränkning av förfogande över en digital rättighet är endast möjligt i informationssystemet utan anlitande av tredje part.
- Om inte annat följer av lag är ägare till en digital rättighet en person som enligt informationssystemets regler har möjlighet att förfoga över denna rätt. I fall och på de grunder som föreskrivs i lag erkänns en annan person som ägare till en digital rättighet.
- Överlåtelse av en digital rättighet på grundval av en transaktion kräver inte samtycke från den person som är ansvarig enligt sådan digital rättighet.
Eftersom DFA:er i lagen benämns digitala rättigheter, bör det antas att de omfattas av bestämmelserna i art. 141-1 i Ryska federationens civillagstiftning.
Men inte alla digitala rättigheter definieras juridiskt som digitala finansiella tillgångar, såsom de "digitala nyttorättigheterna" som definieras i Federal lag nr. 02.08.2019-FZ av 259 augusti 20.07.2020 (som ändrad den XNUMX juli XNUMX) "Om attrahera investeringar med hjälp av investeringsplattformar och om ändringar av vissa lagar i Ryska federationen" gäller inte för CFA. DFA innehåller endast fyra typer av digitala rättigheter:
- pengar anspråk,
- möjligheten att utöva rättigheter under emission av värdepapper,
- rätten att delta i kapitalet i ett icke-offentligt aktiebolag,
- rätten att kräva överlåtelse av värdepapper av emissionsgrad
Kontantfordringar är anspråk på överföring av pengar, eftersom rubel i Ryska federationen eller utländsk valuta. Förresten, kryptovalutor som bitcoin och eter är inte pengar.
Emissionsbara värdepapper enl Federal Law nr. 22.04.1996-FZ av den 39 april 31.07.2020 (som ändrad den XNUMX juli XNUMX) "På värdepappersmarknaden" dessa är alla värdepapper som samtidigt kännetecknas av följande egenskaper:
- fastställa helheten av egendoms- och icke-egendomsrättigheter som är föremål för certifiering, överlåtelse och ovillkorlig utövande i enlighet med formen och förfarandet som fastställs i denna federala lag;
- placeras av frågor eller ytterligare frågor;
- ha samma omfattning och villkor för att utöva rättigheter inom en emission, oavsett tidpunkt för förvärv av värdepapper;
Rysk lagstiftning inkluderar aktier, obligationer, emittentoptioner och ryska depåbevis bland aktier.
Det bör också upphävas att CFA i Ryska federationen endast inkluderar rätten att delta i kapitalet i ett icke-offentligt aktiebolag, men inte rätten att delta i andra affärsföretag, i synnerhet inkluderar de inte rätt att delta i ett aktiebolag registrerat i Ryska federationen. Här bör det beaktas att företag eller företag som är registrerade i andra jurisdiktioner kanske inte exakt motsvarar definitionerna av affärsenheter som fastställts i Rysslands lagstiftning.
Digital valuta
Enligt punkt 3 i art. 1 lag:
Digital valuta är en uppsättning elektroniska data (digital kod eller beteckning) som finns i informationssystemet som erbjuds och (eller) kan accepteras som ett betalningsmedel som inte är Ryska federationens monetära enhet, den monetära enheten för en främmande stat och (eller) internationell monetär eller beräkningsenhet, och (eller) som en investering och för vilken ingen person är ansvarig gentemot varje ägare av sådana elektroniska data, med undantag för operatören och (eller) noder för informationssystemet, som endast är skyldiga att säkerställa efterlevnaden av förfarandet för att utfärda dessa elektroniska uppgifter och genomföra åtgärder för att göra (ändra) poster i ett sådant informationssystem enligt dess regler.
Det är inte helt klart vad som menades med "internationell monetär eller redovisningsenhet", återigen, rent formellt, kan en sådan övervägas eller bitcoin, och därför kommer de inte att omfattas av de begränsningar som föreskrivs i Rysslands lagstiftning om digitala valutor. Men vi skulle ändå anta att Ripple eller Bitcoin i praktiken kommer att betraktas som just digitala valutor.
Klausulen "för vilken ingen person är ansvarig gentemot varje ägare av sådan elektronisk data" antyder att vi talar om klassiska kryptovalutor som bitcoin eller eter, som skapas centralt och inte betyder någon persons skyldigheter.
Om ett sådant betalningsmedel innebär en monetär skyldighet för en person, vilket är fallet i vissa stablecoins, kommer cirkulationen av sådana instrument i Ryska federationen att vara olaglig utanför de informationssystem som godkänts av Rysslands centralbank eller inte genom registrerat utbyte operatörer, på grund av att sådana instrument faller under definitionen CFA.
Invånare i Ryska federationen har enligt lagen rätt att ha, köpa och sälja digital valuta, låna och låna ut den, donera den, ärva den, men har inte rätt att använda den för att betala för varor, verk och tjänster (klausul 5 i artikel 14 i lagen):
Juridiska personer vars personliga lag är rysk lag, filialer, representationskontor och andra separata underavdelningar av internationella organisationer och utländska juridiska personer, företag och andra juridiska personer med civilrättslig kapacitet, etablerade på Ryska federationens territorium, individer som faktiskt är belägna i Ryssland Federation under minst 183 dagar inom 12 på varandra följande månader, har inte rätt att acceptera digital valuta som vederlag för varor som överförts av dem (dem), arbete utfört av dem (dem), tjänster som tillhandahålls av dem (dem), eller i någon annan sätt som gör att man kan anta betalning i digital valuta för varor (arbeten, tjänster).
Det vill säga en invånare i Ryska federationen kan köpa en digital valuta, säg, för dollar från en utlänning och kan sälja den för rubel till en invånare. Samtidigt kan det använda informationssystem i vilket detta sker inte uppfylla de krav som ställs i lagen för det informationssystem där DFA utfärdas enligt denna lag.
Men en invånare i Ryska federationen kan inte acceptera digital valuta som betalning eller betala med den för varor, verk, tjänster.
Detta liknar regimen för användning av utländsk valuta i Ryska federationen, även om det bör betonas att centralbanken inte är en utländsk valuta, och reglerna i lagar om utländsk valuta är inte direkt tillämpliga på centralbanken. Invånare i Ryska federationen har också rätt att äga, köpa och sälja utländsk valuta. Men det är inte tillåtet att använda till exempel amerikanska dollar för betalningar.
Lagen talar inte direkt om möjligheten att införa digital valuta i det auktoriserade kapitalet i ett ryskt ekonomiskt företag. I Ryska federationen har denna praxis redan ägt rum, bitcoin bidrog till det auktoriserade kapitalet i Artel-företaget, detta formaliserades genom överföring av tillgång till en elektronisk plånbok (se. )
Eftersom bidraget till det auktoriserade kapitalet inte är en transaktion för försäljning av verk eller tjänster, anser vi att denna lag inte förbjuder sådana transaktioner i framtiden.
Som vi påpekade tidigare (jfr. ) innan lagen trädde i kraft i Ryska federationen fanns det inga begränsningar för operationer med kryptovaluta, inklusive dess utbyte av varor, verk, tjänster. Och därför bör den "digitala valutan" som en person med hemvist i Ryska federationen mottar när han säljer sina varor, verk, tjänster i utbyte mot digital valuta före lagens ikraftträdande, efter dess ikraftträdande, anses vara lagligt förvärvad fast egendom.
Rättsligt skydd för ägare av digitala valutor
I punkt 6 i art. 14 i lagen innehåller följande bestämmelse:
Anspråken från de personer som avses i punkt 5 i denna artikel (de där. invånare i Ryska federationen - författare) associerade med innehav av digital valuta är föremål för rättsligt skydd endast om de informerar om fakta om innehav av digital valuta och utförandet av civilrättsliga transaktioner och (eller) operationer med digital valuta på det sätt som fastställts av den ryska lagstiftningen Federation om skatter och avgifter.
Således fastställer lagen att för invånare i Ryska federationen är rättigheterna förknippade med innehav av digital valuta föremål för rättsligt skydd endast om information lämnas till skattekontoret, och det finns ingen sådan begränsning för utländska medborgare.
De där. om en person bor på Ryska federationens territorium i mindre än 183 dagar inom 12 på varandra följande månader, och han lånade ut digital valuta till en annan person, kan han få tillbaka lånebeloppet i en rysk domstol oavsett om han informerade skattekontoret om transaktionen, men om han är bosatt i RF, måste godtagandet eller tillgodoseendet av en fordran om återlämnande av ett lån i den mening som avses i denna artikel vägras om det är fastställt att käranden inte har informerat skattemyndigheten om lånet transaktion.
Detta är naturligtvis en grundlagsstridig norm, och den bör inte tillämpas av domstolarna i praktiken.
Del 1 Art. Ryska federationens konstitution slår fast att alla är lika inför lagen och domstolarna, och icke-invånare bör inte ha mer rättsligt skydd än invånare.
Men, även om en sådan begränsning infördes för icke-invånare, skulle den fortfarande vara grundlagsstridig, eftersom. Del 1 Art. Ryska federationens konstitution garanterar alla rättsligt skydd av sina rättigheter.
Det bör också beaktas Den europeiska konventionen för skydd av de mänskliga rättigheterna, som är i kraft i Ryska federationen, garanterar alla rätten till en rättegång i händelse av en tvist om medborgerliga (medborgerliga) rättigheter och skyldigheter.
Informationssystem och informationssystemoperatör.
S. 9 Art. 1 i lagen säger:
Termerna "informationssystem" och "informationssystemoperatör" används i denna federala lag i de betydelser som definieras av federal lag nr 27-FZ av den 2006 juli 149 "Om information, informationsteknik och informationsskydd".
innehåller följande definition av ett informationssystem (klausul 3, artikel 2) och en informationssystemoperatör (klausul 12, artikel 3):
informationssystem - en uppsättning information som finns i databaser och informationsteknik och tekniska medel som säkerställer dess behandling
informationssystemoperatör - en medborgare eller juridisk person som är engagerad i driften av ett informationssystem, inklusive behandlingen av information som finns i dess databaser.
Lagen ställer ett antal krav på det informationssystem i vilket register kan göras med hjälp av vilket cirkulationen av digitala finansiella tillgångar registreras. Dessa krav är sådana att tekniskt sett kan ett sådant informationssystem inte på något sätt vara en blockkedja eller en distribuerad reskontra i den allmänt accepterade meningen av dessa termer.
I synnerhet talar vi om att ett sådant informationssystem (nedan kallat IS) måste ha en ”informationssystemoperatör”.
Beslutet att utfärda en DFA är endast möjligt med placeringen av detta beslut på IP-operatörens webbplats. Med andra ord, om operatören vägrar att placera ett sådant beslut på sin webbplats, kan DFA inte släppas enligt lagen.
En IP-operatör kan endast vara en rysk juridisk person och endast efter att den har inkluderats av Bank of Russia i "registret över informationssystemoperatörer" (klausul 1, artikel 5 i lagen). När en operatör utesluts från registret avbryts verksamheten med DFA i IS (klausul 10, artikel 7 i lagen).
Operatören av den IS där IS utfärdas är skyldig att säkerställa möjligheten att återställa tillgången för ägaren av digitala finansiella tillgångar till informationssystemets register på begäran av ägaren av digitala finansiella tillgångar, om sådan tillgång har förlorats av honom (klausul 1, paragraf 1, artikel 6 i lagen). Det specificerar inte vad som menas med "åtkomst", om det betyder läsbehörighet eller skrivåtkomst, dock från betydelsen av punkt 2 i art. 6, kan vi anta att operatören fortfarande bör ha full kontroll över användarens rättigheter:
Operatören av det informationssystem i vilket emissionen av digitala finansiella tillgångar sker är skyldig att säkerställa införande (ändring) av register över digitala finansiella tillgångar på grundval av en rättshandling som har trätt i kraft, en verkställande handling, inklusive ett beslut av en stämningsman, handlingar från andra organ och tjänstemän vid utövandet av deras funktioner enligt Ryska federationens lagstiftning, eller utfärdade på det sätt som föreskrivs i lag, ett intyg om rätten till arv, som föreskriver överföring av digitala finansiella tillgångar av en viss typ i ordningen för allmän succession, senast bankdagen efter den dag då den relevanta begäran tas emot av ett sådant operatörsinformationssystem
I enlighet med punkt 7 i art. 6 i lagen:
Konsekvensen av att en person som inte är en kvalificerad investerare förvärvar digitala finansiella tillgångar som uppfyller kriterierna som fastställts av Rysslands centralbank i enlighet med del 9 i artikel 4 i denna federala lag, inklusive om nämnda person olagligen erkänns som en kvalificerad investerare, är åläggandet på operatören av informationssystemet, i vilket emissionen av sådana digitala finansiella tillgångar genomförs, skyldigheten att på begäran av den angivna personen som har förvärvat digitala finansiella tillgångar förvärva dessa digitala finansiella tillgångar. tillgångar från honom på egen bekostnad och ersätta honom för alla utgifter som han har haft.
I praktiken innebär detta att i transaktioner med DFA, vars förvärv endast kan genomföras av en person som är en kvalificerad investerare, kommer överföringen av DFA att genomföras endast med godkännande av IP-operatören.
Omfattningen av Ryska federationens lagstiftning om CFA.
I enlighet med punkt 5 i art. 1 i lagen:
Rysk lag ska tillämpas på rättsliga relationer som härrör från utgivning, redovisning och cirkulation av digitala finansiella tillgångar i enlighet med denna federala lag, inklusive med deltagande av utländska personer.
Om vi närmar oss denna formulering rent formellt, gäller rysk lag endast de finansiella tillgångar som utfärdas, vars redovisning och cirkulation sker exakt som beskrivs i lagen. Om de inte uppstår på detta sätt, så gäller inte rysk lag för dem alls. Även om alla deltagare i transaktionen är bosatta i Ryska federationen, är alla servrar i Ryska federationen, föremålet för transaktionen är en andel eller monetära förpliktelser för ett ryskt företag, men IP:n fungerar inte som beskrivs i lagen, då ligger det utanför räckvidden av rysk lag. Slutsatsen är helt logisk, men märklig. Kanske ville lagförfattarna säga något annat, men de formulerade det som de formulerade det.
En annan möjlig tolkning är att rysk lag gäller för alla DFA som beskrivs i lagen, även för utländska personer. Med andra ord, om föremålet för transaktionen faller inom definitionen av en CFA i lagen, även om parterna i transaktionen är utländska personer, bör rysk lag tillämpas på transaktionen. Med andra ord, med denna tolkning gäller rysk lag för verksamheten på alla börser i världen som handlar med obligationer och andra instrument som faller under definitionen av CFA enligt rysk lag. Vi anser att en sådan tolkning fortfarande är olaglig, eftersom vi inte kan anta att denna lag kan reglera verksamheten på exempelvis Tokyo- eller Londonbörsen om det finns transaktioner med elektroniska obligationer och andra tillgångar som faller under begreppet CFA.
I praktiken antar vi att ett förbud kommer att implementeras mot tillgång för invånare i Ryska federationen till alla "informationssystem" som inte uppfyller lagens krav, d.v.s. till alla som inte godkänts av Rysslands centralbank, inklusive till utländska börser och system baserade på blockkedjan, förutom genom en "utbytesoperatör för digitala finansiella tillgångar" (se punkt 1 i artikel 10 i lagen).
Digital Financial Asset Exchange Operatörer
Enligt del 1 i art. 10 i lagen (framhävning - författare):
Köp- och försäljningstransaktioner av digitala finansiella tillgångar, andra transaktioner relaterade till digitala finansiella tillgångar, inklusive utbyte av digitala finansiella tillgångar av en typ mot digitala finansiella tillgångar av en annan typ eller för digitala rättigheter enligt lag, inklusive transaktioner med digitala finansiella tillgångar utgivna i informationssystem organiserade i enlighet med utländsk lag, liksom transaktioner med digitala rättigheter som samtidigt inkluderar digitala finansiella tillgångar och andra digitala rättigheter, görs genom operatör för utbyte av digitala finansiella tillgångar, som säkerställer slutförandet av transaktioner med digitala finansiella tillgångar genom att samla in och jämföra divergerande förfrågningar om sådana transaktioner eller genom att på egen bekostnad delta i en transaktion med digitala finansiella tillgångar som part i en sådan transaktion i tredje parts intresse.
Det är här blockkedjan börjar.
Som vi redan har fastställt ovan, enligt lagen i Ryska federationen, är det omöjligt att utfärda DFA med blockkedjan, enligt lagen måste alla informationssystem, inklusive den "distribuerade huvudboken", vara strikt centraliserad.
Denna artikel ger dock invånare i Ryska federationen rätt att göra transaktioner med digitala finansiella tillgångar utfärdade i informationssystem organiserade i enlighet med utländsk lag (det vill säga i informationssystem som inte längre måste uppfylla kraven i rysk lag), om sådana transaktioner tillhandahålls av en operatör för utbyte av digitala finansiella tillgångar (nedan - OOCFA).
OOCFA kan säkerställa slutförandet av sådana transaktioner på två sätt som anges i lagen:
1) Genom att samla in och jämföra olika order för sådana transaktioner.
2) Genom att på egen bekostnad delta i en transaktion med digitala finansiella tillgångar som part i en sådan transaktion i tredje parts intresse.
Detta anges inte uttryckligen i lagen, men det verkar som att OOCFA kan sälja och köpa digitala valutor för pengar (i transaktioner med invånare i Ryska federationen - för rubel, med utländska medborgare för utländsk valuta).
Samma person kan vara operatör för utbytet av digitala finansiella tillgångar och operatör för det informationssystem i vilket utgivning och cirkulation av digitala finansiella tillgångar sker.
OOCFA enligt denna lag visar sig vara en sorts analog till en kryptobörs. Rysslands centralbank kommer att upprätthålla ett "register över operatörer för utbyte av digitala finansiella tillgångar", och endast personer som ingår i registret kommer att kunna utföra sådana aktiviteter.
OOCFA i Ryska federationen kan således fungera som en port mellan "utländska", decentraliserade system (det verkar för oss som ), och Ryska federationens finansiella system. Precis som på , kan användarkonton i OCFA återspegla rättigheterna till tillgångar utfärdade i decentraliserade system, och de kan till och med överföras från en användares konto till en annan användares konto, samt köpas och säljas för pengar. Det är omöjligt att direkt köpa CFA för CV i Ryska federationen, men OGCF kan ge en möjlighet att sälja CV för pengar och köpa CFA för samma pengar.
Med andra ord kan transaktioner med DFA utfärdade i centraliserade "utländska" system utföras i ett centraliserat IS, i synnerhet kan de tas emot från utländska motparter från decentraliserade system, eller alieneras till utländska motparter i produktionen till ett decentraliserat system.
Till exempel: OOCFA kan tillhandahålla tjänster till invånare i Ryska federationen för köp av en viss typ av DFA utfärdad på Ethereum blockchain. Den förvärvade tillgången i Ethereum-systemet finns på adressen till OCFA (det följer av bestämmelserna i lagen att OCFA kan göra detta), och i det informationssystem som OCFA fungerar som operatör kommer denna tillgång att vara återspeglas i kontot för en person med hemvist i Ryska federationen. Detta gör det till och med något lättare för en rysk invånare att arbeta med sådana tillgångar, om det är vanligare att han arbetar med centraliserade system som nås med inloggning och lösenord än med decentraliserade system baserade på kryptografiska nycklar, vars förlust, innebär till exempel inte möjligheten att återställa åtkomst.
En invånare i Ryska federationen, som har DFA:er på sitt konto hos DFA, kan sälja eller byta dessa DFA:er med hjälp av DFA, och den andra parten i transaktionen kan antingen vara invånare med ett konto hos samma DFA eller en utländska med hjälp av ett decentraliserat "utländskt" system.
Exempel på digitala tillgångar.
Aktier / aktier i företaget på blockchain.
Världens första företag vars aktier lagligen var denominerade i tokens på Ethereum blockchain registrerades 2016 i Republiken Marshallöarna . I Företag har följande bestämmelser:
Bolagsaktier representeras av tokens utfärdade elektroniskt i ett smart kontrakt inbäddat på adressen på Ethereum blockchain.
Överlåtelsen av aktier i ett företag kan endast ske i form av en överföring av tokens som representerar aktierna i det specificerade smarta kontraktet. Ingen annan form av överlåtelse av aktier ska anses giltig.
I fallet med CoinOffering Ltd. sådana regler fastställdes genom stadgan för själva företaget, med hjälp av liberal jurisdiktion. För mer information, se
För närvarande finns det jurisdiktioner där lagen uttryckligen ger möjlighet att föra ett register över aktier/aktieägare i blockkedjan, i synnerhet de amerikanska delstaterna Delaware (se nedan). och Wyoming (jfr. )
Nu finns det projekt som utvecklar plattformar för att ge ut elektroniska aktier på blockchain med hjälp av lagarna i dessa stater, till exempel,
Den nya lagen öppnar möjligheter för att skapa liknande strukturer i Ryska federationen. Det kan också vara hybridstrukturer i form av ett utländskt företag, till exempel i USA, som har gett ut tokeniserade aktier på en decentraliserad blockchain, och som har ett dotterbolag i Ryska federationen, och dessa tokeniserade aktier kan köpas ( och säljs) av invånare i Ryska federationen genom en rysk digitalbörsoperatör finansiella tillgångar i enlighet med den nya lagen.
Elektroniska räkningar.
Den första typen av CFA som lagen hänvisar till är "monetära fordringar".
Den mest bekväma och universella typen av monetära anspråk som kan överföras från en person till en annan är . Ett skuldebrev är i allmänhet ett mycket bekvämt och genomtänkt avvecklingsverktyg, dessutom kan man säga att det är urgammalt, och mycket övning har vunnits på det. Det skulle vara mycket intressant att implementera cirkulationen av räkningar på blockkedjan, särskilt eftersom begreppet CFA i lagen omedelbart antyder detta.
Men konst. 4 installerar:
En växel och ett skuldebrev får endast upprättas på papper (papperkopia)
Är det möjligt att samtidigt omsätta "digitala rättigheter, inklusive monetära fordringar" som avses i punkt 2 i art. 1 lag i form av tokens på blockkedjan?
Vi tror att detta är möjligt baserat på följande:
I Ryska federationen verkar .
Konst. 3 i denna konvention fastställer:
Den form i vilken förpliktelser enligt en växel eller skuldebrev accepteras bestäms av lagen i det land inom vars territorium dessa förpliktelser undertecknades.
Det vill säga Art. 4 msk. 4 måste tillämpas med förbehåll för bestämmelserna i art. 3 .
Om förpliktelserna enligt lagförslaget undertecknades på Ryska federationens territorium, måste sådan undertecknande endast utföras på papper, om förpliktelserna enligt lagförslaget undertecknades på en plats där växlar i elektronisk form inte är förbjudna, men sådana ett lagförslag, med stöd av bestämmelserna även att vara på Ryska federationens territorium och/eller i besittning av en person med hemvist i Ryska federationen kommer att vara giltig. För att uppfylla lagens krav, återigen, är en hybriddesign möjlig, där en växel som utfärdats i enlighet med utländsk lag kan betraktas i Ryska federationen som en CFA (monetär fordran) och förvärvas / alieneras genom en CFA-börsoperatör av invånare i Ryska federationen, även om det formellt inte anses vara skuldebrev enligt rysk lag (med förbehåll för bestämmelserna i artikel 4 )
Till exempel är det möjligt att utfärda sådana elektroniska räkningar i enlighet med reglerna i engelsk lag på plattformen (Se. ). Platsen för utfärdande av en räkning och betalning på en räkning kan vara i Storbritannien, men sådana DFA:er kan förvärvas och överlåtas av ryska invånare genom en operatör för utbyte av digitala finansiella tillgångar, och deras cirkulation i ett centraliserat informationssystem är möjligt, vars operatör är bosatt i Ryska federationen i enlighet med bestämmelserna i lagen.
Slutsats.
I allmänhet inför lagen betydande restriktioner för användningen av digitala valutor jämfört med den nuvarande situationen i Ryska federationen. Samtidigt öppnar det upp för intressanta möjligheter att arbeta med "digitala finansiella tillgångar" (DFA), som dock kräver ett lämpligt tillvägagångssätt från informationssystemoperatörer och digitala finansiella tillgångsbörsoperatörer registrerade av Rysslands centralbank.
Förtryck.
Författare: ,
Litteratur, länkar, källor:
- Sazhenov A.V. Kryptovalutor: dematerialisering av kategorin saker i civilrätt. Lag. 2018, 9, 115.
- Tolkachev A.Yu., Zhuzhzhalov M.B. Kryptovaluta som egendom - analys av den nuvarande juridiska statusen. Bulletin för ekonomisk rättvisa i Ryska federationen. 2018, 9, 114-116.
- Efimova L.G. Kryptovalutor som ett civilrättsligt objekt. Ekonomi och juridik. 2019, 4, 17-25.
Källa: will.com