I oktober i Är startade den molnbaserade spelservice GeForce Now sin verksamhet i Ryssland. Den var faktiskt tillgÀnglig tidigare, men för registrering krÀvdes en nyckel som inte alla spelare kunde fÄ. Nu gÄr det att registrera sig och spela. Jag har redan skrivit om denna tjÀnst tidigare, sÄ lÄt oss ta reda pÄ mer om den och jÀmföra med tvÄ andra molnbaserade speltjÀnster som Àr tillgÀngliga i Ryssland - Loudplay och PlayKey.
För att nÀmna nÄgot, alla tre tjÀnsterna erbjuder möjlighet att spela de senaste spelmÀsterverken pÄ maximal nivÄ - detta gÄr att göra Àven med en gammal bÀrbar dator. SjÀlvklart inte en supergammal, den mÄste fortfarande kunna hantera videoflödet, men definitivt inte en svag maskin.
GeForce Now
LÄt oss börja med kraven för nÀtverksanslutning och "hÄrdvara."
För bekvÀm spelupplevelse behövs en kanal med en bandbredd pÄ minst 15 Mbit/s. I sÄ fall kan man förvÀnta sig videoflöde av kvalitet 720p och 60 fps. Om du istÀllet vill spela med upplösning 1080p och 60 fps, bör bandbredden vara högre - helst över 30 Mbit/s.
NÀr det gÀller PC, sÄ Àr kraven för Windows följande:
- Dual core X86 CPU med en frekvens pÄ 2.0GHz eller mer.
- 4GB RAM.
- GPU som stöder DirectX 11 eller högre.
- NVIDIA GeForce 600-serien eller nyare grafikkort.
- AMD Radeon HD 3000 eller nyare grafikkort.
- Intel HD Graphics 2000-serien eller nyare grafikkort.
Just nu finns det endast ett datacenter för tjÀnsten i Ryssland, sÄ de bÀsta bildkvaliteterna och lÀgsta fördröjningarna fÄr invÄnarna i huvudstaden och förorterna. Radien för att förvÀnta sig bra resultat Àr nÄgra hundra kilometer, max 1000.
Och hur ser det ut med priserna?
Nu Àr de redan kÀnda. Det Àr inte sÄ mÄnga, men man kan inte kalla tjÀnsten nÀstan gratis, med tanke pÄ att spelen mÄste köpas. För att spela behövs ett konto pÄ Steam, Uplay eller Blizzards Battle.net. Om det finns köpta spel dÀr - inga problem att knyta dem till GFN och spela. Just nu finns det cirka 500 nya spel som Àr kompatibla med tjÀnsten i biblioteket, och listan uppdateras varje vecka. HÀr Àr den kompletta listan. För övrigt finns det gratis spel som GFN kallar "populÀra", men det Àr inte sÄ enkelt att hitta nÄgot vÀrt bland dem.
Det som Ă€r bra Ă€r att det finns en tvĂ„ veckors gratis testperiod. Om tjĂ€nsten inte passar dig för att du Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n Moskva, det finns lagg, suddiga bilder osv. â sĂ„ kan du koppla bort kortet utan att förlora pengar och leta efter ett annat alternativ.
Kontrollerar anslutningen
Registrera ett konto, koppla ett kort och spela? Nej, du mĂ„ste genomgĂ„ ett ytterligare steg â kvalitetskontroll av din internetanslutning. Under kontrollerna ger GFN en lista över möjliga problem, sĂ„ att du kan förstĂ„ om det kommer att vara lagg eller inte. Men Ă€ven om tjĂ€nsten visar en fullstĂ€ndig inkompatibilitet med din anslutning kan du hoppa över instĂ€llningsfönstret och Ă€ndĂ„ försöka spela. Ibland sĂ€ger GFN att anslutningen Ă€r helt kass, men att spelet Ă€ndĂ„ fungerar bra. SĂ„ det Ă€r bĂ€st att kontrollera. Om du testar frĂ„n Moskva med en bra anslutning fĂ„r du följande resultat.
Förresten, tĂ€nk inte att om du Ă€r frĂ„n Moskva eller omrĂ„det, sĂ„ fĂ„r du en direkt anslutning till GFN:s datacenter. Absolut inte â det kan finnas mĂ„nga mellanled/servrar. SĂ„ innan du börjar spela Ă€r det bĂ€st att kolla pĂ„ allt detta â Ă„tminstone genom att anvĂ€nda tracert i kommandoprompten eller verktyget winmtr.
Det finns mĂ„nga kommentarer om GFN pĂ„ nĂ€tet. För vissa i Kaliningrad eller Sankt Petersburg fungerar allt perfekt med toppinstĂ€llningar och de senaste spelen, medan nĂ„gon som lever i Moskva har "suddiga" bilder istĂ€llet för normala. SĂ„ tvĂ„ veckors testperiod Ă€r en utmĂ€rkt möjlighet att testa allt sjĂ€lv. "En gĂ„ng Ă€r ingen gĂ„ng" â i förhĂ„llande till GFN Ă€r detta ordsprĂ„k mycket passande.
Och ja, för molnspel Àr det bÀst att ansluta via Ethernet eller via 5 GHz trÄdlös anslutning. Annars kommer det att bli lagg och "suddiga" bilder.
Bildkvalitet
Det har gÄtt ungefÀr tvÄ mÄnader sedan den senaste försöket att spela pÄ denna tjÀnst. Det finns ingen större skillnad, Àven om problemen (suddig bild osv.) har blivit nÄgot fÀrre. HÀr Àr testresultaten frÄn tvÄ mÄnader sedan.
Trots en bra anslutning och servrar i Moskva förekommer problem. Om internet Ă€r ostabilt identifierar systemet detta och visar en gul eller röd ikon som ger spelaren en indikation pĂ„ att det kan uppstĂ„ problem. Och de kommer att uppstĂ„ â det handlar framför allt om bildförvrĂ€ngningar, vilket sker med alla strömmar vid kvalitetsproblem.
Det finns inga problem med styrningen â Ă€ven om det finns varningar om anslutningsproblem, saknas lag och karaktĂ€ren reagerar omedelbart pĂ„ kontrollernas knapptryckningar â precis som vid spel pĂ„ en lokal PC.
Slutsats. Kvaliteten pÄ tjÀnsten har inte förÀndrats mycket sedan den senaste testningen. TjÀnsten Àr bekvÀm, men det finns fortfarande mÄnga problem som behöver lösas, "slipas" och förbÀttras. En av de största nackdelarna för ryska spelare Àr att det bara finns ett datacenter, som ligger i Moskva. Ju lÀngre bort frÄn huvudstaden, desto svÄrare Àr det (Ätminstone just nu) att spela pÄ grund av "suddighet" och lagg.
Ett intressant perspektiv dök upp pĂ„ HabrĂ©, Men förutom GFN finns det ocksĂ„ tvĂ„ ryska tjĂ€nster â Loudplay och PlayKey. I den senaste artikeln gick jag igenom dem i detalj, sĂ„ den hĂ€r gĂ„ngen kommer vi inte att grĂ€va "till benen", som med den fĂ€rska GFN. För att nĂ€mna det, kan den sistnĂ€mnda betraktas som halv-russisk, eftersom dess infrastruktur och distribution hanteras av en Nvidia-partner frĂ„n Ryssland.
Loudplay.
Den hĂ€r tjĂ€nsten har servrar i Moskva, videokvaliteten Ă€r ganska bra, bitraten Ă€r 3-20 Mbit/s, FPS â 30 och 60. HĂ€r Ă€r ett exempel pĂ„ spel, det Ă€r Witcher 3 med maximala instĂ€llningar.
HÀr finns det flera anvÀndbara funktioner för spelaren, inklusive möjligheten att vÀlja anslutningsserver med en översikt av specifikationerna för var och en av dem.
Det hÀr Àr nÄgra anvÀndbara funktioner för spelaren, inklusive möjligheten att vÀlja anslutningsserver med en översikt av specifikationerna för varje av dem.
Men nackdelarna Ă€r faktiskt fler Ă€n för GFN. För det första Ă€r prissystemet ganska komplicerat. AnvĂ€ndarnas pengar omvandlas till speciella kredit-enheter, som kallas för »krediter». Möjligheten att spela kostar frĂ„n 50 öre per minut beroende pĂ„ paketet. En betaltjĂ€nst Ă€r att spara spel â det kostar anvĂ€ndaren 500 rubel per mĂ„nad. Men spelen sparas inte för hela molnet i sin helhet, utan för en specifik server. Om man lĂ€mnar den eller om den av nĂ„gon anledning stĂ€ngs, sĂ„ försvinner spelarens framsteg och alla laddade spel, och det blir ingen kompensation.
För vissa spelare Àr fördelen hÀr att LoudPlay ger möjligheten att spela olicensierade spel.
Playkey
Det jag gillar hÀr Àr att tjÀnsten anpassar sig efter anvÀndaren genom en konfigurationsverktyg och en liten enkÀt. Detta hjÀlper till att personalisera processen och tjÀnstens 'inre kök'.
PrissĂ€ttningen Ă€r per minut â frĂ„n 1 rubel per minut vid köp av det maximala paketet. Det finns inga betalningsalternativ för spelbekrĂ€ftelser och liknande â extra tjĂ€nster saknas, allt ingĂ„r i det ursprungliga paketet. Spelarprofilen, spelen och sparade filer placeras i molnet och Ă€r tillgĂ€ngliga för alla. servrar.
Den största fördelen Ă€r att tjĂ€nsten har flera servrar i olika stĂ€der i Ryssland â inte bara i Moskva utan Ă€ven i Ufa och Perm. Detta möjliggör anslutning utan sĂ€rskilda lagg och problem frĂ„n fler regioner jĂ€mfört med de tvĂ„ tidigare tjĂ€nsterna.
Under testerna hade jag inga sĂ€rskilda lagg â ibland blev bilden lite suddig, men inte sĂ„ mycket som nĂ€r man spelar pĂ„ de andra tjĂ€nsterna som nĂ€mnts ovan. Det finns nĂ€stan inga artefakter, som med GFN. Dessutom följer musmarkören alltid anvĂ€ndarens rörelser â det har redan nĂ€mnts tidigare. Upplösningen pĂ„ videoströmmen Ă€r upp till 1920*1080. PĂ„ webbplatsen finns det möjlighet att vĂ€lja andra instĂ€llningar, inklusive 1280*720.
Som en allmÀn slutsats Man kan sÀga att GFN och PlayKey har blivit mina favoriter frÄn Ryssland. Just nu har GFN fler buggar och problem Àn PlayKey. Det Àr oklart om NVIDIA kommer att ÄtgÀrda de flaskhalsar som nÀmndes tidigare, men det skulle vara önskvÀrt. Annars kan spelare börja vÀnda sig till andra tjÀnster, inte bara de som redan finns, utan Àven de som dyker upp i framtiden. Ett exempel Àr Google Stadia, vars lansering mÄnga vÀntar pÄ.
KĂ€lla: habr.com
