Memo "Förbättra Wi-Fi-anslutningskvaliteten"

Memo "Förbättra Wi-Fi-anslutningskvaliteten"
Det finns redan många högkvalitativa artiklar om Habré med en detaljerad förklaring av hur Wi-Fi fungerar och hur man konfigurerar det. Alla dessa artiklar har dock åtminstone flera brister som hindrar dem från att ges som vägledning till handling till en villkorlig granne i ett höghus eller från att hänga en utskrift på väggen i entrén:

1. Utan åtminstone den minsta ingenjörsutbildning är det svårt att förstå och tillämpa det mesta av materialet i praktiken

2. artiklarna innehåller "för många bokstäver" för en person som inte är motiverad att göra något för att vara intresserad av att läsa igenom en sådan textvolym

2.1. Människor saknar motivation eftersom den nuvarande situationen är: "varför göra någonting alls om allt redan fungerar"

2.2. majoriteten är säkra på att "den måste fungera av sig själv" i formatet "Jag köpte den och satte den i ett eluttag"

2.3. folk tror inte ens att Wi-Fi kan fungera bättre, de tar det bara för givet eftersom ofta till och med deras utrustning kommer från leverantören

3. Vissa punkter i befintliga artiklar är inte specificerade alls eller är inte tillräckligt specificerade, till exempel ges inte uttryckliga rekommendationer om den fysiska placeringen av utrustningen

3.1. "i det vilda" människors utrustning kan placeras på golvet med antenner i en "bukett" eller till och med liggande i hörnet

4. för val av kanaler i 2.4 GHz-området ges rekommendationer som endast är relevanta för Nordamerika och inte är optimala för resten av världen

5. Författarna till artiklarna, på grund av en professionell förvrängning av uppfattningen, liksom alla experter, har illusionen att hemanvändare kommer att använda optimala lösningar, till exempel endast 20 MHz-kanaler

5.1. det gör de såklart inte, för även de som försökte ändra något i inställningarna ser det vid 40 MHz speedtest visar hastigheten mycket högre

5.2. i den stora majoriteten av utrustning, speciellt i budgetsegmentet, är allt väldigt dåligt med inställningarna, du kan välja en kanal, ibland 20/40-läge och ofta är dessa alla tillgängliga inställningar

Länk till memo i pdf (wdho.ru)

Memot ger rekommendationer för att optimera den fysiska layouten av utrustning och korrekt justering av antennernas position. I praktiken är detta mycket viktigt eftersom det krävs ett minimum av utrymme runt antennen för att den ska fungera. Rekommendationer ges också om behovet av korrekt jordning av störkällor.

Som en rekommendation för val av kanaler, använder memo allmänt accepterade rekommendationer för andra regioner än Nordamerika, dvs. kanaler 1/5/9/13.

Mer
Kanaler i OFDM (802.11 a,g,n,ac) upptar inte bara 20 MHz och inte 22 MHz som DSSS (802.11 b), utan innehåller också skydds (noll) underbärvågor vid kanterna, så denna användning är mest optimal eftersom den tillåter användning av fyra 20 MHz-kanaler istället för tre i 2.4 GHz-bandet eller två 40 MHz-kanaler istället för en. I en 20 MHz OFDM-kanal, av 64 underbärvågor, används inte de yttre 8 (4 på varje sida) för dataöverföring, och deras energi tenderar till noll. För en 40 MHz-kanal används inte längre 128 av 8. Här på bilden är de vita (inte rosa) platserna de skyddande underbärarna i signalen. Bredden på en underbärvåg för 802.11 g/n/ac är 312.5 kHz.
Memo "Förbättra Wi-Fi-anslutningskvaliteten"
Obs: kanaler med en bredd på 40 MHz: "Kanal 3" och "Kanal 11" i on-air-diagrammet är två 20 MHz-kanaler där serviceinformation endast sänds i huvudkanalen. För korrekt drift och frånvaro av konflikt mellan nätverk är det nödvändigt att alla 40 MHz-nätverk fungerar med samma huvud- och tilläggskanaler. Eftersom den stora majoriteten av utrustningen tillåter dig att uttryckligen konfigurera endast huvudkanalen, när du använder 40 MHz-kanaler för alla routrar, behöver du endast välja kanal 1 och 13 i inställningarna; att välja andra kanaler, både 40 MHz och 20 MHz, kommer att leda till konflikter och dålig nätverksprestanda alla!

Som ett tillägg, i sammanhanget med att stänga av oanvänd utrustning, ges ett exempel med MGTS-routern, varav de flesta inte används för Internet (endast en trådbunden telefon används), och de installerades ofta med tvång. Så Wi-Fi i dessa routrar är nästan alltid värdelöst och sänder bara beacons 10 gånger per sekund.

Befintliga artiklar om Habré
Wi-Fi: icke-uppenbara nyanser (med exemplet med ett hemnätverk)
Metoder för att optimera mottagning/överföring i Wi-Fi-nätverk
Varför Wi-Fi inte fungerar som planerat och varför du behöver veta vilken telefon din anställde använder
Verklig Wi-Fi-hastighet (i företag)
Det viktigaste med Wi-Fi 6. Nej, seriöst
Välj en kanal för Wi-Fi-åtkomstpunkten. Omfattande guide

Jag kanske inte har inkluderat alla intressanta länkar här, lägg till dem i kommentarerna.

Generellt hoppas jag på kommentarer och tillägg. Jag vill inte blåsa upp storleken på memot mycket, och det finns ingenstans att göra det. Ändå hoppas jag klara mig med ungefär det befintliga A4-arket på båda sidor och samma ark för tillägg, men om något viktigt behöver läggas till eller något onödigt ska raderas, se till att skriva.

Uppdatering 20.07.10/XNUMX/XNUMX: Memot har uppdaterats (texten har rensats upp lite). Memo har funnits ganska länge. Jag publicerade det inte på Habr just av den anledningen att målgruppen uppenbarligen inte har PM här. Jag postade ett memo, inte en artikel, för den konstruktiva kritikens skull. Faktiskt konstruktiv kritik mottagen, Tacksamhet period, nu skriver jag sakta om dokumentet med ett fräscht utseende. Efter alla ändringar kommer dokumentet att läggas ut på Pikabu och JoyReactor eftersom det är där dess målgrupp, d.v.s. vanliga nätverksanvändare.

Källa: will.com

Lägg en kommentar