Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

I en av tidigare publikationer Jag lovade, efter att jag fått mitt exemplar, att dela med mig av mina intryck av att använda den bärbara datorn Pinebook Pro. I den här artikeln kommer jag att försöka att inte upprepa mig själv, så om du behöver uppdatera ditt minne om enhetens viktigaste tekniska egenskaper, föreslår jag att du först läser det tidigare inlägget om den här enheten.

Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

Hur är det med timingen?

Enheter tillverkas i batcher, eller snarare till och med i par av batcher: med ANSI- och ISO-tangentbord. Först skickas ISO-versionen och sedan (ungefär en vecka senare) en batch med ANSI-tangentbord. Jag gjorde beställningen den 6 december, den bärbara datorn skickades från Kina den 17 januari. Som jag redan sa i tidigare publicering, det finns ingen leverans till Ryssland för just den här bärbara datorn, så jag var tvungen att ordna leverans via en mellanhand till USA. Den 21 januari anlände paketet till ett lager i USA och skickades till St. Petersburg. Den 29 januari kom paketet till utlämningsstället, men en halvtimme innan det stängde, så jag hämtade den bärbara datorn på morgonen den 30 januari.

Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

Vad kostar det?

För själva den bärbara datorn och dess leverans till USA betalade jag $232.99 (15`400,64 i rubel vid den tiden). Och för frakt från USA till St. Petersburg $42.84 (2`878,18 i rubel vid den tiden).

Det vill säga, totalt kostade denna enhet mig 18`278,82 rubel.

När det gäller frakt vill jag notera ett par punkter:

  • Efter en kort jämförelse blev jag vald Pochtoycom (ej reklam, det finns säkert billigare mellanhänder).
  • När man fyllde på kontot debiterades mellanhanden en viss procentsats ovanpå (nu kommer jag inte ihåg exakt hur mycket: inte mycket, men dålig smak förblev).
  • Jag behövde inte betala importtull för enheten eftersom dess pris ligger inom 200 € tullfri importgräns.
  • Fraktkostnaden inkluderade en extra (cirka $3) service för att slå in paketet i ett extra lager plastfilm. Denna återförsäkring visade sig vara onödig (så jag skulle säga att en sådan bärbar dator med leverans kommer att kosta ~18 tusen rubel), eftersom originalförpackningen är ganska flerskiktad.

Inuti DHL-paketet fanns en påse med bubbelplast, inuti vilken det redan fanns en kartong och en strömadapter. Inuti den första lådan fanns en andra kartong. Och redan inuti den andra lådan finns en snabbstartguide (i form av ett tryckt A4-ark) och själva enheten i en tunn stötdämpande påse.

Förpackningsfoto

Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

pekplatta

Det första som i hög grad förstör intrycket av enheten är pekplattan. Som riktigt noterat andreyons в kommentarer till föregående publikation:

Problemet är noggrannheten i inmatningen. Till exempel är det svårt för mig att välja text i webbläsaren - jag trycker bara inte på bokstäverna. Markören saktar ner och flyter ett par pixlar i en slumpmässig riktning när du flyttar fingret långsamt.

För mina egna vägnar skulle jag säga att pekplattan har "drift". Det vill säga, i slutet av gesten rör sig markören fortfarande några pixlar bort på egen hand. Förutom att uppdatera firmwaren, förbättras situationen avsevärt (men löser sig tyvärr inte helt) genom att ställa in MinSpeed ​​​​parameter (i etc/X11/xorg.conf):

    Section "InputClass"
        Identifier "touchpad catchall"
        Driver "synaptics"
        MatchIsTouchpad "on"
        MatchDevicePath "/dev/input/event*"

        Option "MinSpeed" "0.25"
    EndSection

Eller samma sak med kommandot:

synclient MinSpeed=0.25

Inställningsrekommendationen har redan migrerats från forumtråden (Styrplattan saknar finrörelse och överskridande förstör upplevelse) i wiki dokumentation.

tangentbord

Sammantaget gillade jag tangentbordet. Men det finns några punkter som är ganska knasiga från min sida:

  • Nyckelfärden är ovanligt lång (det vill säga nycklarna är höga)
  • Att trycka är bullrigt

ISO (UK)-layouten är för ovanlig för mig, så jag beställde ANSI (US)-layouten åt mig själv. Nedan kommer vi att prata om det:

Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

Själva tangentbordslayouten presenterade flera obehagliga ögonblick, vilket jag kände redan när jag skrev:

  • Det finns ingen snabbmenyknapp (varken separat eller Fn +)
  • Det finns ingen separat Delete-tangent (det finns ett kortkommando Fn + Backsteg)
  • Strömbrytaren finns i det övre högra hörnet, till höger om F12

Jag förstår att detta är en fråga om vana, men min personliga preferens: strömbrytaren (bättre - knappen) ska vara skild från tangentbordstangenterna. Och i det lediga utrymmet skulle jag föredra att se en separat Delete-nyckel. Det är bekvämt för mig att se snabbmenyn i kombinationen Fn + höger Ctrl.

Extern skärmanslutning

Innan den bärbara datorn kom i mina händer var jag övertygad om att den kinesiska adaptern från USB Type C till HDMI, köpt på aliexpress för Nintendo Switch (om något, jag vet om farorna med sådana enheter), skulle fungera med Pinebook Pro. Något sådant:

Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

Det visade sig faktiskt att det inte fungerar. Dessutom, som jag förstår det, behöver du en adapter av en helt annan typ. Wiki-dokumentation:

Här är några urvalskriterier för att framgångsrikt använda USB C alternativt läge för video:

  • Enheten måste använda USB C alternativt DisplayPort. Inte USB C alternativt läge HDMI eller annat.
  • Enheten kan ha en HDMI-, DVI- eller VGA-kontakt om den använder en aktiv översättare.

Det vill säga du behöver en adapter från USB Type C till DisplayPort, som sedan kan ge utsignal till HDMI, DVI och liknande. Communityn testar olika adaptrar, resultaten finns i pivottabell. I allmänhet måste du vara beredd på att en USB Type C-docka inte kommer att fungera eller inte fungerar helt.

Operativsystem

Den bärbara datorn kommer från fabriken med Debian (MATE). Från lådan fungerade inte från början:

  • Flytta systemfältet till vänster kant av skärmen: efter en omstart försvinner huvudmenyknappen, det finns ingen reaktion på att trycka på Super (Win)-tangenten.
  • MTP-protokollet fungerade inte för en av Android-smarttelefonerna. Att installera andra paket för att arbeta med MTP löste inte problemet: telefonen är envist inte synlig för den bärbara datorn.
  • För vissa videor på YouTube fungerade inte ljudet i FireFox. Som det blev Problemet har redan diskuterats på forumet och lösts.

Dessutom verkade det ganska konstigt för mig att standardoperativsystemet visade sig vara 32-bitars: armhf, inte arm64.

Därför, utan att tänka två gånger, bytte jag till att använda 64-bitars Manjaro ARM med Xfce som skrivbord. Jag har inte använt Xfce på flera år, och även innan dess använde jag främst Xfce som skrivbordsmiljö för *BSD-system. Kort sagt, jag gillade det verkligen. Stabil, lyhörd, konfigurerbar.

Bland de mindre nackdelarna skulle jag notera att vissa funktioner, som enligt min mening bör finnas omedelbart efter installation av OS, måste levereras från paket efter. Till exempel användarens låsskärm, som visas vid inaktivitet, stängning och öppning av locket, eller som en reaktion på att trycka på snabbtangenter (det vill säga konfigurationen av själva snabbtangenterna finns i systemet direkt efter installationen, men låset kommandot finns helt enkelt inte där).

Näringstester

Jag vill genast säga att jag misstänker att det är något fel på mitt elsystem. Min bärbara dator laddas ur i standbyläge (från 100 % till 0) på mindre än två dagar (40 timmar). Jag testade det på Debian, eftersom avstängningsläget inte fungerar på Manjaro ARM än - Manjaro ARM 19.12 officiell release - PineBook Pro:

Kända problem:

  • Suspend fungerar inte

Men av erfarenhet av användning kan jag notera att utan en ansluten strömadapter i dellastläge kan jag enkelt använda den bärbara datorn hela dagen utan att ladda om. Som ett effektbelastningstest installerade jag strömmande video från youtube (https://www.youtube.com/watch?v=5cZyLuRDK0g) via WiFi med XNUMX % skärmljusstyrka. Enheten höll knappt tre timmar på batteri. Det vill säga på "att se en film" ganska nog (även om jag fortfarande förväntade mig något bättre resultat). Samtidigt blir den nedre delen av den bärbara datorn ganska varm.

laddning

På tal om laddning. Strömadaptern ser ut så här:

Pinebook Pro: personliga intryck av att använda en bärbar dator

Nätsladdens längd är drygt en meter, vilket inte räcker jämfört med vanliga bärbara datorer.

Innan jag fick enheten trodde jag av någon anledning att den bärbara datorn skulle laddas via USB Typ C. Och det verkar som att medan den bärbara datorn är påslagen borde laddning via USB Type C fungera - Laddning via USB-C. Men mitt USB Type C-batteri laddas inte (vilket förstärker min rädsla för att det är något fel på strömsystemet i min kopia).

Ljud

Dåligt ljud. Ärligt talat har jag helt enkelt inte sett sämre ljudkvalitet (eller ens samma). Även en 10-tums surfplatta eller bara en modern smartphone har mycket bättre ljudkvalitet som återges genom enhetens högtalare. För mig är detta inte alls kritiskt, men ljudkvaliteten var obehagligt överraskande.

Sammanfattning

Det kan tyckas att jag i huvudsak bara har listat brister, vilket betyder att jag är missnöjd med enheten, men så är det inte alls. Att bara lista upp allt som fungerar å ena sidan är tråkigt, men å andra sidan verkar det vara viktigare att beskriva enhetens brister här (om någon till exempel planerar att köpa den). Det här är inte den typ av enhet du skulle köpa till din mormor (och om du gör det måste du komma tillbaka och ställa in den bärbara datorn ofta). Men det här är en enhet som fungerar anständigt till det bästa av sina hårdvarufunktioner.

När jag fick min bärbara dator tittade jag på nuvarande detaljhandel för alternativ. För samma pengar finns det flera modeller av några konventionella Irbis, och en modell vardera från Acer och Lenovo (med Windows 10 ombord). I mitt fall ångrar jag inte ett dugg att jag tog Pinebook Pro, men till exempel för mina föräldrar (som är väldigt långt från datormiljön och bor geografiskt långt ifrån mig) skulle jag ta något annat.

Denna enhet kommer säkert att kräva uppmärksamhet och tid från sin ägare. Jag tror att inte många kommer att använda den bärbara datorn i läget "köpt och använd i fabrikskonfigurationen". Men att ställa in och anpassa Pinebook Pro är inte en börda alls (jag fokuserar på personlig erfarenhet). Det vill säga, detta är ett alternativ för människor som är villiga att lägga sin tid på att få en slutprodukt som är skräddarsydd efter deras egna krav.

Den nuvarande situationen (COVID-19) har tyvärr inneburit att produktionsschemat för närvarande är fruset. Trådar om försäljning av begagnade modeller dök upp på det officiella forumet. Ofta sätter säljare ett pris som motsvarar kostnaden för en ny enhet och betald leverans ($220-240). Men särskilt företagsamma individer säljer sina exemplar på auktion för $350. Detta indikerar att det finns intresse för dessa enheter, och i fallet med Pine64 bestämmer communityn mycket. Enligt min åsikt kommer Pinebook Pros livscykel att vara lång och framgångsrik (åtminstone för slutanvändare).

Källa: will.com

Lägg en kommentar