Hej alla! tittade vi pÄ vissa möjligheter med Power Automate. I denna artikel skulle jag vilja fokusera pÄ vissa anvÀndningsscenarier för Logic Apps och en rad skillnader frÄn Power Automate. Som vi tidigare har konstaterat, Àr Power Automate och Logic Apps tvillingtjÀnster som endast skiljer sig Ät i sina distributionsomrÄden (Office 365, Azure) samt i licensieringen och nÄgra interna egenheter. LÄt oss idag se vilka specifikationer Logic Apps har jÀmfört med Power Automate. LÄt oss inte förlora tid.
1. TriggerutsÀttningarnas frekvens
I Power Automate finns det ingen möjlighet att konfigurera frekvensen för triggerkontroll. Man fÄr förlita sig pÄ standardinstÀllningen. Med Logic Apps kan man stÀlla in intervall och frekvens för triggerkontrollen, vilket avsevÀrt pÄskyndar hÀndelsebehandling. I Power Automate Àr instÀllningarna ofta betydligt fÀrre för triggers Àn i Logic Apps:
Power Automate Trigger "Vid skapande av element":
Logic Apps Trigger "Vid skapande av element":
I Logic Apps för denna trigger finns det ytterligare instÀllningar för tidszon och starttid.
2. VÀxling mellan visningslÀgen för flödet
I Logic Apps, till skillnad frÄn Power Automate, finns det möjlighet att vÀxla mellan "DesignlÀge" och "Kodvy". Denna funktion hjÀlper mycket vid felsökning av flöden och gör det ocksÄ möjligt att göra mer subtila justeringar i flödeslogiken:
3. Felsökning av flöden
Ofta, vid konfigurering av flöden, behöver vi kontrollera att den logik som har implementerats fungerar korrekt. Och hÀr kan vi inte undvika felsökning. I Logic Apps finns det ett otroligt bekvÀmt lÀge för felsökning, dÀr man kan se ingÄngs- och utgÄngsdata för varje aktivitet i flödet. Genom detta lÀge kan man nÀr som helst se vilken information som kommit in i aktiviteten och vad som kom ut frÄn den:
I Power Automate finns en sÄdan funktion, men i en betydligt mer begrÀnsad version.
4. "Premium"-anslutningar
Som vi redan vet, finns det en uppdelning av anslutningar i Power Automate beroende pÄ typ, mellan vanliga och "premium":
Vanliga kopplingar Àr alltid tillgÀngliga, medan "premium" kopplingar endast finns tillgÀngliga vid köp av ett separat abonnemang för anvÀndare eller flöden. I Logic Apps kan alla kopplingar anvÀndas direkt, men kostnader debiteras baserat pÄ anvÀndningen av kopplingarna. Att köra vanliga kopplingar i ett flöde Àr billigare, medan "premium" kostar mer.
5. Starta flödet med en knapp
HÀr förlorar Logic Apps mot Power Automate, eftersom flödet i Logic Apps inte kan startas, till exempel via en knapp i Power Apps. Med Power Automate, som vi har konstaterat , kan man skapa flöden och koppla dem till Power Apps-appen för att senare anropas, till exempel vid tryckning pÄ en knapp i appen. NÀr det gÀller Logic Apps, om ett sÄdant scenario mÄste implementeras, mÄste man komma pÄ olika lösningar, till exempel anvÀnda triggern "Vid mottagande av HTTP-förfrÄgan" och skicka en POST-förfrÄgan frÄn appen till en Förberedd adress:
6. Skapa ett flöde med Visual Studio
Till skillnad frÄn Power Automate kan Logic Apps-flöden skapas direkt via Visual Studio.
Flöden av Logic Apps kan skapas och redigeras, till exempel frÄn Visual Studio Code, om Azure Logic Apps-tillÀgget Àr installerat. Efter installation av tillÀgget kommer möjligheten att ansluta till Azure att finnas. Och efter en lyckad autentisering kommer du att fÄ tillgÄng till de existerande Logic Apps-flödena i den miljön och kunna gÄ vidare till att redigera det nödvÀndiga flödet:
SjÀlvklart har jag inte nÀmnt alla skillnader mellan dessa tvÄ produkter, men jag har försökt att pÄpeka de funktioner som mest uppmÀrksammade mig nÀr jag utvecklade flöden med hjÀlp av Power Automate och Logic Apps. I kommande artiklar kommer vi att titta pÄ intressanta funktioner och fallstudier med hjÀlp av andra produkter i Power Platform-serien, och vi kommer att ÄtervÀnda till Logic Apps igen. Ha en bra dag!
KĂ€lla: habr.com
