God dag till alla! Vi har tittat på några av möjligheterna för att använda Power Automate. I den här artikeln skulle jag vilja lyfta fram några scenarier för användning av Logic Apps och ett antal skillnader från Power Automate. Som vi tidigare har fått reda på är Power Automate och Logic Apps tvillingtjänster som bara skiljer sig åt på plats (Office 365, Azure), såväl som i deras inställning till licensiering och vissa interna funktioner. Låt oss idag se vilka funktioner Logic Apps har i motsats till Power Automate. Låt oss inte slösa tid.
1. Triggerfrekvens
Power Automate har inte möjlighet att konfigurera hur ofta triggervillkoren kontrolleras. Du måste lita på standardvärdet. Logic Apps har förmågan att konfigurera intervallet och frekvensen för triggerkontroller, vilket avsevärt snabbar upp händelsebearbetningen. Power Automate har dock ofta betydligt färre inställningar för utlösare än Logic Apps:
Power Automate-utlösaren "När element skapas":
Logic Apps "On Element Creation" trigger:
I Logic Apps finns det också inställningar för tidszon och starttid för denna utlösare.
2. Växla mellan strömvisningslägen
Logic Apps låter dig, till skillnad från Power Automate, växla mellan Design- och Code View-vyer. Den här funktionen är till stor hjälp vid felsökning av trådar, och låter dig även göra mer subtila ändringar i trådarnas logik:
3. Felsökning av trådar
Ofta, när vi ställer upp trådar, måste vi kontrollera korrekt exekvering av en eller annan logik som var inbäddad i dem. Och här kan vi inte göra utan att felsöka. Logic Apps har ett otroligt användbart strömfelsökningsläge som låter dig visa in- och utdata för varje strömaktivitet. Med det här läget kan du se när som helst i vilket skede vilken information som kom till aktiviteten och vad som matades ut från aktiviteten:
Power Automate har detta läge, men i en mycket begränsad version.
4. "Premium"-kontakter
Som vi redan vet har Power Automate en uppdelning av kontakter efter typ, i vanliga och "premium":
Vanliga kontakter är alltid tillgängliga, "premium" kontakter är endast tillgängliga när man köper en separat plan för användare eller strömmar. I Logic Apps är alla anslutningar tillgängliga för användning på en gång, men prissättning sker allteftersom anslutningar används. Att köra vanliga kontakter i en stream kostar mindre, "premium" kostar mer.
5. Starta en stream med en knapp
Men här förlorar Logic Apps mot Power Automate genom att Logic Apps-flödet inte kan startas, till exempel med en knapp från Power Apps-applikationen. Använder Power Automate, som vi fick reda på , kan du skapa strömmar och ansluta dem till en Power Apps-applikation som ska anropas senare, till exempel när du klickar på en knapp i applikationen. I fallet med Logic Apps, om du behöver implementera ett liknande scenario, måste du komma med olika lösningar, till exempel använda triggern "När en HTTP-förfrågan tas emot" och skicka en POST-begäran från applikationen till en pre -genererad adress:
6. Skapa ett flöde med Visual Studio
Till skillnad från Power Automate kan Logic Apps-flöden skapas direkt via Visual Studio.
Du kan skapa och redigera Logic Apps-flöden, till exempel från Visual Studio Code om du har Azure Logic Apps-tillägget installerat. Efter installation av tillägget kommer du att kunna ansluta till Azure. Och efter framgångsrik auktorisering kommer du att ha tillgång till tillgängliga Logic Apps-strömmar i den här miljön och du kan fortsätta med att redigera den nödvändiga strömmen:
Naturligtvis har jag inte listat alla skillnader mellan dessa två produkter, men jag försökte lyfta fram de funktioner som fångade mig mest när jag utvecklade flöden med Power Automate och Logic Apps. I följande artiklar kommer vi att titta på intressanta funktioner och implementeringsfall med andra produkter i Power Platform-linjen, och vi kommer att återvända till Logic Apps mer än en gång. Ha en bra dag allihopa!
Källa: will.com