I det avlÀgsna Äret 2004 hade chefen för vÄr tekniska avdelning turen att bli inbjuden till starten av det första Wi-Fi-nÀtverket i Ryssland. Det lanserades vid universitetet i Nizjnij Novgorod av företagen Cisco och Intel, som tidigare 2000 öppnat ett forsknings- och utvecklingscenter med mer Àn tusen ingenjörer och till och med (vilket inte Àr typiskt) köpt en ganska bra byggnad för detta. Vid den tiden, enligt dessa tvÄ "pionjÀrer", var detta nÀstan det enda verkligt fungerande företagsdraÄdra trÄdlösa nÀtverket. Idag skulle sÄdana pÄstÄenden om "unikhet" sannolikt endast skapa diskussioner, men dÄ var det verkligen ett genombrott.
Det handlade om Wi-Fi-standarden IEEE 802.11g. Naturligtvis betonades pÄ presentationen möjligheten att ansluta till nÀtverket utan kablar, och hÀr hade teknikens skapare inte ljugit, men nÀr det gÀllde hastighet och rÀckvidd var det mÄnga oklarheter och luckor. Kort sagt, Wi-Fi G, som det döptes, var precis vad det var. Att pÄstÄ att det anvÀndes seriöst pÄ ansvariga stÀllen inom organisationer vore fel.
Ett verkligt framsteg blev framtrÀdandet av standarden 802.11n, som blev den grundlÀggande utgÄngspunkten för de flesta nÀtverk som idag anvÀnds. Historien har visat att N300-utrustningen fortfarande anvÀnds av mÄnga och att mÄnga har tillrÀckligt med den. I alla fall har det varit tillrÀckligt, fram till dess att 2.4GHz-bandet förvandlades till en broderlig radiograv för signaler. Med ankomsten av 5 GHz och standarden 11AC, blev allt nÄgot bÀttre, men tydligen inte för lÄng tid. Ett av de viktigaste problemen Àr stabiliteten och hastigheten av lÀnken har inte försvunnit.
Sammanfattningsvis, tills nyligen rekommenderade vi alla vÄra kunder att ansluta med kabel dÀr det var möjligt. Detta var motiverat eftersom 802.11n (som nyligen fick namnet "Wi-Fi 4") inte ens kom nÀra den hastighet och stabilitet som gigabit Ethernet erbjuder. Naturligtvis Àr korrekt installation och val av kabel avgörande, dÀr man inte kan spara: endast koppar av hög kvalitet och endast kategori 5e eller 6. Nu försöker vi anvÀnda enbart kategori 6 och +, och snart kommer det att bli tydligt varför.
LĂ„t oss ocksĂ„ klargöra en sak. IgĂ„r kunde vi insistera pĂ„ att kunden begrĂ€nsade sig till kabelanslutning, men idag Ă€r det inte lĂ€ngre möjligt. Paradigmet i vĂ„r omgivning har förĂ€ndrats. En fjĂ€rdedel, om inte hĂ€lften av enheterna â Ă€r gadgets, en fjĂ€rdedel Ă€r ultrabooks utan Ethernet (och det Ă€r oftast premium-modeller och medelklass som rör sig mellan kontoren) och endast cirka 30-40 procent Ă€r stationĂ€ra arbetsplatser. DĂ€rför hörs frĂ„gan "varför Ă€r vĂ„rt kontors Wi-Fi sĂ„ lĂ„ngsamt" allt oftare. Och vi letar efter lösningar. Vi testar olika alternativ.
Detta var en inledning, och berĂ€ttelsen Ă€r att en av mina kunder efter att ha bytt ut nĂ€tverksutrustningen och kopplat till en "rĂ€tt" leverantör via bra fiber önskade förbĂ€ttra sitt trĂ„dlösa nĂ€tverk, som byggdes med utrustning av standarden Wi-Fi 4 (som vi kommer att kalla det nu). Genom Ă„ren har deras punkter delvis slutat fungera, vilket resulterade i mĂ„nga döda zoner, och de som Ă„terstĂ„r har helt tappat sin kapacitet i förhĂ„llande till de flesta anvĂ€nda kundapparater. Med ordet "önskade" i sĂ„dana sammanhang bör man förstĂ„ att det handlar om att ha ekonomiska resurser och administrativ vilja â utan dem Ă€r det bara en anledning att diskutera över en kopp te. Av uppenbara skĂ€l kommer jag inte att avslöja "namnet" pĂ„ kunden, jag kan bara sĂ€ga att det Ă€r en privat gymnasium som omfattar en fyra vĂ„ningar hög byggnad.
Utbildningsinstitutioner Àr en mycket komplex struktur, dÀr allt hÀnger samman, och frÄgan om tillgÄng till det lokala nÀtverket och internet spelar nu en nÀstan avgörande roll. DÀrför har deras IT-behov stÀndigt ökat och fortsÀtter att öka. Till exempel vill administrationen göra livestreaming av alla högtider som Àger rum pÄ gymnasiet, streama lektioner för sjuka och temporÀrt distansutbildade studenter, hÄlla gruppseminarier och pedagogiska möten med deltagande av fjÀrrlÀrarare frÄn andra filialer av gymnasiet. Dessutom lagras ett centraliserat arkiv av metodiska material för undervisning pÄ servrarna, och snabb Ätkomst via intranÀtets webbgrÀnssnitt och nÀtverksdiskar Àr avgörande. Som grÀdden pÄ moset mÄste man ge allmÀn Ätkomst för besökare, eftersom förÀldrar vill dela foton och videor av sina barn pÄ sociala medier direkt frÄn aulan under deras smÄs upptrÀdanden.
Vad hade vi pÄ ingÄngen:
~ 15-20% av försvunna H~E-punkter pÄ N300-standarden och en bristfÀllig tÀckning som följd.
~ 10% av punkter med "gastrit" â de Ă€r som om de lever, men de behöver ibland startas om.
~ ett ganska relativt "centralt ledarskap"; under de senaste 2-3 Ären har punkterna levt och styrts nÀstan sjÀlva. NÄgon licens förnyades inte vid bytet av IT-administration och det blev som det blev.
Det vill sÀga för 7 Är sedan, nÀr byggnaden togs i bruk, var det ett fantastiskt nÀtverk av den senaste tekniken, men det hÀnde helt enkelt det som inte kunde undvikas: komponenternas Äldrande, överhettning pÄ grund av damm, elspikar, ett "slag med bollen pÄ punkten" för att slÄ ut dem, etc.
Antalet kunder och datoriseringen av skolan har bara ökat för varje Är. I klassrummen installerades skÄp för bÀrbara datorer, och eleverna började anvÀnda sina telefoner Àven för studier.
Vad som Àr trevligt:
För 7 Ă„r sedan utförde vi ocksĂ„ installationen av det trĂ„dbundna nĂ€tverket tillsammans med kollegor, och eftersom kunden gav oss carte blanche var kablarna och kontakter av den klassiska Cat6 med bra kvalitet och normal tjocklek pĂ„ ledarna â ingen fusk. Som ett resultat har största delen av kabelinfrastrukturen under de senaste 7 Ă„ren förblivit i mer Ă€n normalt skick.
Och allt som verkar behövas Àr att vÀlja den trÄdlösa delen av nÀtverket. HÀr uppstÄr mÄnga diskussionspunkter: frÄn valet av standard till mÀrke och budgetering.
Beroende pĂ„ den aktuella situationen kan beslutet att vĂ€lja standarden vara uppenbart eller oklart. Uppenbart â nĂ€r den gamla standarden har blivit allmĂ€ngiltig och den nya bara skymtar vid horisonten. Oklart â nĂ€r den nya redan hĂ„ller pĂ„ att implementeras, men fortfarande har en relativt liten marknadsandel.
I det hÀr fallet Àr den nya standarden IEEE 802.11ax, och den gamla Àr IEEE 802.11ac, omdöpt till Wi-Fi 6 respektive Wi-Fi 5. Naturligtvis Àr nÀtverksutrustning med den senaste standarden alltid dyrare, men frestelsen att spara har motbevisats av ett argument: nÀr vi installerade Wi-Fi 4 var det ocksÄ inte billigt, men vi fick mÄnga Är av drift nÀstan utan kostnader för modernisering och med de högsta hastigheterna vid implementeringstillfÀllet.
Jag kommer inte att förklara hÀr varför den sjÀtte standarden för trÄdlös kommunikation Àr bÀttre Àn den femte; det har skrivits mÄnga specialartiklar om detta. Kanske det enda man behöver förstÄ Àr att luften Àr gemensam för alla abonnenter, att det inte gÄr att skapa mer luft, och att varje ny generation av standarden för trÄdlös kommunikation möjliggör en mer effektiv anvÀndning av luften, vilket innebÀr att fler abonnenter kan arbeta med högre hastigheter.
NĂ€sta viktiga punkt Ă€r valet av leverantör. Det första som kommer att tĂ€nka pĂ„ Ă€r H~E â det fungerade bra och ordentligt, sĂ„ vi vĂ€ljer nĂ„got frĂ„n H~E/A~a.
Vi gör en förfrÄgan till A~a med AC och AX. Det blir A~a N~s AP-5~5.
Vi fĂ„r: Ar~ AP-5~5 â med AX â 63 000 kr (november 2019) och A~a N~s AP-3~~ med AC â 52 000 kr (november 2019). SĂ„dana punkter behövs pĂ„ anlĂ€ggningen (4 vĂ„ningar med 10 x 15 st = minst 40-50). Totalt: 2,6 miljoner kr. om vi tar 11AC i RRP-priser. Om 11ax, kan vi bara sĂ€ga att AX Ă€r inte billigt och skjuta upp det till senare. Och detta har vi Ă€nnu inte kommit till kostnaden för kontrollern och licenserna!
Vad har hÀnt pÄ 7 Är? Valutan har ökat! DÄ, 2013, kostade mÀrkespunkterna ocksÄ runt 600-800 dollar, men valutakursen var en annan. Gymnasiet, Àven om det Àr privat, fÄr intÀkter i rubel. Och hÀr intrÀffade kognitiv dissonans och en omvÀrdering under diskussionen med kunden.
Alla kĂ€nner till begreppet överskott för varumĂ€rket. I det hĂ€r fallet Ă€r det uppenbart att detta alternativ Ă€r rĂ€tt. För kunden innebĂ€r valet av mĂ€rke en sak: om du inte förstĂ„r dig pĂ„ det, köp de mest vĂ€letablerade, sĂ„ missar du garanterat inte, om du har rĂ„d förstĂ„s. För oss Ă€r det ocksĂ„ bra att sĂ€lja dyra produkter â vi tjĂ€nar mer. Det kvarstĂ„r en risk att kunden "hoppar över" till nĂ„gon som vĂ„gar erbjuda nĂ„got billigare, för bĂ„de vi och kunden Ă€r i 2020, inte 2013: vi har en kris bakom oss, pĂ„ tröskeln till en ny och vi mĂ„ste tĂ€nka efter.
SĂ„ vad gör vi? Ăvertygar vi kunden att glömma AĐ„? Men vad om AĐ„ kĂ€nns för bra?
SĂ„ vi letar efter alternativ!
Som tur Ă€r Ă€r IT-marknaden dynamisk: nĂ„got dör stĂ€ndigt och nĂ„got nytt dyker upp. Ibland erbjuder nykomlingar, i sitt försök att charmiera allmĂ€nheten, samma eller liknande funktioner som mĂ€rken av nivĂ„ "A", men för mindre pengar. SjĂ€lvklart finns det en risk för ett lotteri, en roulette och till och med âryska rouletterâ med förluster. Men det gĂ„r relativt att minimera om man noggrant filtrerar genom djupgĂ„ende tester innan köp.
Vad Ă€r chansen att hitta en guldring i en hög med förra Ă„rets löv? Svaret Ă€r 50/50% â antingen hittar man den eller sĂ„ gör man inte â troligen inte. Men ibland gör man det.
Vi som integratörer blir inbjudna till alla konferenser. Jag menar alla: frÄn telefoni och dörrkommunikation till Ätkomstkontroll och Wi-Fi. Ibland gÄr vi. Förutom marknadsföringen Àr det i 1 av 100 fall nÄgot vettigt dÀr.
Förra sommaren deltog jag pÄ en sÄdan blandad konferens som typ "sallad av olika leverantörer" dÀr ett taiwanesiskt företag, EnGenius, sÀnde. Vem de Àr Àr oklart. Allt jag minns efter ett Är Àr att mÀrket pÄminner om namnet pÄ en musproducent och att de pÄstod sig ha klar Wi-Fi 6, Àven kallat AЄ. Jag kom ihÄg det av en slump nÀr jag sÄg en Genius-mus.
Jag gick in pÄ deras hemsida. Jag grÀvde fram en presentation frÄn det konferensutskicket i min e-post. NÀr jag studerade bilderna fastnade det att EnGenius pÄstÄs vara en kontraktstillverkare av nÀtverksutrustning (sÀrskilt accesspunkter och kontrollers) för mÀrken som Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel och nÄgra andra. Om man ska tro taiwanesen, sÄ tillverkar de ocksÄ trÄdlös utrustning under sitt eget mÀrke pÄ samma fabriker med samma teknik.
I allmÀnhet visade det sig att Wi-Fi6, eftersom de har funnits för "Àldre" hos EnGenius, har funnits lÀnge. De var nÀstan först i vÀrlden med att tillverka nÀtverksutrustning enligt standarden Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
För ett Ă„r sedan var detta bara intressant information som snabbt glömdes, men nu, nĂ€r frĂ„gan om att modernisera Wi-Fi i gymnasiet har blivit akut â "det slog igenom".
FrÄga 2. Hur mycket och var kan man fÄ prover?
Det första man behöver jÀmföra Àr den ekonomiska effektiviteten. En hastig bedömning av detaljhandeln gav en chockerande effekt. En AX-punkts pris frÄn EnGenius Àr i genomsnitt hÀlften av en klass A-mÀrkespunkt. SÄ problemet ligger inÄt! Eller Àr det Äterigen faktorn att betala extra för varumÀrket?
Vi behöver prover. Utan djupgĂ„ende testning kĂ€nns det som om produkten med sĂ„dana egenskaper och det priset Ă€r â "riskabelt". Vi ringer olika företag i Moskva och Sankt Petersburg â inga produkter finns tillgĂ€ngliga, och de som av en slump har det, ger inte prov för tester. Speciellt inte för AX-punkterna.
Men vi ger oss inte! Vi skriver till Taiwan. För nÄgra skÀl svarar de frÄn Holland. Det visar sig att det finns EnGenius-representanter direkt i Ryssland. Efter en konversation pÄ skolengelska angÄende tomma klargörande villkor fÄr vi kontakt med personer i Ryssland. Det visar sig att vi har en testfond. Produkten finns och vi kan fÄ den att kÀnna pÄ.
Efter att ha beskrivit uppgiften med fokus pÄ att vÀlja endast AX-punkter och signerat en garantibreve, fick vi efter en och en halv vecka (frÄn Samara!) ett set med 4 olika punkter, inklusive en AX-punkt och en PoE-switch som dessutom visade sig vara en nÀtverkskontroller.
Med hÀnsyn till alla faktorer (pristak, önskad densitet och gymnasiets krav) valdes EnGenius EWS377AP-punkter för tester och potentiell framtida installation.
Vad som fÄngade vÄr uppmÀrksamhet: hastigheten anges upp till 2400 Mbit/s pÄ frekvensen 5 GHz + 1148 Mbit/s pÄ 2,4 GHz. Det vill sÀga, detta Àr en riktig högflygande lösning om man ska tro pÄ siffrorna.
I paketet kom en 8-portars gigabit switch-kontroller med PoE+.
För testerna var den förstÄs lÀmplig, men det var uppenbart att trafik som potentiellt genereras av AX-punkten inte kan överföras via gigabit Ethernet-porten. Faktum Àr att punkten sjÀlv Àr utrustad med en multigigabit-grÀnssnitt pÄ 2,5 Gbit/s. Om nÄgon kommer ihÄg sÄ antogs detta redan 2016 och nu har det just börjat fÄ genomslag.
I princip Àr denna funktion av punkterna precis vad kunden behövde, eftersom efter uppgraderingen av kÀrnnÀtet har de flesta portar i gymnasiet blivit multigigabit över koppar + en del 10G SFP+.
Allt ser bra ut, men detta vÀcker frÄgan om val av switchar. I fallet med EnGenius, om man vill skapa ett homogent nÀtverk, finns det för tillfÀllet endast 8-portars switchar med 2,5G PoE+. Ursprunligen planerade vi att installera en högdensitet 48-portars switch, eller i vÀrsta fall tvÄ 24-portars med uplink via SFP för att kunna expandera antalet PoE+ portar. Men EnGenius har Ànnu enbart gigabit-versioner som den kommande Ättaportaren.
En bra nyhet Àr att vi kan skryta om vÄrt favoritomrÄde, kablar. Att kabelsystemet frÄn början har 6:e kategori kablar dragna "för utbyggnad" som kan klara av dessa 2,5 Gbit/s, gör att vi kan snabba upp, sÀnka kostnader och förenkla uppgiften.
Som vi ser fanns det vid installationen av kabelsystemet ingen aktiv utrustning med dessa hastigheter, vilket ytterligare bekrÀftar att man absolut inte bör spara in pÄ kablar.
SÄ hÀr ser lÀget ut: vi testar systemet pÄ deras 8-portars switch-kontroller, men för framtiden planerar vi troligen att ta som vÄningar. Det nödvÀndiga antalet portar kommer att visas av radioplaneringen.
Step 1.
Vi sÀtter ihop en testmiljö med de skickade punkterna och switch-kontrollern.
Vi loggar in i webbgrÀnssnittet.
Huvudsidan för switchen, som ocksÄ Àr kontroller.
Vi delar in punkterna i grupper.
Perfekt! Hela nÀtverket, inklusive andra enheter, Àr tydligt synliga! BekvÀmt och tillgÀngligt.
Step 2.
Vi letar efter radioplaneringsverktyget i kontrollen och hittar det inte.
Det visar sig att EnGenius har radioplanering, men den Àr molnbaserad och heter ezWiFiPlanner. Vi ringer till teknisk support hos EnGenius. De registrerar oss i deras system och ger oss tillgÄng.
SÄ hÀr ser vi det.
Det molnbaserade systemet för Wi-Fi tÀckningsplanering visar sig vara ovanligt kraftfullt. Jag skulle sÀga att det kan mÀta sig med liknande produkter frÄn Ekahau, men med det trevliga undantaget att den hÀr ezWiFiPlanner Àr helt gratis. Inte ett öre. Nackdelen Àr naturligtvis att den inte kÀnner till nÄgot annat Àn sina egna EnGenius-punkter.
Ett enkelt utkast till radioplan kan göras pÄ bara nÄgra minuter, vilket visas i videon. Sedan ÄterstÄr det att rita vÀggarna och fönstren, ange vilka vÀggar som Àr bÀrande och var det finns gipsvÀggar. Vi bekrÀftar med kunden att vi fÀster punkterna i taket och sÄ nÀra de tidigare platserna som möjligt, flyttar dem fram och tillbaka tills punkterna hamnar pÄ sina slutliga platser.
Generellt kan jag bekrÀfta frÄn personlig erfarenhet att det Àr ganska enkelt och bekvÀmt att arbeta med EnGenius planerare; biblioteket har allt som behövs. Att Àndra nÀtverksinstÀllningarna Àr enkelt och vi kan se resultatet direkt. Jag vill pÄpeka att man ocksÄ kan spara sina projekt i molnet och sedan exportera dem för att anvÀnda som mallar för andra objekt. Detta Àr en fördel, eftersom jag har sett pÄ egen erfarenhet att mÄnga inbyggda programvaror i kontrollerna inte tillÄter att spara radioplaner, och Àven betalprogram som inte möjliggör att exportera projekt i enkelt PDF-format. Vad betalade vi för dÄ?
Och hÀr fÄr vi ett sÄdant tÀckningsschema för vÄrt objekt.
Detta Àr schemat för första vÄningen för frekvensen 5 GHz; de andra vÄningarna har praktiskt taget samma layout.
SÄ, hÀr Àr hela lösningen.
NÀr det gÀller valet av platser för installation av Ätkomstpunkter, i vÄrt fall skulle vi kunna vara pragmatiska och sÀtta de nya Ätkomstpunkterna pÄ samma stÀllen dÀr de gamla, enligt standarden Wi-Fi 4, var installerade, kanske med en tÀtare tÀckning av aulan. Egentligen gjorde vi sÄ, försökande att minimera arbetet med att flytta kabeldragningar till punkterna. Trots detta, med tanke pÄ den verkliga bilden av den nya radioplanen och listan över önskemÄl/Àndringar frÄn kunden baserat pÄ 7 Ärs erfarenhet av den tidigare nÀtverksdriften, var vi tvungna att flytta vissa kablar till andra platser, medan vissa omrÄden fortfarande behövde omlÀggas i kanaler. Men överlag kan detta betraktas som en minimal modernisering.
Vid planeringen föredrog jag, som det sĂ€gs av preferensspelare, att Ă„terinvestera â antalet kundens enheter och datatrafik kommer bara att öka, och jag skulle vilja att detta nĂ€tverk ocksĂ„ kunde stĂ„ utan behov av modernisering under en lĂ€ngre tid.
Steg 3. Vi testar och jÀmför.
Det Àr dags att förstÄ vad som ger oss just AX. Dessutom, förutom AX-punkterna har vi ocksÄ Wave2 + Wave1 med olika antennkonstruktioner. SÄ vi kan jÀmföra resultaten. För testerna anvÀnder vi Samsung S10 med uppgivet stöd för AX (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
MÀtning pÄ EWS360AP och EWS377AP.
Tester genomfördes pÄ ett avstÄnd av 2-3 meter frÄn punkten, det vill sÀga det typiska avstÄndet frÄn punkten till en elev i klassrummet. PÄ den senaste Galaxy-enheten frÄn en av vÄra tekniker lyckades vi en gÄng fÄ nÀstan 640 Mb/s trÄdlöst. Vilket i princip Àr imponerande.
Resultaten Ă€r mycket intressanta ~320 Mb/s pĂ„ EWS360AP (AC) mot ~480 MB/s pĂ„ EWS377AP (AX) i det lokala nĂ€tverket. Ăkningen Ă€r nĂ€stan 50%. SjĂ€lvklart kommer hastigheterna i verkliga förhĂ„llanden att vara lĂ€gre, men skillnaden Ă€r uppenbar.
Ăverraskning dĂ€r man inte vĂ€ntade sig det!
Vi kan anta att vĂ„ra tester Ă€r mycket lika positiva. KvarstĂ„r att lösa frĂ„gan om hanteringen av hela nĂ€tverket, inom ramen för ett projekt. De planerade Ă„tkomstpunkterna EnGenius EWS377AP har naturligtvis en inbyggd webbgrĂ€nssnitt för konfiguration, men det Ă€r meningsfullt att anvĂ€nda det endast för ensam anvĂ€ndning, utanför gruppen. Vi har en annan uppgift â dirigera hela mattan av punkter.
I en gymnasial skala behöver vi fĂ„ sömlös roaming enligt IEEE 802.11k/r/v-standarderna, och ett avskilt gĂ€stnĂ€tverk, kanske inte bara ett. I princip möjliggör att skapa hela 16 SSID, med egna gruppolitik (för administration, redovisning, lĂ€rare, elever) â men detta Ă€r endast möjligt vid centraliserad förvaltning.
Under min tid med EnGenius-switchkontrollern har jag nĂ€stan blivit van vid tanken att PoE-switch och kontrollern Ă€r samma sak och att man inte behöver betala extra för nĂ„got. Men vid övergĂ„ngen till att sammanstĂ€lla en specifik specifikation upptĂ€ckte vi att de nya 2.5GbE PoE+-switcharna frĂ„n EnGenius inte har en inbyggd controller, eftersom de Ă€r hybrida â lokala och molnbaserade. Det förvĂ€ntas att vi i framtiden kan övergĂ„ frĂ„n lokala till molnbaserade kontrollern. Kanske Ă€r detta en global trend, men hittills skulle en sĂ„dan möjlighet hos kunden bara orsaka panik, sĂ„ i TP stĂ€lldes frĂ„gan om vilka andra alternativ som finns.
I svaret föreslogs 2 alternativ: installation av en gratis produkt till dator eller köp av hÄrdvarukontroller med funktionalitet och webbgrÀnssnitt som Àr identiskt med ezMaster.
LĂ„t oss sammanfatta plattformsvalet i en tabell
Â
SkyKey â minikontroller
ezMaster â programvara pĂ„ server
Maximalt antal punkter i nÀtverket
100
1000+
Hantering
Genom EnGenius Cloud eller lokal webbgrÀnssnitt
Krav pÄ hÄrdvara
SjÀlva kontrollern
Behöver en enhet: PC eller server och en virtuell miljö
Systemets starttid
NĂ€stan omedelbart â koppla in och börja arbeta
Man behöver reda ut hur man installerar, konfigurerar och sedan fortsÀtter som vanligt...
Det förekom vissa svĂ€ngningar, men hĂ€r bestĂ€mde man sig för att gĂ„ pĂ„ enkelhetens vĂ€g i projektet. Koppla in och det fungerar â Plug-and-play!
I praktiken gör en specialiserad nĂ€tverksenhet med webbgrĂ€nssnitt, som kan nĂ„s frĂ„n vilken klient som helst (inklusive smartphone), den potentiella stabiliteten bĂ€ttre Ă€n installerad mjukvara, sĂ€rskilt nĂ€r det handlar om en sĂ„ speciell distribution â genom VMware. Jag har inget emot VMware, den virtuella maskinen har sina fördelar, men den mĂ„ste först utvecklas eller införas pĂ„ servern som virtualiserar andra uppgifter. Det tar tid. Och vi sparar i princip redan pengar Ă„t kunden.
BegrĂ€nsningen för minikontrollerna pĂ„ 100 Ă„tkomstpunkter Ă€r inte kritisk för skolan â i de mest optimistiska fantasierna kommer vi knappast nĂ€rma oss grĂ€nsen, och radioschemat ger oss mindre Ă€n halva anvĂ€ndningen.
Diskussionen avslutades av den magnetiska fĂ€stet för den hĂ€r enheten. Klipp! â den fastnade. Alla skrattade och tog den.
Principdiagram och nÀtverkskÀrna.
Den totala kopplingsschemat blev sÄ hÀr. Det totala antalet punkter minskade frÄn 40 till 32.
Eftersom det "huvud" switchen har 4 portar, och vi borde ha 5, beslutade man att ansluta tredje vÄningen via den andra (halva andra vÄningen upptas av aula och gym, och det finns betydligt fÀrre kunder dÀr).
Och kÀrnan i systemet valdes till Juniper EX2300-24T. Valet var mellan den, SG500X-24P och AT-GS924MPX-50. Men med maximalt liknande specifikationer vinner enheten frÄn Juniper kraftigt pÄ pris och passar in i budgeten.
Sammanfattning av den erhÄllna erfarenheten.
Det Àr Ànnu för tidigt att dra slutsatser. Slutsatser kan endast göras nÀr nÀtverket slutligen sÀtts i drift och har fungerat i minst sex mÄnader.
Hittills kan intrycken delas upp i tre komponenter.
Positivt:
- Priset för AX Àr mer Àn rimligt. Valet av just denna leverantör har i princip gjort det möjligt att inte avstÄ frÄn idén att vÀlja Wi-Fi6 överhuvudtaget. Om man ser pÄ andra vars AX redan finns - det Àr dyrt och det finns vÀldigt mÄnga förvirrande licenser. Jag, till exempel, respekterar verkligen företaget A~d T~sis, men att ta betalt för sömlös roaming - det Àr galet och skrÀmmande i vÄr tid.
- Jag blev mycket glad över wifi-planeraren i molnet. Den Àr gjord pÄ mer Àn korrekt nivÄ och gratis.
- GrÀnssnittet för kontrollern Àr helt korrekt gjort, dÀr hela nÀtverket Àr genomskinligt och alla kan hantera det frÄn en enda skÀrm.
- Utseendet pÄ punkterna Àr neutralt, de smÀlter in i inredningen, varumÀrkesnamnet syns knappt.
- Trots att vi verkligen tog en risk genom att vÀlja nÄgot okÀnt, fungerar nÀtverket pÄ Engenius. Dessutom fungerar det utmÀrkt. Signalen Àr stabil, hoppar inte, punkterna tappas inte. Tiden fÄr visa hur de kommer att bete sig vid massevenemang i aulan, men hela kontorssegmentet som startades först lever mycket stabilt.
- Roaming. Det finns. Jag kommer inte att bevisa att det verkligen fungerar, som vi gjorde med en annan produkt en gÄng i början av denna företeelse, - det finns helt enkelt idag hos mÄnga och sÄ bör det vara hos varje normal tillverkare.
- Inbyggt stöd för Mesh-nÀtverk och dess konfiguration gav inga problem.
+bandstyrring. Ja, det fungerar. Den vÀxlar normalt mellan frekvenserna.
Negativt:
Enligt min mening Àr det en dum och inte sÀrskilt pÄlitlig upphÀngning i taket. MÄnga billigare produkter har till och med monteringslÄdan av metall och den sitter fast ordentligt och Àr lÀttare att montera. Jag sÀger ingenting, den hÄller sig, men hÀr har vi en "aktiv publik" med massor av personer som springer i korridorerna och kastar saker lÄngt, sÄ vi vÀntar oss potentiella problem.
KabelingÄngen pÄ punkt 377 Àr inte direkt sÀrskilt klokt utformad. Kabeln mÄste dras frÄn taket i en vinkel, och om man drar ström med en separat 12V-par och klÀmmkontakt, Àr det knappt att den fÄr plats i detta utrymme. Situationen förvÀrras av den "inte sÄ trubbiga" kanten pÄ den metalliska baksidan som kan trycka pÄ kabeln.
Neutralt-konstigt:
Det verkar konstigt att i den Àldre versionen av gigabitswitcharna fanns en inbyggd lokal kontroller, medan den nya inte har det.
Sammanfattningsvis.
Beslutningen att köpa AX-punkter idag eller inte ligger hos kunden. Det Àr tydligt att detta Àr en trend. Om det Àr en trend, bör man inte kÀmpa emot vinden, utan installera om de ber det.
Baserat pÄ rent tekniska fördelar kan ni sjÀlva bedöma och dra slutsatser utifrÄn testresultaten. En stor frÄga Àr vad som kommer att ansluta till detta Wi-Fi6 och hur hastigheten ska mÀtas. PÄ gammal utrustning finns det ingen poÀng. Men pÄ ny utrustning Àr vinsten uppenbar om nÀtverket som kommer till punkten ocksÄ Àr adekvat.
FrÄgan kvarstÄr, vad sÀger EnGenius? UtifrÄn det allmÀnna intrycket sÀger jag mer "Ja" Àn "Nej". Det som imponerade var att nÀtverket startade upp direkt och utan problem, och allt fungerade. Men vi kan först bedöma det ordentligt om ett Är. LÄt oss sÀtta punkt hÀr, men jag kan inte sÀga nÄgot dÄligt direkt.
LĂ€get just nu.
Under perioden frÄn början till mitten av mars har vi lyckats fÄ den pilotsegmentet i drift. Just nu kan vi av uppenbara skÀl inte fortsÀtta utbyggnaden av segmentet, men de testresultat vi fÄtt Àr mer Àn lovande.
KĂ€lla: habr.com
