Vi kontrollerar förmågan hos Intel Xeon Gold 6254 att arbeta med 1C i molnet enligt Gilev-testet

Redan under våren i år överförde vi infrastrukturen moln mClouds.ru för den färska Xeon Gold 6254. Det är för sent att göra en detaljerad genomgång av processorn - nu har det gått mer än ett år sedan "stenen" började säljas och alla känner till detaljerna om processorn. En funktion är dock anmärkningsvärd: processorn har en basfrekvens på 3.1 GHz och 18 kärnor, som med en turboboost alla samtidigt kan arbeta med en frekvens på 3,9 GHz, vilket gör att vi som molnleverantör kan "sända ” alltid en konsekvent hög frekvens till virtuella maskiner processor. 

Men ändå är vi fortfarande intresserade av att bedöma dess kapacitet under belastning. Låt oss börja!

Kort beskrivning av processorn

Som vi skrev ovan är processorn redan bekant för alla, men låt oss kort sammanfatta dess specifikationer:

Kodnamn

Cascade Lake

Antal kärnor

18

Basprocessorns klockhastighet

3,1 GHz

Maximal klockhastighet med Turbo Boost-teknik på alla kärnor

3,9 GHz

Minnestyper

DDR4-2933

Max. antal minneskanaler

6

Vi genomför tester

För testet förberedde vi en virtuell server med 8 kärnor och 64 GB minne allokerat till den virtuella maskinen; data finns på en snabb pool baserad på en SSD-array. Vi utför tester på en Microsoft SQL Server 2014-databas, operativsystemet är Windows Server 2016 och vi klarar oss naturligtvis inte utan det viktigaste - 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).

Vi uppmärksammade också tester av våra kollegor från Croc. Om du inte har läst det, så kortfattat: fyra processorer testades där - 2690, 6244 och 6254. Den snabbaste var 6244, och resultatet på 6254 fick 27,62 poäng. Den här upplevelsen intresserade oss, för i tidiga tester i vårt moln våren 2020 fick vi en spridning i Gilevs tester från 33 till 45, men vi kunde inte få mindre än 30, kanske är detta bara en funktion av att arbeta med en annan DBMS, men detta fick oss att göra mätningar på vår egen infrastruktur. Vi gjorde det igen och kommer att dela dem. 

Så, låt oss börja testa! Vilka är resultaten?

Testresultat

Klicka för att öppna fullupplöst bild av resultatet.

Som vi kan se, på en MSSQL-server med en Xeon Gold 6254-processor med turboboost aktiverad, är resultatet 39 poäng. Vi tolkar det erhållna värdet till en bedömning enligt Gilev och får ett resultat som är mer än ett "Bra" betyg, men ännu inte "Underbart". Vi anser att resultatet är bra med tanke på att utvärdera just denna typ av "papegoja". Det är viktigt att ta hänsyn till att vi inte optimerade på OS- och SQL-servernivå och fick resultatet som det är; om så önskas kan det ökas lite mer, men det här är finesserna i tuning, ett ämne för en separat blogginlägg. 

Det är också värt att reservera här att vi inte kräver att bedöma arbetsbelastningen för produktiva databaser med hjälp av Gilev-testet och omedelbart dra slutsatser om lämpligheten av att använda en viss processor, men enligt vår statistik, processorer med en frekvens på 3 GHz eller mer kommer att vara effektivare när man arbetar med 1C, och Gilevs test kan visa olika siffror, även under samma leverantör eller lokal infrastruktur. Du kan få höga resultat på enklare processorer, inte ens server, men det betyder inte att när du "matar" belastningen i form av 1C ERP för 50-100 personer eller Trade får du genomgående höga resultat. Pilot och testa alltid om möjligt.

Källa: will.com