Material från den brittiska tidningen The Register
Vi trodde att hypen för mobilt bredband inte kunde bli mer fantastisk, men vi hade fel. Så låt oss titta på de fem huvudsakliga missuppfattningarna om 5G.
1. Kina använder teknik för att spionera på gudfruktiga västländer
Nej. 5G är en ny teknik, och Kina främjar den aktivt på den våg av dess uppgång. Han har ingenjörer i världsklass, och hans företag kan producera produkter som är jämförbara eller överlägsna i kvalitet med västerländska företags och till ett konkurrenskraftigt pris.
Och framför allt gillar USA det inte. Så, i linje med Trump-administrationens dåliga känsla mot Peking, insisterar den amerikanska regeringen (med glatt stöd från sina telekomföretag) att 5G-produkter från Kina utgör en säkerhetsrisk och inte bör köpas eller användas av någon.
Varför inte istället köpa från det gamla goda USA, som aldrig använde tekniska fördelar och allestädes närvarande underliggande teknologi för att spionera på människor?
Det har redan nått punkten för möten på industrikonferenser där den politiska komponenten i 5G diskuteras. Och regeringar och stora företag bör ha detta i åtanke.
Bara den här veckan har Storbritanniens nationella säkerhetsråds slutsats att Huawei inte utgör ett stort säkerhetsproblem – och att dess telekomutrustning kan användas i alla utom de mest kritiska nätverken – haft betydande politiska konsekvenser. Men låt oss förstå det här: Kina använder inte 5G för att spionera på människor.
2. Det finns ett "5G-lopp"
Det finns inget 5G-lopp. Detta är en smart marknadsföringsslogan som uppfunnits av amerikanska telekomföretag, som själva blev förvånade över dess effektivitet. Varje medlem av den amerikanska kongressen som någonsin har nämnt 5G har tagit upp denna berömda "ras", och har ofta använt den för att förklara varför något måste skyndas igenom, eller varför den vanliga processen måste överges. Vi erkänner att det låter coolt - ungefär som rymdkapplöpningen, men med telefoner.
Men det här är nonsens: vilken typ av ras kan vi prata om när vilket land eller företag som helst snart kommer att kunna köpa den nödvändiga utrustningen när som helst och installera den var och när den vill? Marknaden är öppen och 5G är en framväxande standard.
Om det finns ett 5G-lopp, så finns det ett internetrace, ett race av broar och byggnader, ett race med ris och pasta. Så här beskriver experten på området, Douglas Dawson, situationen exakt:
På "5G-loppet"— säger att du inte kan vinna ett lopp när alla länder helt enkelt kan köpa radioapparater och installera dem när som helst. Det finns ingen ras.
— Christopher Mitchell (@communitynets)
Tävlingen kan inte vinnas om något land kan köpa radiostationer och installera dem när som helst. Det finns ingen ras.
Nästa gång någon nämner "5G-loppet", be dem att förtydliga vad de menar och säg sedan åt dem att sluta prata strunt.
3. 5G redo att gå
Inte redo. Även de mest avancerade 5G-installationerna - i Sydkorea - anklagades för att förvränga fakta. Verizon lanserade 5G i Chicago denna månad? Av någon anledning såg ingen honom.
AT&T hamnade precis i en rättegång med konkurrenten Spring på grund av dess användning av termen 5GE - där AT&T gjorde ett allvarligt fall att ingen någonsin skulle blanda ihop det med 5G. Visst är det det - hur skulle någon kunna tro att 5GE betyder något annat än bara 4G+?
Saken är den att inte ens själva 5G-standarden har färdigställts ännu. Den första delen av det finns, och företag skyndar sig att implementera det, men det finns inte ett enda fungerande offentligt nätverk med 5G. Medan telekom försöker få minst en enhet att fungera.
Så kom ihåg att 5G fortfarande existerar i samma mening som virtuell verklighet: den existerar liksom, men inte på det sätt som de vill att vi ska tro. Tro mig inte? Vi var bokstavligen på ett kinesiskt 5G-hotell den här veckan. Och gissa vad? Det finns inget 5G där.
4. 5G täcker alla våra behov gällande snabbt bredbandsinternet
Inte alls så. Trots ständiga uttalanden om att 5G är framtidens Internet (och kommer från människor som verkar ha en bättre förståelse för detta, till exempel medlemmar av US Federal Communications Commission (FCC)), faktiskt 5G, om än en underbar sak, men det kommer inte att ersätta trådbunden kommunikation.
5G-signaler kan inte magiskt täcka stora avstånd. I verkligheten kan de bara täcka relativt små ytor och har svårt att tränga in i byggnader eller passera genom väggar – så en av utmaningarna är hur man installerar tiotals miljoner nya mikrobasstationer så att människor får tillförlitlig signalmottagning.
5G-nätverk kommer att lita till 100 % på snabba trådbundna anslutningar. Utan dessa linjer (fiberoptik skulle vara bra) är den i princip värdelös, eftersom dess enda fördel är hastighet. Dessutom är det osannolikt att du har 5G om du går utanför en storstad. Och även i staden kommer det att finnas döda vinklar när du går runt ett hörn eller närmar dig en överfart.
Bara den här veckan berättade en Verizon-chef för investerare att 5G "inte är ett täckningsspektrum" - vilket i deras språkbruk betyder "inte kommer att vara tillgängligt utanför städer." T-Mobiles VD uttryckte det ännu enklare - även denna vecka - att 5G "aldrig kommer att nå landsbygden i Amerika."
5. Auktioner av frekvensband kommer att lösa alla problem
Både FCC och Trump-administrationen skulle få dig att tro att en stor spektrumauktion kommer att lösa alla problem med 5G - för det första kommer det att vara ett sätt att få det till folk, och för det andra kommer pengarna att användas för att utöka internetåtkomsten i landsbygdsområden .
Och inget av detta är sant. FCC säljer spektrum som inte är lämpligt för 5G eftersom det är de enda frekvenser som det har för närvarande, till stor del på grund av den amerikanska regeringens fruktansvärda prestanda i allmänhet.
Alla andra länder i världen håller auktioner av "mellan" frekvenser, som i huvudsak tillåter att uppnå höga hastigheter över långa avstånd. Och FCC auktionerar ut spektrum vars vågor färdas mycket kortare avstånd, och därför kommer de bara att vara användbara i täta städer, som redan är först i kön för 5G-utbyggnad på grund av koncentrationen av konsumenter och pengar.
Kommer auktionsintäkterna på 20 miljarder dollar att gå till att investera i bredband på landsbygden, som FCC:s ordförande och ordförande har sagt? Nej, det kommer de inte. Tills något på allvar förändras i politiken, politiska påtryckningar börjar agera i motsatt riktning, och politisk vilja dyker upp som kan pressa den allsmäktige telekom och tvinga dem att rulla ut höghastighetsanslutning till Internet i hela USA, kommer landsbygdsamerikaner att fortsätta att dynamiseras .
Och snälla, för kärleken till allt som är heligt, köp inte en ny telefon bara för att det står "5G", "5GE" eller "5G$$". Och betala inte för mycket till din operatör för en 5G-anslutning. Telefoner och tjänster kommer att överträffa verkligheten med 5G. Fortsätt tyst, och om cirka fem år - om du bor i en storstad - kommer du att upptäcka att du kan titta på videor mycket snabbare på din nya telefon.
Och allt annat är nonsens.
Källa: will.com