Jag har inget Facebook-konto och använder inte Twitter. Trots detta läser jag varje dag nyheter om påtvingad radering av inlägg och blockering av konton på populära sociala nätverk.
Tar sociala nätverk medvetet ansvar för mina inlägg? Kommer detta beteende att förändras i framtiden? Kan ett socialt nätverk ge oss vårt innehåll, och vilka förändringar krävs i sociala nätverk för detta? Hur kommer eventuella förändringar att påverka IT-marknaden?
Olika syften med ett socialt nätverk och ett forum
Sociala nätverk dök upp som en utveckling av forum, och de skapades i sin tur för att locka och behålla människor på webbplatsen för företaget som ägde forumet. Personen var tvungen att komma ihåg namnet på det här företaget, den här webbplatsen, och återvända till det igen. Det är därför forum hade en stab av moderatorer: detta var innehåll som var associerat med deras företag, och det måste vara rent.
Sociala nätverk behåller inte längre prenumeranter eftersom de redan är välkända. De lever på mycket riktad, personlig reklam.
För ett socialt nätverk är det viktigt att identifiera intressena för ett konto och, i enlighet med dem, visa det den mest lämpliga reklamen. Uppgiften att lämna en person på just denna sida, som var fallet med formulären, är inte längre relevant, personen kommer att återvända till Facebook ändå, han förblir där på grund av den unika uppsättning tjänster som det största sociala nätverket tillhandahåller.
Jag erkänner denna samexistens som ganska ömsesidigt fördelaktig.
Ansvar och ägande
... men av någon anledning, som de gamla forumen, tar alla sociala nätverk utan undantag fortfarande ansvar för texterna som finns i det.
Vapentillverkare är inte ansvariga för mord. Biltillverkare ansvarar inte för förare. Även föräldrar upphör vid något tillfälle att vara ansvariga för sina barn, och hyresvärden är endast som en sista utväg och mycket indirekt ansvarig för konsekvenserna av hyresgästens agerande. Men det sociala nätverket är av någon anledning ansvarig för innehållet. Varför?
I alla fall av försäljning sker en äganderättsövergång, detta innebär en övergång av ansvar, precis som ett barns födelse innebär att ta ansvar för det de kommande arton åren. Marknadens självreglering råder (bör) överallt, och bara Facebook håller sina prenumeranter som små barn och kan fortfarande inte släppa dem. Kanske väntar de tills de allra första kontona är tjugoett år gamla?
Det sociala nätverkets exklusiva rättigheter till innehåll
Okej, men varför behöver ett socialt nätverk exklusiva rättigheter till mitt innehåll? Antingen lämnar hon det som det är eller blockerar det. Det sociala nätverket redigerar inte mina artiklar. Vad är poängen med att äga mitt innehåll? Jag kan överlåta en del av publiceringsrättigheterna, men varför äga den? Ägaren är ansvarig. Och det är en otrolig kostnad att hålla reda på ett så otaligt antal publikationer. Frågan är om de tvingas göra det, eller vill de göra det?
Jag kan inte förklara varför ägande behövs. Men om det inte behövs, varför behåller de det då? Ge dina sociala medier till folket.
Flera webbplatser som sociala nätverksceller
Låt oss föreställa oss att i stället för ett socialt nätverk har många olika webbplatser dykt upp, som var och en representerar ett eller flera sociala nätverkskonton. Ett stort socialt nätverk har delat upp sig i många celler kopplade till varandra. Ägarproblemet är löst: ägaren av varje webbplats är ansvarig för dess innehåll och har alla funktioner i ett socialt nätverk direkt på sin egen webbplats. Det sociala nätverket ansvarar för den tekniska delen av frågan, kan visa sin egen reklam och tillhandahåller endast motorn.
Självreglering inom området innehållsmoderering
Det sociala nätverket behöver inte längre några modererande funktioner alls. Låt statliga tjänster och offentliga organisationer göra detta om de behöver det. Och de kommer att dyka upp.
Så här ser jag det nu: Världsdomstolen biföll kravet från den offentliga organisationen "Independent Society of Facebook Moderators for the Love of the Fatherland" mot ägarna av internetresurser, individer och beslutade att avbryta registreringen av sådant och sådant domännamn på Internet." Eventuellt med betalning av böter till aktivister för sexuella minoriteter och konfiskering av sökmotorcacher till förmån för brottsbekämpande myndigheter.
Så här ska det vara, och förr eller senare kommer det att bli så. Du kan inte registrera en domän utan pass. Din domän är en enda röra - du måste svara. En helt marknadsbaserad, självreglerande, pålitlig struktur.
Anledning till att introducera ny teknik
Okej, men allt detta är tydligen en fråga om framtida teknik? Alla hade en idé om hur man förenar sociala nätverk och vilket genombrott det skulle bli. Den sköt aldrig för ingen behövde den. Vem behöver späda på kontrollen över den stora reklampubliken?
Jag pratar om något annat, hur man tar bort armén av inhyrda moderatorer från minst ett socialt nätverk, slutar tvinga sociala nätverk att komma med ursäkter för innehåll som inte har producerats av dem, slutar betala böter, gå till domstol, uthärda anseendekostnader och , som ett resultat, få en minskning av kapitalisering? När allt kommer omkring, att ge upp ägandet av innehåll lovar vinst, och så fort det kommer till pengar, stora pengar, börjar alla omedelbart röra på sig.
Hur ett distribuerat socialt nätverk fungerar
Men hur implementerar man detta? Hur kombinerar man olika webbplatser till ett enda system? Så att sökningen fungerar där, och meddelanden tas emot omedelbart, och reklam visas också?..
Väldigt enkelt. Jag kommer till och med säga mer, detta har redan genomförts. Mer än tio år sedan.
Alla känner förstås till en sådan sida som Mamba. Detta är det största dejtingnätverket. Men få vet att man kan ha sin egen Mamba, helt gratis. För att göra detta måste du ta två enkla steg: registrera dig på Mambas webbplats som partner och konfigurera NS-posterna för din domän till Mambas IP-adresser.
Du kommer naturligtvis ihåg hur det fanns dussintals av dem under dejtingsajternas boom, men på något sätt var de alla mer eller mindre misstänkt lika varandra. Så, alla dessa webbplatser är två eller tre baser med sådana affiliate-program. Poängen är att du marknadsför din dejtingsajt på egen bekostnad, den övergripande databasen med profiler växer och detta är bra för integratören, och du får ganska mycket pengar om betalda funktioner köps från din sida. Enligt min mening var det minst 30% av varje köp - en mycket bra andel.
Teknisk implementering av multi-domän sociala nätverksceller
Vi avviker, men vi såg att det beskrivna schemat inte bara är genomförbart, utan faktiskt har fungerat under lång tid. En person registrerar en domän i sitt eget riktiga namn. Dirigerar denna domän till ett socialt nätverk (naturligtvis kommer speciella enknappstjänster att dyka upp för detta). Alla som besöker den här domänen ser en vanlig sida på Facebook eller en kontakt. Men nu är alla artiklar som skrivs på denna sida tydligt författade av individen eller företaget som äger domänen, som är ansvariga för innehållet.
Självreglerad moderering på sociala nätverk och utveckling av en relaterad tjänstemarknad
Har du en oönskad kommentar på sidan? Vi tar bort det själva. En artikel visas på flera kontosajter och kommentaren markeras som stötande av flera ägare enligt ett visst kriterium? Raderas automatiskt. Har du inte tid att övervaka din webbplats? ZAO Postochist och andra organisationer tillhandahåller tjänster för innehållsmoderering för sociala nätverkssajter. Organisationer tillhandahåller juridiska tjänster för att ge råd om lagligheten av att lägga upp innehåll på kontowebbplatser. Det finns flera gratisprojekt av automatiska moderatorer på GitHub, men elittjänster tillhandahålls av företag som använder endast högt kvalificerade moderatorer med filologisk och juridisk högre utbildning samtidigt (!).
Utveckling av nya verksamhetsområden och ekonomisk effekt av en enkel lösning
Falska konton kommer att dö av sig själva: att upprätthålla sådana konton kommer att bli för dyrt. Innehållet kommer att bli mycket bättre, storleken på sociala nätverk blir mycket mindre, men du kommer att vara säker på att varje person som är där är ansvarig för sina ord. Och ytterligare några viktiga punkter.
Nya verksamhetsområden kommer att dyka upp som kommer att öppna upp nya jobb inom IT-området, och en hel del av dem. Praxis med att blockera webbplatser genom magistratsdomstolen kommer att legitimera denna process och stimulera utvecklingen av rättssystemet. Marknaden kommer att efterfråga billiga automatiska moderatorer, och detta kommer att sätta fart på utvecklingen av artificiell intelligens inom textförståelse. Ja, nu håller även detta på att utvecklas, men med lanseringen av webbplatskonton kommer det att bli utbrett, eftersom det kommer att påverka absolut alla. Och detta kommer i sin tur att påverka kvaliteten på sökningen... Och väldigt, väldigt många saker i livet.
Domännamnsmarknaden kommer att öka mycket kraftigt, och det kommer att ske en omfattande övergång till IPv6. Vem åtar sig att beräkna den ekonomiska effekten av en så enkel lösning?
Privata tekniska problem med ett socialt nätverk med flera domäner
Låt oss gå lite längre och lösa några specifika problem. Tja, en person är inloggad på sin webbplats, men om han loggar in på ett annat webbplatskonto är detta en annan domän, och han kommer inte att loggas in där?.. Frågor över flera domäner har länge upphört att vara tabu. Google spårar dig även på olika datorer, har du märkt att samma annons visas för dig både hemma och på jobbet?
När en person äger en webbplats kan han göra vad han vill på den. Men när det gäller kontosajter påverkar det inte på något sätt webbplatsens design och kan inte personifiera den. Men om du tvärtom ger webbplatsen till ägaren för värd och ger honom möjlighet att ansluta ett socialt nätverk som en modul, vem kommer att garantera att han inte blockerar visningen av reklam?..
Distribuerade webbplatsmallar för sociala nätverk
Jag har länge velat använda kontaktwebbplatsen som innehållshanterare för en vanlig webbplats, men jag gillar inte att man inte kan ändra något alls i utseendet. GitHub-webbplatsen saknas.
Kontowebbplatser kommer att tillhandahålla webbplatslayouter som laddas upp via kontokontrollpanelen. På Contact, i dess mycket embryonala form, finns det redan ett sken av denna funktion.
Webbplatsmallar kommer att innehålla särskilda utrymmen för reklam. Om sådana platser inte anges i den nedladdade mallen kommer webbplatsmallen inte att accepteras för publicering. Naturligtvis kommer det att vara möjligt att ladda olika mallar för olika sidor, och lägga till statiska sidor. Eller kanske är det inte nödvändigt, kanske kommer det att vara möjligt att placera huvudsidan på en andranivådomän och kontosidan på en underdomän. Det kommer förmodligen att finnas någon variant av båda. Till exempel kan ett stort webbplatskonto bara finnas på en andranivådomän.
Framväxten av kontosajter kommer nästan helt att förstöra marknaden för innehållshanteringssystem. Och jag ska inte säga att det här är dåligt.
Implementerare
Det är tydligt att för att implementera det som beskrivs måste du åtminstone vara en kontakt. Det är inte nödvändigt att lansera ett nytt nätverk, utan att något ändra beteendet hos befintliga. Tekniskt sett är förändringarna små. Allt du behöver är vilja och ekonomi. Vem tar det?..
Statlig reglering
Med tiden kommer sociala nätverk att tillhandahålla domännamn som du kan välja mellan, och vanliga konton kommer att bli ett minne blott. Efter detta kommer du inte att kunna registrera ett konto utan pass. Eftersom detta ger starka regleringsmöjligheter kommer statliga myndigheter att ta till sig denna idé, och efter det kommer processen att bli oåterkallelig.
Den svarta marknaden och ökningen av den allmänna nivån av ansvar och säkerhet
Naturligtvis kommer detta att ge upphov till en motsvarande svartmarknadssektor. Försäljningen av illegala mobilnummer kommer att kompletteras med erbjudandet om falska webbplatskonton. Men detta kommer också att ha en positiv effekt: eftersom en person inser ansvaret för innehållet kommer han att börja tänka mer på säkerheten för sina data, vilket generellt kommer att öka säkerhetsnivån på nätverket.
Fortsatt cyklisk utveckling
Naturligtvis kan vi förutsäga en ökning av volymen inom anonyma kommunikationsmetoder. Kommer det att finnas ett nytt alternativ Facebook? Det är osannolikt att något företag vill ta ett sådant ansvar. Sociala nätverk kommer att delas in i sektorer som endast kontrolleras av det interna samhället.
Men detta kommer inte att leda till nedgång. För det första kommer fritt distribuerade sociala nätverksmotorer att dyka upp för Internet, vilket kommer att sätta en ny standard i deras konstruktion. Och för det andra kommer teknikutvecklingen att leda till uppkomsten och spridningen av en i grunden ny kommunikationsmiljö, som kommer att baseras på nya protokoll, och kanske inte ens blir riktigt Internet. Eller inte internet alls.
terminologi
I processen att skriva den här artikeln föddes följande neologismer:
- "site-account" eller siteacc
- en-knappstjänst,
- socialt nätverk med flera domäner,
- offentlig organisation "Independent Society of Moderators"
- konfiskering av sökmotors cache.
Kanske, om ett visst antal år, kommer några av dessa ord att bli lika kända som sociala nätverk är nu.
Källa: will.com