Vi gör regelbundet marknadsundersökningar, sammanställer tabeller med priser och ett gäng parametrar för dussintals datacenter. Här tänkte jag att gott inte ska gå till spillo. Uppgifterna i sig kan vara användbara för någon, medan andra kan ta strukturen som grund. I presenterade data från 2016. Men det var få tabeller och de gjorde fler grafer och , plus kompletterat med öppna data från skatten på omsättningsskatter och anställda, data från RIPE (LIR-status, subnät och totalt antal IPv4) och data från ping-admin-betyget (Upptid och krascher).
Vem var med i provet
Tabellen för september 2020 inkluderar alla som är i TOP-20 i Yandex och Google, finns där på annonsplatser och som har priser på sajten. Om ett företag inte är i luften eller priserna är on demand, så är det definitivt inte en konkurrent på den öppna marknaden. Ett sådant företag kan till och med ha bra order, till exempel statliga, men det här är en separat matare, du kan till och med vara ledare där, men det har inget med konkurrensen på marknaden att göra.
Om en del av priserna är stängda visas inte data i detta intervall. Till exempel om det står att tariffen inkluderar 350W eller 100Mbps eller 1 IP-adress och det inte finns några priser för ytterligare kraft, kanalutbyggnad eller ytterligare IPv4 nedan.
Prisfrågor
I priserna för samlokaliseringstjänster var kunderna mest upprörda över dolda avgifter. Detta var ett stort problem på noughties med trafik. Ingen visste i förväg vilken typ av trafik han skulle ha och alla var rädda för att "flyga". Men samtidigt finns det inga mirakel. Kostnaden för 100 Mbps var då cirka 50 000 rubel. Nu är gigabit redan billigare. Tiden går och prissättningen är fortfarande väldigt lerig för många och det finns ingen heltäckande prislista på leverantörernas webbplatser. Tariffer byggs på olika sätt, med vissa parametrar är det lönsamt för priset för en leverantör, med en ökning av parametrar är det redan mer lönsamt för en annan.
Och naturligtvis får vi inte glömma att priset är långt ifrån den enda indikatorn. Du måste titta på andra parametrar, även om det är svårare att jämföra. ihor hamnade på något sätt i vårt bord. Jag ville inte ens lägga till det i databasen. Men då tänkte jag att det skulle vara ett negativt exempel, ett företag med en anställd, 22 tusen skatter och 43 tusen bidrag, är ganska vägledande. Men "folk hawala".
Allmänna trender och marknadsproblem
Diagrammen visar visuellt den allmänna trenden på marknaden.
Den första grafen visar kostnadens beroende av kraft, allt annat lika. Makt är ett ömt ämne för både kunder och datacenter. El är nu en av huvudkomponenterna i de månatliga kostnaderna för datacenter, och regeringen höjer stadigt tarifferna för den. Fast billig el är resultatet av produktion, jobb och skatter. Vi är ungefär som en energisupermakt, men vi kan inte säga att vi har väldigt konkurrenskraftiga priser jämfört med västerländska datacenter.
Samtidigt, å ena sidan, tas pengar för luft, eftersom det beräknas enligt märkeffekten och inte enligt den förbrukade. Det är svårt och dyrt att beräkna en separat server vad gäller strömförbrukning, du behöver sätta en mätare på varje uttag. Men å andra sidan kan servern potentiellt fungera med nästan full effekt av strömförsörjningen. Och du måste också ta hänsyn till att du behöver lägga till 30 % till serverns strömförbrukning för kylning, 10 % för industriella UPS:er och ytterligare 10 % för belysning och kontorsbehov. Men jag ska berätta en hemlighet, i genomsnitt förbrukar en server 100W, eftersom 5kW levereras till racket och det räcker.
De flesta värdar tar ut pengar för kapacitet. Men det finns de på marknaden som inte tar. Naturligtvis har uttaget fortfarande en begränsning. Att få en megawatt till priset av att placera en enhet kommer inte att fungera.
En del av dem som inte tar pengar för ström på sajter har reservationer för att GPU-servrar, blad och andra kaminer placeras till separata priser.
Den andra grafen visar kostnadens beroende av hamnhastigheten. Kanalhastighet är ett ännu mer icke-trivialt ämne än elektricitet. El har inget kvalitetsbegrepp. Det kan blinka, men det finns en UPS + DGU för detta. Men två gigabitkanaler kan vara av väldigt, väldigt olika kvalitet. Man kan slå ihop allt till en växlare, ha dålig sikt, höga pingar, restriktioner för utlandstrafik. Och för kanaler finns det ingen UPS eller DGU för sådana fall. Därför är det praktiskt taget meningslöst att jämföra kanalpriser.
När vi genomförde marknadsundersökningar om kostnaden för en gigabit i Moskva fick vi frågor: "vilken typ av trafik kommer det att vara?", "och vilka är topparna?".
På inter-operatörsnivå är det också krångel med priser. Kanaler är väldigt olika när det gäller pengar och kvalitet.
Vad är vettigt att uppmärksamma
Det måste förstås att det naturligtvis inte kan finnas en korrekt åsikt, allt beror på uppgiften, och även i sådana uppgifter bestämmer var och en i slutändan själv vilka risker han tar och vilka inte.
Enligt vår uppfattning spelar Tier III-certifiering en roll. Och detta är inte bara enligt vår åsikt, eftersom reklam är full av Tier III. Du kan skriva i Yandex: "värd för en server i ett datacenter", tryck på Ctrl + F och räkna hur många gånger ordet Tier förekommer.
Men med denna certifiering och positionering som Tier III har många fallit i en fälla. Ett vanligt Tier III-datacenter är när det finns tre certifikat: för ett projekt, för kapacitet och för drift, och det sista måste bekräftas vartannat år. Och många har inte ens certifikat för projektet.
Omsättningen visar stora företag och små. Av någon anledning finns det inga mellanliggande. För- och nackdelarna med stort och smått är tydliga. Ett antal stora företag ägnar sig förresten inte alls till liten detaljhandel. De riktar sig till stora kunder och säljer samlokaliseringstjänster endast via ställ. Och det är rätt. När vi var i BST bombarderades de alltid av vår marknadsföring. Tja, de visste inte hur och kunde inte ge en bra detaljhandelstjänst. Det här är en annan verksamhet och olika tjänster. Skospik får inte slås med slägga. Från mig själv kommer jag också att säga att, allt annat lika, stödja småföretag för mångfaldens och konkurrensens skull.
Slutsats
Alla lades inte till i databasen. Därför kan du skicka data som ska läggas till. Men den som önskar ska ha priser på sajten.
Om du känner till fler datakällor som bör laddas, vänligen meddela oss så försöker vi lägga till dem.
Källa: will.com