I Jag har berört Àmnet "landets" internet och enheter för att ansluta till detta internet. Det Àr bara det att inte alla har en mobilmast inom synhÄll, och en mobilmodem frÄn operatören kan visa sig vara helt vÀrdelöst. HÀr kommer speciella routrar, förstÀrkare och riktade antenner till hjÀlp. I det hÀr materialet kommer jag att berÀtta hur man kan uppnÄ en komfortnivÄ för arbete pÄ internet som kan jÀmföras med stadsmiljön.
Först ska vi gÄ igenom de olika typerna av antenner som anvÀnds för att organisera radiosignaler. Det finns tre typer och olika modifieringar av dem.
VĂ„gceller eller YAGI
Fördelar: enkel att tillverka, kostnadseffektiv
Nackdelar: fÄngar dÄligt reflekterade signaler, utsatt för deformation (om den inte har ett skyddande hölje)
AnvÀndningsomrÄden: Framför allt stationÀr kommunikation inom ett relativt smalt frekvensomrÄde
RundstrÄlande eller OMNI-antenn
Fördelar: sÀtta upp och glömma
Nackdelar: lÄg förstÀrkningsfaktor i förhÄllande till de anvÀnda materialen, fÄngar störningar frÄn alla hÄll
AnvĂ€ndningsomrĂ„den: vanligtvis anvĂ€nds en rund antenn för att distribuera signalen snarare Ă€n att ta emot den. Undantag â rörliga objekt â bilar, yachter. Eller nĂ€r det inte gĂ„r att fĂ„nga signalen (tĂ€tt stadsbyggande, flera olika signaler runt omkring)
Panelantenner
Fördelar: liten volym, stor yta för signalupptagning (sÀrskilt anvÀndbart nÀr signalen Àr pÄ grÀnsen eller reflekteras pÄ mÄnga stÀllen). Större variation i design, bÄde nÀr det gÀller frekvenser och förstÀrkningsfaktorer och riktlinjer.
Nackdelar: pris, stor vindmotstÄnd
AnvÀndningsomrÄden: frÄn operatörsantenner till hemmagjorda, ofta Àr antennerna placerade direkt pÄ kretskortet.
NÀr jag började söka efter lösningar för att förbÀttra internet-hastigheten pratade jag med mÄnga specialister. Resultatet blev en kort lista med saker som definitivt Àr vÀrda att uppmÀrksamma:
0. Kom ihÄg skolans fysik om vÄgor och följ logiken.
1. Innan du börjar göra nĂ„got antagande eller förstĂ€rka, Ă€r det nödvĂ€ndigt att mĂ€ta internet-hastigheten tidigt pĂ„ morgonen, pĂ„ dagen, under rusningstid pĂ„ kvĂ€llen (kring klockan 20), och sent pĂ„ natten. Om svĂ€ngningarna Ă€r mer Ă€n 30% â dĂ„ Ă€r basstationen belastad. Endast sökandet efter en mindre belastad basstation kan lösa det. Och det Ă€r inte ens sĂ€kert.
2. ĂvervĂ€g noggrant möjliga lösningar â fördelar och nackdelar grundligt.
3. Var inte girig. Ja, de initiala kostnaderna kan verka oerhört höga. HÀr kommer principen "nödvÀndig och tillrÀcklig" i spel.
4. Undvik att bli fast med lÄsta enheter. Programvara kan vara dÄligt skriven, en annan operatör kan börja fungera bÀttre Àn den valda. SÄ bara original eller olÄsta + tydligt original mjukvara.
5. Noggrannhet. Det Ă€r vĂ€rt att kontrollera alla operatörer â en av dem kan ofta ge en överraskning (det har förekommit fall dĂ€r MegaFon och MTS var helt belastade, medan Beeline lugnt gav 15+ Mbit ner/upp.
6. TĂ„lamod. Installation av systemet Ă€r inte en snabb process, sĂ€rskilt om man inte gör det varje dag. Varje grad, varje centimeter högre/lĂ€gre â kan ge skillnader pĂ„ ett par megabit. Erfaren ingenjörer hĂ„ller noga antennen nĂ€r de stramar Ă„t fĂ€sten â annars kan riktningen justeras nĂ„got, vilket pĂ„verkar hastigheten negativt.
7. Om det finns möjlighet att överlĂ„ta uppgiften till proffs â gör det hellre. Man kan snubbla nĂ€r man försöker sĂ€kerstĂ€lla kompatibilitet av hĂ„rdvara (mjukvaru, ström, kontakter etc.), man kan göra misstag vid kabelkrimpning, val av piggytails för modem, justering av antenn.
8. Tid. FrÄn start till mÄl kan det ta allt frÄn en dag till en vecka.
MÀtt av teori, gick jag över till praktik. Villkoren Àr sÄdana: den nÀrmaste tornet med LTE-stöd ligger rakt fram pÄ ett avstÄnd av 3-4 km, men trÀd blockerar signalens vÀg. Och medan bristen pÄ löv pÄ vintern har en positiv effekt pÄ signalen, sÄ minskar kvaliteten pÄ kommunikationen avsevÀrt pÄ sommaren, och jag kÀnner just nu inte för att höja masten med antennen och hantera Äskledningen. Det finns inga andra hinder, förutom trÀden, pÄ signalens vÀg. Skogsdungen Àr kort, cirka 100 meter.
Utsikt över BS
Mitt första steg mot en bÀttre internetuppkoppling var antennen.
Tekniska specifikationer:
Antennutförande: Inomhus
Antennentyp: VĂ„gkanal
Stödda kommunikationsstandarder: LTE, HSPA, HSPA+
Arbetsfrekvenser, MHz: 790-2700
Max förstÀrkningskoefficient, dBi: 11
Reflektionskoefficient för spÀnning, högst: 1.25
VÄgmotstÄnd, Ω: 50
MÄtt i samlad form (utan fÀstpunkt), mm: 160x150x150
Vikt, högst, kg: 0.6
Foto av antennen inifrÄn
Tillverkaren Àr baserad i Saratov och erbjuder ett ganska brett utbud av enheter. Jag blev imponerad av det stora intervallet av arbetsfrekvenser, stödet för 3G/4G och nÀrvaron av tvÄ antenner, vilket passade min router Huawei E5372. Med en tydlig inriktning kunde jag placera den pÄ fönsterbrÀdan, rikta den mot basstationen och njuta av en stabil anslutning. Jag mÄste sÀga att signalen blev betydligt starkare och signalnivÄn högre. Resultatet som nÄddes: 3G fÄngas utmÀrkt, 4G fÄngas och det finns till och med anslutning, men mottagningssignalen Àr mycket lÄg. Den fungerar bara för arbete i 3G eller sÄ lÀnge det inte finns nÄgot lövverk pÄ trÀden. Jag blev Àven besviken över den avsaknade Ethernet-porten, eftersom jag hade behov av att koppla in en hÄrdvaru-VoIP-telefon.
Fördelar: kompakt, USB-förlÀngare för anslutning av USB-modem, bra förstÀrkningsnivÄ, riktad.
Nackdelar: KrÀver installation vid fönstret, förstÀrkningskoefficienten motsvarar inte det angivna.
Pris: 1590 rubel + router 5700 (Huawei E5372)
Tekniska specifikationer:
Antennens utförande: utomhus
Typ av antenn: panelantenn
Stödda kommunikationsstandarder: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Arbetsfrekvenser, MHz: 1700-2700
Maximal förstÀrkningskoefficient, dBi: 15-18
StÄtvÄgkoefficient för spÀnning, högst: 1,5
VÄgmotstÄnd, Ω: 50
MĂ„tt i monterat skick (utan monteringsenhet), mm: 450x450x60
Vikt, högst, kg: 3,2 kg
Bild av antennen
Det hĂ€r Ă€r inte en antenn, det Ă€r en fantastisk skapelse. NĂ€r jag sĂ„g paketet trodde jag att det var en vĂ€ldigt stor pizza, och nĂ€r jag tog upp det insĂ„g jag att det ocksĂ„ var ganska tungt. Det vattentĂ€ta höljet av den fyrkantiga antennen med en sida pĂ„ 45 centimeter Ă€r gjort av plast som Ă€r UV-bestĂ€ndig. Antennen Ă€r avsedd för montering pĂ„ en mast och kan luttras vertikalt, samt Ă€ndra polariseringsvinkeln med 45 grader â allt med standardmontering. Eftersom segelformen av denna antenn Ă€r ganska betydande och vikten överstiger 3 kg, Ă€r monteringsmaterialet ocksĂ„ imponerande. Antennen fungerar i 3G- och 4G-nĂ€t med MIMO-stöd. De seriösa mĂ„tten gör att man kan fĂ„ en ganska realistisk förstĂ€rkningskoefficient, vilket innebĂ€r stabil kommunikation. Jag kommer att skriva om hastigheten nedan, dĂ€r jag jĂ€mför tvĂ„ uppsĂ€ttningar som jag hade i min hand. Den hĂ€r antennen fungerar tillsammans med routern Zyxel Keenetic LTE. Sammanfattningsvis Ă€r jag mycket nöjd med enheten.
Fördelar: Hög förstÀrkningskoefficient, bekvÀm montering, vattentÀt utomhusutförande.
Nackdelar: tung vikt, hög segling
Pris: 4200 rub + router 7000 rub (Zyxel Keenetic LTE) (detta ingÄr inte kabelmontering. Jag tog kabelmontering )+2400 rub
Zyxel LTE 6101 vs Zyxel Keenetic LTE+3G/4G OMEGA MIMO
Zyxel LTE 6101
Eftersom jag hade möjlighet att jÀmföra tvÄ uppsÀttningar av utrustning, dÀr en var DIY och den andra fÀrdig, ville jag förstÄ om det var vÀrt att betala 25 000 rubel för den fÀrdiga enheten Zyxel LTE 6101 eller om man bör lÀgga lite tid och energi pÄ att sÀtta ihop en uppsÀttning av router, kablar och antenn sjÀlv för 11 200 rubel.
Jag har demonterat den externa enheten Zyxel LTE 6101, dÀr LTE-modemet med antennen döljer sig. Denna placering gör att man kan maximalt förkorta lÀngden pÄ kablarna frÄn antennen till modemet, vilket innebÀr att signalförlusten i kabeln minskar. Den externa enheten har tÀtning enligt IP65-standarden och klarar kraftigt regn, tack vare gummipackningar pÄ alla anslutningar, inklusive pluggar och kabelingÄng. Strömförsörjningen till modemet i den externa enheten sker via POE-teknik, vilket innebÀr att det kommer endast att gÄ en Ethernet-kabel frÄn den externa enheten. LÀngden kan vara upp till 100 meter, men jag hade möjlighet att testa en 30 meter lÄng kabel, som var tillrÀcklig för att bekvÀmt placera tekniken i ett stort hus. Den andra enheten, routern, Àr nÄgot ovanlig. Det gÄr inte att ansluta en annan router för att arbeta med den externa enheten, sÄ man mÄste vara beredd pÄ att enheten sÀljs som en helhet. Den sjÀlv ser bra ut, har ett par Gigabit Ethernet-portar och en separat blÄ port för anslutning av den externa enheten. BÄde den externa och den interna enheten har skruvar för jordning, vilket skyddar utrustningen frÄn störningar och spikar under ÄskvÀder. Enkel installation och bekvÀm drift Àr pÄ topp. Enheten Àr sÄdan att man - tar fram den och den fungerar. Naturligtvis kunde jag inte lÄta bli att demontera den externa enheten. Bilder finns lÀngre ner.
LÄt oss demontera den externa enheten Zyxel LTE 6101
Zyxel Keenetic LTE
Andra steget var att sjÀlvstÀndigt sÀtta ihop ett liknande paket baserat pÄ Zyxel Keenetic LTE. Detta Àr den enda Keenetic i serien som har en inbyggd 4G-modem; alla andra krÀver att en extern USB-modem ansluts. KÀllan till internetÄtkomst kan ocksÄ vara en nÀtverksleverantör som delar ut Ätkomst via Ethernet eller Wi-Fi. I mitt fall anvÀnds endast internetÄtkomst via LTE, sÄ vi sÀtter i SIM-kortet i motsvarande slot och slÄr pÄ routern. I normala fall, dÀr nÀtverks tÀckningen Àr bra, kommer signalstyrkan att visas pÄ framsidan och nÀtverksÄtkomst dyker upp direkt eller efter en kort konfiguration via webbgrÀnssnittet. I mitt fall var signalstyrkan för svag, sÄ jag behövde anvÀnda en extern antenn. PÄ routerns baksida finns det ett par anslutningar för att ansluta en MIMO-antenn och en omkopplare mellan inre och yttre antenn. Genom att ansluta antennen , fick jag kontakt Àven pÄ ett bra avstÄnd frÄn basen och genom ett hinder i form av en skogslinje. Men man bör tÀnka pÄ att med denna kombination mÄste routern placeras sÄ nÀra antennen som möjligt, eftersom Àven i den bÀsta kabeln kommer det fortfarande ske dÀmpning, vilket innebÀr att hastigheten kommer att vara lÀgre. Detta Àr den huvudsakliga skillnaden mellan Zyxel LTE 6101 och Zyxel Keenetic LTE + extern antenn.
Jag kunde heller inte motstÄ att öppna Zyxel Keenetic LTE för inspektion. Foton under klippet.
Vi öppnar Zyxel Keenetic LTE
Polarisation
Om man ser noga pÄ fotot av den demonterade externa enheten frÄn Zyxel LTE 6101 kan man mÀrka hur antennen Àr vriden 45 grader i förhÄllande till chassit. För att fÄ en bra signalstyrka och maximal hastighet krÀvs det att polarisationen av den mottagande antennen överensstÀmmer med polarisationen av basstationens antenn. PÄ sjÀlva antennen anges alltid riktningen för polarisation med en pil. Till exempel ökade min hastighet med en tredjedel nÀr jag vred antennen 45 grader. Att förutsÀga detta i förvÀg Àr svÄrt, sÄ detta faktum bör beaktas vid installationen och olika installationsalternativ bör prövas.
Och nu Àr det ganska rimligt att jÀmföra de tre paketen till 7290, 11200 och 25000 rubel.
Slutsatser
Som framgÄr av skÀrmdumpen Àr Zyxel LTE 6101 den snabbaste. Det beror pÄ modemets placering nÀra antennen samt den minimala lÀngden pÄ kablarna mellan dem. En intressant och genomtÀnkt enhet, men inte budgetvÀnlig. Den passar för dem som Àr villiga att betala för stabil och pÄlitlig uppkoppling.
PĂ„ andra plats kommer Zyxel Keenetic LTE med extern antenn. Denna kombination Ă€r utan tvekan mycket kompetent, och hastigheten för mottagning och överföring ligger nĂ€ra Zyxel LTE 6101. DĂ€rför, för dem som inte prioriterar hastighet och Ă€r villiga att lĂ€gga tid pĂ„ att dra kablar och justera antennen (detta mĂ„ste göras Ă€ven med Zyxel LTE 6101), kommer detta paket att vara betydligt mer budgetvĂ€nligt och funktionsrikt. Ă
tminstone för att Zyxel Keenetic LTE har en inbyggd SIP-telefonadapter och fem gigabitportar.
Det sista paketet (LTE MiMo INDOOR+Huawei E5372) har en avsevÀrd nackdel pÄ grund av avsaknaden av Ethernet-portar. Dessutom, under rÄdande omstÀndigheter, dÀr bladen blockerar signalens vÀg, fÄngades 4G inte ens med extern antenn, men 3G-signalen var helt acceptabel. TyvÀrr Àr pingarna ganska höga och det Àr inte mycket bekvÀmt att samtala via VoIP. Denna typ av uppkoppling passar dem som bara behöver internet för surfande.
BONUS
Tekniska specifikationer:
Antennens utförande: utomhus
Typ av antenn: panelantenn
Stödda kommunikationsstandarder: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Arbetsfrekvenser, MHz: 790-960, 1700-2700
Maximalt förstÀrkningsgrad, dBi: 10-15
StÄtvÄgkoefficient för spÀnning, högst: 1,5
VÄgmotstÄnd, Ω: 50
MÄtt i monterat tillstÄnd (utan fÀstpunkt), mm: 310x270x90
Vikt, högst, kg: 1,5 kg
Bild av antennen
En gĂ„ng kontaktade en person mig med en förfrĂ„gan om hjĂ€lp med att dela ut Wi-Fi pĂ„ sitt sommarhus. Tomten Ă€r en halv hektar och avstĂ„ndet mellan badhuset och altanen frĂ„n huset gav ingen chans för en enkel router att ge signal till hela omrĂ„det. I denna situation rĂ€ddar antingen en andra router pĂ„ rĂ€tt stĂ€lle, dit en Ethernet-kabel dras, eller en repeater som kan fĂ„nga signalen frĂ„n routern och förstĂ€rka den pĂ„ plats. Men det finns ett enklare och mer pĂ„litligt alternativ â en extern antenn för att tĂ€cka omrĂ„det med Wi-Fi-signal. Jag hade en SOTA-5-antenn och tack vare dess multibandsegenskaper var det möjligt att anvĂ€nda den inte bara för kommunikation med mobiloperatörernas basstationer utan Ă€ven för mottagning och överföring av Wi-Fi-signal. TĂ€cka omrĂ„det Ă€r ganska stort, och strĂ„lningsdiagrammet gör det möjligt att nĂ„gorlunda exakt avgrĂ€nsa signalens tĂ€ckningsomrĂ„de utan att störa grannarnas Wi-Fi-anslutningar. Helt vattentĂ€t konstruktion, bekvĂ€m och pĂ„litlig montering, rysk produktion â allt som man kan önska sig av sĂ„dan teknik.
Fördelar: TÀtslutande, enkelt, pÄlitligt
Nackdelar: Installerade och glömde bort var jag installerade det
KĂ€lla: habr.com
