Uppgradering av dator med server-SATA SSD på 1,92 TB med en skrivresurs på 2 PB och mer

Det finns människor som föredrar att använda kvalitetskomponenter från företagssegmentet i vardagen. De vill vara säkra på att deras SSD inte plötsligt slutar fungera på grund av strömavbrott eller write amplification vid daglig nedladdning av enorma 4K-torrenter på en fragmenterad NTFS-partition med 4K klusterstorlek eller vid ännu en kompilering av Gentoo från källkod.

Självklart inträffar sådana farhågor sällan i praktiken, men det är alltid trevligt att använda en SSD med Power Loss Protection (1, 2, 3), som har praktiskt taget obegränsad skrivresurs. Och även om dess kapacitet blir otillräcklig för aktuella uppgifter, kan den fortfarande användas som ett flashminne eller som en extra disk, ges bort eller säljas.

I den här artikeln presenteras en lista över företags-SSD-enheter med en kapacitet på 1.92TB, som nu har sjunkit i pris till nivån av konsument-SSD:er (< 300 $), men har skrivresurser från 2 Petabyte och mer.

Så tack vare det senaste raset i SSD-priser kan vi tillåta oss att installera servermonstren med flera terabyte i hem-PC:er och bärbara datorer.

Själva SATA III-gränssnittet har länge inte utvecklats, så SSD:er som släpptes för företagsanvändning för några år sedan passar fortfarande bra för uppgradering av bärbara datorer eller skrivbord med SATA-gränssnitt, men priserna på dem har fallit dramatiskt.

Denna storlek ~2TB anser jag vara optimal vid uppgradering av ett gammalt system:

1. Detta är den maximala storlek som stöds av MBR. Så om din BIOS inte stöder UEFI, är detta ditt alternativ. Du uppgraderar din lagringssystem till max (relevant för bärbara datorer med en enda disk).
2. Dessa diskar har en sektorstorlek på 512 byte, vilket gör att de kan användas med all mjukvara. Även med Windows XP.

Förutom den enorma skrivresursen, skiljer sig företags-SATA SSD:er:

1. Strömförsörjning. Vid strömavbrott ger tantal (och sällan keramiska) kondensatorer SATA SSD:er tillräcklig energi för att skriva cache, så att filsystemet inte kraschar.
   
2. Stabilitet i hastighetskarakteristik. Konsumentprodukter använder ofta SLC-cache, efter att den fyllts kan hastigheten sjunka betydligt.
3. Tillverkare sorterar flash-minneskristaller efter kvalitet. Endast de bästa placeras i företags-SSD:er.
4. Ibland används MLC-minne istället för det billigare TLC, 3D-NAND TLC, QLC.

Här är en lista med prisvärda (upp till 300 USD) 2TB företags-SSD:er. Jag har kollat priser främst på internetauktionssidor och webbplatser som Avito. Men några av diskarna på listan kan köpas i vanliga butiker för cirka 25 % mer. Ju högre upp i tabellen en disk ligger, desto mer förmånligt kan den köpas.

I denna tabell finns det SSD:er med mer än bara MLC, annars skulle det bara finnas två rader.

Namn
PBW
Typ av flashminne
4k läs iops, K
4k skriv iops, K
läsa, MB/s
skrvita, MB/s
exempelmodell

Toshiba HK4R
3.5
MLC
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE

SanDisk CloudSpeed II Eco
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx

Samsung PM863
2.8
32-lagers V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM

Samsung PM863a
2.733
32-lagers V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP

Samsung PM883
2.8
V-NAND MLC
upp till 98
upp till 28
upp till 560
upp till 520
MZ-7LH1T9NE

Micron 5100 ECO
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY

Micron 5100 PRO
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB

Micron 5200 ECO
3.5
Micron 64-lagers 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY

Micron 5200 PRO
5.95
Micron 64-lagers 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY

För att förstå vilka hastigheter vi får efter uppgraderingen, kommer jag att inkludera några skärmdumpar från CrystalDiskMark 6.0.2. Många äldre moderkort saknar SATA III-gränssnitt, så jag lägger till några resultat med SATA II och SATA I.

Toshiba HK4R 1.92TB

SATA II.
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III.
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

En fascinerande fakta är att SATA II-kontrollern visade sig vara så framgångsrik att den överträffade SATA III-kontrollern i en enskild trådtest av slumpmässig läsning/skrivning med en ködjup på 1.

Intressant är skillnaden i prestanda mellan SATA I (som fortfarande finns på äldre moderkort) och SATA III.

SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB

SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) SATA AHCI
SATA III.
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Denna gång är vinsten för SATA III mer övertygande. Men vid slumpmässig åtkomst i en tråd med ködjup på 1 överstiger skillnaden inte 20%.

Tyvärr kunde jag inte få tag på alla SSD:er för tester från ovanstående tabell. Därför visar jag den sista bilden:

Samsung PM863 1.92TB

SATA III.
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Slutsatser

1.92TB SSD med livslängd mätt i petabyte till priset av konsument-SSD:er tillfredsställer vilken data-paranoiker som helst och är utmärkta för uppgradering av bärbara och stationära datorer med SATA-gränssnitt.

P.S. Tack för bilden TripletConcept.
P.P.S. Rapportera eventuella fel till mig privat. Jag ökar karmapoängen för det.

Källa: habr.com