Uppgradera din dator med en 1.92TB server SATA SSD med en inspelningsresurs på 2PB och högre

Det finns människor som gillar att använda högkvalitativa komponenter från företagssegmentet i vardagen. De vill vara säkra på att deras SSD inte plötsligt kommer att gå sönder på grund av ett strömavbrott eller skriv förstärkning när du laddar ner enorma 4K-torrenter dagligen till en fragmenterad NTFS-partition med klusterstorlek 4K eller under nästa sammanställning av Gentoo från källor.

Naturligtvis blir sådana farhågor sällan verklighet i praktiken, men det är väldigt trevligt att använda en SSD med Power Loss Protection (1, 2, 3), som har en praktiskt taget obegränsad inspelningsresurs. Och även när dess kapacitet blir liten för aktuella uppgifter, kan den fortfarande användas som en flash-enhet eller som en extra disk, ges som gåva eller säljas.

Den här artikeln ger en lista över SSD:er för företag med en kapacitet på 1.92 TB, som nu är billigare än SSD:er för konsumenter (< $300), men som har en skrivresurs på 2 Petabyte och mer.

Så tack vare den senaste kollapsen i SSD-priserna har vi råd att installera servermonster med flera terabyte i hemdatorer och bärbara datorer.

Själva SATA III-gränssnittet har inte utvecklats på länge, så SSD:er som släpptes för företagsanvändning för flera år sedan är fortfarande väl lämpade för att uppgradera bärbara eller stationära datorer med ett SATA-gränssnitt, men deras pris har sjunkit rejält.

Jag anser att denna storlek på ~2TB är optimal när jag uppgraderar ett gammalt system:

1. Detta är den maximala storleken som MBR stöder. Därför, om ditt BIOS inte stöder UEFI, är detta ditt alternativ. Du pumpar upp ditt diskdelsystem till taket (relevant för bärbara datorer med en enda disk).
2. Dessa hårddiskar har en sektorstorlek på 512 byte, vilket gör att de kan användas med vilken programvara som helst. Även med Windows XP.

Förutom den gigantiska inspelningsresursen kännetecknas företagets SATA SSD:er av:

1. Strömförsörjningsskydd. Vid strömavbrott ger tantalkondensatorer (mer sällan keramiska) SATA SSD tillräckligt med energi för att skriva cachen så att FS inte faller isär.
   
2. Stabilitet av hastighetsegenskaper. Konsumenter använder ofta SLC-cache, när den väl är full kan hastigheten sjunka avsevärt.
3. Tillverkare sorterar flashminneskristaller efter kvalitet. De bästa installeras i företags SSD:er.
4. Ibland används MLC-minne istället för billigare TLC, 3D-NAND TLC, QLC.

Så här är en tabell över lagom prissatta (upp till $300) 2TB företags-SSD-modeller. Jag tittade på priser främst på onlineauktioner och sajter som Avito. Men vissa skivor från listan kan köpas i vanliga butiker för ~25% mer. Ju högre skivan är i tabellen, desto mer lönsam är den att köpa.

Den här tabellen innehåller SSD:er inte bara med MLC, annars skulle det bara finnas 2 rader kvar.

namn
PBW
Flashminnestyp
4k läs iops, K
4k skriv iops, K
läst, MB/s
skriv, MB/s
exempelmodell

Toshiba HK4R
3.5
MLC
75
14
524
503
THSN81Q92CSE

SanDisk CloudSpeed ​​​​II Eco
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx

Samsung PM863
2.8
32 lager V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM

Samsung PM863a
2.733
32 lager V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP

Samsung PM883
2.8
V-NAND MLC
till 98
till 28
till 560
till 520
MZ-7LH1T9NE

Micron 5100 ECO
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY

Micron 5100 PRO
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB

Micron 5200 ECO
3.5
Micron 64-lagers 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY

Micron 5200 PRO
5.95
Micron 64-lagers 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY

För att förstå vilka hastigheter vi kommer att få efter uppgraderingen kommer jag att tillhandahålla flera skärmdumpar från CrystalDiskMark 6.0.2. Många äldre moderkort saknar SATA III-gränssnitt, så jag lägger till några resultat som erhållits på SATA II och SATA I.

Toshiba HK4R 1.92TB

SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Det fantastiska faktumet är att SATA II-kontrollern var så framgångsrik att den överträffade SATA III-kontrollern i det enkeltrådade slumpmässiga läs-/skrivtestet med ett ködjup på 1.

Av intresse är skillnaden i prestanda mellan SATA I (som fortfarande finns på äldre moderkort) och SATA III.

SanDisk CloudSpeed ​​​​Eco II 1.92TB

SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M-familjen) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Den här gången är SATA III:s seger mer övertygande. Men med slumpmässig tillgång till 1 tråd med ett ködjup på 1 överstiger skillnaden inte 20 %.

Tyvärr kunde jag inte skaffa alla SSD:er från tabellen ovan för testning. Så sista bilden:

Samsung PM863 1.92TB

SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI

Resultat

1.92 TB SSD med petabyte-skala lagring till konsumentpriser på SSD kommer att tillfredsställa alla dataparanoider och är perfekt för att uppgradera SATA-baserade bärbara och stationära datorer.

P.S. Tack för bilden. Trippelkoncept.
PPS Om du upptäcker några fel, vänligen skicka dem till mig via privat meddelande. Jag ökar min karma för detta.

Källa: will.com