Det finns människor som gillar att använda högkvalitativa komponenter från företagssegmentet i sin vardag. De vill vara säkra på att deras SSD inte plötsligt kommer att dö på grund av ett strömavbrott eller när du laddar ner enorma 4K-torrenter dagligen till en fragmenterad NTFS-partition med eller under nästa kompilering av Gentoo från källan.
Naturligtvis blir sådana farhågor sällan verklighet i praktiken, men det är väldigt trevligt att använda en SSD med Power Loss Protection (, , ), som har en nästan obegränsad inspelningsresurs. Och även när dess kapacitet blir liten för aktuella uppgifter, kan den fortfarande användas som en flashenhet eller som en extra disk, ges som gåva eller säljas.
Den här artikeln ger en lista över företags-SSD:er med en kapacitet på 1.92TB, som nu har fallit i pris till nivån för konsument-SSD:er (< $300), men som har en skrivresurs på 2 Petabyte eller mer.
Så tack vare den senaste kollapsen i SSD-priserna har vi råd att installera servermonster med flera terabyte i hemdatorer och bärbara datorer.
Själva SATA III-gränssnittet har inte utvecklats på länge, så SSD:er som släpptes för företagsanvändning för flera år sedan är fortfarande väl lämpade för att uppgradera bärbara eller stationära datorer med ett SATA-gränssnitt, men deras pris har sjunkit avsevärt.
Jag anser att denna storlek ~2TB är optimal när jag uppgraderar ett gammalt system:
- Detta är den maximala storleken som MBR stöder. Därför, om ditt BIOS inte stöder UEFI, är detta ditt alternativ. Du pumpar ditt diskdelsystem till taket (viktigt för bärbara datorer med en enda disk).
- Dessa diskar har en sektorstorlek på 512 byte, vilket gör dem möjliga att använda med vilken programvara som helst. Även med Windows XP.
Förutom den gigantiska inspelningsresursen skiljer sig företagens SATA SSD:er:
- Näringsskydd. I händelse av strömavbrott ger tantalkondensatorer (mer sällan keramiska) SATA SSD tillräckligt med energi för att skriva cachen så att filsystemet inte faller isär.
- Stabilitet av hastighetsegenskaper. Konsumentenheter använder ofta SLC-cache, varefter hastigheten kan sjunka avsevärt.
- Tillverkare sorterar flashminneschips efter kvalitet. De bästa är installerade i företags SSD:er.
- Ibland används MLC-minne istället för billigare TLC, 3D-NAND TLC, QLC.
Så här är en tabell över prisvärda (upp till $300) 2TB företags-SSD-modeller. Jag tittade på priser främst på onlineauktioner och sajter som Avito. Men vissa skivor från listan kan köpas i vanliga butiker för ~25% mer. Ju högre en skiva är i tabellen, desto mer lönsam kan den köpas.
Den här tabellen innehåller SSD:er inte bara med MLC, annars skulle det bara finnas 2 rader kvar.
namn
PBW
Flashminnestyp
4k läs iops, K
4k skriv iops, K
läst, MB/s
skriv, MB/s
modellexempel
3.5
MLC
75
14
524
503
THSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
32 lager V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
32 lager V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
V-NAND MLC
till 98
till 28
till 560
till 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
Micron 64-lagers 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
Micron 64-lagers 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
För att förstå vilka hastigheter vi kommer att få efter uppgraderingen kommer jag att tillhandahålla flera skärmdumpar från CrystalDiskMark 6.0.2. Många äldre moderkort saknar SATA III-gränssnitt, så jag lägger till några resultat som erhållits på SATA II och SATA I.
Toshiba HK4R 1.92TB
SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Ett fantastiskt faktum - SATA II-kontrollern var så framgångsrik att den överträffade SATA III-kontrollern i det enkeltrådade slumpmässiga läs-/skrivtestet med ett ködjup på 1.
Av intresse är skillnaden mellan prestandan hos SATA I (som fortfarande finns på äldre mammor) och SATA III.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M-familjen) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Den här gången är segern för SATA III mer övertygande. Men med slumpmässig tillgång till 1 tråd med ett ködjup på 1 överstiger skillnaden inte 20 %.
Tyvärr kunde jag inte få alla SSD:er från tabellen ovan för testning. Därför sista bilden:
Samsung PM863 1.92TB
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Resultat
1.92 TB SSD med en resurs mätt i petabyte, till priset av anpassade SSD:er kommer att tillfredsställa alla dataparanoider och är perfekta för att uppgradera bärbara och stationära datorer med ett SATA-gränssnitt.
PS Tack för bilden .
PPS Vänligen skicka eventuella fel du märker i ett personligt meddelande. Jag ökar min karma för detta.
Källa: will.com