Det som var, kommer ocksÄ att vara;
och det som gjordes, kommer ocksÄ att göras,
och det finns inget nytt under solen.
Boken Predikaren, 1:9
Den eviga visdom som lyfts fram i epigrafen Àr tillÀmplig pÄ praktiskt taget alla branscher, inklusive den snabbt förÀnderliga IT-sektorn. NÀr man granskar det nÀrmare, visar det sig att mÄnga nya idéer, som först börjar diskuteras nu, bygger pÄ uppfinningar som gjordes för flera decennier sedan och som framgÄngsrikt (eller mindre framgÄngsrikt) anvÀndes inom konsumentprodukter eller i B2B-sektorn. Detta gÀller Àven den, vid en första anblick, moderna riktningen för mobil gadgets och bÀrbara informationsbÀrare, vilket vi kommer att diskutera nÀrmare i dagens material.
Det finns inga skÀl att leta lÄngt efter exempel. Ta till exempel mobiltelefonerna. Om du tror att den första "smart" enheten utan tangentbord Àr iPhone, som debuterade 2007, tar du djupt fel. Idén om att skapa en riktig smartphone, som kombinerar en kommunikationsenhet och en PDA i ett och samma hölje, tillhör inte Apple, utan IBM, och den första sÄdana enheten presenterades för allmÀnheten den 23 november 1992 vid utstÀllningen för telekommunikationsframsteg COMDEX i Las Vegas, och i serieproduktion lanserades detta tekniska underverk redan 1994.
IBM Simon, den första smartphones med pekskÀrm i vÀrlden
IBM Simon blev den första mobiltelefonen utan tangentbord, dĂ€r information endast matades in via pekskĂ€rmen. Enheten kombinerade funktionerna hos en organiserare, gjorde det möjligt att skicka och ta emot fax samt arbeta med e-post. Vid behov kunde IBM Simon anslutas till en persondator för datautbyte eller anvĂ€ndas som modem med en hastighet pĂ„ 2400 bps. För att skriva text hade anvĂ€ndaren ett smart alternativ: den kompakta QWERTY-tangentbordet, som var mindre praktiskt med tanke pĂ„ den 4,7 tum stora skĂ€rmen med en upplösning pĂ„ 160Ă293 pixlar, eller den intelligenta assistenten PredictaKey. Den sistnĂ€mnda visade endast de sex tecken som, enligt den prediktiva algoritmen, hade störst sannolikhet att anvĂ€ndas.
Det bĂ€sta epitetet för att beskriva IBM Simon Ă€r "framtidsorienterad", vilket i slutĂ€ndan definierade denna enhets totala fiasko pĂ„ marknaden. Ă ena sidan fanns det vid den tiden Ă€nnu inga teknologier som kunde göra kommunikatören verkligt anvĂ€ndarvĂ€nlig: fĂ„ skulle vilja bĂ€ra en enhet som mĂ€ter 200Ă64Ă38 mm och vĂ€ger 623 gram (och med laddstationen - mer Ă€n 1 kg), med ett batteri som endast höll i 1 timme i samtalslĂ€ge och 12 timmar i standby-lĂ€ge. Ă andra sidan var kostnaden för enheten 899 dollar med avtal frĂ„n mobiloperatören BellSouth, som var IBM:s officiella partner i USA, och mer Ă€n 1000 dollar utan sĂ„dant avtal. Vi fĂ„r heller inte glömma behovet av att köpa ett mer kapabelt batteri - âendastâ för 78 dollar.
Visuellt jÀmförelse mellan IBM Simon, moderna smartphones och en granbark
Det Ă€r inte sĂ„ enkelt med externa lagringsenheter heller. Enligt hamburgersystemet kan skapandet av den första sĂ„dana enhet tillskrivas IBM. Den 11 oktober 1962 presenterade företaget ett revolutionerande lagringssystem, IBM 1311. En nyckelfunktion var anvĂ€ndningen av utbytbara patroner, dĂ€r varje innehöll sex 14-tums magnetplattor. Ăven om en sĂ„dan avtagbar enhet vĂ€gde 4,5 kilo var det Ă€ndĂ„ en viktig prestation, eftersom man Ă„tminstone kunde byta kassetterna nĂ€r de blev fulla och flytta dem mellan installationer, var och en av dem stor som en gedigen byrĂ„.
IBM 1311 â datalagring med utbytbara hĂ„rddiskar
Men Ă€ven för denna rörlighet fick man betala med prestanda och kapacitet. För det första, för att förhindra dataskador, saknade de yttre sidorna av 1:a och 6:e plattorna magnetisk belĂ€ggning, och de hade en skyddande funktion. Eftersom endast 10 ytor anvĂ€ndes för inspelning, blev den totala kapaciteten för den avtagbara disken 2,6 megabyte, vilket pĂ„ den tiden fortfarande var mycket: en patron ersatte framgĂ„ngsrikt â av en standardbandspole med magnetfilm eller 25 000 hĂ„lkort, samtidigt som den gav godtycklig Ă„tkomst till data.
För det andra var den rörligheten en kostnad som innebar minskad prestanda: spinnhastigheten tvingades sÀnkas till 1500 varv per minut, vilket resulterade i att den genomsnittliga Ätkomsttiden till sektorn ökade till 250 millisekunder. JÀmfört med föregÄngaren till denna apparat, IBM 1301, var spinnhastigheten 1800 rpm och Ätkomsttiden 180 ms. Trots detta blev IBM 1311 mycket populÀr i företagsmiljöer tack vare anvÀndningen av utbytbara hÄrddiskar, eftersom denna konstruktion möjliggjorde en betydande sÀnkning av kostnaden för lagring av varje enhet av information, vilket ledde till att man kunde minska antalet inköpta installationer och det utrymme som behövdes för deras placering. Tack vare detta blev enheten en av de mest lÄnglivade i datormarknaden och togs först ur produktion 1975.
EftertrÀdaren till IBM 1311, som fick index 3340, blev resultatet av utvecklingen av idéer som lagts fram av ingenjörerna pÄ företaget i konstruktionen av den föregÄende modellen. Det nya datalagringssystemet fick helt tÀttslutande kassetter, vilket gjorde det möjligt att Ä ena sidan minska pÄverkan av omgivningsfaktorer pÄ de magnetiska plattorna, vilket ökade deras tillförlitlighet, och samtidigt förbÀttra aerodynamiken inuti kassettorna avsevÀrt. En mikrocontroller som ansvarade för flyttning av de magnetiska huvuden kompletterade bilden, vars förekomst gjorde det möjligt att avsevÀrt öka noggrannheten i deras positionering.
IBM 3340, Àven kÀnd som Winchester
Som ett resultat ökade kapaciteten för varje kassett till 30 megabyte, och Ă„tkomsttiden till sektorn minskade precis tio gĂ„nger â till 25 millisekunder. Samtidigt nĂ„dde dataöverföringshastigheten rekordhöga 885 kilobyte per sekund för den tiden. Förresten, det var faktiskt IBM 3340 som gjorde slanguttrycket "winchester" allmĂ€nt erkĂ€nt. Anledningen Ă€r att enheten var avsedd för samtidig anvĂ€ndning av tvĂ„ avtagbara enheter, vilket gav den extra index "30-30". Det samma index hade ocksĂ„ den vĂ€rldsberömda Winchester-gevĂ€ret, med den enda skillnaden att om det första fallet gĂ€llde tvĂ„ diskar med en kapacitet pĂ„ 30 MB, sĂ„ handlade det i det andra om kalibern pĂ„ kulan (0,3 tum) och vikten av krutet i hylsan (30 grain, det vill sĂ€ga cirka 1,94 gram).
Floppy Disk â föregĂ„ngaren till moderna externa lagringsenheter
Ăven om kartongerna för IBM 1311 kan betraktas som förfĂ€der till dagens externa hĂ„rddiskar, var dessa enheter fortfarande lĂ„ngt ifrĂ„n konsumentmarknaden. För att fortsĂ€tta slĂ€kttrĂ€det för mobila informationslagringsenheter behöver vi först bestĂ€mma urvalskriterierna. Uppenbarligen kommer hĂ„lkorten att uteslutas, dĂ„ de tillhör teknologin frĂ„n "pre-disk"-epoken. Det Ă€r ocksĂ„ osannolikt att vi bör rĂ€kna med lagringsenheter baserade pĂ„ magnetband: Ă€ven om spolen formellt har egenskapen av mobilitet, kan dess prestanda inte jĂ€mföras ens med de första modellerna av hĂ„rddiskar, av den enkla anledningen att magnetbandet enbart erbjuder sekventiell Ă„tkomst till lagrade data. SĂ„ledes kommer diskettarna som bĂ€st motsvara hĂ„rddiskar nĂ€r det gĂ€ller konsumentegenskaper. Faktum Ă€r att disketter Ă€r tillrĂ€ckligt kompakta, samtidigt som de, likt hĂ„rddiskar, klarar av flera omskrivningar och kan fungera i slumpmĂ€ssig lĂ€sningslĂ€ge. Det Ă€r hĂ€r vi börjar.
Om du förvÀntar dig att Äterse de tre heliga bokstÀverna, sÄ⊠har du helt rÀtt. Det var faktiskt i IBM:s laboratorier som Alane Shugarts forskarteam letade efter en vÀrdig ersÀttning för magnetband, som var mycket bra för datalagring men förlorade mot hÄrddiskar nÀr det gÀllde vardagliga uppgifter. En passande lösning föreslogs av den seniora ingenjören David Noble, som anslöt sig till teamet och designade en avtagbar magnetdisk med skyddshölje 1967, vars anvÀndning krÀvde en speciell diskettlÀsare. Fyra Är senare presenterade IBM vÀrldens första diskett, som hade en kapacitet av 80 kilobyte och en diameter pÄ 8 tum, och redan 1972 sÄg andra generationens floppy-diskar dagens ljus, med en kapacitet pÄ 128 kilobyte.
IBM:s 8-tumsdiskett med en kapacitet pÄ 128 kilobyte
I framgÄngens tider, redan 1973, beslutade Alan Shugart att lÀmna företaget och starta sitt eget företag, som fick namnet Shugart Associates. Det nya företaget fokuserade pÄ att förbÀttra lagringslösningar med disketter: 1976 lanserade företaget kompakta disketter pÄ 5,25 tum och originella diskettenheter med en uppdaterad kontroller och grÀnssnitt. Priset för Shugart SA-400 mini-floppy vid lanseringen var 390 USD för sjÀlva enheten och 45 USD för ett paket med tio disketter. Under företagets hela historia blev just SA-400 den mest framgÄngsrika produkten: leveranstakten för nya enheter nÄdde upp till 4000 enheter per dag, och gradvis trÀngde 5,25-tums disketter ut de skrymmande Ätta tum stora varianterna frÄn marknaden.
Men Àven Alan Shugarts företag kunde inte dominera marknaden lÀnge: redan 1981 tog Sony över stafettpinnen och presenterade en Ànnu mer kompakt diskett med en diameter pÄ endast 90 mm, eller 3,5 tum. Den första datorn som anvÀnde den inbyggda enheten för det nya formatet var HP-150, som slÀpptes av Hewlett-Packard 1984.
Den första persondatorn med en 3,5-tums diskettenhet Hewlett-Packard HP-150
Disketten frÄn Sony blev sÄ framgÄngsrik att den snabbt trÀngde ut alla alternativa lösningar som fanns pÄ marknaden, och sjÀlva formfaktorn existerade praktiskt taget i 30 Är: massproduktionen av 3,5-tums disketter upphörde först 2010. Populariteten för den nya produkten förklarades av flera faktorer:
- ett hÄrt plastskydd och en rörlig metallspÀrr gav pÄlitligt skydd Ät sjÀlva disketten;
- genom att ha en metallring med ett hÄl för korrekt positionering behövdes det inte lÀngre att göra ett hÄl direkt i den magnetiska disketten, vilket ocksÄ gynnade dess hÄllbarhet;
- med hjÀlp av en glidande strömbrytare infördes skydd mot skrivÄterstÀllning (tidigare behövde man anvÀnda tejp för att tÀcka kontrollspÄret för att blockera möjligheten till Äterinspelning).
Tidlös klassiker â 3,5-tums disketten Sony
Förutom sin kompaktitet hade 3,5-tums disketter ocksÄ en betydligt högre kapacitet jÀmfört med sina föregÄngare. De mest avancerade 5,25-tums högdensitetsdisketterna, som kom ut 1984, rymde 1200 kilobyte data. Trots att de första 3,5-tumsproverna hade en kapacitet pÄ 720 Kb och var identiska med 5-tums disketter av fyrdubbelt densitet, dök det redan 1987 upp högdensitetsdisketter pÄ 1,44 MB, och 1991 fanns det disketter med utökad densitet som rymde 2,88 MB data.
Vissa företag försökte skapa Ànnu mer kompakta disketter (till exempel utvecklade Amstrad 3-tums disketter som anvÀndes i ZX Spectrum +3, och Canon tillverkade 2-tums specialdisketter för inspelning och lagring av sammansatt video), men de blev aldrig populÀra. DÀremot började externa enheter dyka upp pÄ marknaden, som mer ideologiskt liknade moderna externa lagringsenheter.
Bernoulli Box frÄn Iomega och de skrÀmmande 'dödsknÀpparna'
Hur man Àn vrider och vÀnder pÄ det var disketternas kapacitet för liten för att lagra tillrÀckligt stora datamÀngder: med moderna mÄtt kan de jÀmföras med flash-enheter av grundmodell. Men vad kan man dÄ kalla en motsvarighet till en extern hÄrddisk eller solid-state-enhet? Den mest passande kandidaten Àr produkterna frÄn Iomega.
Deras första enhet, som introducerades 1982, var den sÄ kallade Bernoulli Boxen. Trots den stora kapaciteten för den tiden (de första lagringsenheterna hade en kapacitet pÄ 5, 10 och 20 MB) blev den ursprungliga enheten inte populÀr pÄ grund av, utan överdrift, sina gigantiska dimensioner: Iomegas 'disketter' hade storleken 21 x 27,5 cm, vilket Àr identiskt med ett A4-papper.
SÄ hÀr sÄg de ursprungliga kassettarna till Bernoulli Boxen ut.
Företagets enheter blev populÀra med Bernoulli Box II. Storleken pÄ lagringsenheterna minskade avsevÀrt: de var redan 14 cm lÄnga och 13,6 cm breda (vilket motsvarar standard 5,25-tums disketter, om man bortser frÄn tjockleken pÄ 0,9 cm), medan de skiljde sig Ät med en mycket mer imponerande kapacitet: frÄn 20 MB för ingÄngsmodeller till 230 MB för skivor som kom ut pÄ marknaden 1993. Dessa enheter var tillgÀngliga i tvÄ format: som interna moduler för PC (tack vare de minskade dimensionerna kunde de installeras istÀllet för 5,25-tums disketter) och externa lagringssystem som kopplades till datorn via SCSI-grÀnssnittet.
Bernoulli Box andra generationen
Direkta arvtagare till Bernoulli Box blev Iomega ZIP, som presenterades av företaget 1994. Deras popularitet frĂ€mjades mycket av partnerskapet med Dell och Apple, som började installera ZIP-enheter i sina datorer. Den första modellen, ZIP-100, anvĂ€nde lagringsenheter med en kapacitet pĂ„ 100 663 296 byte (ungefĂ€r 96 MB), kunde skryta med en överföringshastighet pĂ„ cirka 1 MB/s och en söktid pĂ„ max 28 millisekunder, dĂ€r externa enheter kunde kopplas till PC via LPT eller SCSI-grĂ€nssnittet. NĂ„gra Ă„r senare kom ZIP-250 med en kapacitet pĂ„ 250 640 384 byte (239 MB), och mot slutet av serien â ZIP-750, som hade bakĂ„tkompatibilitet med ZIP-250 och stödde anvĂ€ndning av ZIP-100 i legacy-lĂ€ge (frĂ„n de Ă€ldre enheterna kunde man endast lĂ€sa information). För övrigt fick de externa flaggskeppen till och med stöd för USB 2.0 och FireWire.
Extern enhet Iomega ZIP-100
Med introduktionen av CD-R/RW gick I omegas skapelser som vĂ€ntat ner i glömska â försĂ€ljningen av enheterna minskade nĂ€stan med fyra gĂ„nger fram till 2003, och redan 2007 avtog den helt (Ă€ven om produktionen avslutades först 2010). Det Ă€r möjligt att allt hadde gĂ„tt annorlunda om ZIP inte hade haft vissa problem med tillförlitlighet.
Det handlar om att den imponerande prestandan för dessa Ă„r uppnĂ„ddes genom ett rekordhögt RPM-vĂ€rde: den flexibla disketten snurrade med en hastighet av 3000 varv per minut! Du har sĂ€kert redan förstĂ„tt varför de första apparaterna kallades inget annat Ă€n Bernoulli-lĂ„dan: tack vare den höga rotationshastigheten pĂ„ den magnetiska skivan ökade ocksĂ„ luftflödet mellan skrivhuvudet och dess yta, lufttrycket föll, vilket fick disketten att nĂ€rma sig sensorn (Bernoullis lag i aktion). Teoretiskt sett skulle denna egenskap ha gjort enheten mer pĂ„litlig, men i praktiken stötte konsumenterna pĂ„ ett obehagligt fenomen kallat Clicks of Death â "döda klick". Varje, Ă€ven den minsta, grad pĂ„ den magnetiska skivan, som rörde sig med enorm hastighet, kunde oĂ„terkalleligt skada skrivhuvudet, varefter enheten parkerade aktuatorn och försökte lĂ€sa igen, vilket Ă„tföljdes av karakteristiska klickljud. Denna typ av fel var "smittsam": om anvĂ€ndaren inte omedelbart insĂ„g och satte in en annan diskett i den skadade apparaten, sĂ„ blev den ocksĂ„ obrukbar efter ett par försök, eftersom skrivhuvudet med rubbad geometri redan skadade yttersidan av den flexibla disketten. Samtidigt kunde en diskett med grader döda en annan lĂ€sare pĂ„ en gĂ„ng. DĂ€rför mĂ„ste de som arbetade med Iomegas produkter noggrant kontrollera diskettens funktion, och pĂ„ senare modeller dök det Ă€ven upp motsvarande varningsmeddelanden.
Magnetooptiska skivor: Retro HAMR
Till sist, nÀr vi pratar om bÀrbara lagringslösningar, kan vi inte lÄta bli att nÀmna ett tekniskt underverk, magnetooptiska skivor (MO). De första enheterna i denna klass dök upp redan i början av 80-talet, men den mest utbredda anvÀndningen kom först 1988, nÀr NeXT lanserade sin första PC, kallad NeXT Computer, som var utrustad med en magnetooptisk enhet tillverkad av Canon och stödde skivor med en kapacitet pÄ 256 MB.
NeXT Computer â den första PC:n utrustad med en magnetooptisk enhet
Existensen av magnetooptiska skivor bekrĂ€ftar Ă€nnu en gĂ„ng riktigheten i epigrafen: Ă€ven om teknologin för termomagnetisk inspelning (HAMR) först nyligen har blivit ett Ă€mne för diskussion, sĂ„ har denna metod faktiskt anvĂ€nts inom MO i över 30 Ă„r! Inspelningsprincipen pĂ„ magnetooptiska skivor liknar HAMR, med vissa variationer. SjĂ€lva skivorna tillverkades av ferromagneter â legeringar som kan behĂ„lla sin magnetisering vid temperaturer under Curie-punkten (ungefĂ€r 150 grader Celsius) utan pĂ„verkan frĂ„n ett yttre magnetfĂ€lt. Under inspelningen vĂ€rmdes ytan pĂ„ skivan först upp med en laser till Curie-punkten, varefter den magnetiska huvudet, placerad pĂ„ motsatta sidan av skivan, förĂ€ndrade magnetiseringen av den aktuella delen.
Den avgörande skillnaden mellan denna metod och HAMR var att lÀsningen av informationen Àven utfördes med en lÄgeffektlaser: den polariserade laserstrÄlen passerade genom skivan, reflekterades frÄn substratet och kom sedan, efter att ha passerat genom det optiska lÀssystemet, till sensorn som registrerade förÀndringen i laserpolarisationens plan. HÀr kan man observera en praktisk tillÀmpning av Kerr-effekten (kvadratisk elektro-optisk effekt), vars kÀrna Àr förÀndringen av brytningsindex för det optiska materialet proportionellt mot kvadraten av styrkan pÄ det elektromagnetiska fÀltet.
Principen för lÀsning och inspelning av information pÄ magnetooptiska skivor
De första magnetooptiska skivorna stödde inte omskrivning och betecknades med akronymen WORM (Skriv en gÄng, LÀs mÄnga), men senare kom modeller som stödde flera inspelningar. Omskrivningen gjordes pÄ tre passager: först raderades informationen frÄn skivan, dÀrefter skedde sjÀlva inspelningen, följt av en integritetskontroll av datan. Denna metod garanterade en sÀker inspelningskvalitet, vilket gjorde MO till och med mer pÄlitliga Àn CD- och DVD-skivor. Och till skillnad frÄn disketter var magnetooptiska medier praktiskt taget inte kÀnsliga för avmagnetisering: enligt tillverkarens uppskattningar Àr lagringstiden för data pÄ omskrivbara MO minst 50 Är.
Redan 1989 dök det upp dubbelsidiga 5,25-tums lagringsenheter med 650 MB kapacitet pÄ marknaden, som gav lÀshastigheter upp till 1 MB/s och söktider pÄ mellan 50 och 100 ms. I slutet av MO:s popularitet fanns det modeller som kunde lagra upp till 9,1 GB data. De mest utbredda var dock de kompakta 90-millimeters skivorna med en kapacitet mellan 128 och 640 MB.
Kompakt magnetooptisk skiva med en kapacitet pÄ 640 MB frÄn Olympus
à r 1994 varierade kostnaden per 1 MB data som sparades pÄ en sÄdan enhet frÄn 27 till 50 cent beroende pÄ tillverkare, vilket tillsammans med hög prestanda och pÄlitlighet gjorde dem till ett konkurrenskraftigt alternativ. En ytterligare fördel med magnetooptiska enheter i jÀmförelse med ZIP var stödet för ett brett utbud av grÀnssnitt, inklusive ATAPI, LPT, USB, SCSI och IEEE-1394a.
Trots alla fördelar hade magnetooptik ocksÄ en del nackdelar. Till exempel var enheter frÄn olika varumÀrken (och mÄnga stora företag, inklusive Sony, Fujitsu, Hitachi, Maxell, Mitsubishi, Olympus, Nikon, Sanyo och andra, tillverkade MO) inkompatibla med varandra pÄ grund av formateringsspecifika egenskaper. Hög energiförbrukning och behovet av ett extra kylsystem begrÀnsade ocksÄ anvÀndningen av sÄdana enheter i bÀrbara datorer. Slutligen förlÀngde den tredubbla cykeln inspelningstiden avsevÀrt, och detta problem löstes först 1997 med introduktionen av LIMDOW-teknologin (Light Intensity Modulated Direct Overwrite), som kombinerade de tvÄ första stegen till ett genom att inkludera magneter i cartridge med skivan som ansvarade för att radera information. Som ett resultat förlorade magnetooptik gradvis sin relevans Àven inom lÄngsiktig datalagring och gav plats Ät klassiska LTO-streamers.
Jag saknar alltid nÄgot...
All of the above clearly illustrates the simple fact that regardless of how ingenious an invention may be, it must, among other things, be timely. The IBM Simon was doomed to fail because when it emerged, people had no need for absolute mobility. Magneto-optical disks were a decent alternative to HDDs; however, they remained the domain of professionals and enthusiasts, as at that time, the average consumer prioritized speed, convenience, and, of course, cost, sacrificing reliability for these factors. The same goes for ZIP drives; despite their advantages, they never became truly mainstream because people were reluctant to examine each disk closely under a magnifying glass for burrs.
This is precisely why natural selection ultimately clearly divided the market into two parallel directions: removable storage media (CDs, DVDs, Blu-Ray), flash drives (for storing small amounts of data), and external hard drives (for larger volumes). Among the latter, compact 2.5-inch models in individually designed cases became the unspoken standard, for which we owe their emergence primarily to laptops. Another reason for their popularity is efficiency: classic 3.5-inch HDDs in external enclosures were hard to call 'portable', as they invariably required an additional power source (meaning you also had to carry an adapter with you), while the most a 2.5-inch drive might need is an extra USB port, with the more recent, energy-efficient models often requiring even that.
För övrigt Ă€r det PrairieTek â ett litet företag grundat av Terry Johnson 1986 â som ligger bakom framkomsten av de miniatyriserade hĂ„rddiskarna. Redan tre Ă„r efter sin öppning presenterade PrairieTek vĂ€rldens första 2,5-tums hĂ„rddisk med en kapacitet pĂ„ 20 MB, kallad PT-220. Denna enhet var 30 % mer kompakt Ă€n stationĂ€ra lösningar, med en höjd pĂ„ endast 25 mm, vilket gjorde den till ett optimalt alternativ för anvĂ€ndning i bĂ€rbara datorer. TyvĂ€rr, trots att de var pionjĂ€rer pĂ„ marknaden för miniatyriserade hĂ„rddiskar, lyckades PrairieTek aldrig erövra marknaden och begick ett fatalt strategiskt misstag. Efter att ha etablerat produktionen av PT-220 fokuserade de sina anstrĂ€ngningar pĂ„ ytterligare miniaturisering och slĂ€ppte snart modellen PT-120, som hade samma kapacitet och prestanda men endast var 17 mm tjock.
2,5-tums andra generations hÄrddisk PrairieTek PT-120
Problemet var att medan PrairieTeks ingenjörer kĂ€mpade för varje millimeter, ökade konkurrenter som JVC och Conner Peripherals kapaciteten pĂ„ hĂ„rddiskarna, vilket blev avgörande i detta ojĂ€mlika motstĂ„nd. För att hinna med den svĂ„rfĂ„ngade marknaden gick PrairieTek in i ett vapenlopp och förberedde modellen PT-240, som kunde rymma 42,8 MB data och hade en rekordlĂ„gt energiförbrukning â endast 1,5 W. Men tyvĂ€rr rĂ€ddade inte ens detta företaget frĂ„n konkurs, och redan 1991 upphörde företaget att existera.
Historien om PrairieTek Àr Ànnu en tydlig illustration av hur tekniska framsteg, oavsett hur betydande de Àn Àr, kan vara helt oönskade av marknaden om de kommer för sent. I början av 90-talet var konsumenterna Ànnu inte bortskÀmda med ultrabooks och superslanka smartphones, vilket innebar att det inte fanns nÄgot stort behov av sÄdana diskar. Det rÀcker att minnas den första surfplattan GridPad, som slÀpptes av GRiD Systems Corporation 1989: den "portabla" enheten vÀgde över 2 kg och var hela 3,6 cm tjock!
GridPad â vĂ€rldens första surfplatta
Och en sÄdan "liten" enhet ansÄgs vid den tiden vara ganska kompakt och bekvÀm: slutanvÀndaren sÄg helt enkelt inget bÀttre. Samtidigt var frÄgan om lagringsutrymme mycket mer pressande. Till exempel hade GridPad överhuvudtaget ingen hÄrddisk: datalagring skedde pÄ bas av RAM-chip, vars laddning upprÀtthölls av inbyggda batterier. Mot bakgrund av sÄdana enheter sÄg den senare lanserade Toshiba T100X (DynaPad) ut som ett riktigt underverk, bara för att den hade en fullstÀndig hÄrddisk med en kapacitet pÄ 40 MB. Det faktum att den "mobila" enheten var 4 centimeter tjock gjorde inte mÄnga förvÄnade.
Toshiba T100X, mer kÀnd i Japan som DynaPad
Men, som bekant, kommer aptiten under Àtandet. à r för Är vÀxte anvÀndarnas krav, och att tillfredsstÀlla dem blev allt svÄrare. I takt med att kapaciteten och hastigheten pÄ lagringslösningar ökade, började fler mÀnniskor fundera pÄ att mobila enheter kunde vara mer kompakta, och möjligheten att ha en bÀrbar enhet som kunde rymma alla nödvÀndiga filer skulle vara mer Àn vÀlkommen. Med andra ord uppstod en efterfrÄgan pÄ helt andra enheter ur bekvÀmlighet och ergonomi, vilken behövde mötas, och rivaliteten mellan IT-företag fortsatte med ny kraft.
Det Àr vÀrt att Äterigen referera till dagens epigraf. Eran av SSD-enheter började lÄngt innan 2000-talet: den första prototypen av flashminne skapades av ingenjören Fujio Masuoka inom Toshiba redan 1984, och den första kommersiella produkten baserat pÄ det, Digipro FlashDisk, kom ut pÄ marknaden redan 1988. Den tekniska underverket kunde lagra 16 megabyte data, och dess pris var 5000 USD.
Digipro FlashDisk â den första kommersiella SSD-enheten
Den nya trenden stöddes av Digital Equipment Corporation, som i början av 90-talet presenterade 5,25-tums enheter i serien EZ5x med stöd för SCSI-1 och SCSI-2-grÀnssnitt. Inte heller den israeliska företaget M-Systems höll sig tillbaka, utan tillkÀnnagav 1990 en familj av SSD-enheter med namnet Fast Flash Disk (eller FFD), som mer eller mindre pÄminde om moderna: SSD-enheterna hade formatet 3,5 tum och kunde rymma frÄn 16 till 896 megabyte data. Den första modellen, kallad FFD-350, sÄg dagens ljus 1995.
M-Systems FFD-350 med 208 MB â förebilden för moderna SSD:er
Till skillnad frÄn traditionella hÄrddiskar var SSD:er betydligt mer kompakta, hade högre prestanda och, viktigast av allt, var mer motstÄndskraftiga mot stötar och stark vibration. Potentiellt gjorde detta dem nÀstan till idealiska kandidater för skapandet av mobila lagringsenheter, om det inte vore för en 'men': de höga priserna för lagringskapacitet, vilket gjorde sÄdana lösningar praktiskt taget oanvÀndbara för konsumtionsmarknaden. De var populÀra inom företagsmiljöer, anvÀndes inom flygindustrin för att skapa 'svarta lÄdor', installerades i superdatorer vid forskningscentra, men tal om att skapa en detaljhandelsprodukt var vid den tiden utom rÀckhÄll: ingen skulle köpa dem, Àven om nÄgot företag skulle vÄga sÀlja sÄdana lagringsenheter till sjÀlvkostnadspris.
Men marknadsförÀndringarna dröjde inte lÀnge. Utvecklingen av den konsumentsegmenterade marknaden för avtagbara SSD-enheter gynnades till stor del av digital fotografi, eftersom det inom den branschen fanns ett skriande behov av kompakta och energieffektiva lagringsenheter. Bedöm sjÀlva.
Den första digitala kameran i vÀrlden kom (Äterigen minns vi ord frÄn Predikaren) redan i december 1975: den uppfanns av Steven Sasson, ingenjör pÄ Eastman Kodak Company. Prototypen bestod av flera dussin kretskort, en optisk enhet lÄnad frÄn Kodak Super 8 och en bandspelare (bilderna spelades in pÄ vanliga kassettband). KÀllan till kameran bestod av 16 nickel-kadmiumbatterier, och hela grejen vÀgde 3,6 kg.
Den första prototypen av en digital kamera, skapad av Eastman Kodak Company
Upplösningen pĂ„ sensor- matriserna för denna "lilla" enhet var endast 0,01 megapixel, vilket möjliggjorde bilder med 125Ă80 pixlar, och varje foto tog 23 sekunder att skapa. Med sĂ„dana "imponerande" egenskaper slog enheten traditionella filmkameror pĂ„ alla fronter, vilket gjorde det omöjligt att skapa en kommersiell produkt baserad pĂ„ den. ĂndĂ„ erkĂ€ndes senare uppfinningen som en av de viktigaste milstolparna i fotografins historia, och Steve blev officiellt invald i Hall of Fame för konsumentelektronik (Consumer Electronics Hall of Fame).
Efter 6 Är tog Sony över initiativet frÄn Kodak och tillkÀnnagav den 25 augusti 1981 den filmfria videokameran Mavica (namnet Àr en förkortning av Magnetic Video Camera).
Prototypen av den digitala kameran Sony Mavica
Kameran frÄn den japanska jÀtten sÄg betydligt mer intressant ut: prototypen anvÀnde en sensor med en storlek pÄ 10 x 12 mm och hade en maximal upplösning pÄ 570 x 490 pixlar. Inspelning skedde pÄ kompakta 2-tums disketter Mavipack, som kunde rymma mellan 25 och 50 bilder beroende pÄ inspelningslÀge. Det var sÄ att varje bild bestod av tvÄ TV-fÀlt, dÀr vart och ett spelades in som sammansatt video. Det var möjligt att spela in bÄda fÀlten samtidigt eller bara ett. I det senare fallet minskade bildens upplösning med 2 gÄnger, men bilden vÀgde ocksÄ dubbelt sÄ lite.
Ursprungligen planerade Sony att börja serieproduktionen av Mavica 1983, och det detaljhandelspris som kamerorna skulle ha var 650 dollar. I praktiken dök de första industriella exemplaren upp först 1984, och den kommersiella lanseringen av projektet i form av Mavica MVC-A7AF och Pro Mavica MVC-2000 skedde först 1986, och kamerorna kostade nÀstan dubbelt sÄ mycket som ursprungligen planerat.
Den digitala kameran Sony Pro Mavica MVC-2000
Trots det höga priset och innovationerna kan de första Mavica-kamerorna inte kallas ett perfekt alternativ för professionellt bruk, Àven om dessa kameror vid vissa tillfÀllen visade sig vara nÀstan idealiska. Till exempel anvÀnde reportarna frÄn CNN Sony Pro Mavica MVC-5000 för att rapportera om hÀndelserna den 4 juni pÄ Himmelska fridens torg. Den förbÀttrade modellen hade tvÄ oberoende CCD-sensorer, dÀr den ena skapade en ljussignal och den andra en fÀrgsignal. Denna metod gjorde det möjligt att avstÄ frÄn att anvÀnda Bayer-filtersystemet och ökade det horisontella upplösningen till 500 linjer. Men den frÀmsta fördelen med kameran var stödet för direktanslutning till PSC-6-modulen, vilket möjliggjorde överföring av de fÄngade bilderna via radiokanaler direkt till redaktionen. Tack vare detta kunde CNN vara de första att publicera rapporten frÄn platsen, och Sony fick senare till och med en special Emmy-pris för sin insats i utvecklingen av digital överföring av nyhetsfotografi.
Sony Pro Mavica MVC-5000 Àr kameran som gjorde att Sony blev Emmy-prisbelönad.
Men vad hÀnder om en fotograf har en lÄng resa bort frÄn civilationen? I sÄ fall kunde han ta med sig en av de fantastiska kamerorna Kodak DCS 100, som introducerades i maj 1991. Den enorma hybridkameran, som Àr en kombination av en Nikon F3 HP med en digital modifikation DCS Digital Film Back, var kopplad till en extern datalagringsenhet (Digital Storage Unit), som mÄste bÀras över axeln med en kabel.
Digitalkameran Kodak DCS 100 Àr ett exempel pÄ "kompaktitet".
Kodak erbjöd tvÄ modeller, var och en med flera variationer: fÀrgmodellen DCS DC3 och den svartvita DCS DM3. Alla kameror i serien hade sensorer med en upplösning pÄ 1,3 megapixlar, men skilde sig Ät i storleken pÄ bufferten, vilket bestÀmde det maximalt tillÄtna antalet bilder vid serieinspelning. Till exempel kunde versionerna med 8 MB minne ta bilder med 2,5 bilder per sekund i serier om 6 bilder, medan de mer avancerade 32 MB-versionerna tillÀt en serie med 24 bilder. Om detta grÀnsvÀrde överskreds sjönk inspelningshastigheten till 1 bild var 2 sekunder tills bufferten var helt tömd.
NÀr det gÀller DSU-blocket var det utrustat med en 3,5-tums hÄrddisk pÄ 200 MB, som kunde rymma mellan 156 "rÄa" bilder och 600 komprimerade med hjÀlp av en hÄrdvaru JPEG-konverterare (som köptes och installerades separat), samt en LCD-skÀrm för att visa bilder. Det intelligenta lagringssystemet gjorde det dessutom möjligt att lÀgga till korta beskrivningar till fotografierna, vilket dock krÀvde att en extern tangentbord kopplades in. Tillsammans med batterierna vÀgde det 3,5 kg, medan den totala vikten för paketet nÄdde 5 kg.
Trots tveksamma bekvÀmligheter och priser frÄn 20 000 till 25 000 dollar (för den maximala konfigurationen) sÄldes cirka 1000 sÄdana enheter under de följande tre Ären, som, förutom journalister, intresserade ocksÄ medicinska institutioner, polisen och en rad industriella företag. Sammanfattningsvis fanns det en efterfrÄgan pÄ sÄdan produktion, liksom ett stort behov av mer kompakt lagringsmedia. Ett passande lösning presenterade företaget SanDisk som lanserade CompactFlash-standarden 1994.
CompactFlash-minneskort som slÀpptes av SanDisk, samt en PCMCIA-adapter för att ansluta dem till datorer.
Det nya formatet blev sÄ lyckat att det fortfarande anvÀnds framgÄngsrikt idag, och CompactFlash Association, som grundades 1995, har idag över 200 medlemsföretag, inklusive Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, Socket Communications och mÄnga fler.
CompactFlash-minneskort kunde stoltsera med mÄtten 42 mm gÄnger 36 mm och en tjocklek av 3,3 mm. De fysiska grÀnssnitten av lagringsenheterna utgjorde i huvudsak en förenklad version av PCMCIA (50 stift istÀllet för 68), vilket gjorde det enkelt att ansluta kortet till en PCMCIA Type II-expansionsport med en passiv adapter. Genom en passiv adapter kunde CompactFlash ocksÄ utbyta data med perifera enheter via IDE (ATA), medan sÀrskilda aktiva adaptrar möjliggjorde anslutning till seriella grÀnssnitt (USB, FireWire, SATA).
Trots sin relativt lilla kapacitet (de första CompactFlash-korten kunde rymma endast 2 MB data) var minneskort av denna typ eftertraktade inom den professionella miljön tack vare sin kompaktitet, kostnadseffektivitet (ett sĂ„dant lagringsmedium konsumerade cirka 5 % av den energi som en vanlig 2,5-tums HDD förbrukade, vilket möjliggjorde lĂ€ngre batteritid för bĂ€rbara enheter) och mĂ„ngsidighet, som uppnĂ„ddes genom stöd för mĂ„nga olika grĂ€nssnitt samt möjligheten att drivas av strömkĂ€llor med en spĂ€nning pĂ„ 3,3 eller 5 volt, och framför allt â den imponerande motstĂ„ndskraften mot överbelastningar pĂ„ över 2000 g, vilket var praktiskt taget omöjligt att nĂ„ för klassiska hĂ„rddiskar.
Det handlar om att skapa verkligen chockresistenta hĂ„rddiskar Ă€r tekniskt omöjligt pĂ„ grund av deras konstruktionsspecifikationer. Vid ett fall utsĂ€tts varje objekt för kinetiska pĂ„frestningar som kan uppgĂ„ till hundratals, eller till och med tusentals g (standard acceleration av tyngdkraften, vilket Ă€r 9,8 m/sÂČ) pĂ„ mindre Ă€n 1 millisekund, vilket för klassiska HDD:er kan leda till en rad ganska otrevliga konsekvenser, bland vilka det Ă€r viktigt att lyfta fram:
- glidning och förskjutning av magnetplattorna;
- uppkomst av glapp i lagren, deras för tidiga slitage;
- stötar frÄn huvuden mot ytan av magnetplattorna.
Den mest farliga situationen för lagringsenheten Àr just den senaste. NÀr stöten riktas vinkelrÀtt eller i en liten vinkel mot den horisontella ytan av HDD, avviker de magnetiska huvuden först frÄn sin ursprungliga position och sÀnks sedan plötsligt mot skivans yta, vilket orsakar ytskador. Det Àr inte bara det stÀlle dÀr stöten trÀffar som blir skadat (vilket kan ha en betydande utstrÀckning om lÀsning eller inspelning av information Àgde rum vid tiden för kollisionen), utan Àven omrÄden dÀr mikroskopiska fragment av det magnetiska belÀggningen sprids: dessa, nÀr de Àr magnetiserade, flyttas inte under pÄverkan av centrifugalkraften mot periferin, utan förblir pÄ ytan av den magnetiska skivan och hindrar normala lÀs- och skrivoperationer, vilket bidrar till ytterligare skador pÄ bÄde skivan och lÀshuvudet. Om stöten Àr tillrÀckligt kraftig kan det helt och hÄllet leda till att sensorn lossnar och en fullstÀndig funktionsnedsÀttning av enheten.
Med tanke pÄ allt ovanstÄende var de nya lagringsenheterna verkligen oumbÀrliga för fotoreportrar: det var mycket bÀttre att ha ett dussin okomplicerade kort Àn att slÀpa runt pÄ en klump stor som en videobandspelare, som med nÀstan 100-procentig sannolikhet skulle gÄ sönder vid ett ens nÄgot starkt slag. Men för den vanliga konsumenten var minneskort fortfarande alltför dyra. DÀrför dominerade Sony fortfarande marknaden för 'kompaktkameror' med sin Mavica MVC-FD, som sparade bilder pÄ vanliga 3,5-tums disketter formaterade i DOS FAT12, vilket sÀkerstÀllde kompatibilitet med nÀstan vilken PC som helst vid den tiden.
Hobby digitalkamera Sony Mavica MVC-FD73
Och sÄ fortsatte det praktiskt taget fram till slutet av decenniet, tills IBM blandade sig i. Men detta kommer vi berÀtta mer om i nÀsta artikel.
Vilka ovanliga enheter har du stött pÄ? Kanske har du fotograferat med Mavica, sett Iomega ZIPs agoni med egna ögon eller anvÀnt Toshiba T100X? Dela gÀrna med dig av dina berÀttelser i kommentarerna.
KĂ€lla: habr.com
