
<< Före detta:
Ă r 1990 , en konsult inom nĂ€tverksteknik och expert pĂ„ UNIX, publicerade en omfattande översikt över tillstĂ„ndet för datanĂ€tverk vid den tiden. I ett kort avsnitt som Ă€gnades framtiden för datorsystem förutspĂ„dde han framvĂ€xten av ett enhetligt globalt nĂ€tverk för "e-post, konferenser, filöverföring, fjĂ€rrinloggning â precis som den vĂ€rldsomspĂ€nnande telefonin och den globala posttjĂ€nsten existerar idag". Men han gav inte internet nĂ„gon sĂ€rskild betydelse. Han antog att detta globala nĂ€tverk "sannolikt kommer att administreras av statliga kommunikationstjĂ€nster", utom i USA, "dĂ€r det kommer att skötas av regionala dotterbolag till Bell Operating Companies och lĂ„ngdistansoperatörer."
Syftet med denna artikel Àr att förklara hur internet, med sin plötsliga, explosiva exponentiella tillvÀxt, sÄ brutalt motbevisade helt naturliga antaganden.
ĂverlĂ€mnandet av stafettpinnen
Det första kritiska hĂ€ndelsen som ledde till framvĂ€xten av det moderna internet intrĂ€ffade i början av 1980-talet, nĂ€r Defense Communication Agency (DCA) [nu DISA] beslutade att dela upp ARPANET i tvĂ„ delar. DCA tog kontrollen över nĂ€tet 1975. Vid den tiden var det klart att det för Information Processing Techniques Office (IPTO) ARPA â en organisation som sysslade med forskning kring teoretiska idĂ©er â inte gav mening att delta i utvecklingen av ett nĂ€tverk som anvĂ€ndes för nĂ„got annat Ă€n forskning kring kommunikation, utan för vardaglig kommunikation. ARPA försökte utan framgĂ„ng överlĂ„ta kontrollen över nĂ€tverket till det privata företaget AT&T. DCA, som ansvarade för militĂ€ra kommunikationssystem, verkade vara det bĂ€sta andravalet.
Under de första Ären av den nya situationen blomstrade ARPANET i ett tillstÄnd av vÀlvillig likgiltighet. Men i början av 1980-talet behovde den Äldrande kommunikationsinfrastrukturen inom försvarsdepartementet desperat en uppgradering. Projektet för den föreslagna ersÀttningen, AUTODIN II, som DCA valt Western Union som entreprenör för, verkade misslyckas. DÄ utsÄg cheferna för DCA överste Heidi Hayden till ansvarig för att vÀlja en alternativ lösning. Han föreslog att man skulle anvÀnda paketförmedlingsteknik som grund för det nya försvarsdataöverföringsnÀtet, en teknik som DCA redan hade tillgÄng till via ARPANET.
Men med överföring av militĂ€ra data över ARPANET fanns det ett uppenbart problem â nĂ€tverket var fyllt med lĂ„nghĂ„riga akademiker, varav vissa aktivt motsatte sig datorsĂ€kerhet eller sekretess â till exempel, tillsammans med sina hackerkollegor frĂ„n MIT:s artificiella intelligenslaboratorium. Hayden föreslog att dela nĂ€tverket i tvĂ„ delar. Han bestĂ€mde sig för att lĂ„ta forskarna med finansiering frĂ„n ARPA stanna pĂ„ ARPANET, medan datorerna som arbetade för försvarsentreprenörer skulle avskiljas till ett nytt nĂ€tverk som kallades MILNET. Denna typ av mitos hade tvĂ„ viktiga konsekvenser. För det första blev separationen av den militĂ€ra och icke-militĂ€ra delen av nĂ€tverket det första steget mot att överföra internet till civilt och senare privat Ă€gande. För det andra blev det ett bevis pĂ„ livskraften hos den fruktbara internetteknologin â protokollen TCP/IP, som först uppfanns cirka fem Ă„r tidigare. DCA behövde se till att alla noder i ARPANET övergick frĂ„n de gamla protokollen till stöd för TCP/IP innan början av 1983. Vid den tidpunkten anvĂ€nde fĂ„ nĂ€tverk TCP/IP, men efterĂ„t förenade denna process de tvĂ„ nĂ€tverken av proto-internet, vilket gjorde det möjligt för meddelandetrafik att vid behov koppla samman forsknings- och militĂ€ra företag. För att sĂ€kerstĂ€lla lĂ„ngsiktig hĂ„llbarhet för TCP/IP-protokollet inom militĂ€ra nĂ€tverk grundade Hayden en fond pĂ„ $20 miljoner för att stödja datortillverkare som skulle skriva programvara för att implementera TCP/IP i sina system.
Det första steget i den gradvisa överföringen av internet frÄn militÀrt till civilt kontroll ger oss ocksÄ en bra möjlighet att sÀga adjö till ARPA och IPTO. Dess finansiering och inflytande, som leddes av Joseph Carl Robnett Licklider, Ivan Sutherland och Robert Taylor, ledde direkt och indirekt till framvÀxten av alla tidiga utvecklingar inom interaktiva berÀkningar och datanÀtverk. Men genom att skapa TCP/IP-standarden i mitten av 1970-talet spelade det en sista nyckelroll i datorernas historia.
NÀsta viktiga dataprojekt som organiserades av DARPA var tÀvlingen för autonoma fordon 2004-2005. Det mest kÀnda projektet innan detta var den strategiska datorinitiativet baserat pÄ AI frÄn 1980-talet, som kostade en miljard dollar och genererade flera anvÀndbara militÀrapplikationer, men som knappt pÄverkade det civila samhÀllet.
Den avgörande katalysatorn i organisationens förlust av inflytande blev . De flesta forskare ansĂ„g att de kĂ€mpade för en rĂ€ttvis sak och försvarade demokratin, nĂ€r forskningen under kalla kriget finansierades av militĂ€ren. Men de som vĂ€xte upp pĂ„ 1950- och 1960-talen förlorade tron pĂ„ militĂ€ren och deras mĂ„l efter att de sistnĂ€mnda fastnade i Vietnams trĂ€sk. Bland de första var Taylor sjĂ€lv, som lĂ€mnade IPTO 1969 och tog med sig sina idĂ©er och kontakter till Xerox PARC. Det demokratiskt ledda kongressen, oroade över det förödande inflytandet av militĂ€rfinansiering pĂ„ grundforskningsprogram, antog Ă€ndringar som krĂ€vde att försvarspengar skulle spenderas enbart pĂ„ militĂ€rforskning. ARPA speglade denna förĂ€ndring i finansieringskulturen 1972 genom att byta namn till DARPA â .
. DÀrför övergick stafettpinnen till den civila (NSF). Fram till 1980 med en budget pÄ 20 miljoner dollar ansvarade NSF för finansieringen av ungefÀr hÀlften av de federala datavetenskapsprogrammen i USA. Och en stor del av dessa medel skulle snart riktas mot ett nytt nationellt datanÀtverk, .
NSFNET
I början av 1980-talet besökte Larry Smarr, fysiker vid University of Illinois, Max Planck-institutet i MĂŒnchen, dĂ€r superdatorn "Cray" fanns, som europeiska forskare hade tillgĂ„ng till. Frustrerad över bristen pĂ„ liknande resurser för forskare i USA föreslog han att NSF skulle finansiera uppbyggnaden av flera superdatorcenter över hela landet. Organisationen svarade pĂ„ Smarrs krav och andra forskares liknande klagomĂ„l genom att skapa ett avdelning för avancerad vetenskaplig datorbehandling 1984, vilket ledde till finansiering av fem liknande centra med en femĂ„rig budget pĂ„ 42 miljoner dollar. De strĂ€ckte sig frĂ„n Cornell University i nordost till San Diego i sydvĂ€st. Universitetet i Illinois, dĂ€r Smarr arbetade, fick ett eget center, det nationella centret för superdatorapplikationer, NCSA.
Men kapaciteten hos dessa centra för att förbÀttra tillgÄngen till datorkraft var begrÀnsad. AnvÀndare som inte bodde nÀra nÄgot av de fem centra skulle ha svÄrt att anvÀnda deras datorer, vilket skulle krÀva finansiering för forskningsresor pÄ upp till en termin eller sommar. DÀrför beslutade NSF att bygga ett datanÀtverk. Historien upprepades - Taylor frÀmjade skapandet av ARPANET i slutet av 1960-talet just för att ge forskarsamhÀllet tillgÄng till kraftfulla datorkÀllor. NSF skulle tillhandahÄlla en backbone som sammankopplar nyckel-superdatorcenter, strÀcker sig över hela kontinenten och sedan kopplar samman regionala nÀtverk, som ger andra universitet och forskningslaboratorier tillgÄng till dessa centra. NSF skulle utnyttja internetprotokoll som Hayden frÀmjade, och överlÄta ansvaret för att skapa lokala nÀtverk till de lokala forskarsamhÀllena.
Ursprungligen överlĂ€t NSF uppdraget att skapa och underhĂ„lla NCSA-nĂ€tverket frĂ„n University of Illinois som en kĂ€lla till det första förslaget att skapa ett nationellt superdatorprogram. NCSA Ă„ sin sida hyrde samma 56 kbit/s linjer som ARPANET anvĂ€nde sedan 1969 och lanserade nĂ€tverket 1986. Men dessa linjer fylldes snabbt med trafik (detaljer om denna process finns i David Mills arbete "). Historien om ARPANET upprepade sig â det blev snabbt uppenbart att nĂ€tverkets huvudsyfte inte skulle vara att ge forskare tillgĂ„ng till datorkraft, utan att möjliggöra meddelandebyten mellan mĂ€nniskor med tillgĂ„ng till det. Man kan förlĂ„ta ARPANET:s skapare för att de inte visste att en sĂ„dan situation skulle kunna intrĂ€ffa â men hur kunde samma misstag ske nĂ€stan tjugo Ă„r senare? En möjlig förklaring Ă€r att det Ă€r mycket lĂ€ttare att rĂ€ttfĂ€rdiga en sju-siffrig ansökan om datorkraft vars kostnad uppgĂ„r till Ă„ttasiffriga belopp, Ă€n att rĂ€ttfĂ€rdiga utgifter av sĂ„dana belopp för till synes sĂ„ oseriösa syften som att fĂ„ möjlighet att skicka e-post. Det gĂ„r inte att sĂ€ga att NSF medvetet vilseledde nĂ„gon. Men precis som det antropiska principen sĂ€ger att universums fysiska konstant Ă€r som de Ă€r, eftersom annars skulle vi helt enkelt inte existera och inte kunna observera dem, skulle jag inte behöva skriva om ett statligt finansierat datanĂ€tverk om det inte fanns sĂ„dana, nĂ„got fiktiva, rĂ€ttfĂ€rdiganden för dess existens.
Genom att övertyga sig sjÀlv om att nÀtverket för sin egen skull hade minst lika stort vÀrde som superdatorerna som rÀttfÀrdigade dess existens, vÀnde sig NSF till extern hjÀlp för att uppgradera nÀtverkets ryggrad genom att installera T1-linjer (1,5 Mbit/s). T1-standarden utvecklades av AT&T under 1960-talet och var avsedd att hantera upp till 24 telefonsamtal, var och ett kodad i en digital ström av 64 kbit/s.
Kontraktet tilldelades Merit Network, Inc. i partnerskap med MCI och IBM, och under de första fem Ă„ren fick de ett bidrag pĂ„ 58 miljoner dollar frĂ„n NSF för att bygga och stödja nĂ€tverket. MCI tillhandahöll kommunikationsinfrastruktur, IBM â datorkraft och mjukvara för routrarna. Den ideella organisationen Merit, som drev det datanĂ€tverk som kopplade samman campus vid University of Michigan, tog med sig erfarenhet av att stödja forskningsdatanĂ€tverk, och tillförde hela partnerskapet en akademisk anda, vilket gjorde det lĂ€ttare för NSF och forskare som anvĂ€nde NSFNET att ta det till sig. Trots detta var övergĂ„ngen av driftsansvaret frĂ„n NCSA till Merit ett tydligt första steg mot privatisering.
Till en början stod MERIT för Michigan Educational Research Information Triad [michigans utbildningsforskningsinformationstriad]. Delstaten Michigan bidrog med 5 miljoner dollar för att hjÀlpa det lokala nÀtverket pÄ T1 att vÀxa.

Genom Merit-nĂ€tverket flödade trafik frĂ„n över tio regionala nĂ€tverk, allt frĂ„n den nyorkerska forsknings- och utbildningsnĂ€tverket NYSERNet, kopplad i Ithaca med Cornell University, till det kaliforniska federala forsknings- och utbildningsnĂ€tverket CERFNet, kopplad i San Diego. Varje av dessa regionala nĂ€tverk kopplade samman ett otal lokala campusnĂ€t, eftersom hundratals maskiner som drevs av Unix arbetade i högskolornas laboratorier och lektorers kontor. Ett sĂ„dant federalt nĂ€t av nĂ€tverk blev kĂ€llan till moderna internet. ARPANET kopplade endast samman forskare inom datavetenskap med god finansiering, verksamma vid elitforskninginstitut. Men 1990 kunde nĂ€stan varje universitetsstudent eller lĂ€rare redan gĂ„ online. Genom att skicka paket frĂ„n nod till nod â via det lokala Ethernet, vidare i det regionala nĂ€tverket och sedan över stora avstĂ„nd med ljusets hastighet lĂ€ngs NSFNET â kunde de utbyta e-mail eller artigt diskutera pĂ„ Usenet med kolleger frĂ„n andra delar av landet.
NÀr NSFNET blev tillgÀngligt för lÄngt fler vetenskapliga organisationer Àn ARPANET, avvecklade DCA det förÄldrade nÀtverket 1990 och helt avlÀgsnade försvarsdepartementet frÄn utvecklingen av civila nÀtverk.
Lyft
Under hela denna period vĂ€xte antalet datorer som var anslutna till NSFNET och relaterade nĂ€tverk â som vi nu kan kalla internet â varje Ă„r med ungefĂ€r dubbelt sĂ„ mycket. 28 000 i december 1987, 56 000 i oktober 1988, 159 000 i oktober 1989, och sĂ„ vidare. Denna trend fortsatte fram till mitten av 1990-talet, och sedan avtog tillvĂ€xten . Hur kunde, intressant nog, Quarterman ha missat att internet var Ă€mnat att styra vĂ€rlden? Om den senaste pandemin har lĂ€rt oss nĂ„got, sĂ„ Ă€r det att det Ă€r mycket svĂ„rt för mĂ€nniskor att förestĂ€lla sig exponentiell tillvĂ€xt, eftersom det inte överensstĂ€mmer med nĂ„got vi stöter pĂ„ i vĂ„rt dagliga liv.
SjĂ€lvklart fanns namnet och konceptet för internet innan NSFNET. Internetprotokollet uppfanns 1974, och det fanns nĂ€tverk som kommunicerade via IP redan före NSFNET. Vi har redan nĂ€mnt ARPANET och MILNET. Men jag har inte kunnat hitta nĂ„gra omnĂ€mnanden av "internet" â ett stort, globalt nĂ€tverk av nĂ€tverk â före tre-nivĂ„ NSFNETs uppkomst.
Antalet nĂ€tverk inom internet vĂ€xte med en liknande hastighet â frĂ„n 170 i juli 1988 till 3500 hösten 1991. Eftersom det vetenskapliga samfundet inte kĂ€nner nĂ„gra grĂ€nser, lĂ„g mĂ„nga av dem utomlands, med förbindelser till Frankrike och Kanada som etablerades redan 1988. Till 1995 kunde man nĂ„ internet frĂ„n nĂ€stan 100 lĂ€nder, frĂ„n Algeriet till Vietnam. Och Ă€ven om det Ă€r mycket enklare att rĂ€kna maskiner och nĂ€tverk Ă€n verkliga anvĂ€ndare, uppskattas det att det i slutet av 1994 fanns mellan 10 och 20 miljoner anvĂ€ndare. Utan detaljerade uppgifter om vem, varför och nĂ€r som anvĂ€nde internet Ă€r det ganska svĂ„rt att argumentera för en viss historisk förklaring till denna otroliga tillvĂ€xt. En liten samling berĂ€ttelser och anekdoter kan knappast förklara hur 350 000 datorer kopplades till internet mellan januari 1991 och januari 1992, och att detta antal ökade med 600 000 under det följande Ă„ret och ytterligare 1,1 miljon Ă„ret dĂ€rpĂ„.
Men jag vÄgar mig pÄ att betrÀda detta osÀkra epistemiska omrÄde och hÀvda att de tre överlappande vÄgorna av anvÀndare som ansvarade för den explosiva tillvÀxten av internet, var och en med sina skÀl att ansluta sig, orsakades av en obarmhÀrtig logik , som sÀger att vÀrdet (och dÀrmed attraktionen) av ett nÀtverk ökar som kvadraten av antalet deltagare.
Först kom forskarna. NSF spred avsiktligt berÀkningar till sÄ mÄnga universitet som möjligt. Efter detta ville varje forskare gÄ med i projektet eftersom alla andra redan var dÀr. Om du inte fick e-post, om du missade de senaste diskussionerna pÄ Usenet, riskerade du att missa tillkÀnnagivandet av en viktig konferens, chansen att hitta en mentor, att inte lÀgga mÀrke till banbrytande forskning innan publiceringen och sÄ vidare. KÀnslan av tvÄng att delta i vetenskapliga diskussioner online fick universiteten att snabbt ansluta till regionala nÀtverk som kunde koppla dem till NSFNET:s ryggrad. Till exempel hade NEARNET, som tÀckte sex stater i New England, vid början av 1990-talet mer Àn 200 deltagare.
Samtidigt började tillgĂ„ngen att sprida sig frĂ„n lĂ€rare och doktorander till ett mycket större samhĂ€lle av studenter. 1993 hade ungefĂ€r 70% av förstaĂ„rs studenterna pĂ„ Harvard skaffat sig e-postadresser. Vid den hĂ€r tiden hade internet nĂ„tt alla hörn av Harvard och dess relaterade institutioner. för att installera Ethernet inte bara i varje byggnad pĂ„ campus utan ocksĂ„ i alla studentboenden. Det var nog inte lĂ„ngt kvar tills nĂ„gon student första gĂ„ngen kom hem efter en vild natt, föll ner i stolen och mödosamt skrev ett e-postmeddelande som hen Ă„ngrade nĂ€sta morgon â vare sig det var en kĂ€rleksbekĂ€nnelse eller en rasande tirad mot en fiende.
PÄ nÀsta vÄg, runt 1990, började kommersiella anvÀndare att dyka upp. Det Äret registrerades 1151 .com-domÀner. De första kommersiella aktörerna var forskningsavdelningar inom teknikföretag (Bell Labs, Xerox, IBM etc.). De anvÀnde i grunden nÀtverket för vetenskapliga ÀndamÄl. AffÀrskommunikationen för deras ledare skedde via andra nÀtverk. Men 1994 redan mer Àn 60 000 namn i .com-domenet, och att tjÀna pengar pÄ internet började pÄ allvar.
I slutet av 1980-talet började datorer bli en del av den dagliga arbets- och hemmalivet för medborgarna i USA, och vikten av digital nĂ€rvaro för varje seriöst företag blev uppenbar. E-post erbjöd ett sĂ€tt att enkelt och extremt snabbt utbyta meddelanden med kollegor, kunder och leverantörer. E-postlistor och Usenet erbjöd bĂ„de nya sĂ€tt att hĂ„lla sig informerad i det professionella samfundet och nya former av mycket billig reklam för en bred anvĂ€ndarbas. Genom internet kunde man fĂ„ tillgĂ„ng till ett stort utbud av gratis databaser â juridiska, medicinska, finansiella och politiska. Nyutexaminerade studenter som bodde i uppkopplade studenthem blev förĂ€lskade i internet precis som deras arbetsgivare. Det erbjöd tillgĂ„ng till en mycket större anvĂ€ndarbas Ă€n nĂ„got av de enskilda kommersiella tjĂ€nsterna (och hĂ€r Ă€r Ă„terigen Metcalfes lag). Efter att ha betalat för ett mĂ„nadsabonnemang pĂ„ internet kunde nĂ€stan allt annat fĂ„s gratis, till skillnad frĂ„n den betydande kostnaden för att betala per anvĂ€nd timme eller för skickade meddelanden, som CompuServe och liknande tjĂ€nster begĂ€rde. Bland de tidiga aktörerna pĂ„ internetmarknaden fanns företag som skickade programvaror via post - till exempel The Corner Store frĂ„n Litchfield, Connecticut, som annonserade i Usenet-grupper, och The Online Bookstore, en e-bokhandel grundad av en tidigare redaktör pĂ„ Little, Brown and Company, som lĂ„g mer Ă€n tio Ă„r före Kindle.
Och sÄ kom den tredje vÄgen av tillvÀxt, vilket medförde vanliga konsumenter som började gÄ online i stora mÀngder i mitten av 1990-talet. Vid den hÀr tiden hade Metcalfes lag redan kommit att fungera pÄ högsta nivÄ. Allt oftare betydde "att vara online" "att vara pÄ internet". Konsumenterna hade inte rÄd att dra hem dedikerade T1-linjer, sÄ de gick nÀstan alltid online via . Vi har redan stött pÄ en del av denna historia, nÀr kommersiella BBS gradvis förvandlades till internetleverantörer. Denna förÀndring gynnade bÄde anvÀndarna (vars digitala bassÀng plötsligt vÀxte till ett hav) och sjÀlva BBS, som gick över till att bli en mycket enklare verksamhet som förmedlare mellan telefonsystemet och "utgÄngen till motorvÀgen" med internettjÀnster av T1 kapacitet, utan att behöva stödja egna tjÀnster.
Större onlinetjĂ€nster utvecklades enligt samma mönster. Ă r 1993 erbjöd alla nationella tjĂ€nster i USA â Prodigy, CompuServe, GEnie och det unga företaget America Online (AOL) â anvĂ€ndare, totalt 3,5 miljoner, möjligheten att skicka e-post till internetadresser. Endast den efterblivna Delphi (med 100 000 prenumeranter) erbjöd full tillgĂ„ng till internet. Men under de följande Ă„ren övervann vĂ€rdet av tillgĂ„ngen till internet, som fortsatt att vĂ€xa i exponentiell fart, snabbt vĂ€rdet av tillgĂ„ngen till egna forum, spel, butiker och annat innehĂ„ll frĂ„n de kommersiella tjĂ€nsterna. 1996 blev ett avgörande Ă„r â i oktober anvĂ€nde 73% av anvĂ€ndarna som gick online WWW, jĂ€mfört med 21% Ă„ret innan. En ny term, "portal", myntades som beskrev de rudimentĂ€ra resterna av tjĂ€nster som tillhandahölls av AOL, Prodigy och andra företag, som mĂ€nniskor betalade pengar för bara för att fĂ„ tillgĂ„ng till internet.
Den hemliga ingrediensen
SÄ vi har ungefÀr bekantat oss med hur internet vÀxte sÄ explosivt, men vi har inte tillrÀckligt förstÄtt varför. Varför blev det sÄ dominerande trots det stora utbudet av mÄnga andra tjÀnster som försökte vÀxa under den föregÄende ?
SjÀlvklart spelade statliga subventioner en roll. Förutom finansieringen av stora kommunikationslinjer, nÀr NSF bestÀmde sig för att satsa pÄ utvecklingen av nÀtverket oavsett sitt program för superdatorer, var de generösa. Programledarna för NSFNET, Steve Wolf och Jane Kaveness, beslutade att bygga inte bara ett nÀtverk av superdatorer, utan en ny informationsinfrastruktur för amerikanska högskolor och universitet. DÀrför inrÀttade de programmet Connections ["kopplingar"], som tog pÄ sig en del av kostnaderna för att ansluta universiteten till nÀtverket i utbyte mot att de skulle ge sÄ mÄnga som möjligt tillgÄng till nÀtverket pÄ sina campus. Detta pÄskyndade spridningen av internet bÄde direkt och indirekt. Indirekt - eftersom mÄnga av de regionala nÀten födde kommersiella företag som anvÀnde samma infrastruktur, byggd pÄ subventioner, för att sÀlja internetÄtkomst till kommersiella organisationer.
Men Minitel fick ocksĂ„ subventioner. Men framför allt skilde sig internet genom sin flerskiktade, decentraliserade struktur och inneboende flexibilitet. IP möjliggjorde för nĂ€tverk med helt olika fysiska egenskaper att fungera med samma adresseringssystem, medan TCP sĂ€kerstĂ€llde att paketen nĂ„dde mottagaren. Och det var allt. Enkelheten i det grundlĂ€ggande nĂ€tverkskonceptet möjliggjorde att man kunde bygga nĂ€stan vilka applikationer som helst ovanpĂ„ det. Viktigt Ă€r att varje anvĂ€ndare kunde bidra med ny funktionalitet om de kunde övertyga andra att anvĂ€nda deras program. Till exempel var filöverföring via FTP ett av de mest populĂ€ra sĂ€tten att anvĂ€nda internet under de tidiga Ă„ren, men det var nĂ€stan omöjligt att hitta servrar som erbjöd de filer man var intresserad av, förutom genom mun-till-mun. DĂ€rför skapade företagsamma anvĂ€ndare olika protokoll för att katalogisera och lista FTP-servrar â som Gopher, Archie och Veronica.
Teoretiskt hade samma flexibilitet och Àven officiellt stöd frÄn internationella organisationer och telekommunikationsjÀttar som en standard för nÀtverkskommunikation. Men i praktiken var TCP/IP dominerande, och dess avgörande fördel blev koden som först fungerade pÄ tusentals och sedan miljontals maskiner.
Ăverföringen av applikationsstyrning till de yttersta delarna av nĂ€tet har lett till ytterligare viktiga konsekvenser. Detta innebar att stora organisationer, som var vana vid att hantera sitt eget verksamhetsomrĂ„de, kunde kĂ€nna sig bekvĂ€ma. Organisationer kunde konfigurera sina egna e-postservrar och skicka och ta emot e-post utan att allt deras innehĂ„ll lagrades pĂ„ nĂ„gon annans dator. De kunde registrera egna domĂ€nnamn, sĂ€tta upp egna webbplatser med offentlig Ă„tkomst, men behĂ„lla fullstĂ€ndig kontroll över dem.
Naturligtvis var det mest framtrĂ€dande exemplet pĂ„ en mĂ„ngfacetterad struktur och decentralisering vĂ€rldsv Web. TvĂ„ decennier av system frĂ„n tidsdelade datorer pĂ„ 1960-talet till tjĂ€nster som CompuServe och Minitel kretsade kring ett litet urval av grundlĂ€ggande informationsutbyten â e-post, forum och chatt. Webben blev nĂ„got helt nytt. De tidiga Ă„ren av webben, dĂ„ den helt bestod av unika, handgjorda sidor, liknade ingenting av dagens tillstĂ„nd. Men hoppet frĂ„n lĂ€nk till lĂ€nk hade redan dĂ„ en mĂ€rklig dragkraft och gav företag möjlighet att erbjuda extremt billig reklam och kundsupport. Ingen av internetarkitekterna planerade framvĂ€xten av webben. Den blev en produkt av kreativiteten hos Tim Berners-Lee, en brittisk ingenjör vid den europeiska organisationen för kĂ€rnforskning (CERN), som skapade den 1990 med syftet att enkelt sprida information mellan forskare vid laboratoriet. Men den fungerade utan problem pĂ„ grunden av TCP/IP och anvĂ€nde det domĂ€nnamnssystem som skapades för andra Ă€ndamĂ„l för de spridda URL:erna. Alla med internetĂ„tkomst kunde skapa en webbplats, och vid mitten av 90-talet verkade det som om alla hade gjort det â kommunfullmĂ€ktige, lokala tidningar, smĂ„företag och entusiaster av alla slag.
Privatisering
I denna berĂ€ttelse om internets tillvĂ€xt lĂ€mnade jag ut flera viktiga hĂ€ndelser, och kanske har du nĂ„gra frĂ„gor kvar. Till exempel, hur fick företag och konsumenter tillgĂ„ng till internet, som ursprungligen var koncentrerat kring NSFNET â ett nĂ€tverk som finansierades av den amerikanska regeringen och som tycktes vara avsett för att betjĂ€na forskarsamhĂ€llet? För att besvara denna frĂ„ga kommer vi i nĂ€sta artikel att Ă„tervĂ€nda till nĂ„gra viktiga hĂ€ndelser som jag hittills har utelĂ€mnat; hĂ€ndelser som gradvis, men ofrĂ„nkomligt förvandlade den statliga vetenskapliga internet till ett privat och kommersiellt nĂ€tverk.
Vad mer att lÀsa
- Janet Abatte, Att uppfinna internet (1999)
- Karen D. Fraser âNSFNET: Ett partnerskap för högpresterande nĂ€tverk, Slutrapportâ (1996)
- John S. Quarterman, Matrisen (1990)
- Peter H. Salus, Att kasta nÀtet (1995)
KĂ€lla: habr.com
