Windows Server Core vs. GUI och programvarukompatibilitet

Vi fortsätter att prata om att arbeta på virtuella servrar med Windows Server 2019 Core. I tidigare inlägg har vi berättade hur vi förbereder virtuella klientmaskiner med exemplet med vår nya tariff VDS Ultralight med Server Core för 99 rubel. Sedan visade hur man arbetar med Windows Server 2019 Core och hur man installerar GUI på den.

I den här artikeln har vi lagt till specifika program och tillhandahållit en tabell över deras kompatibilitet med Windows Server Core.

Windows Server Core vs. GUI och programvarukompatibilitet

Kompatibilitet

Den här utgåvan har inte DirectX-rendering, hårdvaruvideokodning och avkodningssystem saknas helt, video i Google Chrome spelas framgångsrikt på processorn, men utan ljud finns det inget system för att arbeta med ljud i Core-versionen.

Viktiga skillnader och möjligheter för vanlig installation och kärninstallation:

KÄRNA
GUI

Upptaget RAM

~ 600

~ 1200

Diskutrymme upptaget

~4 GB

~6 GB

Ljudutmatning

Ingen

Ja

DirectX

Ingen

Ja

OpenGL

Ingen

Ja

Mediaavkodning av hårdvara

Ingen

Ja

Visa bilder

Ja**

Ja

Lista över kompatibla program som vi har testat själva. Kommer att kompletteras enligt dina önskemål:

KÄRNA

GUI

Microsoft Office

Ja**

Ja

Gratis kontor

Ja**

Ja

Foobar 2000

Ja**

Ja

MPV

Ingen

Ja

Google Chrome

Ja

Ja

Winrar

Ja

Ja

Renare

Ingen

Ja

Metatrader 5

Ja*

Ja

Quik

Ja*

Ja

SmartX

Ja

Ja

Adobe Photoshop

Ingen

Ja

Vs kod

Ja**

Ja

Oracle Java 8

Ja

Ja

Avinstallera verktyget

Ja*

Ja

NodeJS

Ja

Ja

Rubin

Ja

Ja

Far manager

Ja

Ja

7z

Ja

Ja

Server Manager eller RSAT

Ingen

Ja

Ånga

Ja

Ja

* Fungerar endast i standard Ultravds-bilden. Fungerar inte utan Oldedlg.dll
** Fungerar endast efter installation av FOD

Fotavtryck

Låt oss till exempel ta färdiga Windows Server-bilder som vi förberett som i denna artikeln och titta på resursförbrukning. Storleken på personsökningsfilen beror på mängden RAM installerat, så för den här jämförelsen togs den bort för att förstå hur mycket själva systemet tar upp.

En så liten volym uppnåddes tack vare de manipulationer som vi har listat i detta artikeln

skiva:

Windows Server Core vs. GUI och programvarukompatibilitetWindows Server Core vs. GUI och programvarukompatibilitet

Nu RAM-förbrukning:

Windows Server Core vs. GUI och programvarukompatibilitet
Windows Server 2019 GUI

Windows Server Core vs. GUI och programvarukompatibilitet 
Windows Server 2019 Core

Windows Server Core vs. GUI och programvarukompatibilitet

Windows Server 2019 CORE med Feature on Demand installerat, vi diskuterade hur man installerar det i sista en gång. 

Anteckningar från egen erfarenhet

När det gäller verkligt arbete i en stridsmiljö, under mer än sex månaders drift och, uppmärksamma, regelbundna månatliga uppdateringar, startade operativsystemet om endast en gång, medan under samma period, Windows Server 2019 med GUI startade om varje månad.

Den enda omstarten behövdes på grund av .net 4.7-uppdateringar; om du inte vill starta om igen, ta bara bort onödiga komponenter.

Windows Server Core vs. GUI och programvarukompatibilitet

Källa: will.com

Lägg en kommentar