ICANN tillät Public Interest Registry, som ansvarar för .org-domänzonen, att självständigt reglera priser för domäner. Vi diskuterar de åsikter från registratorer, IT-företag och ideella organisationer som har framförts på senare tid.
Фото - — unsplash
Varför ändrades villkoren?
Enligt företrädare , tog de bort pristaket på .org för "administrativa ändamål". De nya reglerna kommer att sätta domänzonen för organisationer i paritet med kommersiella.
Priserna för de senaste registrarerna är fria att sätta sina egna.
De säger att på detta sätt kommer domänmarknaden att bli mer homogen, och deras priser kommer att bli självreglerade på grund av registrarernas konkurrens. ICANN är övertygad om att beslutet kommer att hjälpa till att samla in ytterligare finansiering (organisationen tar regelbundet in avgifter från registrarer).
På Registret, det finns mer än 10 miljoner domäner i .org-zonen, och även en liten höjning av baspriset kommer att ge en betydande ökning av intäkterna.
Det finns de som förespråkar
Representanter för PIR och flera andra registratorer stödde beslutet. Till exempel som stöd tidigare VP för Verisign (registratorn som ansvarar för .com). Enligt henne kommer sund konkurrens att göra det möjligt för .org att utöka sin publik och öka andelen av domänzonen på marknaden, som idag knappt överstiger 5 %.
också att prishöjningar i .org-zonen kommer att sätta stopp för bruket när folk köper billigt många domäner som är direkt eller indirekt relaterade till ett visst varumärke, och sedan säljer dem vidare till ägarna av rättigheterna (till TM) för oproportionerliga pengar.
Men majoriteten är emot
De flesta IT-företag håller inte med om beslutet och kallar det ogenomtänkt och oansvarigt. Analytiker tillfrågade tusentals ( и ) ideella organisationer, registratorer och internetanvändare - mer än 98 % av dem motsatte sig ICANN.
— en av de största registrarerna i världen — skickas till ICANN ber dem att ompröva sitt beslut. Representanter för registratorn säger att borttagandet av priströsklar kommer att påverka offentliga organisationers arbete negativt - det kommer att vara svårt för dem att förutse servicekostnader. Som ett resultat kommer registrarerna själva att lida - kunderna kommer helt enkelt att vägra att förnya domäner.
ICANN svarade på kritiken genom att säga att de nya reglerna och konkurrensen tvärtom kommer att bättre reglera priserna på domännamnsmarknaden. Organisationen lämnade dock inga ekonomiska motiveringar till stöd för sitt påstående. Dessutom hur Registret, bland de fyrahundra anställda i organisationen finns det inte en enda ekonom alls.
Experterna att idén om konkurrens skulle kunna fungera om företag ständigt ändrade domäner, och en sådan praxis var i sin ordning. Men denna process är ofta kostsam och tidskrävande. För att inte tala om att ett domännamn är en del av ett företags varumärke, vars förlust får långtgående konsekvenser. Till exempel, när ServiceMagic.com-portalen ändrade sitt domännamn till HomeAdvisor.com, trafiken omedelbart .
Motsätter sig ICANN och ideella organisationer (EFF) och (ICA) som skyddar de registrerades rättigheter. De säger att ICANN bör diskutera sådana beslut med IT-gemenskapen i förväg.
Фото - — unsplash
Förhandlingsproblem uppstod även inom ICANN. Styrelsen har inte gjort någon formell omröstning i denna fråga. Hur insiders, alla beslut fattades av de anställda i organisationen, och ledningen störde inte deras verksamhet. Det finns dock en uppfattning om att representanter för organisationen på detta sätt försöker flytta ansvaret från sig själva.
Ännu ett impopulärt ICANN-beslut
Förutom att ta bort pristak från .org planerar ICANN () implementera URS-mekanismer (Uniform Rapid Suspension System) i denna domänzon. De kommer att göra det möjligt för företag att snabbt hantera cybersquatters genom att skicka en motsvarande ansökan till registraren.
Men redan emot detta beslut medlemmar i Electronic Frontier Foundation. Ideella organisationer använder ofta varumärken i .org-domäner för att uppmärksamma allmänheten på relaterade frågor. Emellertid är tidsfristerna för behandling av anspråk i URS för korta för att grundligt förstå situationen. Denna mekanism löper således risken att bli ett instrument för tvingande kontroll av stora företag.
Om ICANN fortsätter att fatta impopulära beslut är det troligt att det kommer att ställas inför en rad stämningar. Författare till bloggen Domain Name Wire att sådana rättegångar är oundvikliga om inte organisationen ändrar kurs snart.
blogg — IaaS, privata och offentliga moln för företag:
Källa: will.com