Skivbolag har stämt en webbhotell för att tillhandahålla tjänster till Youtube-dl-projektet

Skivbolagen Sony Entertainment, Warner Music Group och Universal Music har lämnat in en stämningsansökan i Tyskland mot webbhotellföretaget Uberspace, som tillhandahåller hosting för den officiella webbplatsen för projektet youtube-dl. Som svar på en tidigare skickad icke-rättslig begäran om att blockera youtube-dl, vägrade Uberspace att stänga av webbplatsen och uttryckte sitt motstånd mot de ställda kraven. Kärandena hävdar att youtube-dl är ett verktyg för att bryta mot upphovsrätten och försöker framställa Uberspaces åtgärder som medhjälp till spridning av olaglig programvara.

Ledaren för Uberspace anser att stämningen saknar juridisk grund, eftersom youtube-dl inte har några funktioner för att kringgå skyddsmekanismer och bara ger tillgång till offentligt innehåll som redan finns tillgängligt på YouTube. För att begränsa tillgången till licensierat innehåll på YouTube används DRM, men youtube-dl tillhandahåller inga medel för att avkoda videoströmmar som kodats med denna teknik. När det gäller funktionalitet liknar youtube-dl en specialiserad webbläsare, men ingen försöker förbjuda till exempel Firefox, eftersom det tillåter att få tillgång till video med musik på YouTube.

Kärandena anser att programmet youtube-dl:s konvertering av licensierat strömningsinnehåll från YouTube till olagligt nedladdningsbara filer bryter mot lagen, eftersom det möjliggör att kringgå de tekniska mekanismer som används av YouTube för att organisera tillgången. Bland annat nämns kringgåendet av teknologin "cipher signature" (rullande chiffer), som enligt kärandena och i enlighet med en dom i ett liknande fall från Hamburgs regionala domstol kan anses vara en åtgärd för tekniskt skydd.

Motparterna anser att den nämnda teknologin inte har något att göra med kopieringsskydd, kryptering och begränsning av tillgången till skyddat innehåll, eftersom det bara är en synlig signatur för video på YouTube, som är läsbar i sidans kod och bara identifierar videon (i vilken webbläsare som helst kan denna identifierare ses i sidans kod och en länk för nedladdning kan erhållas).

Bland de tidigare framlagda anklagelserna kan man också nämna användningen av länkar till enskilda verk i Youtube-dl och försöken att ladda ner dem från YouTube, men denna egenskap kan inte betraktas som ett brott mot upphovsrätten, eftersom länkarna anges i interna enhetstester som inte är synliga för slutanvändare, och vid körning laddar de inte ner eller sprider hela innehållet, utan utför endast nedladdning av några första sekunder för att kontrollera funktionaliteten.

Enligt jurister från organisationen Electronic Frontier Foundation (EFF) bryter projektet Youtube-dl inte mot lagen, eftersom den krypterade signaturen från YouTube inte är en mekanism för att motverka kopiering, och verifieringsnedladdningar betraktas som godtagbart bruk. Tidigare har Recording Industry Association of America (RIAA) försökt få Youtube-dl blockerat på GitHub, men förespråkarna för projektet lyckades överklaga blockeringen och återfå tillgång till repositorn.

Enligt en jurist från företaget Uberspace är den pågående rättsprocessen ett försök att skapa ett prejudikat eller ett grundläggande domslut (fundamental judgment) som kan användas för att utöva tryck på andra företag i liknande situationer. Å ena sidan finns det ett förbud mot att ladda ner kopior till lokala system angivet i YouTubes servicevillkor, men å andra sidan finns det i Tyskland, där rättsprocessen pågår, en lag som ger användare möjlighet att skapa kopior för personligt bruk.

Dessutom betalar YouTube licensavgifter för musik, och användarna betalar avgifter till upphovsrättssällskap för att kompensera för förluster på grund av rätten att skapa kopior (liknande avgifter ingår för konsumenter i priserna på smartphones och lagringsenheter). Samtidigt försöker skivbolagen, trots dubbelbetalningen, hindra användarna från att utnyttja rätten att spara video från YouTube på sina medier.

Källa: opennet.ru