En analys av överensstämmelsen mellan uppgifterna om plattformarnas plats som anges av VPN-leverantörerna har genomförts. Av de 20 testade VPN-leverantörerna angav endast 3 alltid korrekt information om länderna för utgångsnoder. 6 leverantörer gav virtuella (icke verifierade vid kontroll) eller odefinierbara (länder som inte registrerade trafik) uppgifter om landet i mer än 50% av fallen, 3 leverantörer i 30% till 49%. Vissa påstod sig ha utrustning i mer än 100 länder, men i verkligheten dirigerade de trafik från några datacenter i USA och Europa.
Totalt analyserades mer än 150 000 utgående IP-adresser, enligt uppgift VPNfrån leverantörer som täcker 137 länder. Kontroll utfördes genom att analysera routning, RTT (round-trip time) och fördröjningar vid pakettjänster. Informationen om landet för cirka 8 000 IP-adresser var inte korrekt. Avvikelsen mellan det angivna och det faktiska landet kunde uppgå till flera tusen kilometer. 38 angivna länder visade sig vara virtuella och från dem registrerades ingen trafik.
En av orsakerna till avvikelsen är oförenligheten i datan i Whois och registratorernas databaser. Problemet är att sådana databaser uppdateras baserat på registreringen av ägaren av IP-adresser och de data som överförts av dem. Informationen verifieras inte, vilket gör att det är möjligt att situationer uppstår där ett företag ger felaktig information om plats, inte uppdaterar föråldrad data eller är registrerat i ett land men placerar sin utrustning i ett annat. Även korrektheten av informationen i GeoIP-tjänster, såsom MaxMind, IP2Location och Digital Element, ifrågasätts, eftersom de påstår att informationen om landet är 99.5–99.9% korrekt utan att verifiera den faktiska platsen.
Källa: opennet.ru
