
Hej! Jag ville sÀga att vÄr tredje bok kom ut igÄr, och inlÀggen pÄ Habr hjÀlpte verkligen (och delvis ingick de). Historien Àr sÄ hÀr: under cirka 5 Är har mÀnniskor kommit till oss som inte kunde tÀnka projektorienterat, inte förstod olika affÀrsfrÄgor och stÀllde samma frÄgor.
Vi skickade dem Ät skogen. I betydelsen, vi tackade artigt nej, eftersom vi inte ansÄg oss ha rÀtt att ge rÄd.
För vi hade sjÀlva inte förstÄtt det. Sedan gick vi över grÀnsen till smÄföretagande och kom till medelstora företag, omformulerade metodologin för att tÀppa till luckor i normala processer, fick smak pÄ allt möjligt skit som stöld av egna anstÀllda, överdriven byrÄkrati och andra glÀdjeÀmnen frÄn stora företag, och sedan satte vi oss ner med spelteori och kom till en mycket logisk och ovÀntad lösning med stora partnerskap.
DÄ började vi svara pÄ frÄgor. Det intressanta var att det var samma frÄgor och de krÀvde samma svar. För tvÄ Är sedan fick vi moraliskt rÀtt att berÀtta om vad vi redan sett pÄ den hÀr resan. För ett halvÄr sedan var boken fÀrdigskriven. IgÄr kom den Àntligen ut.
NÀr man skriver en tredje bok börjar man verkligen förstÄ vad man ska göra. Nedan Àr historier om vad ni bör veta nÀr ni skriver er egen. SjÀlvklart Àr detta min personliga Äsikt, och inte en etablerad metodologi.
Hur man skriver
SÀtt ihop ett ungefÀrligt innehÄllsförteckning, skriv 3-5 kapitel med det mest intressanta. Sedan visar du detta för förlÀggaren. I följebrevet skriver du kort om vem du Àr, vad du gör, varför det Àr viktigt. VÄrt brev var ungefÀr sÄ hÀr: "tycks vara den bÀsta systematiska synen pÄ hur man driver smÄ företag i Ryssland". Inte utan snedvridningar, men det fanns helt enkelt inga andra. HÀromdagen kom boken frÄn Tinkov (till synes skriven av Ilyakhov) "Business utan MBA". Den Àr fantastisk, den handlar ungefÀr om samma Àmne, men med en annan syn.
FörlÀggaren lÀser dina prototypkapitel och frÄgar vad knorren Àr. Vi sÀger - vi ger inga rÄd om hur man lever. Vi berÀttar om specifika situationer och vad som hÀnde i dem. Hur ofta. Hur man testar hypoteser med exempel. Vad man ska vara uppmÀrksam pÄ för att inte misslyckas.
HÀr Àr innehÄllsförteckningen:


VÄrt huvudsakliga mÄl Àr att visa inte "lyckad framgÄng", utan hur det verkligen Àr.
Det Ă€r som att ingĂ„ ett Ă€ktenskap med nĂ„gon du inte kĂ€nner tillrĂ€ckligt vĂ€l. Man kan gĂ„ in i ett förbund "pĂ„ chans", och sedan skiljas, eller sĂ„ kan man lĂ€ra sig nĂ„got om sin potentiella partner i förvĂ€g. Vi föresprĂ„kar att lĂ€ra sig i förvĂ€g. Ăven om det kan dyka upp nĂ„got fruktansvĂ€rt. För vi har sett hur mĂ€nniskor sĂ„lde sina lĂ€genheter för att betala sina företags skulder. Och sedan hamnade de pĂ„ gatan med sin familj och tvĂ„ barn.
Undvik det om möjligt.
SĂ„. Sedan sĂ€ger förlĂ€ggaren â principfast "ja". Och föreslĂ„r att skicka manus. Det kvarstĂ„r bara en sak â att rita den Ă„terstĂ„ende ugglan.
Vid det hÀr laget hade jag redan skrivit tvÄ böcker och hade en ungefÀrlig uppfattning om processen. Men det var vÀldigt svÄrt. Vi skrev om boken tvÄ gÄnger eftersom vi stÀndigt upptÀckte nya saker. Det hjÀlpte att vi spelade in för Coursera pÄ ryska under processen. DÀr finns mÄnga tankar som kom med i boken. Kursen hjÀlpte oss att förstÄ vad vi ville: hÀr finns ocksÄ uppgifter och lÀrandemÄl.
Vid uppgifterna lÀt jag fantasins vingar slÄ ut och fick en ungefÀrlig bild av vilka historier som behövdes i boken. HÀr Àr nÄgra spoilers med svar:
HÀr Àr en lÄng text med exempel
Du har bestÀmt dig för att kolla om man kan sÀlja glass pÄ stranden i en semesterort. Hur man empiriskt kan testa om efterfrÄgan pÄ stranden kommer att finnas?
[x] Köp glass i livsmedelsbutiken, ta torris, en lĂ„da â sĂ€lj den under en dag
[] Köp en bÀrbar kyl och glass frÄn en grossist och sÀlj den under en dag
[] Skaffa allt nödvÀndigt för försÀljning och fullfölj alla juridiska formaliteter för att börja arbeta
[] FrÄga bekanta i andra stÀder.
Ju snabbare och med mindre kostnader du testar hypotesen, desto bÀttre. Ursprunget av glassen och andra faktorer pÄverkar inte efterfrÄgan sÄ mycket.
Du har ett lager av produkten "Zubnaya schyotka Vyrviglaz", som liknar "Zubnaya schyotka Vyrvizub", men mindre populÀr. Planen var att du skulle sÀlja 2000 tandborstar i december, men nu Àr det april och det finns fortfarande 1800 kvar i lager. Samtidigt köps "Vyrvizub" med en hastighet av 250 stycken i mÄnaden. Du köpte "Vyrviglaz" till ett mycket bra pris i november som förskottsbetalning. Returen till leverantören fÄr inte överstiga 30%. Vad gör man i allmÀnhet?
[x] Returnera sÄ mycket du kan till leverantören
[x] Försök att sÀlja dem med rabatt eller en kampanj som "köp tvÄ för priset av en"
[] LĂ€mna dem dĂ€r pĂ„ hyllorna â de stör inte, lĂ„t dem stĂ„.
[] LÀmna dem pÄ hyllorna, men flytta dem till den sÀmsta platsen i exponeringen.
[] Ta bort resterna frÄn försÀljning i slutet av mÄnaden och kassera dem.
[x] SkĂ€nka dem (sĂ„ mĂ„nga som Ă€r kvar i slutet av mĂ„naden) till humanitĂ€r hjĂ€lp.Det Ă€r uppenbart att ni "frusit" pengar i den hĂ€r produkten. SĂ„ uppgiften Ă€r att frigöra medel för att investera i mer omsĂ€ttningsbara produkter som ger större vinst under samma tidsperiod. Först betalar ni tillbaka sĂ„ mycket ni kan till leverantören och sedan sĂ€ljer ni ut dem pĂ„ rea. Konstigt nog kan ni Ă€ven anvĂ€nda dem för donationer om ni gör sĂ„dana â annars mĂ„ste ni skĂ€nka nĂ„got som Ă€r mer likvid.
Samma frÄga gÀller för borstarna, men de kom till er för försÀljning. Vad förÀndras nu i förhÄllandet till dem?
[] à terlÀmna sÄ mycket som möjligt till leverantören.
[] Försök att sÀlja dem med rabatt eller via en kampanj typ "köp tvÄ till priset av en".
[] LĂ€mna dem dĂ€r pĂ„ hyllorna â de stör inte, lĂ„t dem stĂ„.
[x] LÀmna dem pÄ hyllorna, men flytta dem till den sÀmsta platsen i exponeringen.
[] Ta bort resterna frÄn försÀljning i slutet av mÄnaden och kassera dem.
[] SkÀnka dem som Àr kvar i slutet av mÄnaden till humanitÀr hjÀlp.Ja, det stÀmmer, i fallet med försÀljning pÄverkar deras nÀrvaro er varken varmt eller kallt. Vi skjuter bara undan dem, och om kostnaden för utrymmet i exponeringen inte överstiger vinsten frÄn dem (som antagligen inte gör det, pÄ de dÄliga platserna), sÄ lÄt dem ligga. De kommer lÄngsamt att ge er pengar.
Bör en liten butik jÀmföra sig med en stor i reklamen?
[x] Ja, för att vara nummer tvĂ„ pĂ„ marknaden och bita den första Ă€r alltid coolt. AVIS-strategin â "Vi arbetar för att försöka övertrĂ€ffa dem, vi har nĂ„got att strĂ€va efter."
[x] Nej, för att man bör sticka ut med huvudet, inte genom att nedvÀrdera grannen.
[] Nej, för dÄ kommer den stora att bli arg och "trycka" pÄ den lilla.
[] Ja, för att pĂ„ smĂ„ stĂ€llen Ă€r priserna bĂ€ttre, och det borde alla se.Du kanske skrattar nu, men alternativ 1 och 2 Ă€r korrekta. Ja, det Ă€r vĂ€rt det av den angivna anledningen â det Ă€r en stark position. Men nej, det Ă€r inte vĂ€rt det av den andra angivna anledningen, eftersom det Ă€r en lĂ„ngsiktig spelposition. Butikerna Ă€r redan i krig, sĂ„ (3) Ă€r oviktigt, och priserna dĂ€r beskrivs inte. Dessutom, i en by med 700-900 invĂ„nare Ă€r information om priser tillgĂ€nglig inte genom reklam, utan hos de Ă€ldre. Omedelbart och exakt. Kanske Ă€r det bĂ€ttre att sprida rykten om jĂ€mförelsetjĂ€nster istĂ€llet för att trycka pĂ„ det i reklamen.
Vad kan det betyda om en person pĂ„ gatan inte vet hur man hittar din butik â en av 20 butiker i kedjan?
[x] Att han Àr nykomling
[x] Att ni inte jobbar tillrÀckligt med lokal marknadsföring
[x] Att han Àr idiot
[x] Att ni inte jobbar tillrÀckligt med global marknadsföring
[x] Inget allvarligt, inte alla behöver veta det, kanske sÀljer vi fransk litteratur hÀrDet kan betyda vad som helst, ja. Bara de som tillhör er mÄlgrupp bör kÀnna till er. Det Àr med dem ni ska arbeta.
Det var 120 kandidater, 30 av dem bjöd ni in till intervju, 5 anstÀlldes i butiken, 3 stannade efter de första tre dagarna. Ska ni svara de 25 som inte klarade intervjun?
[x] Ja, informera dem om att tjÀnsten Àr tillsatt.
[] Nej, skriv inte ytterligare en gÄng för att pÄminna om det negativa. Dessutom slösar det er tid.Ni bör svara alla. Det Àr etikett. Och dessutom Àr var och en av dem en potentiell kund. UpprÀtthÄll goda relationer.
Kunden köpte en stol för en vecka sedan, tappade kvittot och vill ÄterlÀmna den för att han inte lÀngre gillar den. Stolen Àr fortfarande i förpackningen. Kan en ÄterlÀmning göras?
[x] Ja
[] Nej
[] Efter sÀljarens gottfinnandeEnligt konsumentskyddslagen - ja, det gÄr utan kvitto. Ni mÄste bekrÀfta köpet pÄ nÄgot annat sÀtt - ett bankutdrag, en registrering i er databas eller vittnen fungerar. SkÀlet till ÄterlÀmningen Àr oviktigt, endast tidsramen Àr viktig.
Kunden köpte en bok för en vecka sedan pÄ en annan plats, vill ÄterlÀmna den eftersom den inte passar till tapeterna. Ska vi ÄterlÀmna?
[] Ja
[Ń ] Nej
[] Efter sÀljarens gottfinnandeBöcker, tidningar, noter, behÄ och andra konstiga saker Àr sÄdant som inte kan ÄterlÀmnas enligt lag. Det skulle vara coolt, eller hur?
Brottstatistiken i regionen indikerar att det finns en sannolikhet pÄ 0,273 % att du fÄr ett slag i huvudet nÀr du bÀr pengar till banken. Du bÀr pengar till banken varje kvÀll. Den dagliga intÀkten ligger i genomsnitt pÄ 30 000 rubel.
Ă rsavgiften för inkassering kostar 40 000 rubel, och rĂ€kningen för vĂ„rden Ă€r, lĂ„t oss sĂ€ga, 5 000 rubel, varefter du Ă„terhĂ€mtar dig utan att affĂ€rerna skadas. Ăr det ekonomiskt rimligt att ta sĂ„dana risker?
[x] Ja
[] NejSannolikheten nÄr upp till ett under ett Är, vilket betyder att det förvÀntade förlustbeloppet Àr 35 000 rubel. Och inkasseringen kostar 40 000 rubel.
I boken finns inga praktiska uppgifter, men mycket verklig information. HÀr Àr ett exempel:

Okej, Ă„ter till projektet. I slutĂ€ndan Ă€r det du som skriver. Förresten Ă€r det mycket lĂ€ttare att göra det tillsammans Ă€n ensam, för dĂ€r en person stannar vet den andra redan vad och hur man ska sĂ€ga â och det ger möjlighet att inte "hĂ€nga upp sig", plus en annan synvinkel. För mĂ„nga Ă„r sedan skrev vi ocksĂ„ vĂ„rt första publicerade material - redan i Astrakhan, till en tidning - tillsammans. Jag rekommenderar det. Nattliga sessions med en enorm hög av utskrifter, pennor i "KafĂ©et" under fotboll (eftersom det bara var den som fungerade) - det Ă€r en bonus.
NÀsta steg Àr att förlaget tar emot manuskriptet. De lÀser det och bekrÀftar sin Äsikt om att boken kommer att vara bra. I vÄrt fall var Äsikten sÄdan: "à h, hÀr har jag ocksÄ fÄtt nÄgot till mina egna förlagshantering". Fantastiskt.
Sedan kontraktet och allt annat.
Kontraktet och allt annat.
Förlaget vill ha exklusiv licens, vilket betyder att det inte gÄr att ladda upp en felfri kopia pÄ Flibusta. Vad som Àr Ànnu viktigare, förlaget vill ha en vÀrldsomspÀnnande licens, vilket betyder att det inte gÄr att översÀtta och börja sÀlja pÄ Amazon. Men samtidigt vill förlaget ha en femÄrsperiod, och sedan mÄste det förnyas. Det betyder att det bara Àr ett par Är kvar tills jag gör ett brott pÄ en dag för att överlÄta min första bok till piraterna pÄ ett officiellt och korrekt sÀtt.
Just nu pÄgÄr en trend med utvecklingen av mÄnga smarta högtalare och trÄdlösa hörlurar, sÄ pÄ vÀstmarknaden vaknar podcaströrelsen till liv. HÀr kommer vi att mÀrka detta om ett Är, men vi behöver redan nu ljudversioner. Följden Àr att vi omedelbart mÄste skriva ett tillÀgg om ljud. Ljudversionen bör helst skrivas med författarens röst, men jag kan inte uttala bokstaven "r", sÄ jag meddelade gladeligen detta och fick möjlighet att vÀlja inlÀsare. Hurra. Problemet med ljudversionen Àr tabeller. De finns i boken. Tunga har lagts i lÀnkar.

I vÄra avtal har vi ocksÄ Àndrat ordningen pÄ godkÀnnanden (inte "författaren försvann, förlaget föreslog", utan en mer korrekt version) och ordningen för citering (jag kan citera upp till hÀlften av boken pÄ Internet). Under Ärens lopp har MIF blivit sÄ vÀnligt instÀllt till författare att det Àr en fröjd.
Om vi första gÄngen bara fick ett förslag pÄ omslaget, sÄ bad de nu att fylla i en brief. Resultatet blev en design som vi ville ha, istÀllet för nÄgot som gick pÄ lÄt. Utan versaler. Med mer eller mindre rÀtt kerning. Och utan centrerad rubrik.

För MIF var detta lite djÀrvt. Men jag Àr lycklig.
Samtidigt pÄgÄr arbetet med redaktören och korrektorn. Detta Àr förlagets tjÀnster som ingÄr i förberedelsepaketet. Redaktören föreslog i vÄrt fall att byta nÄgra kapitel för bÀttre logik, begÀrde en massa fotnoter med förklaringar, visade var vi behövde skriva nÄgra kapitel och om vad, och höll koll pÄ logiken och allt annat.
Korrektorn gjorde mig bara galen. Jag skickade tillbaka den första versionen med kommentaren att vi mÄste rulla tillbaka alla Àndringar som inte gÀller fel. För korrektorn tyckte att han sjÀlv skulle vilja skriva en bok och Àndrade allt i sprÄket till nivÄn av en officiell polisprotokoll.
Förlaget sa att de, ja, kanske hade gÄtt för lÄngt. Och de gjorde det bra. Men det var fortfarande sprÄkliga korrigeringar, sÄ jag var tvungen att noggrant lÀsa igenom allt. Förresten, det finns sÀrskild glÀdje i att försvara sprÄket och sÀga att om nÄgot, kommer jag att byta alla termer till ordet "fan", eftersom det Àr en vÀxt och litterÀrt. Detta kan man inte ifrÄgasÀtta inom reglerna. Efter denna insikt blev det pÄ nÄgot sÀtt lÀttare.
Och en sak till. De rÀttar i Word, och efter tredje iterationen tittar de bara pÄ Àndringarna. SÄ om man skriver nÄgot som en pÄskÀgg i vit text pÄ vit bakgrund, sÄ applicerar de stilar i layouten och allt blir svart. Notera det latinska namnet pÄ försÀljningstratten (specifikt tratten) i innehÄllsförteckningen.
Marknadsföring
NÀr ni har en fÀrdig layout av en preliminÀr version (utan utdata och utan omslag) mÄste den ges till mÀnniskor för feedback. Vi gav den till Evgenij frÄn "Vkusvilla", och de skrev en recension dÀr det framgÄr att de stötte pÄ ungefÀr samma sak, men Àr lite rÀdda för att berÀtta. NÄgra andra hann helt enkelt inte lÀsa (vi gav den till vÀnner frÄn stora företag, och mÄnga dÀr hade sitt nÀrmaste fönster i maj, nÀr upplagan redan gÄr till tryckeriet), Tinkov svarade överhuvudtaget ingenting.

Det visade sig att MIF inte mÀrker de filer som de skickar. SÄ vid lÀckage pÄ nÀtet Àr det oklart vem som lÀckte dem. HÀr Àr det sÄ: jag har inget emot lÀckor, men jag vill veta riktningarna. SÄ vi mÀrkte vÄra. Technologin beskrevs i science fiction frÄn min barndom - jag rekommenderar novellen "Förstörelsen av Angkor Apeiron" av Fred Saberhagen.
Upplagan kommer nÀstan i sista stund. Den hÀr gÄngen Àr formatet mindre Àn "Business as a Game" och "Business Evangelist", papperet Àr tjockt och vitt (tidigare var det tjockt och gultaktigt), felet med bandet-lassé Àr ÄtgÀrdat, vilket kan hamna under omslaget i produktionen och göra sÄ hÀr:

Det Àr ett sÀllsynt fall med "Business as a Game"
Sedan enas ni alla om att delta i marknadsföringen. Jag visste redan att jag skulle behöva prata med journalister, delta i sÀndningar, göra en signering (avböjde), och i Är tillkom Àven Instagram-sÀndningar. Dessutom fanns det förfrÄgningar om ytterligare material. Som vanligt kommer journalister att fÄ ut direktkapitel att citera. Jag tror att logiken bakom 'Varför betala skatter' kommer att tilltala dem. Spoiler: inte för att det Àr viktigt. Utan för att det finns en Gafin-princip - du bedömer chansen att Äka fast och vinsten av brottet. Och om den finns - sÄ finns det en motivering. Plus andra anledningar. Och den rationella tanken Àr att det finns kloka mÀnniskor pÄ skattemyndigheten som bygger begrÀnsningar just enligt denna princip. TyvÀrr Àr problemet i Ryssland att det Àven finns traditioner.

SjÀlva boken
Fem huvuddelar har uppstÄtt:
- Förberedelser inför projektet redan innan du börjar göra nĂ„got: det handlar om grundlĂ€ggande saker som att förstĂ„ vad du ger dig in pĂ„. Historien Ă€r sĂ„dan: det finns en chans att tjĂ€na mycket och förlora mycket. Och det handlar definitivt om ett par Ă„r av din tid. Den första chansen Ă€r lĂ„g, den andra högre. Om du kunde köpa en sĂ„dan lotteribiljett istĂ€llet för att starta projektet â skulle du göra det?
- Nu Ă€r det dags för siffrorna: vi rĂ€knar ut en affĂ€rsmodell, genomför forskning, gör experiment. Denna del av projektet Ă€r den viktigaste, eftersom om man inte förstĂ„r vad som Ă€r möjligt och vad som inte Ă€r det i förvĂ€g â kommer allt att gĂ„ dĂ„ligt.
- Ăppnandet av den första punkten med exempel frĂ„n affĂ€ren, allt frĂ„n början till slut. HĂ€r kan du lĂ€sa nĂ„gra av mina inlĂ€gg frĂ„n Habr, anpassade för boken. Varför affĂ€ren? För att dĂ€r finns alla operationer, som Ă€r typiska för andra typer av offline-verksamheter, plus lite till.
- Marknadsföring â grundlĂ€ggande saker. Vi berör knappt online (specifika detaljer blir förĂ„ldrade under bokens publicering), men vi ger allmĂ€nna principer för hur och vad man ska bedöma.
- Personal â en extremt viktig kapitel om hur man hanterar ett team pĂ„ grundlĂ€ggande nivĂ„ för introverta.

Som vanligt, allt detta med massor av berÀttelser. Den dÀr majoren frÄn min barndom lÀste den föregÄende boken och sa att han var vÀldigt glad. Jag tror att han kommer att fÄ Ànnu en hÀlsning frÄn det förflutna.

Och praktik, mycket praktik. Observera den sista berÀttelsen pÄ denna sida.
Vissa kapitel Àr mycket stora och tÀta nÀr det gÀller information:
Bildeck under spoiler
I Är har vi genomfört ett exklusivt samarbete med förlaget: det Àr mycket viktigt för dem att se försÀljningar i sin egen nÀtbutik och samla en första publik (annars hade vi sÄlt allt direkt frÄn vÄr egen webbplats och i vÄra butiker). DÀrför kommer boken att vara tillgÀnglig hos dem i tvÄ veckor, men i gengÀld investerar de mycket mer i marknadsföring Àn vanligt och lovar ett bra försÀljningssiffror.

HĂ€r Ă€r , dĂ€r kan man ocksĂ„ köpa. Jag vill ocksĂ„ tacka alla som stĂ€llde oss obekvĂ€ma frĂ„gor (ungefĂ€r hĂ€lften â pĂ„ Habr), vilket har hjĂ€lpt oss att verkligen tĂ€nka pĂ„ vad som Ă€r viktigt.
KĂ€lla: habr.com
