Bryt mentalt bort frĂ„n det vanliga perspektivet pĂ„ arbete â ditt eget och företagets. Jag föreslĂ„r att du tĂ€nker pĂ„ pengarnas vĂ€g i företaget. Jag, du, dina grannar, din chef â vi stĂ„r alla pĂ„ pengarnas vĂ€g.
Vi Àr vana vid att se pengar som uppgifter. Du kanske inte tÀnker pÄ dem som pengar.
Om du Àr programmerare ser du krav, anvÀnda teknologier, kundens komplexitet, tidsberÀkningar eller poÀng.
Om du Àr projektledare ser du en del av den utförda planen, problem med att vÀlja analytiker och genomförare, och berÀknar din procentandel av intÀkterna.
Men du ser inte uppgiften som pengar. Försök nu. SĂ„ hĂ€r: en uppgift Ă€r pengar. TĂ€nk dig att en kund kommer till ditt kontor och har med sig en hög med pengar â de vill ge dem till dig. Inte bara sĂ„ dĂ€r â de Ă€r ingen dum person, det Ă€r en normal, vettig mĂ€nniska med en hög med pengar. Vad kommer att hĂ€nda med den personen och deras pengar?
De kommer nog att gĂ„ till projektledaren â programmerare gillar ju inte direkt att prata med kunder? De kommer att prata, projektledaren skriver ner kundens önskemĂ„l i en anteckningsbok och lovar att lösa kundens problem.
Kunden Ă€r otĂ„lig â de vill ge pengarna. Men just nu finns det ingen och inget att ge dem till. Kunden klipper projektledaren pĂ„ axeln â kom igen, vem ska jag ge pengarna till? Nej, svarar projektledaren, vĂ€nta, det Ă€r för tidigt.
Kunden suckar och sÀtter sig i ett hörn av kontoret med en hög med pengar i knÀt. Och projektledaren gÄr pÄ nÀsta möte, eller pratar om nÄgot med andra projektledare och programmerare. Pengarna ligger i knÀt.
SÄ gÄr dagen (tÀnk dig att en sÄn hÀr kund dyker upp, som en gammal dam pÄ kommunen). Endast tÄrarna rinner pÄ deras hög med pengar, de vÀntar och vÀntar...
Projektledaren kommer ibland ihÄg uppgiften, men förstÄr fortfarande inte vad som ska göras. Det vore bra att sjÀlv strukturera informationen lite, göra Ätminstone en ytlig analys, annars tar inte programmerarna sig an det. Det Àr ju ingen tid⊠LÄt kunden vÀnta lite till, och pengarna fÄr ligga.
Till slut orkar inte kunden lĂ€ngre, gĂ„r fram till projektledaren och skriker â vem ska jag ge pengarna till??!!.. VĂ€nta lite, svarar projektledaren, och utan att strukturera uppgiften gĂ„r de för att leta efter en genomförare. Kunden, nöjd med att det Ă„tminstone hĂ€nder nĂ„got, sĂ€tter sig ner igen. Pengarna vĂ€ntar.
Att vĂ€lja utförare gĂ„r inte smidigt. Ingen vill hjĂ€lpa kunden att göra sig av med sina pengar. Vissa sĂ€ger â klargör formuleringen, inget Ă€r klart. Andra sĂ€ger â en analytiker behövs. Tredje sĂ€ger â jag Ă€r upptagen. SĂ„ gĂ„r flera dagar. Och pengarna vĂ€ntar.
Till sist, med stora svĂ„righeter, hittas en utförare. Han reser sig frĂ„n stolen, gĂ„r fram till kunden och gĂ„r igenom alla detaljer av uppgiften pĂ„ nytt. Kunden frĂ„gar igen â vem ska pengarna ges till? För tidigt â sĂ€ger programmeraren. VĂ€nta lite, mannen.
Flera dagar tillbringar en hög med pengar i kö. Ingen vet ordningen i kön, inte ens programmeraren. Det uppstÄr periodiskt stillestÄnd. Till exempel, nÀr nÄgot Àr oklart, men det kÀnns pinsamt att frÄga, som om de skulle förstÄ att man inte Àr insatt i Àmnet. Och man kan ju bli avvisad, Àven om det sker pÄ ett förtÀckt sÀtt.
Ibland vĂ€ntar programmeraren till den sista minuten â tills kunden Ă„terigen tappar tĂ„lamodet, rusar in och slĂ„r honom i huvudet med sin hög av pengar. Denna hög brĂ€nner redan i hans hĂ€nder, han vill av hela sitt hjĂ€rta bli av med den tunga bördan. Men han kan inte â det har fortfarande inte hittats nĂ„gon som behöver dessa pengar. Alla undviker dem som pesten.
Och nu, Àntligen, har miraklet intrÀffat! Uppgiften Àr löst! Kunden springer, som om han blivit stungen, för att ge bort pengarna!
DĂ€refter intrĂ€ffar ett annat mirakel â alla deltagare i processen, som med ett trollslag, ser ocksĂ„ pengarna! NĂ€r pengarna var i kundens hĂ€nder, kallades de 'uppgiften', sĂ„g ingen dem. Men nĂ€r sedlarna nu prasslade hĂ€rligt, kom alla ihĂ„g varför de kom till jobbet.
Tror du att det Ă€r en lögn? Det finns statistik som inte alla tar hĂ€nsyn till â livslĂ€ngden för uppgifter, sĂ€rskilt i förhĂ„llande till pengar. Man nöjer sig oftast med SLA:er eller volymmĂ„tt â hur mĂ„nga uppgifter har genomförts, hur mĂ„nga av dem i tid osv.
Men vad Àr mer intressant hÀr? Den verkliga arbetstiden för en uppgift kan vara sÄ lite som ett par timmar. För tvÄ timmars arbete kan det ta en vecka, tvÄ eller en mÄnad. Alla uppgifter hÀnger i lÄnga köer, som gamlingar pÄ en klinik. Runt omkring oss, i alla vÄra kontor, hÀnger högar med pengar som vi inte behöver. Pengarna sticker ut ur alla springor, simmar i diskhoarna, hÀnger frÄn taket, drar sig lÄngsamt över golvet av draget. Vi Àr rÀdda för dessa pengar, skjuter upp dem, passar dem mellan varandra, gömmer dem frÄn sikte under ett tÀcke, lÄter dem inte leva ett fullstÀndigt liv.
Det pÄminner lite om ett sovjetiskt skÀmt:
En spion kommer till Lubjanka för att överlÀmna sig, och de frÄgar: "Vilket land Àr du ifrÄn?"
â "FrĂ„n USA."
â "DĂ„ ska du till rum fem."
DÀr frÄgar de: "Har du vapen?"
â "Ja, det har jag."
â "DĂ„ ska du till rum sju."
DÀr frÄgar de: "Har du kommunikationsmedel?"
â "Ja, det har jag."
â "DĂ„ ska du till rum tio."
â "Men har du nĂ„got uppdrag?"
â "SjĂ€lvklart har jag det."
â "DĂ„ gĂ„r du och utför det och stör inte arbetet."
Försök att se pÄ uppgiften som pengar. Försök att sÀtta dig in i kundens situation. GÄ till vÄrdcentralen och trÀffa den jourhavande lÀkaren om du har glömt den kÀnslan - total maktlöshet, Àven nÀr du har pengar.
Försök, Ätminstone mentalt, att kalla uppgifter pengar. Inte "hur mÄnga uppgifter har jag att göra", utan "hur mÄnga pengar har jag att arbeta med". Inte "hur lÀnge har denna uppgift legat?", utan "hur lÀnge har jag inte tagit emot pengar frÄn kunden?". Inte "jag ska tÀnka pÄ denna uppgift pÄ fredag", utan "jag behöver inga pengar, lÄt dem stanna hos kunden, eller ge dem till nÄgon annan". Inte "Äh, vad Àr detta för en otydlig uppgift, vad ska jag göra med den?", utan "Äh, detta Àr hur mycket pengar han har bidragit med, till och med han förstÄr inte!".
Det handlar inte bara om hur mycket pengar som finns, utan ocksÄ om hastigheten med vilken de övergÄr frÄn kunden till dig. För kunden handlar det om hastigheten att lösa hans problem. Han Àr redo att skiljas frÄn sina pengar redan i det ögonblick han lyfter luren, gÄr in i kontoret eller skickar ett e-postmeddelande.
Det finns en positiv ton i detta: vi Àr alla sÄdana. Var och en av era och vÄra konkurrenter. De sÀger alla att de vill ha pengar. Och att de ocksÄ saknar specialister. Att marknaden stÄr still. Att det Àr leverantörens fel. Att kunderna lurar dem. Att de unga blir dummare för varje Är. Att den makroekonomiska situationen, centralbankens politik, demografi, blablabla, och en massa smarta ord.
Och sjÀlva Àr de översÄllade med pengar, som hundar med loppor. Men de tror att det handlar om uppgifter.
KĂ€lla: habr.com
