Debian-projektet, den ideella organisationen SPI (Software in the Public Interest) och organisationen Debian.ch, som representerar Debian-intressen i Schweiz, har vunnit en tvist vid den globala immaterialrÀttsorganisationen (WIPO) rörande domÀnen debian.community, dÀr en blogg med kritik mot projektet och dess deltagare drevs, samt konfidentiella diskussioner frÄn debian-private-listan offentliggjordes.
Till skillnad frÄn det misslyckade liknande Àrendet, som initierades av företaget Red Hat gÀllande domÀnen WeMakeFedora.org, erkÀndes kraven kopplade till debian.community som giltiga och beslut fattades om att överföra rÀttigheterna till domÀnen debian.community till Debian-projektet. Som det formella skÀlet för överföringen anges intrÄng i varumÀrket Debian. Författaren till webbplatsen debian.community har meddelat att han registrerat en ny webbplats för att fortsÀtta publicera under namnet "suicide.fyi", dÀr han kommer att fortsÀtta publicera kritik mot Debian.
DomÀnerna debian.community och WeMakeFedora.org anvÀndes av Daniel Pocock för att publicera kritik mot deltagarna i projekten Debian, Fedora och Red Hat. Denna typ av kritik vÀckte missnöje bland deltagarna, eftersom den uppfattades av vissa som personliga angrepp. I fallet med av domÀnen WeMakeFedora.org konstaterade domstolen att verksamheten pÄ webbplatsen faller inom ramen för godkÀnd anvÀndning av varumÀrket, eftersom namnet Fedora anvÀnds av svaranden för att identifiera Àmnet för webbplatsen, och sjÀlva webbplatsen Àr icke-vinstdrivande, sÄ författaren försöker inte framstÀlla den som ett resultat av Red Hats verksamhet eller vilseleda anvÀndarna.
Daniel Pocock var tidigare en av utvecklarna för Fedora och Debian och arbetade med underhÄllet av flera paket, men till följd av en konflikt hamnade han i konfrontation med gemenskapen, började trakassera vissa deltagare och publicera kritik, frÀmst riktad mot pÄtvingandet av en uppförandekod, inblandning i gemenskapens liv och frÀmjande av olika initiativ som drivs av aktivister för social rÀttvisa.
Till exempel försökte Daniel fÄ uppmÀrksamhet kring Molly de Blancks verksamhet, som han menade anvÀnde sig av skenbar frÀmjande av en uppförandekod för att mobba dem som inte höll med hennes Äsikt och försökte manipulera beteendet hos medlemmarna i samhÀllet (Molly Àr författaren till ett öppet brev mot Stallman). PÄ grund av sina bittra uttalanden blev Daniel Pokock blockerad pÄ diskussionsforum eller utesluten frÄn deltagande i projekt som Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux och FOSDEM, men fortsatte sina angrepp pÄ sina webbplatser.
KĂ€lla: opennet.ru
